Портреты

[Akella1566846781]

Технично. Свет нра.

Стараюсь развиваться, благодарен Вам за советы :rolleyes:

[MaximuSS1566846433]

Парочку другую выложу что ле.Обычные кадры без малейшей обработки. :blush:

 

 

 

 

[Newfox]

Парочку другую выложу что ле.Обычные кадры без малейшей обработки. :blush:

Над первой посидел бы немного в шопе - смысл есть... ;)

Вторая просто нра! :)

 

Еще одна фотография-может, ближе к гламуру, или жанру, т.к снимал для рекламы :D

На каком фокусном снято?

[Akella1566846781]

 

На каком фокусном снято?

90 мм

[MaximuSS1566846433]

Над первой посидел бы немного в шопе - смысл есть... ;)

 

Если есть время, покажи что можно с этой фоткой сделать в ФШ :blush:

[Newfox]

Если есть время, покажи что можно с этой фоткой сделать в ФШ :blush:

Сбрось исходник на cadupack(сабака)yandex.ru :)

[LuckyBusta]

Внесу часть осени в поток :) "Маленький Наполеон"

 

 

Oct 3, 2008

685Ч1024 пикс. – 117 Кб

Имя файла: DSC_0529.JPG

Фотоаппарат: NIKON CORPORATION

Модель: NIKON D60

ISO: 200

Экспозиция: 1/60 сек.

Диафрагма: 5.3

Фокусное расстояние: 40мм

Использовалась вспышка: Нет

Широта: н/д

Долгота: н/д

[Gregor]

Lucky Busta,

 

Пересвет,

чтобы не пересвечивать - выдержку меньше, а чтобы не затемнить лицо в подобных ситуациях подсвечиваете либо лайтдиском, либо вспышкой, но вспышкой надо аккуратно, только чтобы подсветить лицо, не более.

 

Akella,

оба снимка классные, вот профи :) хобби или профессия?

 

MaximuSS,

согласен с NewFox и по первой и по второй

третья тоже очень понравилась, единственное, что можно было бы дырку чуть прикрыть

[Newfox]

Внесу часть осени в поток :) "Маленький Наполеон"

Настроение снимка понравилось. Жаль конечно, что ЛВУ пересвечен... Фон бы понейтральнее..., но даже так - чуть по тону и цвету откорректировать и будет хороший портрет. :)

[MaximuSS1566846433]

 

MaximuSS,

согласен с NewFox и по первой и по второй

третья тоже очень понравилась, единственное, что можно было бы дырку чуть прикрыть

 

В основном Люблю снимать портреты на максимально открытую дырку :blush:

Это плохо?

[Akella1566846781]

 

 

Akella,

оба снимка классные, вот профи :) хобби или профессия?

 

 

Спасибо, приятно слышать такие оценки.

Хобби. Но, может быть, с годами станет профессией, слыхал что такое бывает :D

[Яра]

 

Еще одна фотография-может, ближе к гламуру, или жанру, т.к снимал для рекламы :D

Akella, если это для рекламы, то я бы зашопила морщинки на попе модели :)

[Needle]

Любимый портрет на закате! Вообще ничего не меняла.

 

 

Очень люблю фотографировать, когда солнце садится! Свет необыкновенный!

[MaximuSS1566846433]

Очень люблю фотографировать, когда солнце садится! Свет необыкновенный!

Извини, фотографировать или фотографироваться :P ;)

[Akella1566846781]

Akella, если это для рекламы, то я бы зашопила морщинки на попе модели :)

Я с осторожностью подхожу к ретуши. Шопить можно дефекты кожи, но убирать морщинки, которые есть у всех (некоторое время во время учебы подрабатывал массажистом-насмотрелся ;) ), и при планируемом формате печати вряд ли будут заметны, мне кажется перебором. Вообще, это глубокая тема-насколько нужно фотошопить...Сталкивался с изменением лица до неузнаваемости исключительно по инициативе фотографа, причем не для рекламы или полиграфии, а для хроники со светских мероприятий.

Кстати, для Космополитан у девушки была съемка-специально обратил внимание на то, что фотограф обходился без ретуши, кожу не делал...

[MaximuSS1566846433]

Akella, раньше тоже не обращал внимания на ретушь в глянцевых журналах, точнее не замечал, а недавно открыл Махim и ужаснулся- все модели жутко отретушированы.

Был стеб даже- один фотограф так увлекся этим делом что заретушировал пупок у модели.

видел фото- смеялся.

собсна я против излишней обработки кожи также.

[Needle]

Извини, фотографировать или фотографироваться :P ;)

И то и другое. :P

[летун]

Icon,

ты как всегда прекрасна! :rolleyes:

[Taty]

Моя Васечка :D

 

я

 

Сорбинка

[Akella1566846781]

Akella, раньше тоже не обращал внимания на ретушь в глянцевых журналах, точнее не замечал, а недавно открыл Махim и ужаснулся- все модели жутко отретушированы.

Был стеб даже- один фотограф так увлекся этим делом что заретушировал пупок у модели.

видел фото- смеялся.

собсна я против излишней обработки кожи также.

Кожа должна остаться кожей, на мой взгляд.

Кстати, о Максиме. Недавно подругу девушки для этого журнала фотографировали, она выкладывала сырые фотографии, сравнивая с журнальным итоговым вариантом заметил только присутствие обработки кожи лица. Складочки/морщинки не трогали, что удивительно, ню все же...Может, исправляются?

[Яра]

Кожа должна остаться кожей, на мой взгляд.

Кстати, о Максиме. Недавно подругу девушки для этого журнала фотографировали, она выкладывала сырые фотографии, сравнивая с журнальным итоговым вариантом заметил только присутствие обработки кожи лица. Складочки/морщинки не трогали, что удивительно, ню все же...Может, исправляются?

Я не очень понимаю про что Вы, но на рекламных фотах не должно быть ничего, чтобы отвлекало от объекта рекламы.

В Вашем случае (на фото) морщинки на заднице привлекли моё внимание, что не допустимо.

На репортажных фотах в глянце возможно естество, но на моделях его не может быть не при каких условиях.

Сорри, закон жанра))

[Newfox]

В основном Люблю снимать портреты на максимально открытую дырку :blush:

Это плохо?

Это не хорошо и не плохо - это должно быть оправдано замыслом. Стремление бездумно снимать на открытой дырке в надежде максимально отделить фон приводит к тому, что на фоте резким остается лишь один глаз... или нос... или ухо... Лучше снимать на диафрагмах, дающих максимальное разрешение у данного объектива и подбирать фон заранее... Дефекты кожи убирать визажем...

 

ЗЫ. Исходник фоты так и не выслал?

[Newfox]

Сорри, закон жанра))

Нет. Не закон. Степень визажа и постобработки определяется подходом к подаче изображения изданием. Этот подход часто меняется под воздействием тех или иных тенденций на освещаемом изданием рынке. От полного гламура до гипертрофированного естества. Закон лишь один - это должно продаваться.

В обсуждаемом фото мне не понравилось нарушение пропорций между голова - кисти/стопы. Видимо это обусловлено коротковатым фокусным для такой композиции. Возможно имеет смысл попробовать от 150мм... Бедра модели я бы прикрыл полупрозрачным газовым шарфиком или чем-то подобным... Или поменял позу модели... Рисующий софтбокс постарался опустить бы ниже, чтобы избежать тени на шее... Тубус - на волосы... :)

 

 

Любимый портрет на закате! Вообще ничего не меняла.

Вы - интересная модель... :rolleyes: :) Но сильный пересвет на лице и фон - не нравятся... :unsure:

[MaximuSS1566846433]

 

ЗЫ. Исходник фоты так и не выслал?

на работе не открываются фоты и фотофайл тоже.

Если не трудно просто нажми на фото и выскочит исходное фото, там нажимаешь-"получить оигинальный размер". :rolleyes:

[Akella1566846781]

Я не очень понимаю про что Вы, но на рекламных фотах не должно быть ничего, чтобы отвлекало от объекта рекламы.

В Вашем случае (на фото) морщинки на заднице привлекли моё внимание, что не допустимо.

Мне очень приятно, что пристально рассматривая фотографию, Вы не нашли большего изъяна, чем эти морщинки.

Повторюсь-в пластмассу кожу я не стал превращать принципиально.

В данном случае, на мой взгляд, уместнее слова попа, а не задница.

 

На репортажных фотах в глянце возможно естество, но на моделях его не может быть не при каких условиях.

Сорри, закон жанра))

Про репортажные фото в глянце речь не шла. Я говорил о фотосете в жанре НЮ для Максима и о развороте в Космополитан, тоже ничего общего с репортажем не имеющем.

В фотографии есть законы, но в части ретуши лучше не терять лицо (в данном случае-попу :D ), на мой взгляд.

 

Newfox, пробовал-там при фокусном 150 я в стену упирался, первый опыт с таким объективом. Получался портрет, целиком человек в кадр не умещался. Надо в следующий раз студию просторнее.