Подскажите кто прав?

[wastlivchik]

Господа подскажите кто прав и насколько я неправ?

Вот "выписка" из карты Бутова:

Кто там ездит тот знает этот перекресток...

На нижеприложенной схеме показан перекресток... Я ехал сегодня (красным цветом обозначен..) Был там первый раз поэтому нарушение и получилось... Пропустил "оранжевых" и через 200 м с мигалками меня остановили...

 

Ну и пытались квалифицировать выезд на встречку... сразу скажу что кирпичей там нету... разметки на месте пересечения тоже...

 

На мой взгляд я нарушил только то что не выполнил требования знака (поворот только направо) по идее штраф 100 рэ...

С одной стороны это не похоже на 6 ситуацию из разъяснений ( http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html )

Ситуация разрулилась "нормально"... Но хотелось бы знать как правильно...

[11ooo11111]

реально при наличи разметки по ГОСТУ - 4 месяца (6 при последствиях) :D , а без неё как договоритесь от ничего до 100р. Пусть поправят если не так :)

[Sole]

Zadrёma, этого с какого перепугу 12.15.4?!

 

Нарушение разметки, если была конечно, либо невыполнение требований знака только направо.

Все это карается мелким штрафом.

 

НО: Менты могут тебе такую схему впаять (повернул и ехал по встречке и тп), что без свидетелей с твоей стороны придется туго.

[11ooo11111]

Zadrёma, этого с какого перепугу встречка?!

 

Нарушение разметки, если была конечно, либо невыполнение требований знака только направо.

Все это карается мелким штрафом.

 

НО: Менты могут тебе такую схему впаять (повернул и ехал по встречке и тп), что без свидетелей с твоей стороны придется туго.

 

повторяю.... по госту разделение потоков было бы как минимум разметка 1.1 (сплошная) а как максимум две сплошных... плюс на фото видно, что для поворота надо пропустив встречный поток проехать по встречке около 2х метров вот и весь перепуг.....

[Лебедушка]

Раньше там можно было сразу налево повернуть, а теперь нет.

А сейчас - разворот после "отбойника" (на твоей схеме).

Там жеж знак висит!

[Sole]

Раньше там можно было сразу налево повернуть, а теперь нет.

А сейчас - разворот после "отбойника" (на твоей схеме).

Там жеж знак висит!

 

Угу, нада чуток проехать по зеленой траектории, будет разворот. ИМХО - неудобно :mellow:

 

Zadrёma,

 

Верховный суд постановил, что такое движение (перпедикулярно потоку; на повороте нет разметки для поворачивающих на новобутовскую) не считается движенеим по встречной полосе

[Лебедушка]

не, мне кажется, что более неудобно сразу налево поворачивать! замучаешься потоки со всех сторон пропускать :D

[11ooo11111]

 

Zadrёma,

 

Верховный суд постановил, что такое движение (перпедикулярно потоку; на повороте нет разметки для поворачивающих на новобутовскую) не считается движенеим по встречной полосе

неужели сложно внимательно прочитать!!! написал же: разметка - встречка, нет максимум 100р

[Rules]

Как же любят нашего брата "разводить" на бабки ни за что!

Итак, в данной ситуации имеем перекресток.

Читаем КоАП, статьи 12.15: "Выезд на сторону ДОРОГИ предназначенную для встречного движения... (цели разные)".

Читаем ПДД? п. 1.2:

 

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

 

и

 

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

 

В понятие "дорога" не включены перекрестки, потому вышеуказанное нарушение должно квалифицироваться по статье 12.16 - Нарушение требований знаков или разметки. Это логично для всех, кроме многих инспекторов ДПС..

 

И вот интересная цитата из одного дела:

....ППВС РФ от 24.10.2006г., п.12, разъясняет, что: "По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения», и «Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ». То есть во всех случаях речь идет именно о дорогах (которые, согласно определений в п.1.2 ПДД, не включают в себя перекрестки), опасность выезда на встречную полосу на которых очевидна. Совершенный же мною маневр обгоном не является.....