Неуплата налогов и штрафов. Какова ответственность?

[KPACHЬIЙ]

не получал (при этом обязательно глаза надо вытращить и руки в стороны развести)

Так что ли? :bn: :bl:

Пойду потренируюсь! :lol:

Мало ли чо! :unsure:

:bj: :bj: :bj:

[MD]

Так что ли?

Пойду потренируюсь!

Мало ли чо!

 

Могут также прокатить следующие эмоции....

 

:wacko: :bk: :ai: :dash2: :blink: :hang2: :russian_roulette:

[Милочк@]

не получал (при этом обязательно глаза надо вытращить и руки в стороны развести)

 

Где-то так :bn: или :bk:

не просто заказное, а заказное с уведомлением, это когда к письму открытка прилагается, на ней расписываешься и она обратно отправителю возвращается, что бы иметь доказательство, что письмо получено ;) Простое заказное можно оспорить :)

[В777В]

Скажи, а есть вообще шанс, что налоговая положит болт на этот неуплаченный налог?

Да скорее всего так и будет. :)

 

а что у нас считается надлежащим уведомлением сторон?

я так нигде и не докопалась...

В гражданском процессе это понятие отдельно не рыскрывается. Однако у суда есть обязаность на этапе подгтовки дела к рассмотрению, кроме всего прочего, направить судебное извещение (вызов, повестку) сторонам, участвующим в деле. Порядок направления - ст. 113 ГПК РФ. Если эта обязанность не соблюдена, то решение как правило отменяется по п. 4 части 1 ст. 362 ГПК РФ, т.е. несоблюдение норм процессуального права - нарушается право ответчика на судебную защиту.

 

Простое заказное можно оспорить

Простым заказным судьи не пользуются.

[MD]

Где-то так или

не просто заказное, а заказное с уведомлением, это когда к письму открытка прилагается, на ней расписываешься и она обратно отправителю возвращается, что бы иметь доказательство, что письмо получено Простое заказное можно оспорить

 

Заказное с уведомлением просто убыстряет процесс, они это не делают вроде обычно.

Простое заказное является доказательством получения , когда человек его на почте забирает, он за него расписывается.

[Хроник]

А кто знает такой ньюанс:

Если штраф приходит собственнику авто (заснято камерой, видно что за рулем не собственник), должен ли он оплачивать подобный штраф? у собственника даже нет прав :D

[Junior861566847191]

Вчера знакомого не выпустили в Домике, т.к. налог не уплачен за авто=) поехал через Белоруссию=))) Блин мне в этом году почему-то не пришел налог=) может это из-за объединения и переезда налоговых по СВАО.

 

Хроник,

Если штраф приходит собственнику авто (заснято камерой, видно что за рулем не собственник), должен ли он оплачивать подобный штраф? у собственника даже нет прав biggrin.gif

На фотке лица особо не разобрать же... вроде собственнику нужно доказать что его там не было.

[Хроник]

На фотке лица особо не разобрать же... вроде собственнику нужно доказать что его там не было.

 

 

А разве не наоборот: должны доказать что он за рулем? На фотке мужчина, а собственник женщина. Чего тут доказывать :)

[Junior861566847191]

Хроник, вроде уже как избитый вопрос, что все что по камерам приходит на собственника и никак иначе и типа это и есть доказательства вины.Хроник, ну я вот мамины фотки смотрю, там честно не разобрать кто сидит, да я знаю что это она, там по определенным признакам.... а в УГИБДД на это пофиг, камеры фокусируют номер, в них смысл не закладывался чтобы еще человека рассматривать, да и в законе тоже.

[Хроник]

Хроник, вроде уже как избитый вопрос, что все что по камерам приходит на собственника и никак иначе и типа это и есть доказательства вины

 

Т.е. всем кто продал ранее машину по доверенности, теперь платить штрафы за новых хозяев?

Просто интересно как это законодательно закреплено.

[Junior861566847191]

Хроник,

Т.е. всем кто продал ранее машину по доверенности, теперь платить штрафы за новых хозяев?

Просто интересно как это законодательно закреплено.

Обжаловать и тд и тп, приносить все доки, через Ж сделано.

По доверенности ты собственником не становишься!

Я же писал

Вчера знакомого не выпустили в Домике, т.к. налог не уплачен за авто=) поехал через Белоруссию=)))

как раз такая ситуация, человек продал авто по доверенности 2 года назад, теперь вот приедет будет решать.

[13-ый1566847102]

Т.е. всем кто продал ранее машину по доверенности, теперь платить штрафы за новых хозяев?

Просто интересно как это законодательно закреплено.

в законодательстве на этот счет закреплена субсидиарная ответственность собственника транспотртного средства. и это касается не только штрафов. ;)

[В777В]

В КоАП все написано. Получили постановление - направляете в орган, его вынесший документы, что собственник в/у не имеет и авто передано по доверенности иному лицу.

 

 

как раз такая ситуация, человек продал авто по доверенности 2 года назад, теперь вот приедет будет решать.

надо было раньше решать. Когда судья мировой повестку присылал о явке в суд. Когда судебный приказ пришел по почте. Когда пристав постановление присылал о возбуждении исполнительного производства. Так что то, что не выпустили вина товарисча 100 процентая.

[Хроник]

В КоАП все написано. Получили постановление - направляете в орган, его вынесший документы, что собственник в/у не имеет и авто передано по доверенности иному лицу

 

 

так по закону в итоге как? платить или игнорировать и писать письма?

[sanek2010]

Самое главное это не превысить сумму в 100.000 неуплаченных налогов за 3 года, а этой суммы достигнуть достаточно сложно. В случае превышения 100.000 рублей неуплаченных налогов вступает возможность возбуждения уголовного дела по ст. 198 ук.

Т.е. если сумма не превысила 100.000 то максимум что вам грозит это сумма неуплаченного налога+3%. Но есть шанс, что всвязи с просрочкой срока давности, вы не обязаны будете платить ни копейки.

Владельцам МПСок надо быть начеку. Но достаточно оплатить 1 год и как минимум тем самым избавиться от риска по УК.

 

 

ну по данному вопросу еще с первого января вступили поправки в УК РФ терь сумма на часть 1 ст 198 мин 600 тыр

[В777В]

так по закону в итоге как? платить или игнорировать и писать письма?

Платить или писать письма. Я бы письмо написал. :) Ну с какого я должен платить, если за рулем не был. Ну если по фиг конечно, то можно и оплатить. Цена вопроса какая?

 

 

 

Хроник, Кстати и учитывая то, что прав у нее нет - при оплате ею штрафа может появиться еще один состав адм. правонарушения - езда без водительского удостоверения. :) Штраф 2500 рэ. ст. 12.7 КоАП. Так что думай.

[Хроник]

Платить или писать письма. Я бы письмо написал. ab.gif Ну с какого я должен платить, если за рулем не был. Ну если по фиг конечно, то можно и оплатить. Цена вопроса какая?

 

 

Да цена вопроса копейки - 700 р.

Просто любопытно.

В законе то как? прописано четко что платит именно собственник независимо ни от чего или как? Вот это меня интересует.

То что по логике платить не нужно это понятно :)

[Raven131566846388]

Еще вариант - перестать получать на почте заказные письма :D

[Хроник]

Хроник, Кстати и учитывая то, что прав у нее нет - при оплате ею штрафа может появиться еще один состав адм. правонарушения - езда без водительского удостоверения. ab.gif Штраф 2500 рэ. ст. 12.7 КоАП. Так что думай.

 

Так на фото видно что за рулем мужчина. Какая езда без прав? :wacko:

 

Еще вариант - перестать получать на почте заказные письма biggrin.gif

 

А это безнаказанно? :rolleyes:

[sanek2010]

Платить или писать письма. Я бы письмо написал. :) Ну с какого я должен платить, если за рулем не был. Ну если по фиг конечно, то можно и оплатить. Цена вопроса какая?

 

 

 

Хроник, Кстати и учитывая то, что прав у нее нет - при оплате ею штрафа может появиться еще один состав адм. правонарушения - езда без водительского удостоверения. :) Штраф 2500 рэ. ст. 12.7 КоАП. Так что думай.

 

 

подумать то есть над чем! но вы не забывайте о том что в случае нахождения другого лица за рулем вам надо доказать это! а соотвественно доказать это можно тока взяв за рога нарушителя и притащить в органы! как то так!

[Хроник]

подумать то есть над чем! но вы не забывайте о том что в случае нахождения другого лица за рулем вам надо доказать это! а соотвественно доказать это можно тока взяв за рога нарушителя и притащить в органы! как то так!

 

 

Повторюсь что доказывать? на фото видно что за рулем не собственник. Какие еще нужны доказательства?

Может я чего-то не понимаю, но как насчет презумпции невиновности? разве не должны доказать что именно я виноват чтобы вынести наказание.

[sanek2010]

Повторюсь что доказывать? на фото видно что за рулем не собственник. Какие еще нужны доказательства?

Может я чего-то не понимаю, но как насчет презумпции невиновности? разве не должны доказать что именно я виноват чтобы вынести наказание.

 

а ты не доказывай, а в инете почитай судебные решения по аналогичным делам! и могу те сказать, что пока ты не докажешь что ты не верблюд тебя будут считать верблюдом! тем более такое часто встречается по таким проблемам!

[В777В]

Блин, опять теоретики набежали....

 

Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

 

(введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

 

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

 

Пишешь письмо: за релем не был, прав не имею, авто передано во владение другого лица. Копию доверенности прилагаю. Все. Вопрос закрыт.

 

Хроник,

Может я чего-то не понимаю, но как насчет презумпции невиновности?

презумпция невиновности у нас вообще понятие эфемерное... А в случае автоматической видеофиксации оно вообще не применяется. Что опять таки установлено Кодексом об административных правонарушениях.

 

Так на фото видно что за рулем мужчина. Какая езда без прав?

Че-ты хочешь? Наша Раша. А может она переоделась в мужика и гоняет без прав? :D

[Хроник]

Блин, опять теоретики набежали....

 

 

Наконец-то по сути. Спасибо :)

[PavelK]

Вчера знакомого не выпустили в Домике, т.к. налог не уплачен за авто=) поехал через Белоруссию=)))

 

Вот эта тема больше всего напрягает... Небось и постановления суда не было.