absoblom1566846958 Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 при чем болт-он ab.gif ничего не колхозя )))) забавный конструктор) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nonexistent Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 (изменено) Неплохой вариант в общем, жалко покупателей 2.0. Если верить характеристикам, вообще меньше 8 сек до 100кмч. Ну 2.0 за 9,6 до сотни (если верить характеристикам) Но вот теперь не знаю что делать... мой заказанный 2.0. должен в конце месяца уже придти а эти в лучшем случае только летом начнут приходить. П.с. а если не верить характеристикам то народ замерял 2,0л при наличии в салоне водилы и 2х пассажиров (как производились замеры не знаю) 0-10 km/h:0.77 sec 0-20 km/h:1.46 sec 0-30 km/h:2.19 sec 0-40 km/h:2.94 sec 0-50 km/h:3.93 sec 0-60 km/h:5.05 sec 0-70 km/h:6.24 sec 0-80 km/h:7.57 sec 0-90 km/h:9.27 sec 0-100 km/h:11.11 sec 0-110 km/h:13.23 sec Изменено 4 апреля, 2013 пользователем nonexistent Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erex Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 Ну 2.0 за 9,6 до сотни (если верить характеристикам)Но вот теперь не знаю что делать... мой заказанный 2.0. должен в конце месяца уже придти а эти в лучшем случае только летом начнут приходить. Я бы с 2.0 не взял. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nonexistent Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 (изменено) Я бы с 2.0 не взял. Ну сейчас я бы наверное задумался какую брать а на тот момент других не было. Да и эта (которую я заказал и специально ждал эту серию) идет с новыми блоками управления двигателем и коробкой... японцы обещают улучшенную динамику. Х.З. Гонять то в общем уже негде так, что не много потеряю, но когда есть вариант с большей мощностью уже задумываешься... Изменено 4 апреля, 2013 пользователем nonexistent Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TraNCer1566847895 Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 Redline, и много ты встречал таких октавий супер мега конструкторов?) не спорю, мож такие и есть. Но подавляющее большинство возьмет РС, как уже готовый технически аппарат. Да и внешний вид тоже не забывай) Можно и к РС добавить 150 к, и у тебя 350 лс под капотом. Тоже болт он. и она будет рвать s4 и прочие аппараты) Кстати моя рысь вышла 1175тр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кубинец Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 0-100 km/h:11.11 sec вечность :ph34r: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexan1566847304 Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 в корне не прав. 100 лс можно разогнать до 200 км/ч и 300лс можно разогнать до 200км/ч а при торможении неважно сколько лс у тебяты тормозишь массу 1.5т как минимум со скорости 200 км/ч а 100 лс там или 500 лс уже совсем не важнозакон физики ))))Поддержу кубинца. При расчете тормозов необходимо учитывать не только массу, но и мощность. Максимальная скорость у машины с большей мощностью выше, а масса может быть одинакова. С бОльшей скорости придется тормозить, соответственно нужны тормоза по-мощнее. Ну 2.0 за 9,6 до сотни (если верить характеристикам)Тест авторевю - 11.7 с, такие сказочники в мазде... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
puritz1566846235 Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 вечность :ph34r: За то цифири понтовые: четыре кола :lol: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nonexistent Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 вечность :ph34r: при практически 300кг дополнительного веса? Да еще и не пузотерки все же? Конечно вечность... а если сравнивать с 4мя сек на мотоцикле так для меня все авто (кроме Ниссана) улитки :) Тест авторевю - 11.7 с, такие сказочники в мазде... Да все они сказочники! И Авторевю я бы не доверял... хрен его знает кто "тест" оплатил ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maks19801566846956 Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 И Авторевю я бы не доверял... хрен его знает кто "тест" оплатил ;) ваг конечно а вообще их результат куда больше похож на правду, чем заявляемый мацдо - этот бегемотик с атрофированным пихлом из 10-ти будет выезжать только пустым с горки и при попутном ветре Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erex Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 0-90 km/h:9.27 sec0-100 km/h:11.11 sec 0-110 km/h:13.23 sec 90кмч - 110кмч - __4__ сек! Знаешь, но замеры Авторевю отражают главное, эластичность после 100кмч улетучивается. (СХ5 vs Tiguan) 100кмч: 11.7 vs 9.3 150кмч: 29.1 vs 19.3 Это отличие в вечность! На трассе жутко тухло будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kisa1566846789 Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 Да все они сказочники! И Авторевю я бы не доверял... хрен его знает кто "тест" оплатил ;) :D VW конечно. пральна, нехер к тиге в конкуренты лезть) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чеб-челиус Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 ты тормозишь массу 1.5т как минимум со скорости 200 км/ч а 100 лс там или 500 лс уже совсем не важнозакон физики )))) это если не давить в момент торможения на гашетку :lol: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nonexistent Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 (изменено) 90кмч - 110кмч - __4__ сек! Знаешь, но замеры Авторевю отражают главное, эластичность после 100кмч улетучивается. (СХ5 vs Tiguan) 100кмч: 11.7 vs 9.3 150кмч: 29.1 vs 19.3 Это отличие в вечность! На трассе жутко тухло будет. а какой движечек у Тиги сравнивают? 200 лошадный? П.с. Да и лучше на красивом авто но медленно чем на не очень но немного быстрее :) Изменено 4 апреля, 2013 пользователем nonexistent Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кубинец Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 Поддержу кубинца. При расчете тормозов необходимо учитывать не только массу, но и мощность. Максимальная скорость у машины с большей мощностью выше, а масса может быть одинакова. С бОльшей скорости придется тормозить, соответственно нужны тормоза по-мощнее. Именно это я и имел ввиду. Более быстрая машина по идее чаще оттормаживается с высоких скоростей . Иначе зачем ваще она? :rolleyes: За то цифири понтовые: четыре кола laugh.gif это не номер :P Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexan1566847304 Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 П.с. Да и лучше на красивом авто но медленно чем на не очень но немного быстрееКрасиво и медленно плестись на трассе за чадящим Камазом - это ли не чудо?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erex Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 а какой движечек у Тиги сравнивают?200 лошадный? ОК, промахнувшись, не посмотрел. Суть не меняется. Для 170л.с.: 100кмч - 9.5-9.6 150кмч - 22.7-22.8 Но согласись разница в космас осталась. П.с. Да и лучше на красивом авто но медленно чем на не очень но немного быстрее :) Про внешность - твой ХО, а про "немного быстрее" - это ноу комментс. Для меня одно недвижимость, другое - движимость без претензий, удобная для перемещения из пункта А в пункт Б. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TraNCer1566847895 Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 кубинец, по поводу чаще оттормаживаться... просто покупаются соответствующие колодки, способные держать высокую температуру и все :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александер1566846853 Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 вечность :ph34r: Сравним с цифирками Х.З. 20И - 8,3 сек 20Д- 8,5 сек. про 28и 35и 30д лучше наверное достопочтенную публику не расстраивать? :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Redline1566846525 Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 Поддержу кубинца. При расчете тормозов необходимо учитывать не только массу, но и мощность. Максимальная скорость у машины с большей мощностью выше, а масса может быть одинакова. С бОльшей скорости придется тормозить, соответственно нужны тормоза по-мощнее. ты часто 200 по городу ездишь? и какая у тебя мощность авто? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
absoblom1566846958 Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 про 28и 35и 30д лучше наверное достопочтенную публику не расстраивать? конечно, лучше порадуй ценником :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кубинец Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 20И - 8,3 сек20Д- 8,5 сек. сделают рейх-сМаЙлинг - заходи... а так рожа унылая... про копейку тож самое... ты часто 200 по городу ездишь? а чем со 130 в пол хуже? :rolleyes: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
puritz1566846235 Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 кубинец, по поводу чаще оттормаживаться... просто покупаются соответствующие колодки, способные держать высокую температуру и все :) Это те, что прогревать надо пару кругов, чтоб тормоза появились?!? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Redline1566846525 Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 Redline, и много ты встречал таких октавий супер мега конструкторов?) не спорю, мож такие и есть. Но подавляющее большинство возьмет РС, как уже готовый технически аппарат. Да и внешний вид тоже не забывай)Можно и к РС добавить 150 к, и у тебя 350 лс под капотом. Тоже болт он. и она будет рвать s4 и прочие аппараты) Кстати моя рысь вышла 1175тр с таким сет апом она никогда с4 не порвет ))))))) сказок начитался у колхоза что ли? ))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erex Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 Сравним с цифирками Х.З.20И - 8,3 сек 20Д- 8,5 сек. про 28и 35и 30д лучше наверное достопочтенную публику не расстраивать? :) В каком тесте намеряли? Ссылку? А то вон в Мазде тоже пишут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.