Пострадавшим от АВАНГАРД и АВАНГАРД-Гарант

[Юлиан]

С началом весны вдоль дорог снова появились рекламные щиты банка "Авангард", завлекающие россиян нулевыми процентами при автокредитовании.

В ответ на эту рекламную кампанию, группа граждан пострадавших в результате подобного "кредитования" начинает решающий этап консолидации обманутых граждан. Мы призываем всех, кто пострадал от обмана банка "Авангард" и компании "Авангард-Гарант" выполнить приложенные ниже инструкции, отправить все приведенные документы по указанным адресам, а так же информировать как можно большее число россиян об опасных для них действиях. Таким образом, активно действуя вместе, мы заставим банк возместить нанесенный нам ущерб.

Для координации наших усилий пишите: avangard-passiv@yandex.ru

Юлиан Законников.

[Юлиан]

АКБ «Авангард» и СГ «Авангард-Гарант». Схема махинаций.

Сегодня стабильной работе рынка потребительского кредитования России угрожают немало факторов. При этом основной угрозой является не системный кризис или сторонние вмешательства. Опаснее всего нечистоплотность и мошеннические действия некоторых банковских структур. Обман потребителей, который они практикуют, способен породить недоверие граждан, что может свести на нет успехи, достигнутые российскими финансовыми организациями. В связи с этим и для граждан, и для компаний, ведущих бизнес в рамках законодательства, особенный интерес должны представлять манипуляции финансовой группы «Авангард». Она, пытаясь захватить рынок автострахования, использует схемы, являющиеся, по сути, основанием новой финансовой «пирамиды», замаскированной под выдачу беспроцентных кредитов. Так как любая «пирамида» основана на незаконном присвоении средств граждан, проводимом с помощью обмана, то и в действиях «Авангарда» налицо не только нарушения общественной морали, Конституции Российской Федерации и Гражданского Кодекса РФ, но и Уголовного Кодекса РФ.

Для подтверждения вышеизложенного, ниже будет раскрыта выстроенная в рамках холдинга «Авангард» схема привлечения финансовых средств граждан, основанная на принципах мошенничества и нарушения федерального законодательства. Будут также названы основные участники этого процесса и даны определения действиям, которые они совершают. Анализ методик привлечения группой «Авангард» финансов позволит определить ряд мероприятий, которые позволят прекратить обман потребителей, остановят мошеннические действия, а так же упорядочат законность операций данного финансового холдинга. Скорее всего, исправление подобных деяний потребует объективного изменения политики структуры группы «Авангард» во имя интересов акционеров и клиентов. Подобное решение вопроса не исключает замену руководящего состава, ответственного за вовлечение всего холдинга в противоправные действия. Также более точную юридическую оценку всего происходящего, позволит дать пристальное изучение обстоятельств дела правоохранительными органами РФ, которое может быть проведено при необходимости и будет гарантировать восстановление законности.

Уже сегодня особенности деяний холдинга стали известны значительному числу потребителей, но, несмотря на это, банк «Авангард» все еще проводит свою неоднозначную политику. Она может стать причиной подрыва доверия граждан России к финансовым институтам в лице банковских структур и к действующим в стране системам кредитования и страхования. Кроме того, раскрытие многочисленных фактов ущемления прав и свобод российских потребителей сторонними участниками рынка, приведет к дальнейшему оглашение этих данных в международных СМИ и Интернете. Это может сформировать у зарубежных наблюдателей негативный имидж всей российской банковской отрасли и вызвать нежелание иностранных инвесторов работать на территории Российской Федерации.

Суть мошенничества.

Принципы построения финансовой пирамиды финансовой группы «Авангард» можно рассмотреть по следующей схеме:

1. Целенаправленное вхождение в доверие к гражданам.

2.Создание условий, принуждающих граждан к страхованию в дочерней структуре банка.

3. Приобретение банком права на имущество граждан на основании доверия.

4. Обман клиентов путем подмены понятия АВТОКАСКО и нарушение законодательства в процессе проведения сделки.

5. Неисполнение финансовых обязательств в форме отказа от выплат при наступлении страхового случая.

 

1. Целенаправленное вхождение в доверие к гражданам.

Сегодня любой гражданин РФ, желающий приобрести машину, как правило, изучает для этого рынок. Он убеждается, что существует немало предложений по автокредитованию. Информацию о своих кредитных программах финансовые структуры размещают в федеральных и местных СМИ, а также предлагают потребителям через сотрудников автосалонов. На фоне достаточно стандартных вариантов кредитования с привычной ставкой в районе 13%, потребители узнают о возможности получения уникального «беспроцентного» кредита от банка «Авангард» (или точнее, участия в «программе автокредитования с беспроцентной рассрочкой платежа»). Подобное рекламное предложение, безусловно, привлекает внимание, так как основано на естественном стремлении к получению максимально выгодных условий с минимальным начислением процентов. При этом вся информация на Интернет-сайте банка «Авангард», неизменно уверяет, что гарантируется именно беспроцентный кредит без выплаты дополнительных средств, а не какая-либо другая форма оборота денег.

Сотрудники банка, к которым обращаются потребители за консультацией, доводят до них следующую информацию:

Чтобы участвовать в программе беспроцентного кредитования, необходимо заключить договор с АКБ «Авангард» и оплатить продавцу 50% стоимости автомобиля. Остальные 50% в соответствии с заявленными обязательствами заплатит банк, предоставив эти средства гражданину в беспроцентный кредит с рассрочкой выплаты на 3 года. Гарантией выплаты кредита для банка становится ПТС на приобретенный автомобиль, а так поручительства третьих лиц, которые до окончания программы находится в распоряжении АКБ «Авангард».

Выгодное на первый взгляд условие беспроцентности, так же информация, предоставляемая сотрудниками банка, подтверждается целым рядом публикаций, свидетельствующих о порядочности и деловой репутации АКБ «Авангард». Дополнительным фактором, свидетельствующим о солидности данной структуры, являются сведения, размещенные на Интернет-сайте банка. Вся эта информация вызывает у клиентов доверие к холдингу. На основании возникшего доверия они принимают решение стать клиентами АКБ «Авангард» и передать ему впоследствии право на свое имущество.

2. Создание условий, принуждающих граждан к страхованию в дочерней структуре банка.

На основании возникшего доверия граждане обращаются в АКБ «Авангард» за кредитом. Но сотрудники банка заявляют, что для того чтобы стать участником кредитной программы, клиентам необходимо выполнить два обязательных условия:

1. Обязательно застраховать приобретенный автомобиль по программе полного АВТОКАСКО с процентной ставкой 9,99 от первоначальной стоимости автомобиля на весь срок действия договора (от одного года до трех лет).

2. Обязательное страхование автомобиля должно производиться только в Страховой Группе «Авангард-Гарант», которая является дочерней для АКБ «Авангард».

Однако, данные требования изначально прямо противоречат действующему законодательству РФ и наносят страхователю ущерб. В частности:

1. Требование от потребителей обязательного страхования КАСКО при получении кредита является грубейшим нарушением Федерального закона «О защите прав потребителей», где в ст. 16, ч. 2 прямо установлен запрет на обуславливание приобретения одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Кроме того, такая формулировка нарушает конституционные права граждан, обозначенные в 34 статье Конституции Российской Федерации. Данные нарушения делают договор, заключенный на таких условиях недействительным, а убытки, причиненные клиентам, в соответствии со ст. 16, п.1 Закона о защите прав потребителей подлежат возмещению в полном объеме.

2. Условие обязательности страхования, декларируемого как полное КАСКО, в строго определенной организации СГ «Авангард-Гарант», которая является дочерней структурой банка-кредитора АКБ «Авангард», является дискриминационным. Это требование ущемляет права потребителей на свободный выбор товаров и услуг, что в целом противоречит Закону о защите прав потребителей. Также подобное условие нарушает конституционные права и свободы граждан, указанные в ст. 34 Конституции РФ. Более того, деяния по принуждению потребителей к заключению невыгодной сделки или отказу от выгодного кредита подпадает под ст. 179 УК РФ. Необходимо подчеркнуть, что сами попытки АКБ «Авангард» обязать потребителей проводить страхование имущества только в собственной дочерней структуре объективно подпадают под ст. 178 УК РФ, т.к. являются действиями, направленными на ограничение конкуренции на рынке страховых услуг. Потому договоры, заключенные на этих условиях, в соответствии со ст. 168 ГК РФ, должны быть признаны незаконными и утратившими свою силу, а незаконно приобретенные холдингом деньги возвращены владельцам.

Однако граждане РФ, подвергнувшись рекламному и информационному воздействию представителей финансового холдинга проникаются к АКБ «Авангард» доверием и не подозревают о преступных интересах банка. Они также не знают о противоречиях выставленных им условий законодательству РФ и выполняют их.

Сотрудники финансового холдинга, а так же представители автосалонов, широко предлагают гражданам данную программу. Они уверяют граждан, что деньги в размере 9,99% от покупной стоимости автомобиля, переданные в СГ «Авангард-Гарант» при заключении договора страхования, будут использованы на программу полного АВТОКАСКО, которая обеспечит безопасность автомобиля. Все это, вкупе с рекламой банка и обещаниями его персонала заставляет потребителей принять участие в программе кредитования и, как следствие, подписать предлагаемые ему «Правила Страхования» и иные договоры, подготовленные холдингом на момент заключения сделки.

3. Обман клиентов путем подмены понятия АВТОКАСКО

Изначально необходимо заметить, что полное АВТОКАСКО – это страхование автомобиля на случаи угона, противоправных действий, большей части повреждений, возникших при эксплуатации автомобиля и ДТП. Правила же страхования СГ «Авангард-Гарант» составлены так, что не защищают имущество страхователей от рисков. Этот договор не может считаться страхованием АВТОКАСКО и всего лишь является его фальсификацией, направленной на обман граждан с использованием общепринятого термина АВТОКАСКО. Такая подмена понятий позволяет АКБ «Авангард» и СГ «Авангард-Гарант» привлекать очередных клиентов и получать право на 9,99% от первоначальной стоимости приобретаемого гражданами автомобиля.

СГ «Авангард-Гарант» предоставляет потребителям собственный договор, который составлен юридической службой группы под руководством Михаила Танько (телефон 7377373, доб. 2009) . В этом договоре, подписанном генеральным директором В.В.Туркиным, СГ отходит от привычных правил страхования полного АВТОКАСКО в сторону ущемления прав потребителей. Хотя СГ «Авангард-Гарант» лукаво продолжает именовать свою программу «полным АВТОКСАКО», она оставляет для себя максимум возможностей невыплаты страхового возмещения, и исключает выплаты при любых ДТП, возгораниях, угоне, а так же многих других случаях, по сути являющихся страховыми. «Правила страхования» СГ «Авангард-Гарант» свидетельствуют о нежелании страховой группы выполнять свои обязанности по защите имущественных интересов граждан и наглядно показывает, что целью ее работы является не страхование рисков транспортного средства, а получение прав на сумму в 9,99 % от исходной стоимости автомобиля на все время действия программы. Сам факт составления должностными лицам компании такого договора, который ущемляет права россиян, подпадает под статью 201 УК РФ. В ней указывается о недопустимости и наказуемости действий, наносящих вред гражданам и интересам государства. Создание страховой программы, нарушающей законодательство, а так же предоставление потребителям договора, положения которого противоречат функциональному назначению страховой компании, в соответствии с этой статьей позволяют говорить о том, что руководство «Авангард-Гарант» и АКБ «Авангард» сознательно игнорировало ст. 201 УК РФ.

Для того чтобы ввести в заблуждение потребителей, «Правила» СГ «Авангард-Гарант» составлены таким образом, что их первая часть содержит традиционные для АВТОКСАКО положения, в которых указано, что автомобиль застрахован от ущерба, угона и повреждений.

Однако во второй части «Правил» содержится большое количество исключений из страховых случаев, о которых ничего не говорится в описании самих страховых случаев. Эти исключения при желании могут быть применены сотрудниками СГ «Авангард» практически к любому происшествию и фактически лишают страхователя возможностей получения возмещения ущерба.

Ключом к отказу от выплаты страхового возмещения является пункт 10 Е «Правил страхования» СГ «Авангард-Гарант». В нем указано, что страхователи обязаны «принимать все необходимые и доступные в сложившихся обстоятельствах меры по предотвращению и уменьшения риска причинения ущерба». На основании этой неопределенной и расплывчатой формулировки сотрудники СГ «Авангард-Гарант» могут назвать недостаточными любые принятые страхователем меры и отказать в выплате страхового возмещения. В дополнение к этому пункт 3.3.4. «Правил» утверждает о том, что страховая выплата не положена в случае, если страхователь «допустил, облегчил либо спровоцировал использование или повреждение» автомобиля. Это, тоже оставляет за представителями страховщика возможность обвинить страхователя в попустительстве и отказать ему в выплате страхового возмещения. Кроме того, пункты 3.3.3, 3.3.7, 3.3.12, 3.3.13 фактически нивелируют и дискредитируют цели АВТОКАСКО, так как исключают из понятия «страховой случай» большинство рисков автомобиля. Подобные положения договора делают его заранее неисполнимым, а их формулировка в «Правилах страхования»» уличают СГ «Авангард-Гарант» в попытке изначально уклониться от исполнения своих функций страховщика, несмотря на проводимое ей привлечение средств населения.

4. Обман клиентов путем подмены понятия АВТОКАСКО и нарушения законодательства в процессе проведения сделки.

Сделка по получению финансовым холдингом 9,99% от начальной стоимости автомобиля, происходящая под обоснованием страхования в форме полного АВТОКАСКО осуществляется, как правило, представителями АКБ «Авангард» без участия представителей СГ «Авангард-Гарант». Заключается она одновременно с подписанием контракта по так называемой «программе беспроцентного автокредитования». С потребителями на этом этапе работает сотрудница банка Ирина Юдина (телефон 7377373), которая по заранее отработанной схеме рассказывает только о тех пунктах правил страхования, которые могут положительно характеризовать программу страхования. Она постоянно называет программу СГ «Авангард-Гаранта» полным АВТОКАСКО и делает акцент на необходимости установки сигнализации, как основного требования АВТОКСАКО. Гражданам снова предоставляется информация, повторяющая рекламные обещания, а все сведения, предоставленные сотрудниками банка и высказываемое ими мнение, свидетельствуют только о выгодности данной программы кредитования.

При этом И. Юдина, несмотря на требования, предъявляемые Законом о Защите прав потребителей, никоим образом не доводит, а наоборот всячески замалчивает условия, которыми «Правила страхования» СГ «Авангард-Гарант» отличаются от условий полного АВТОКАСКО. Условия, согласно которым граждане не смогут получить страховое возмещение, для них не разъясняются. Тем самым Юдина не просто вводит потребителей в заблуждение, но и совершает мошенничество, выдавая неизвестную программу страхования СГ «Авангард-Гарант» за полное АВТОКАСКО.

Для того чтобы гарантировать подписание договора и помешать потребителям выяснить факт совершения с ними мошенничества, в тот момент, когда клиентам приходит время изучать «Правила страхования», И. Юдина начинает оказывать на них психологическое давление. Она невербально поторапливает их, смотрит на часы, прямо и косвенно обращает внимание потребителей на наличие очереди посетителей, которая также ожидает подписания договора. В этих некомфортных условиях, потенциальным страхователям предлагают изучить вышеупомянутые «Правила страхования» состоящие из 8 страниц мелкого машинописного текста, в котором зачастую не проставлены пробелы.

На проверку законности этого документа необходимо не менее нескольких часов чтения и консультаций с юристом. Клиентам СГ «Авангард-Гарант» такой возможности подробного изучения документа не предоставляется и им приходится доверять только объяснениям И. Юдиной. В этой ситуации они вынуждены положиться на ее порядочность, а так же деловую репутацию компании СГ «Авангард-Гарант». Основываясь на ранее сложившемся у них благоприятном впечатлении, потребители, доверяясь гарантиям данной финансовой структуры, принимают решение передать ей права на свое имущество. Так финансовый холдинг приобретает права на использование 9,99% от суммы выданного АКБ «Авангард» кредита.

5. Неисполнение финансовых обязательств и отказ от выплат при наступлении страхового случая.

В случае, если в течении трех лет не наступает страховой случай, то граждане, привлеченные СГ «Авангард-Гарант» не понимают о том что были обмануты, а так же не знают о неправомерных и аферистских действиях холдинга. Однако, когда автомобиль оказывается поврежден, при обращении к страховщику потребитель узнает, что договор СГ «Авангард-Гарант» может быть трактован в соответствии с интересами страховщика. Если случай требует от последнего серьезного возмещения убытков клиенту, тот начинает использовать размытые формулировки «Правил страхования». Из-за того, что они составлены с гарантированной возможностью отказа в возмещении ущерба, «Авангард-Гарант» как правило отказывается выплачивать пострадавшим существенные страховые компенсации. Об этом свидетельствуют доступные источники информации, например сеть Интернет. Такие ресурсы как:

http://www.lacetti-сlub.ru/forum/viewtopic...a86bf9a7f51f36b –клуб любителей Шевролле,

http://www.astra-club.ru/forum/viewtopic.php?t=175 – клуб любителей Опель,

http://www.m3club.ru/modules.php?name=Foru...ewtopic&p=81083 – клуб любителей Мазда,

http://www.kupi-go.ru/faq/index.php?TYPE=К...VISION=1&PAGE=4 – юридическая консультация (вопрос № 544),

http://www.sbutovo.ru/forum/viewtopic.php?...4caae515f11f01d - форум северного Бутово,

http://forum.treli.ru/search.php?search_au...e1af0d0f0c4eb41 – форум сайта Владимира Соловьева,

http://www.pusto.ru/insure/215218.html - форум на pusto.ry, а так же газета автоновостей http://www.autonews.ru/ag/article.shtml?r=...55&a=36/1171736, подтверждают утверждение о множестве случаев уклонения СГ «Авангард-Гарант» от обязательств страховщика.

При попытках граждан отстоять свои права, ущемленные при их вступлении в данную программу, им предлагается решать спорные случаи в порядке, установленным Гражданским кодексом. При этом юристы СГ «Авангард-Гарант» изначально четко информируют клиентов о том, что готовы к подобным гражданским судебным искам. По их словам, так как подобные дела рассматриваются в течении довольно длительного времени (чаще всего двух-трех лет) и к моменту разрешения спора автовладельцы уже будут вынуждены оплатить кредит и уйти из программы страхования, потеряв свои средства. СГ «Авангард-Гарант» в этом случае наносит многократный ущерб, который не ограничивается только суммой, выплаченной за страховку. После начала конфликта граждане остаются с испорченным автомобилем, тратят деньги на судебные издержки и продолжают выплачивать деньги компании, которая отказалась защищать их интересы. Однако, в связи с тем, что ПТС приобретенного автомобиля, договоры и поручительства третьих лиц, подписанные в процессе сделки, находятся у АКБ «Авангард», потребители не могут выйти из программы банка и вынуждены полностью расплачиваться с ним.

6. Самые активные попытки граждан отстоять свои права обычно пресекаются прессингом, организованным банком. За работу с конфликтными вкладчиками сначала берется руководитель службы безопасности АКБ «Авангард» Виктор Степанович Василенко.

Но на самом деле данный сотрудник не уполномочен решать подобные вопросы и потому переводит клиентов на ответственное за такое вопросы лицо - сотрудника АКБ «Авангард» Рустама Девескировича Байганаева, которого изначально представляют как «юриста по особым вопросам». В ходе телефонного общения Байганаев настойчиво добивается личной встречи с возмутителями спокойствия. На ней он использует недомократичные методы воздействия и требует от клиентов банка отозвать их претензии, а так же прекратить огласку конфликта, которая якобы по его словам модет навредить деловой репутации холдинга. Байганаев называет законные требования клиентов вымогательством, а так же, клеветнически заявляет о неофициальных связях банка с Генеральной Прокуратурой РФ. Байганаев рассказывает клиетнам, что высокопоставленные чиновники получают от него деньги обещает с их помощью организовать против клиентов репрессирующий процесс, обвиняющий граждан в нарушении ст. 163 УК РФ. Компетентные источники утверждают, что истоки такого поведения кроются в скандале середины 2004 года. Тогда в СМИ уже появлялась информация о нечистоплотности холдинга «Авангард». В ответ на нее сотрудники АКБ «Авангард» заявили о том, что банк якобы шантажировали и вымогали 2 миллиона долларов, но не смогли предоставить улик.

Так как в 2004 году банку не удалось добиться осуждения мнимых вымогателей из-за отсутствия доказательств, то в данный момент Байганаев в личных беседах с клиентами утверждает, что банк будет использовать все средства для того чтобы «посадить» их как вымогателей. Кроме привлечения якобы подкупленных сотрудников Прокуратуры, по словам Байганаева банк «Авангард» готов сфабриковать улики, подтверждающие вымогательство денег у банка. Например, сотрудники банка якобы готовы инсценировать свои телефонные переговоры и переписку с неизвестными лицами по поводу получения ими денег за неразглашение информации о деятельности банка. Организация такого преступления позволит банку связать претензии несуществующих шантажистов с законными требованиями обманутых клиентов банка, и обвинить последних в вымогательстве.

В связи с такими заявлениями сотрудников АКБ «Авангард» и Байганаева лично, каждый россиянин, который пытается отстоять свою правоту в судебных прениях, будет нуждаться в защите правоохранительных органов.

Итоги.

Таким образом, финансовый холдинг, состоящий из ООО АКБ «Авангард» и ЗАО СГ «Авангард-Гарант» является устойчивой организованной группой, которая с преступными целями предлагает якобы беспроцентный кредит и, используя для этого рекламу в СМИ, специалистов автосалонов, проводящих беседы с потребителями. Кроме того, представители вышеназванного холдинга, общаясь с гражданами, входят к ним в доверие. Пользуясь приобретенным доверием, дочерняя банку Авангард» Страховая Группа «Авангард-Гарант», под видом организации страхования АВТОКАСКО приобретает право на имущество граждан в размере 9,99% от стоимости нового автомобиля. Средства, привлекаемые банком «Авангард» якобы для страхования, посредством применение неправомерного и невыполнимого договора, в дальнейшем используются финансовой структурой по собственному усмотрению, а СГ «Авангард-Гарант» основываясь на том, что граждане подписали неправомерный договор, отказывает в выплате страхователям.

На основании такой схемы АКБ «Авангард» не выполняя своих обязательств, ссужает граждан средствами, процентная ставка на которые доходит до 2404,8% в год и путем применения непрозрачных схем, через СГ «Авангард-Гарант» получает более 7000 у.е. прибыли. Кроме того, поскольку банк совершает с полученными от граждан средствами дополнительные финансовые операции, которые не учтены в данном исследовании, можно говорить о более существенных прибылях, получаемых с сокрытых доходов холдинга.

По предоставленной в свободный доступ информации собственный капитал АКБ «Авангард» увеличился за 2005 год на 794 282 000 тыс. рублей, что при курсе у.е. равном 28 рублям, составляет 27 389 034 у.е. Вполне возможно эти результаты были достигнуты за счет сверхдоходной для банка программы автокредитования.

Учитывая, что в среднем автомобиль иностранного производства, подаваемый в автосалонах стоит 18 тысяч рублей, можно сделать вывод, что кредитуя граждан на 9 000 у.е АКБ «Авангард» использует вышеописанные методики. С учетом того, что в общем банк дает ссуду под 171,6% можно вычислить, что с каждого клиента холдинг получит 6 444 у. По информации, предоставляемой сотрудниками банка число клиентов, участвовавших в программе банка по «беспроцентному» кредитованию составляет от 10 000 до 15 тысяч человек.

При минимальном заявленном числе участников становится ясно, что программа кредитования принесла АКБ «Авангард» более 64 440 тысяч рублей, что существенно перекрывает прибыль, заявленную в официальных источниках.

В соответствии с вышеизложенным, можно утверждать, что деяния холдинга «Авангард» статьей 159 УК РФ квалифицируются как мошенничество. Деяния совершаются финансовым холдингом, включающим АКБ «Авангард» и СГ «Авангард-Гарант», а число граждан, заключивших договор кредитования с банком «Авангард» и, соответственно с СГ «Авангард-Гарант» составляет, по данным самого банка, несколько тысяч человек. Таким образом, налицо процесс приобретения прав на имущество граждан путем злоупотребления их доверием, совершенное организованной группой в особо крупном размере. Кроме того, действия сотрудников АКБ «Авангард» и СГ «Авангард-Гарант» нарушают ст. 16 Закона о Защите прав потребителей, ст. 34 Конституции РФ, а действия руководства холдинга подпадают под ст. 178, 179, 201 УК РФ.

Продолжение подобной финансовой политики может быть губительным для репутации АКБ «Авангард» и угрожают ее существованию, а инициирование расследования данного дела может стать способом приведения финансового холдинга к банкротству, которое может внести нестабильность во всю систему автокредитования России. Экономическим обоснованием проведения холдингом, состоящим из АКБ «Авангард» и СГ «Авангард-Гарант» мошеннической политики, направленной на построение в России финансовой «пирамиды», является приложенная таблица.

[Юлиан]

АКБ «Авангард» и «Русский солод» - взлет и падение на солодовом рынке.

 

Обороты пивного рынка России сегодня достигают 8 миллиардов и, по прогнозам экспертов, в ближайшие годы будут стабильно держаться на том же уровне. Одной из существенных оставляющих этих показателей является цена солода, из которого производят пиво. Доля солода в себестоимости пива достигает 30%, а потребности российского рынка в солоде по оценке специалистов Союза пивоваров России составляют от 1,2 до 1,5 млн. тонн в год. Немало компаний пытаются получить контроль хотя бы над частью оборотов пивоваренного сектора, и используют для достижения своих целей все возможные методы.

При анализе ситуации на солодовом рынке нужно учесть, что еще десять лет назад российская агропромышленность не могла удовлетворить интерес пивоваров не только количеством производимого ячменя, но и его качеством. Потому практически весь солод завозился в Россию из-за рубежа. Импортный солод закупали крупнейшие производители, а российский оставался в основном для нужд мелких региональных заводов. Однако, изначально было ясно, сельхозпроизводители России смогут дать качественный продукцию по более низким ценам чем зарубежные поставщики если в аграрное производство придут инвестиции производителей пива. Пивоваренные компании, основываясь на мнении своих аналитиков, пришли к выводу, что развивать собственное производство целесообразно из экономических соображений. Так к 2002 году практически все крупные пивоваренные компании заявили о намерениях построить свои крупные солодовни производительностью до 100 тысяч тонн.

В 2002-2003 году первый проект по строительству солодового завода в Туле открыла компания "Балтика". К формированию собственной сырьевой базы затем приступили и остальные лидеры пивного рынка: "Очаково" , «Sun Interbrew» "Красный Восток", «ПИТ». В итоге ситуация на рынке изменилась: если в 2000-2001 году, до начала солодового бума 60% потребностей "закрывали" импортеры, то уже к 2004 году доля их поставок сократилась до 25%. По расчетам экономистов, в 2001-2004 году солодовни были сверхрентабельны, а их окупаемость составляла три года.

В 2001 году вышел на рынок и до сегодняшнего дня работает через свою дочернюю компанию «Русский солод» еще одна крупная компания - АКБ «Авангард». Банк поначалу многие называли банк «непрофильным» участником рынка, но его агрессивное поведение, амбициозные заявления и разразившийся вскоре скандал привлекли внимание всех.

Скандальный старт АКБ «Авангард» и «Русского солода» на производстве.

Появился АКБ "Авангард" в 2001, после того, как его привлекла к строительству солодовни компания «Амрус», известная на рынке сырья для пивоварения. Она предложила банку профинансировать намеченное строительство солодовни в Московской области, обещая гарантированную прибыль. Согласно договоренностям между руководителями компаний более 30 млн. долларов инвестировал АКБ «Авангард» и около 2 млн. долларов вкладывала компания «Амрус». Она же должна была не только заниматься строительством, но и руководить проектом, а потом по своим налаженным каналам осуществлять сбыт продукции. А в дальнейшем «Амрус» должен был получить доходную солодовню в лизинг.

Сотрудничество АКБ «Авангард» и компании «Амрус» развивалось до тех пор, пока не пришла пора получать прибыль. Гарантии, которые давали представители «Амруса» подтвердились: пивоваренный ячмень стоил до 130 долларов за тонну, стоимость его переработки достигала 70 долларов. В итоге товар обходился в 200 долларов за тонну. С учетом того, что в то время рыночная цена солода составляла 300–350 долларов, выручка владельца завода мощностью 100 тыс. тонн достигала 30–35 млн. долларов в год, что приносило 10 млн. долларов прибыли.

Оценив доходность предприятия, руководство АКБ «Авангард» решило, что отдавать «Амрусу» такую жирную добычу не стоит. Руководитель «Авангарда» Миновалов отказался от своих обязательств и всех договоренностей с партнерами, заявив, что «Амрус» вообще не участвовал в проекте. Затем АКБ «Авангард» вышвырнул «Амрус» из проекта, не вернув вложенных тому в солодовню денег.

Поначалу компания «Амрус» не сдавалась и боролась за свои 2 млн. долларов. Она обратилась с заявлением в Прокуратуру Московской области, обвинив руководство АКБ «Авангард» по ст. 159, ч. 4. («Мошенничество в особо крупном размере»).

Информационная война АКБ «Авангард» и компании «Амрус».

Сведения о возбуждении уголовного дела даже проникли в СМИ. Газеты, в частности «Известия», рассказали о претензиях «Амруса» к АКБ «Авангард». Итогом разразившегося скандала, который по времени наложился на слухи о «черных списках банков» стал кризис в АКБ «Авангард». Даже в этих условиях банк не пошел на примирение, а начал информационную войну с «Амрусом». В СМИ было распространено заявление Миновалова о том, что банк стал жертвой шантажа со стороны «Амруса», а уголовного дела не существует. Руководство «Авангарда» признало, что отток средств из банка в тот момент составлял до 10 млн. долларов. Однако, средства собственников банка, которые были вложены в нейтрализацию СМИ, позволили удержать финансовую структуру от разрушения. Более того, АКБ «Авангард» удалось избавиться и от уголовного преследования надоедливых экс-компаньонов. По сведениям из компетентных источников, Миновалов через депутата Госдумы Баринова обратился в Генпрокуратуру и замгенпрокурора Владимир Колесников в кратчайшие сроки поручил передать дело из уголовного делопроизводства в арбитражный суд где оно и утонуло. Это полностью удовлетворило «Авангард» и поставило крест на претензиях «Амруса». АКБ «Авангард» был так обнадежен полученными в Подмосковье результатами, что в дальнейшем заявил о намерении инвестировать более 100 миллионов долларов в строительство еще трех солодовен. Тем самым, по подсчетам компании это в будущем позволит ей стать обладателем мощностей, которые обеспечат 30% потребностей российской пивной промышленности в солоде. По данным Кирилла Миновалова, сейчас она занимает 14-е место по объемам производства пивного сырья в мире, а после запуска четвертой солодовни займет 10-е место.

Современное состояние солодового рынка.

Однако эксперты утверждают, что энтузиазм участников солодового рынка может сыграть с ними плохую шутку. Массовое увлечение инвесторов солодовенными проектами, разразившееся с 2001 года, в ближайшее время позволит решить проблему нехватки сырья для пивоваренной отрасли. Уже сейчас, по расчетам специалистов доля иностранного солода в пивоварении составляет всего около 10%. Согласно прогнозам в 2006 импорт солода в Россию еще больше снизится и сократиться почти в 2 раза по сравнению с 2002/03. Это, в первую очередь не только отражает глобальный рост внутреннего производства, почти полностью заместившего импорт, но и является тревожным сигналом для всех участников рынка.

Если все заявленные проекты будут реализованы, то солода в России будет производиться значительно больше, чем необходимо нашей промышленности. Как уже было сказано, потребности российского рынка оцениваются максимум в 1,5 млн. тонн. Суммарные мощности по производству солода уже в ближайшие несколько лет могут составить как минимум 1 миллион тонн. С учетом того, что уже в 2003 году в стране уже производилось 700 тысяч тонн, то российские предприятия произведут более 1,7 миллиона тонн солода, что на 200 -300 тысяч тонн больше чем нужно потребителям. При том, что иностранные поставщики все еще стремятся вернуться в Россию, снижая расходы и демпингуя, отечественный рынок в ближайшее время ждет грандиозное затоваривание. Уже сейчас комплексные солодовые объединения суммарной мощностью 200 тыс. тонн в год, ориентированные на российских производителей, вынуждены искать пути сбыта в третьих странах, а срок окупаемости солодовен увеличился на порядок. Общие же последствия перепроизводства солода для инвесторов эксперты точно оценить пока не берутся.

Проявления кризиса солодового рынка.

Однако, в данный момент даже оптимистично настроенные эксперты предполагают, что события, происходящие на рынке солода в ближайшее время приведут к жесткой ценовой конкуренции. В ее результате произойдет вымирание старых предприятий, начинавших еще на советской базе. Потом закрываться начнут и новые солодовни, которые не входят в крупные холдинги занимающиеся производством пива. Причина в том, что в отличие от дочерних солодовен пивных производителей солодовни, ориентированные на рынок в ближайшее время испытывают серьезные трудности с реализацией своей продукции. Предприятия, которые были созданы инвесторами для коммерческого производства и дальнейшей продажи солода заводам (такие как солодовни АКБ «Авангард») уже сегодня не могут удержать норму прибыли и требуют дополнительных вложений.

Для того чтобы поддержать жизнедеятельность этих проектов, их владельцы сегодня вынуждены искать возможности для получения прибыли, которая будет использована для поддержания на плаву солодового предприятий и предстоящей борьбы с конкурентами.

АКБ «Авангард», в данный момент находится именно в таком сложном положении: уже построенные солодовни уже в ближайшее время могут стать для него обузой. Начатое строительство двух солодовен также ожидает инвестиций при весьма туманных перспективах их дальнейшей окупаемости. В связи с таким незапланированными тратами этим банк отыскал сферу, где пытается сравнительно быстро привлечь средства населения. Это рынок автокредитования. Однако, законными путями необходимое количество денег АКБ «Авангард» привлечь не удается, и потому банк использует для получения средств населения замаскированную под автокредитование схему, которая на самом деле является финансовой пирамидой. При организации своего псевдоавтокредитования» АКБ «Авангард» постарался максимально использовать опыт, приобретенный при быстром вхождении на рынок солодового производства. Отличается лишь пропорции захвата: в деле с «Амрусом» обманута была только одна компания на 2млн. долларов, а при лжеавтокредитовании банк получает куда меньшие суммы, но с большого числа граждан.

Подробности построения финансовой пирамиды представлены во второй части нашего исследования.

[AVax1566846178]

Очень много букв! Ну что сказать, все уже давно знают что Авангард это отцтой! Есть же нормальные банки оработающие по факторингу, МДМ например, страховка в Ингосе и еще нескольких СК... Ну а так могу сказать следующее... перед тем как принять решение о получении кредита, необходимо ознакомится со ВСЕМИ условиями его получения, а если не хватает кваллификации самомму проанализировать, надо обращаться к специалистам, тогда и проблем будет меньше! Ну вам же никто не запрещал с правилами страхования ознакомится! Они же в инете на сайте прям висят! А так вообще народ жалко конечно, в авангарде полный попадос со страховкой. Кстати, интересно, по отказу в выплате хоть кто нибудь в суд обращался? Если да, то какой результат?

[шумахер1566846523]

Я уже явно к ним не пойду. Единственное что меня там устраивало, что они единственные кто не требовал справки о доходах. Я девять лет работаю без трудовой книжки и для меня это было приемлемо.

Придётся искать подходящий банк и брать кредит на жену, но есть одно НО. Я зарабатываю, получая в конверте (примерно 9000-10000 за лето), а жена около 20000 рублей в месяц(750 баксов всего).

Дадут ли на такой доход кредит (хотя мне всего пяти тысяч не хватает)

Посоветуйте пару тройку хороших банков... 8O

[Antonium]

Очень много букв! Ну что сказать, все уже давно знают что Авангард это отцтой! Есть же нормальные банки оработающие по факторингу, МДМ например, страховка в Ингосе и еще нескольких СК... Ну а так могу сказать следующее... перед тем как принять решение о получении кредита, необходимо ознакомится со ВСЕМИ условиями его получения, а если не хватает кваллификации самомму проанализировать, надо обращаться к специалистам, тогда и проблем будет меньше! Ну вам же никто не запрещал с правилами страхования ознакомится! Они же в инете на сайте прям висят! А так вообще народ жалко конечно, в авангарде полный попадос со страховкой. Кстати, интересно, по отказу в выплате хоть кто нибудь в суд обращался? Если да, то какой результат?

Да уж много...

Так поэтому рубрика так и называется "Маздоводы и закон". :)

[сосед1566846352]

Antonium, про рубрику хорошо написал :mrgreen:

Про Авангард не знаю, купил машину и всё остальное за нал, вижу что мне везёт пока! 8)

[Stitch1566846424]

шумахер, в КРК справки о доходах не требуется. Только паспорт и права

[шумахер1566846523]

Я понимаю - это Компания Розничного Кредитования.

У них тоже как и у авангарда безпроцентный кредит.

Правда берут комиссию 0,2% с каждой выплаты по кредиту и 200$ за

обслуживание оного.

Может быть кто то знает надёжная контора или не стоит с ними связываться? :?:

[Stitch1566846424]

В КРК вроде как не только я один брал.

У меня на тот момент выбора не было. Руководитель департамента - [censored], справку мне месяц делала, так и не сделала. Пришлось в КРК.

[MaximM1566846425]

Авангард отстой, страховую в урну. :twisted: - личный опыт

[AlexandeRaT]

шумахер, поскольку КРК не банк, то у них схема отличается от схемы кредита, но по отзывам на сайте, народ доверяет, и, вроде, тьфу тьфу тьфу, все в порядке пока

[шумахер1566846523]

AlexandeRaT спасибо вам за ответ!

Сегодня еду заказывать матрёшку,

постараюсь всё разузнать!

[Bl@ckM@zd@]

А я вам расскажу потом что и как! Взял машину в рассрочку в январе, разбил 13го августа - с тех пор волокита! И все в Авангарде. ...твою мать, мог бы и без рассрочки взять - жадность подвела... "тут должно было быть много нецензурных слов" - отпишу что и как пройдет.

[ASHA]

Авангард не хуже и нелучше других банков.

[ICS1566846344]

demon72, банк может и нормальный. я сам кредиткой их иногда балуюсь, но вот СК - это попадос...

 

Bl@ckM@zd@, Лёх. а машина-то на ходу, а главное кто виновник? Если ты, то сочувствую... :(

[Svetochek]

странно, меня тема не заинтересовала бы , если не младший братец, который брал свой Ховер через Авангард, да,и стаховая МСК, первый страховой случай через месяц - разбили какие-то дебилы левое зеркало во дворе - и все в порядке, да повозились в милиции с их дурацкими справками и протоколами, но все сделали, не понимаю в чем прикол всех постов, уж очень смахивает на черный пиар...

[Bl@ckM@zd@]

ICS, я якобы виновник - с бездомной собаки и с забора не поимеешь! Машина технически не пострадала - внешне просто пипец.

 

svetochek, черный пиар? Да не дай бог тебе так влететь!!! у меня машина с 13 августа разбита - все тянут!

[Tbooster1566846322]

demon72, банк, как место где деньги хранить - может быть и как все, но навязывать свою контору, прикрывая схему - это нарушение. Другие банки так не поступают.

[vecna]

прошлую машину покупал через КРК, все понравилось... удобно и оперативно...

зы это не реклама, а мое имхо... сейчас жду свою маZду, буду брать кредит у них снова.

[Bl@ckM@zd@]

Да уж! Не связывайтесь с Авангардом!

По моему делу мне выписали отказ от выплаты по страховму случаю, т.к. он произошел из-за якобы нарушения мной правил дорожного движения п 10.1 (10.1 ПДД водителю предписывается при выборе скорости движения транспортного средства учитывать метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения и т.д.)

 

Т.е. даже если я наехал бы задом на столб, то был сам козел - не учел!!!

Подскажите что делать? :evil: :evil: :evil:

 

Стоимость ремонта $4000 с лишним

[critter1566846509]

Юлиан,

 

НИАСИЛИЛ МНОГА БУКАФФ...

Че нельзя было просто написать типа банк отстой, банкиров фтопку?!

Нафиг тут собрания сочинений... пишите проще, краткость - талант :twisted:

 

З.Ы. СПАСИБ за предупрждение :D

[Stitch1566846424]

ICS, да и сам банк говно.

 

У меня тоже есть их кредитка. Снимал деньги, до 20-го числа погасил все. А потом, через месяц, залез посмотреть состояние счета. МИНУС 300 рублей! Оказывается, эти ублюдки начислили проценты за пользование кредитом уже после того, как я все погасил. Слов нет. А самое смешное, что они меня чуть было в список неплательщиков не занесли.

 

Кстати, если ты внимательно читал договор, то так называемый "льготный период" ни разу не льготный. Там по окончании месяца тоже % капают.

 

Один плюс - по корпоративной программе мне ее сделали бесплатно и я не плачу за пользование. Но после того случая активно подыскиваю другие банки для пластика

[Stitch1566846424]

svetochek, это не пиар, Авангард-Гарант действительно отличается завидной "неплатежностью"

[kvu]

Bl@ckM@zd@, просто поговори с юристами, платно, послушай что скажут, тут нужна профессиональная помощь.