Мы за Здоровый Образ Жизни

[stas`ON]

А чего?

не обьясню, просто страшно, это все таки глаза, а не попа)

[stas`ON]

Ну ты и трусиха)

21 век, а впечатление, что вы там живете в 19)))Если очень боишься съездий в Германию или Израиль. Хотя смысл у вас достаточно квалифицированные врачи.

ой, все

[MonstroZaytc]

На то есть разумные предпосылки, к сожалению...

после операции есть риск осложнений — по разным данным, от трех до семи-восьми процентов, возможность серьезных осложнений — менее одного процента, несколько лет назад была выше. Чем больше опыт таких операций, тем меньше риск, но, тем не менее, он есть. Кроме того, неизвестно, что будет с глазами, прооперированными сегодня, через 15–20 лет. От метода радиальной кератотомии, то есть хирургических насечек на роговицы, который в СССР первым применил Святослав Федоров еще в семидесятые годы, отказались именно потому, что стали возникать поздние осложнения. И хотя эксимерный лазер — это действительно прорыв в XXI век и на сегодняшний день возражений против его массового применения нет, подавляющее большинство офтальмологов, в том числе те, кто разрабатывал этот метод и применяет его сегодня, сами продолжают пользоваться очками и контактными линзами.

Совсем недавно Федеральная торговая комиссия США запретила в рекламе операции LASIK говорить о том, что эта операция является полностью безопасной и избавляет от очков и контактных линз на всю жизнь. В январском номере журнала Ophthalmology был опубликован доклад Американской академии офтальмологии, где описывались побочные эффекты операции: чрезмерная сухость глаз, звездочки и светящиеся круги перед глазами, а также проблемы со зрением ночью и, как следствие, трудности с вождением автомобиля в ночное время. Кроме того, согласно результатам исследований, опубликованным недавно на сайте Общества офтальмологов России (www.oor.ru), после операции LASIK имеет место снижение контрастной чувствительности, то есть способности к различению границ предметов и цветов — одного из важнейших свойств зрения. Так что называть лазерную коррекцию абсолютной панацеей вряд ли стоит. По официальному заключению Американской академии офтальмологии, LASIK — это операция, которая хороша для многих, но не для всех.

 

Изменено 15 апреля, 2015 пользователем MonstroZaytc

[MonstroZaytc]

У меня со зрением все ок: народ удивляется обычно) А девочки, смотрю, довольно часто с линзами/очками...

Федоров тоже методы меняет: основная подстава в том, что еще не накоплен достаточно долгосрочный опыт от новых методов... как оно с глазами в дальнейшем будет ни сам Федоров и никто не знает.

Изменено 15 апреля, 2015 пользователем MonstroZaytc

[stas`ON]

Да меня не напрягает, линзы решают)

[stas`ON]

Федорова уже давно нет он точно не знает. А линзы то же разные нужно носить, у друга сосуды приросли от них в роговицу и операцию делать не хотят(((

да, бывает, я знаю.

[MonstroZaytc]

Федорова уже давно нет он точно не знает.

Не суть: главное, что проверенного десятилетиями метода еще нет.

[stas`ON]

Тут то жить осталось два понедельника) А вы всего боитесь)

о чем и речь, зачем париться и усложнять)

[KPACHЬIЙ]

Хватит Веру разуверивать!

[Великий]

 

Федорова уже давно нет он точно не знает.

 

Не суть: главное, что проверенного десятилетиями метода еще нет.

да какая разница, люди делают, видят, хватает до старости и ладно, это лучше чем ходить слепым.

[stas`ON]

 

 

Тут то жить осталось два понедельника) А вы всего боитесь)

о чем и речь, зачем париться и усложнять)

Так хочется же по кайфовать два понедельника)

я и кайфую)))

[MonstroZaytc]

да какая разница, люди делают, видят, хватает до старости и ладно, это лучше чем ходить слепым.

 

Разница в том, что может до старости не хватить и зрение может стать хуже... Если слепым, то надо делать: хуже не будет... вопрос в том, что может стать хуже.

Изменено 15 апреля, 2015 пользователем MonstroZaytc

[lenamix]

Я очки купила))) мне теперь не страшно)))

[Великий]

@MonstroZaytc,я таких не видел, не помогало первично да, а так все с хорошими результатами.

[lenamix]

Вот вас в детстве запугали)

меня только пороли))) не пугали)))

[MonstroZaytc]

@MonstroZaytc,я таких не видел, не помогало первично да, а так все с хорошими результатами.

Ты таких сейчас не видел, а что будет лет через 30 никто еще не знает. Если человеку достаточно комфортно сейчас без операции, то это ненужный риск, пока не накоплена хотя бы 30-40 летняя практика применения метода... это ж не рак, который если не начнешь сразу лечить, то помрешь в ближайшее время.

Изменено 15 апреля, 2015 пользователем MonstroZaytc

[stas`ON]

Меня не напрягает так, что не понятного?) напрягало бы, сделала)) вот рожу детишек нам, а так посмотрим))

[lenamix]

А пока очки в моде и нам они идут, вот)))

@062**, дай денег, а?)

[lenamix]

@062**, дай 80 рублей, а)))

[MonstroZaytc]

 

Есть и много 3 знакомых сделало у всех все ок)

 

Чушь не городи, массовые операции начались менее 30 лет назад. Твои знакомые сами себе лазером роговицу правили в СССР что-ли?

[stas`ON]

@062**,ну еще разок послушай, тебе жалко что ли?

[lenamix]

@062**, она 2009 года и пробег уже уууу

[lenamix]

@062**, я год только как слепну))) еще 10 протяну))) надо троих родить и можно копить 80 рублей)))

[MonstroZaytc]

Это лишь означает, что лет в 50 можно об этом задуматься. Раньше без острой необходимости - ненужный риск.

[lenamix]

@MonstroZaytc, очки ваще тема)))