??? знатокам внутренних документов ГИБДД (SelDimon'у наверно

[GQ]

Какими документами предусмотрен порядок оформления Протоколов и Постановлений-квитанций? Почему сотрудник ГИБДД, составиввший Протокол не может сразу же и Постановление выдать? Зачем такое усложнение процесса рассмотрения правонарушения, при котором я ещё должен ехать в отдел ДПС. чтоб мне выдали постановление?

 

No logic.

[Freeman]

Глава 28 КоАП Возбуждение дела об административном правонарушении

 

 

это по поводу протокола....

 

 

по поводу постановления -интресный вопрос где -то я что-то видел... сейчас попробую покапаться...

[MegaDen]

Сотрудник ГИБДД имеет право сделать постановление на адмнарушение где штраф предусмотрен не более 300 рублей.

Все что выше это суд. Вполне логично..Че непонятного то? Или ты хочешь чтобы тебя сразу лишали без суда и следствия?

[Freeman]

Сотрудник ГИБДД имеет право сделать постановление на адмнарушение где штраф предусмотрен не более 300 рублей.

Все что выше это суд.

 

 

откуда это? ссцылка эсть?

[Freeman]

Нашел ... как оказалось видел там же - КоАП

 

 

Глава 23 ст. 23.3. и правда до 300 руб ... но должен быть еще внутренний документ ДПС разрешающий (и регулирующий естесно..) выдавать квитанции и постановления.... вот это точно к SellDimon(у)

[Lexx]

квитанции - постановления обязаны выдавать на месте!

[Freeman]

вопрос "зачем сие нужно" - риторический.. функция отдана органам обеспечивающим контроль исполнения ... такая система.... no comment

[GQ]

Сотрудник ГИБДД имеет право сделать постановление на адмнарушение где штраф предусмотрен не более 300 рублей.

Все что выше это суд. Вполне логично..Че непонятного то? Или ты хочешь чтобы тебя сразу лишали без суда и следствия?

 

Внимательно читай вопрос в следующий раз... Какой суд??? Какое лишение, блин???

Я говорю, что составили протокол за нарушение, предусматрвиающее только штаф и направили на рассмотрение в отдел ДПС. Спрашивается, зачем такая тягомотина? Вроде как за 300 рублей не надо рассматривать, а за 1000-1500 надо? Никакой тут логики нет. Штраф есть штраф. Либо рассматрвиается, либо не рассматрвиается и оформляется постановление на месте.

И вот для того, чтобы понять. чем руководствовались в ГИБДД, регулируя подобный процесс, мне и нужно достать их документы.

[Freeman]

И вот для того, чтобы понять. чем руководствовались в ГИБДД, регулируя подобный процесс, мне и нужно достать их документы.

 

 

А это не в ГИБДД руководствовались, это законодатель так решил - комиссия при ГосДуме готовящая законопроект...

[GQ]

Нашел ... как оказалось видел там же - КоАП

 

 

Глава 23 ст. 23.3. и правда до 300 руб ... но должен быть еще внутренний документ ДПС разрешающий (и регулирующий естесно..) выдавать квитанции и постановления.... вот это точно к SellDimon(у)

 

как ты так вычислил, что до 300 р :))) Там есть специальный пункт, запрещающий это делать только линейным отделам милиции на транспорте ))

 

Про 300 рублей - полная ерунда. Потому что, к примеру за "12.2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей..." наказание назначает сам инспектор.

[GQ]

Кста, тему можно закрыть. Я всё-таки понял, что логики большой ждать от законодателя не стоит, когда при нарушении со штрафом 5000р постановление-квитанцию выписывает сам инспектор, а при 1500 - он направляет протокол в административную группу :))) Потрясающе :)))

[Freeman]

как ты так вычислил, что до 300 р :))) Там есть специальный пункт, запрещающий это делать только линейным отделам милиции на транспорте ))

 

Про 300 рублей - полная ерунда. Потому что, к примеру за "12.2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей..." наказание назначает сам инспектор.

 

 

хм ... озадачил.... не увидел.... буду дальше смотреть - решишь проблему раньше чем я докапаюсь - выложи инфу, ок?

[Freeman]

Неее ну чем -то же они должны регулироваться ! почему тогда они не выдают постановления о штрафах, а направляют в группы?

[GQ]

Freeman

 

Да всё просто :))) Тут дело не в сумме штрафа. А конкретном правонарушении. Какие-то составы рассматривает сам инспектор, а какие-то начальник, его заместитель и т.п.

[Freeman]

Это КоАП так предписывает?

[Freeman]

вопрос снят.... тупинг напал...

[GQ]

Это КоАП так предписывает?

 

Ну ты же только что сам приводил эту статью :)))

23.3

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:

5) начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, 11.23, 12.1, частями 1 - 3 статьи 12.2, статьей 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частью 3 статьи 12.4, частями 1 и 2 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1 и 3 статьи 12.7, статьей 12.9, частями 1 и 2 статьи 12.10, статьями 12.11 - 12.14, частями 1 - 3 статьи 12.15, статьями 12.16 - 12.25, частью 1 статьи 12.27, статьями 12.28 - 12.34, 12.36.1, 12.37, статьей 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования) настоящего Кодекса;

6) сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.1, частями 1 и 2 статьи 12.2, статьей 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частью 1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1, 2 и 3 статьи 12.9, частью 2 статьи 12.10, частями 1 и 2 статьи 12.11, статьями 12.12 - 12.14, частями 1 и 2 статьи 12.15, статьей 12.16, частью 1 статьи 12.17, статьями 12.18 - 12.20, частью 1 статьи 12.21, статьями 12.22, 12.23, 12.28, частями 1 и 2 статьи 12.29, частью 1 статьи 12.30, частью 1 статьи 12.37 настоящего Кодекса

3. Должностные лица, указанные в пункте 3 части 2 настоящей статьи (начальники дежурных смен дежурных частей линейных управлений (отделов, отделений) внутренних дел на транспорте, начальники линейных пунктов милиции), вправе назначать административные наказания в виде предупреждения или административного штрафа в размере до трехсот рублей.

[GQ]

У меня ч.3 ст.12.15, соответственно - разборки в адм группе :)))

[Freeman]

У меня ч.3 ст.12.15, соответственно - разборки в адм группе :)))

 

 

не пуха .. готовься получше

[Maxiller]

Stavroz писал здесь viewtopic.php?f=44&t=12328

если водитель согласен с нарушением, то постановление - квитанция, если нет - на группу разбора.

[GQ]

Stavroz писал здесь viewtopic.php?f=44&t=12328

если водитель согласен с нарушением, то постановление - квитанция, если нет - на группу разбора.

 

Нет нет нет... Дело нев согласии-несогласии, а в "подведомственности" рассмотрения дел о конкретных составах двум категориям должностных лиц.

[Freeman]

Stavroz писал здесь viewtopic.php?f=44&t=12328

если водитель согласен с нарушением, то постановление - квитанция, если нет - на группу разбора.

 

Нет нет нет... Дело нев согласии-несогласии, а в "подведомственности" рассмотрения дел о конкретных составах двум категориям должностных лиц.

 

 

+1

[MegaDen]

Сотрудник ГИБДД имеет право сделать постановление на адмнарушение где штраф предусмотрен не более 300 рублей.

Все что выше это суд. Вполне логично..Че непонятного то? Или ты хочешь чтобы тебя сразу лишали без суда и следствия?

 

Внимательно читай вопрос в следующий раз... Какой суд??? Какое лишение, блин???

Я говорю, что составили протокол за нарушение, предусматрвиающее только штаф и направили на рассмотрение в отдел ДПС. Спрашивается, зачем такая тягомотина? Вроде как за 300 рублей не надо рассматривать, а за 1000-1500 надо? Никакой тут логики нет. Штраф есть штраф. Либо рассматрвиается, либо не рассматрвиается и оформляется постановление на месте.

И вот для того, чтобы понять. чем руководствовались в ГИБДД, регулируя подобный процесс, мне и нужно достать их документы.

 

Т.е. ты считаешь надо сразу писать 1500 и свободен? А ты в курсе, что для некоторых водителей это очень крупная сумма? И поверь любое нарушение можно оспорить если грамотно к нему подойти Это практика времен. И с каких пор мужчина с полосатой палкой стал судьей? 300 рублей разрешили и это еще много. Гаишник не имеет должного образования, чтобы вообще чтото решать. Он может только зафиксировать нарушение С ЕГО ТОЧКИ ЗРЕНИЯ! Но есть всегда и другая точка зрения

И кто сказал, что он может выписать штраф 5000 рублей?

[Freeman]

Т.е. ты считаешь надо сразу писать 1500 и свободен? А ты в курсе, что для некоторых водителей это очень крупная сумма? И поверь любое нарушение можно оспорить если грамотно к нему подойти Это практика времен. И с каких пор мужчина с полосатой палкой стал судьей? 300 рублей разрешили и это еще много. Гаишник не имеет должного образования, чтобы вообще чтото решать. Он может только зафиксировать нарушение С ЕГО ТОЧКИ ЗРЕНИЯ! Но есть всегда и другая точка зрения

И кто сказал, что он может выписать штраф 5000 рублей?

 

1) Ты новый КоАП смотрел? Они УЖЕ пишут квитанции на 1500 и больше и ты "свободен"!

 

2) Оспорить нарушение можно, повернуть исход разбирательства в свою пользу - далеко не влюбом деле. Практика жизни.

3)Мужчина с палкой не стал судьей, но предписанные ему законодателем функции он выполняет. См. КоАП ( все же выложено выше, открой почитай!)

4) про 5000 т.р. - туда же , в КоАП.

[SelDimon]

в главе 23 Коап все расписано, за какие статьи инспектор имеет право выписать постановление по делу об административном правонарушении, за какие нет. К примеру разговор по телефону: штраф 300 руб. выносит постановление начальник отдела или батальона ГИБДД, скорость: штраф 1500 руб. может инспектор на месте нарушения. Все постановления на мест е выписываются тоько в том случае если водитель согласен с протоколом и не оспаривает нарушенике