После дтп виновника не лишили прав , верно ли ?!

[Zuric]

Два месяца назад была авария , чурки выехали мне в лоб в лоб на встречку через две сплошные в итоге моя машина тотал у них хз.

Сегодня гаи отдали все доки по делу, а из них следует что чурка виноват , а ему только штраф дали в 2,500 т.р.

есть и видео и фотки где машина движется на встречке... ГАйцам дали на палу сто процентов ...

Хочу наказать дагов по полной, что бы их лишили прав + моральный вред здоровью в суде стребовать .

Есть смысл в суде оспаривать постановление ???

[Lextep]

А можно на доки по делу посмотреть?

[DuckTales]

Тут скорее всего вопрос причинно-следственной связи, в случае если установлено, что выезд на "встречку" произошёл не по вине водителя совершившего ДТП (например другой удар), то соответственно нет состава правонарушения предусмотренного ч.4, ст. 12.15. КОАП...

[intruder177]

Если они именно ДВИГАЛИСЬ по встречке, то должны были лишить. Видимо гайцы в документах не указали наличие видиозаписи или подобного, следовательно эти материалы не рассматривались и во внимание не принимались. 

Ищи недочёты, всё должно быть указано и в каком количестве приобщено.

А так не справились с управлением, вылетели на встречку, за это не лишают - 2500.

[Globus77]

Надо полные обстоятельства знать.

Может он от удара уходил.

[DuckTales]

Такое часто бывает...

[intruder177]

Тут скорее всего вопрос причинно-следственной связи, в случае если установлено, что выезд на "встречку" произошёл не по вине водителя совершившего ДТП (например другой удар), то соответственно нет состава правонарушения предусмотренного ч.4, ст. 12.15. КОАП...

Тогда у них выезд на встречку произошел по причине отсутствия головы, за это лишать конечно не нужно, тут лечить надо.

[Кулич]

У тебя КАСКО или ОСАГО. С чем ты в суд собрался идти? 

[intruder177]

Надо полные обстоятельства знать.

Может он от удара уходил.

Во-первых, автор сказал, что они двигались по встречке.

Во-вторых, уходить можно куда угодно, но если не было столкновения, то это не оправдание. Слова к делу не пришьешь.

Здесь наверняка написано, что не справились с управлением и выехали на встречку, а видео не приобщили "по причине отсутствия картридера для карты памяти".

[viduka]

видео где посмотреть можно?

 

2Кулич- какая разница? если каско была то один хрен при тотале ему могут даже как потерпевшему отказать в страховании дальнейшем((( а это его прямой убыток. т.к. страховка на мазду космос.мало компаний дающих нормальный ценник.

[Кулич]

видео где посмотреть можно?

 

2Кулич- какая разница? если каско была то один хрен при тотале ему могут даже как потерпевшему отказать в страховании дальнейшем((( а это его прямой убыток. т.к. страховка на мазду космос.мало компаний дающих нормальный ценник.

Разница очень существенная, так как если:

ОСАГО - судится с виновником ДТП;

КАСКО - судится со страховой.

[Globus77]

@intruder177,

НУ пока что это гадание на кофейной гуще.

А так сотрудники ДПС могут много чего написать за стимуляцию писательского таланта)))

 

@viduka,

разница гигантская

По КАСКО сразу всю сумму получить или по ОСАГО по исполнительному листу по 300 р. в месяц возмещения получать.

[lacoste]

видео где посмотреть можно?

 

2Кулич- какая разница? если каско была то один хрен при тотале ему могут даже как потерпевшему отказать в страховании дальнейшем((( а это его прямой убыток. т.к. страховка на мазду космос.мало компаний дающих нормальный ценник.

Это уже никак не прямой убыток, а регресс...

[Zuric]

У меня каско, они гнали по улице и не вписались в поворот плавный, задели одного водилу а потом меня, дело даже не видел так как был на больничном и в гибдд не появлялся , а пришел только уже за бумагами ...

Он сильно привысил скорость на спид. стрелка вообще на 160 замерла... а они написали мол нарушил 10.1 пдд рф и по ст 12.24 ч.2  штраф в 2.500!

[viduka]

 

видео где посмотреть можно?

 

2Кулич- какая разница? если каско была то один хрен при тотале ему могут даже как потерпевшему отказать в страховании дальнейшем((( а это его прямой убыток. т.к. страховка на мазду космос.мало компаний дающих нормальный ценник.

Это уже никак не прямой убыток, а регресс...

 

это для СК регресс, а для клиента - отказ в страховании это его личный убыток,т.к. в другой СК цену сразу заломят в небо...

виновников надо призвать к ответу.

[Globus77]

 

 

видео где посмотреть можно?

 

2Кулич- какая разница? если каско была то один хрен при тотале ему могут даже как потерпевшему отказать в страховании дальнейшем((( а это его прямой убыток. т.к. страховка на мазду космос.мало компаний дающих нормальный ценник.

Это уже никак не прямой убыток, а регресс...

 

это для СК регресс, а для клиента - отказ в страховании это его личный убыток,т.к. в другой СК цену сразу заломят в небо...

виновников надо призвать к ответу.

и каким образом вы предлагаете уважаемому топикстартеру это сделать?

Вы с таким понятием в суде знакомы как:

"Сотрудник ГИБДД является уполномоченным должностным лицом. У суда нет оснований ему не доверять".

Не, так то ст. 25.2 КоАП и глава 30 КоАП позваляют ему это сделать, при условии что имеются доказательства 

того, что виновник ДТП, а именно лицо, чьи действия причинили вред потерпевшему и его имуществу, носят другой характер

и за них предусмотрено более строгое административное наказание.

А так, без допустимых доказательств это пустая трата средств, времени и нервов.

[viduka]

глобус когда тебе придется в суде доказывать свою правоту,вспомни сам себя,перечитай,потом прикинь что ты можешь попасть-откажут в страховании по каско или выкатят ценник адский,сразу начнешь и права свои качать и все такое, уже слышал таких и видел. приперло-как ужи на сковородке крутились,и в ноги падали кому надо и делали все возможное.

жизнь заставит если что ;)

 

Эван тоже советует с ментами не спорить,но не учитывает ситуации когда на пустом месте придирки,разводы и т.д.

 

Так что у каждого своя правда.

[Kitt13]

 

 

видео где посмотреть можно?

 

2Кулич- какая разница? если каско была то один хрен при тотале ему могут даже как потерпевшему отказать в страховании дальнейшем((( а это его прямой убыток. т.к. страховка на мазду космос.мало компаний дающих нормальный ценник.

Это уже никак не прямой убыток, а регресс...

 

это для СК регресс, а для клиента - отказ в страховании это его личный убыток,т.к. в другой СК цену сразу заломят в небо...

виновников надо призвать к ответу.

Вы ерунду пишите. Никакого отказа в страховании (в аналогичных случаях с автором), а тем более повышения цены страховки не будет, да и быть не может.

[viduka]

 

 

 

видео где посмотреть можно?

 

2Кулич- какая разница? если каско была то один хрен при тотале ему могут даже как потерпевшему отказать в страховании дальнейшем((( а это его прямой убыток. т.к. страховка на мазду космос.мало компаний дающих нормальный ценник.

Это уже никак не прямой убыток, а регресс...

 

это для СК регресс, а для клиента - отказ в страховании это его личный убыток,т.к. в другой СК цену сразу заломят в небо...

виновников надо призвать к ответу.

Вы ерунду пишите. Никакого отказа в страховании (в аналогичных случаях с автором), а тем более повышения цены страховки не будет, да и быть не может.

Хорошо-хорошо,пусть будет так как Вы скажете. Раз у Вас не бывает,значит ни у кого не бывает...как в принципе в нашей стране у всех.

Школу напоминает - а ты докажи! А оно мне надо?

[Symphalex]

Ох как я не люблю эти щикотливые темы про дтп, сам пережимл не простое разбирательство о ДТП (хоть и не самое страшное, жлдэен признать)...

По теме подсказать не могу.. буду следить за темой.

Автор держися, будем надееться справедливость восторжествует.

[Kitt13]

 

 

 

 

видео где посмотреть можно?

 

2Кулич- какая разница? если каско была то один хрен при тотале ему могут даже как потерпевшему отказать в страховании дальнейшем((( а это его прямой убыток. т.к. страховка на мазду космос.мало компаний дающих нормальный ценник.

Это уже никак не прямой убыток, а регресс...

 

это для СК регресс, а для клиента - отказ в страховании это его личный убыток,т.к. в другой СК цену сразу заломят в небо...

виновников надо призвать к ответу.

Вы ерунду пишите. Никакого отказа в страховании (в аналогичных случаях с автором), а тем более повышения цены страховки не будет, да и быть не может.

Хорошо-хорошо,пусть будет так как Вы скажете. Раз у Вас не бывает,значит ни у кого не бывает...как в принципе в нашей стране у всех.

Школу напоминает - а ты докажи! А оно мне надо?

Да дело не в школе. Просто не надо вводить людей в заблуждение относительно повышения цены страховки, даже если они не виноваты в ДТП.

[Zuric]

Я больше парюсь по поводу наказания для виновника ДТП , мне кажется они купили гайцов и те вынесли мягкий приговор...

В ск был, вроде все тип топ, щас будет комиссия по поводу тотал или нет...

[Globus77]

глобус когда тебе придется в суде доказывать свою правоту,вспомни сам себя,перечитай,потом прикинь что ты можешь попасть-откажут в страховании по каско или выкатят ценник адский,сразу начнешь и права свои качать и все такое, уже слышал таких и видел. приперло-как ужи на сковородке крутились,и в ноги падали кому надо и делали все возможное.

жизнь заставит если что

 

Эван тоже советует с ментами не спорить,но не учитывает ситуации когда на пустом месте придирки,разводы и т.д.

 

Так что у каждого своя правда.

А в чем попадалово я до сих пор не пониманию и в чем основания для отказа в страховании?

СК в любом случае по регрессному праву требования взыщет с виновника дтп сверх 120 000 тыщ р по ОСАГО.

 

 

 

Я больше парюсь по поводу наказания для виновника ДТП , мне кажется они купили гайцов и те вынесли мягкий приговор...

В ск был, вроде все тип топ, щас будет комиссия по поводу тотал или нет...

Попробуй обжаловать постановление сотрудника ГИБДД