Wirta

не-не-не... пусть идет отдыхает, туда - где устал B) в ЭТИ дни я стараюсь из дома не выходить... :ph34r:

ладно, 8 марта без секса переживу, наверстаю в другие дни :lol: посты читаем полностью ... :rolleyes:

Это значит, что с утра он уже подарил кому-то подороже, ну а к тебе добрался только ближе к ночи... Этим же букетом - по мордасам... B)

может, врет? :unsure:

Оу... А где Вы трудитесь, напомните ? B)

чемодан B)

ты сказал один раз - я поверил, ты повторил - я начал сомневаться (с) :ph34r:

очень надеюсь, что она не такая...

По мнению моей дочки, я занудливее всех зануд... :lol: А мне кажется - нет

Зануда-Клаб... Вы все тут зануды :lol:

:lol: понравился коммент про золотые сережки

ну не знаю... Так же часто - это, конечно, преувеличение большое... Хотя у нас и двор огороженный и закрытый...

У меня так было, потом пришлось продать :ak: удобно, канешна, чо уж... ну только и цена у этой парковки совсем не 350 ...

никак... если собственные гормоны не помогли - это бесполезно... :ph34r:

Не, мы просто разговариваем... :rolleyes: Так тебе интересен процесс - "развести без всяких..." или "найти ТУ ЕДИНСТВЕННУЮ" ? Уж определись - шашечки или ехать (с)...

фигня... на первом свидании ты этого не поймешь, только не вызывает ли человек у тебя резкого неприятия... и это, ты этих девушек не видел раньше, что ли? Типа свидание вслепую? и, если я правильно помню, именно ты говорил, что на первом свидании девушка должна быть недоступной ( как и на втором) , т.е. проверка на вшивость?

Эээ... это какие свидания, если по 2-3 каждый день? :blink: вы на этих свиданиях что выясняете?

ramzes12, Ну что, коэф-т померил? B)

мня так... полубоком... :ph34r:

B) тебя уже видели :D

ну и вот... у кого ноги длиннее? у Макферсон, потому что ее рост на 8 см меньше, а ноги такие же... только соотношение ног и туловища рулит

послушааать.... :unsure: и все?... да ну на...

ramzes12, Ты читать не умеешь что ли? :blink: объекту надо сидеть на ПОПЕ на ПОЛУ, спиной прижавшись к стене - измеряешь рост сидя от пола, на котором попа сидит, до макушки. второй этап - обычное измерение роста, объект стоит на полной ступне, пятками прижавшись к полу, спиной к стене - измеряешь рост опять же до макушки. делишь первое число на второе - получаешь коэффициент. если попадает в интервал 0,48-0,52 - хорошо. если меньше 0,48 - отлично, считаются ОЧЕНЬ длинные ноги, если больше 0,52 - :bn: kisa, не слушай их, они глупости говорят... :rolleyes:

kisa, Я не знаю, где ramzes12 нашел метод измерения... Я знаю один из параметров, по которому принимают в хореографические училища... Отношение роста сидя на попе (длина туловища) к росту стоя - этот коэффициент должен быть 0,48-0,52... к возрасту 10 лет это соотношение, как правило, устанавливается и уже не меняется в дальнейшем или меняется крайне незначительно...

ну это примерно то же самое, что я тебе и написала... Можешь экспериментальным путем проверить ))) Ты думаешь, там в приемных комиссиях дураки сидят? За столько-то лет все разработали ))) Да ладно... Может, ему понравится ? ))))