вот там как раз не тупо интриги, а история страны. но, т.к. ты ее не знаешь, ты не понял основного замысла
ну этих ты не сравнивай. Пикуль присочиняет, конечно, но документы использует подлинные. В отличие от Акунина, которые просто использует исторические события и на их фоне сочиняет истории.Акунин беллетрист и не больше. В последнее время его совсем грустно читать. Исписался, потерял интерес или действительно студенты не тянут, хз, но книги реально слабые. Но что будет после Черного города тоже жду)))))))