Перейти к содержанию

kisa1566846789

Пользователи
  • Постов

    18 526
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные kisa1566846789

  1. начни с себя к примеру... ты способна порадоваться за меня искренне ? :)

     

    ну ты лицемер, конечно. потому, нет наверное.

    сегодня за тебя порадуешься, а завтра ты помоями обольешь. такое не раз было. потому желание не радоваться, а держаться подальше.

  2. Чойта :o Я так понял Кубинец уже проставки в подвеску вставляет, чтобы до Чебоксар на синей птице щастья прилететь :rolleyes:

     

    кстате, она не синяя и даже не голубая, а с каким-то салатным оттенком /появилась во дворе/

  3. У них на сайте полно статей, не надо ничего "доставать" :D

    серьезно? т.е. можно на сайте почитать, а не покупать, чтобы почитать то же, журнал?

     

    если так, то это лишь лишнее подтверждение того, что доходы от рекламодателей - основной источник формирования прибыли предприятия)

  4. Ну это очевидно, гангстеры на черных бумерах :bd: на время написания статьи всю семью в заложники берут :bc: и держат связь через завхоза :aj: ...

     

    а не проще сказать, что своим перлом про журналистов ты по сути признал, что они пишут то, что им скажут.

    лизать .опу в таком контексте разве не это значит?)

     

    а гадать то и нечего, лучше едет жуйкина тачка, какую бы он ни пилотировал :rolleyes:

    зависть - плохое чувство) нет бы порадоваться за форумчанина :D

  5. Как в советские времена "ксерокс"? :) или как пластинку с Ролингами на рентгенах? :)

     

    я ж говорю, представления не имеете.

     

    Саша, все намного проще.

    едешь к любому распространителю. эта такая контора, которая занимается распространением печатных изданий. у них всегда есть непроданные экземпляры, так называемый 'возврат'. платишь и забираешь журнал.

  6. Хорошо, тогда пойдем от обратного :)

    Какие их статьи можно уличить в предвзятости? Ну хоть примерно. Шины в расчет не берем, тут мы можем только строить предположения, потому что аналогичные тесты никто из нас не проводил

    тесты с автомобилями, наверняка.

     

    я не читаю этот журнал. но достать последние номера могу. наверное имеет смысл так и сделать. полистаю, скажу, какие статьи у меня вызывают подозрение на предмет ангажированности.

  7. Перефразирую: не надо искать кошку там, где ее нет ;)

    Просто бесят индивидуумы, которые на ровном месте понтуются и пытаются разговаривать с тобой свысока. При этом, что самое смешное, ничего из себя не представляя

    не правда. я с вами свысока не разговаривала. и вроде написала даже, что доказывать что-то бесполезно, т.к. нет доступа к бухгалтерии АР.

     

    в ваши разборки с Котом не вмешиваюсь.

  8. Так ты в прошлом журнаглистка? :blink:

     

    Или была завхозом, узнала слабые места и теперь на целюлозную иглу посадила прессу? :ph34r:

    мимо. журналисты, как функционирует предприятие с т.з. экономики, знать не знают)

  9. зогчем ви тгавите) там прайс на объявления, а здесь речь о стоимости полноценной ангажированной статьи

    дык я и напейсала про оф. ценник)

     

     

    Жень, ну не может такой журнал вылезти по экономике только за счет распространения и модульной рекламы)

    издательский бизнес - мое последнее место работы наймитом (2006 г). времени конечно много прошло. но сомневаюсь, что что-то сильно поменялось.

  10. А так да, корманный журнал для VW...

     

     

    вы уже определитесь)

     

    выше пишут, что авторевю - сама объективность :)

     

    Ты брюнетка с третьим размером груди, чтоб тебе в личку писать??? :wub:
    говорят, в мужском эквиваленте, да. так что, пейши)
  11. Кот878, а кстати действительно любопытно почём статейка в АР) в зарплаты %username% можно не переводить :D

    оф.ценник на сайте в разделе реклама есть

     

    Stitch, Кот878,

    если не затруднит, то на обед будьте добры

    1. крем суп

    2. рис и мясо (можно по французки)

    3. Чай с чизкейком

     

    а где овощи?)

  12. В отличии от некоторых,она есть! :P (логика)

     

    теперь тебе, домашнее задание.

    Читаешь тесты АР за последние 4 года, в которых участвовал Фолькс.

    Считаешь кол-во побед. Потом думаешь, подкупный журнал или нет. ;)

     

     

     

     

    *в сторону "РебятЫ, я Кису вывел из строя на пару дней!" :)

     

    пфф....да мне похрен, и на это авторевю, и на этот фолькс)

     

    авторевю - проплаченное издание, VW - гавно.

     

     

    как-то так)

     

    фрау Лена, сможете доказать обратное, тогда поговорим, а пока это лишь толстое трололо ;)

    опровергните хотя бы объективные показатели

     

    как бэ, не толще твоего.

    потому что и ты ничего не сможешь доказать)

×
×
  • Создать...