Секс!

[umnicus]

безгранично, особено учитывая то что ты продолжаешь провоцировать людей))

где?:) (риторический вопрос) мне лишь интересно понять взгляд анти. Он так все красиво расписал.. Однако он не учел что есть вероятность того что он сталкивался постоянно с одним контенгентом девушек.

Вообщем выборка у него плохая могла быть..

Что все кого он анализировал изначально были одни, а он предполагал что они другие.. Отсюда ошибочные выводы.

 

Например если прийти в панк или еще какой либо не совсем обычный клуб, то взгляды там другие будут. Вот и тут. Вполне возможно анти понятия и группу которую анализировал перепутал..

Поэтому я задал ему тот вопрос..

[OS]

где?:) (риторический вопрос)

главное что ты сам веришь в то что говоришь

[Sebastien]

Умникус тебе. Алый или красный?

[umnicus]

где?:) (риторический вопрос)

главное что ты сам веришь в то что говоришь

По твоему перечить анти нельзя? Это значит провокация? Не ожидал..

[anti]

Алеша, я сейчас прочитав твое послание мне, каюсь мне стыдно за это,

на мгновение допустил, что ты можешь хоть на йоту оказаться правым в своем суждении.

И я задумался, последовательно вспоминая девушек с которыми у меня были отношения,

с которыми меня связывал только секс, тех девушек, с которыми у меня ничего не было,

но они по тем или иным причинам оставили свой след в моей жизни.

У меня на лице расплылась улыбка. Я благодарен каждой из них, за то что она была в моей жизни.

И я понял, что не буду марать эти эмоции анализом их поведения,

для приведения каких-то аргументов в каком-то нелепом споре.

 

Ты останешься при своем мнении и будешь приходить на пятое свидание с букетом цветов

внутри которого будет лежать справка из квд.

А в 30 лет, когда жена заподозрит тебя в измене, ты предоставишь ей детализацию с печатью своего

сотового оператора и справку от других операторов о том,

что у тебя нет других номеров зарегистрированных на твое имя.

 

А я в это время буду жить, любить, ругаться, мириться, может быть изменять, просить прощение.

Но я буду ЖИТЬ!!!! и это для меня важнее, чем спор с тобой.

[boaa]

Любой нормальный мужик с удовольствием бы впендюрил красивой девушки не только на первом свидании но и при первой встречи! Ежели конечно же она ему нравица, патому как у мужика работает простой инстинкт, размножаца)))))

Есть мужики которые этого не скрывают, а есть такие тихони, но полюбому думают они именно ТАК, но молчат.

 

Спорное утверждение. Взрослые мужчины, до какой-то степени, в состоянии управлять своими инстинктами. Например, добывать еду и есть ее - очень сильный инстинкт, но мы же не едим постоянно. Во-вторых, далеко не каждая красивая девушка вообще умеет заниматься сексом.

чё то я воще не въезжаю. Вот именно инстинктами... Управлять одно, но он всё же ведь есть в любом случае. Мы же тоже не занимаемся сексом все 24 часа в сутки ну покрайнемере не семь дней в неделю. так же как и есть и пить. так что не много уточни своё высказывание.

 

Не нужно спать с каждой красивой девушкой, ибо качественный секас бывает далеко не с каждой, темпераменты могут быть разные, и если понимаешь это - лучше девушку не теребить по-напрасну. Во-вторых, не стоит менять старого, но надежного партнера, на нового, не изведанного, - и опять же, по причине качества соития. Уменее не потакать инстинкту размножения (который настаивает на максимально широком охвате женской аудитории) нас и отличает от животных.

[LiZzZ]

уникус, ты яркий пример доведенной до совершенства техники заебывать людей(не в прямом смысле, это стопудово), какой же ты зануда! даже мне до такого далеко!

 

жми жалобу , мне не жалко =)

Изменено 1 сентября, 2011 пользователем LiZzZ

[OS]

По твоему перечить анти нельзя? Это значит провокация? Не ожидал..

я ведь тебе говорю, ты главное верь в то что говоришь)

[ZOLOTAYA]

boaa

:good:

[Sebastien]

Боаа всё познаёца в сравнении, откуда ты знаеш что дучшее у тебя уже было, а не та с который ты стоиш сейчас. Искоючение любовь!

Для примера приведу тебе обеды в офис. мы долгое время заказывали у одной компании, патом они надоели и решили попробовать что то другое, заказали у вторых, третьих, пятых и т.д. оказалось что лучшее у седьмых. Не спорю что в скорем мы и их поменяем, патому что так же приедятся. не льзя утверждать что рядом с тобой лучшее не попробовав другое. Пример на одной паре, ооочень долгое время встречались, парень говорил что всё девушка атас., лучше её нету. и через две недели встречаю его с другим, а жена сидит дома. Хотя жена у него оочень красивая... приелось. вс приедаеца, так почему просто не попробовать что то другое во первых убедишься то что с тобой лучшая или же нет..

повторю любви это не касается.

Изменено 1 сентября, 2011 пользователем Sebastien

[umnicus]

анти, хочешь приведу прокол в твоей логике?

итак

 

ты утверждаешь, что все равно сколько у девушки было мужиков:

Если ты загоняешься, психологически нет никакой разницы было у нее до тебя 2 мужчины или 102.

 

ты утверждаешь что та кто дает сразу не шалава:

Значительное количество разумных девушек трахнут тебя на первом свидании,

и будут дальше тусить со своим друзьями, работать работу ездить раз в месяц на дачу к родителям,

сохнуть по мужику, которого любят.

Но от того Чт у вас был секс на первом свидании, она не станет глупее, она не будет меньше зарабатывать

и она не будет шлюхой. Она будет девушкой которая захотела тебя трахнуть.

 

 

теперь включаем логику.

кто же такая шалава?

 

ты можешь ответить

1.шалав нет.

 

в случае этого ответа у меня вопрос, а почему общество считает иначе и даже такое слово изобрело?

 

2.шалавы есть.

по твоим словам(вторая цитата) та что спит на первой встрече не шалава.

Учитывая то что слово шалава сильно увязано со словом секс,позволю предположить что шалава спит по несколько раз в день с новыми знакомыми.

 

но тут появляется противоречие, ибо по твоей цитате 1, все равно со сколькими до тебя она спала, выходит наше предположение ложно, либо исходные данные неверны.

 

 

 

ps. это всего лишь прокол в логике анти, не более того.

 

я не утверждаю что эта схема подходит к любой жизненной ситуации.

и тем более не пытаюсь никого оскорбить данными словами. Просто логика и все.

 

 

да, анти, у каждого своя правда.

и ты будешь жить,и я буду жить. никто существовать не будет. ибо секс это не тот критерий который определяет живет человек или существует.

но вот качество жизни розниться может. всетаки моральное разложение(если оно есть) не только в голове, оно постепенно и на тело переходит.

[LiZzZ]

Предлагаю использовать транквилизаторы.

[anti]

Ты одного не понимаешь.

Нет и не может быть логики в отношениях.

 

Любовь двоичным кодом не запишешь.

[umnicus]

Ты одного не понимаешь.

Нет и не может быть логики в отношениях.

 

Любовь двоичным кодом не запишешь.

 

Верно.

 

Но надо быть объективным, и понимать что секс на первой встрече это не любовь, а похоть, и у этой похоти есть вполне земное название.

[solyaris77]

как всё у вас сложно.... хотя и просто одновременно....

[anti]

Ты одного не понимаешь.

Нет и не может быть логики в отношениях.

 

Любовь двоичным кодом не запишешь.

 

Верно.

 

Но надо быть объективным, и понимать что секс на первой встрече это не любовь, а похоть, и у этой похоти есть вполне земное название.

Секс вообще не любовь. Секс это секс.

 

Ну а с точки зрения религии ты так же грешен как и проститут-гомосексуалист.

Все всегда относительно.

С чьей-то точки зрения я неопытный юнец, а с чьей-то ты образчик разврата и распущенности.

В твоих суждениях есть один огромный провал, для тебя есть черное и белое.

А мир состоит еще и из полутонов.

[umnicus]

Секс вообще не любовь. Секс это секс.

 

Ну а с точки зрения религии ты так же грешен как и проститут-гомосексуалист.

Все всегда относительно.

С чьей-то точки зрения я неопытный юнец, а с чьей-то ты образчик разврата и распущенности.

В твоих суждениях есть один огромный провал, для тебя есть черное и белое.

А мир состоит еще и из полутонов.

 

чего то тебя из стороны в сторону качает...

 

сначала сказал спорные утверждения что все равно 2 чела спало с девушкой или 102, потом сказал что дает на первой встрече не шалава. (тут про любовь не слова)

я показал что твоя логика ошибочна,

ты заговорил про любовь, что она не терпит точности.

я сказал что это не любовь а похоть-секс на первой встрече. (тут уже оказалось что секс это секс)

 

честно, я не понял почему ты так не последователен...

 

и потом стал писать про мой провал.

я тебя огорчу, этого провала нет.

потому что я придерживаюсь позиции, что "один раз - пид*раз"

 

в этом вопросе вряд ли есть серые тона.

как известно рыба гниет с головы.

тут так же.

это понятия. девушка либо допускает и делает так, либо против этого.

все довольно четко и не допускает вольной трактовки.

[anti]

Я не буду разбираться, что именно ты не понял в моей позиции.

Ни одна из моих реплик не противоречила другой.

 

Хочешь, что бы мил был чернобелым?? Ок.

У тебя было соитие с женщиной незавершившееся появлением новой жизни???

[umnicus]

Я не буду разбираться, что именно ты не понял в моей позиции.

Ни одна из моих реплик не противоречила другой.

 

Хочешь, что бы мил был чернобелым?? Ок.

У тебя было соитие с женщиной незавершившееся появлением новой жизни???

 

ты все понял.

[boaa]

Боаа всё познаёца в сравнении, откуда ты знаеш что дучшее у тебя уже было, а не та с который ты стоиш сейчас.

 

Лучшее - враг хорошего. Опять же, наступает момент когда ты знаешь чего хочешь (готов написать инструкцию, где, чем, и как тебя потрогать, чтоб ты "поплыл"). Во-общем, с опытом - уже с большой вероятностью знаешь - вот с ней стоит, а с ней не стоит.

 

И вообще, количество следует переводить в качество. Смешно смотреть на стареющих мужчин, который бегают по девочкам, молодятся.

[anti]

Я не буду разбираться, что именно ты не понял в моей позиции.

Ни одна из моих реплик не противоречила другой.

 

Хочешь, что бы мил был чернобелым?? Ок.

У тебя было соитие с женщиной незавершившееся появлением новой жизни???

 

ты все понял.

Что я долже был понять??

Ответь на поставленный вопрос.

Это же так просто.

Да или нет. Черное или белое. Правда или ложь. Правильно или неправильно.

 

Анти, мне действительно жаль что в твоем возрасте ты так и не встретил ни одной разумной девушки

И жаль что ты не встречал девушки которая ценит себя чтобы непонятно с кем трахаться.

Я считаю эти фразы оскорблением тех девушек с которыми у меня были взаимоотношения.

 

И я требую извинений. Публичных.

[umnicus]

Значительное количество разумных девушек трахнут тебя на первом свидании,

Анти, мне действительно жаль что в твоем возрасте ты так и не встретил ни одной разумной девушки.

 

ты сам обозначил, что разумная девушка(большая часть) трахнет тебя сама на первом свидании.

учитывая это,

мои слова надо понимать так- жаль что ты не встречал девушек, которые не трахаются на первом свидании.

 

если это не так, то я просто привел неверный домысел.

В чем оскорбление, если я просто переписал твою же фразу?

 

Публично говорю-в этих словах нет оскорбления. это прсото перефразированная твоя фраза о разумной девушке,

с указанием на то, что я в последующий постах раскрыл. что вполне возможно ты не так выборку делал.

Изменено 1 сентября, 2011 пользователем umnicus

[anti]

то как ты интерпретировал мои фразы это твоя проблема..

потому что я интерпретировал твои фразы как оскорбление..и это тоже твоя проблема..

 

ты извинишься, перед теми девушками которых ты оскорбил, причесав их всех под одну гребенку??

не зная ни одной из них лично, и делая выводы своим воспаленным сознанием

[umnicus]

то как ты интерпретировал мои фразы это твоя проблема..

потому что я интерпретировал твои фразы как оскорбление..и это тоже твоя проблема..

 

я ничего не интерпретировал. я почти дословно переписал твое же определение.

 

 

с таким же успехом я могу это трактовать как оскорбение

"У тебя было соитие с женщиной незавершившееся появлением новой жизни???"

 

ты извинишься, перед теми девушками которых ты оскорбил, причесав их всех под одну гребенку??

не зная ни одной из них лично, и делая выводы своим воспаленным сознанием

 

я не чесал под одну гребенку, я показывал тебе что твои доводы нелогичны.

если ты почитаешь внимательно, я писал

я не утверждаю что эта схема подходит к любой жизненной ситуации.

и тем более не пытаюсь никого оскорбить данными словами. Просто логика и все.

Изменено 1 сентября, 2011 пользователем umnicus

[anti]

я задал прямой вопрос тебе..не делая никаких поспешных выводов..

ты делая выводы оскорбил неизвестных тебе людей..

у тебя была возможность извиниться..

ты продолжаешь разводить демагогию..

 

в теме никиты про твой бан, я был против этой меры..

я был не прав..