Мой кумир!  :wub:

 

Немчурский журналист о себе, о нас и о них.  :)

 

 

Что то он развыступался.

Ржу чет  :D

 

http://news.mail.ru/politics/18257334/?frommail=1

 

Россия начала отвод войск из соседствующих с Украиной регионов, но не понимает, на какое расстояние их нужно увести, чтобы этого было достаточно для спокойствия Запада, сообщил в интервью BBC замминистра обороны РФ Анатолий Антонов.

 

«Вы могли бы объяснить мне, на сколько километров от границы будет достаточно отвести наши танки, чтобы вы сказали, что вы удовлетворены: 5 километров, 10 километров, 100 километров? Никто не может сказать нам, сколько километров будет достаточно», — сказал Антонов.

Пацталом,@Erex:-):-):-):-)

Ну что, подписали? Типа 350 цена?

 

http://www.vz.ru/news/2014/5/21/687754.html

10 лет торговались, за 3 дня до выборов на украине подписали.. наверно совпадение

Типа 350 цена?

Как и прогнозировали специалисты-экономисты. :)

 

Наш ответ чемберленам? 

 

Как и прогнозировали специалисты-экономисты. :)

 

Наш ответ чемберленам? 

 

 

Ну, пока вопросов больше, чем ответов на самом деле... Там жеж еще кучу бабла ввалить надо... Интересно бы деталей побольше узнать...

Там жеж еще кучу бабла ввалить надо...

Разговор был о том, что строительство трубопровода будет осуществляться за счёт китайских инвестиций. Да ещё и про предоплату речь велась.

 

UPD

 

ШАНХАЙ, 21 мая — РИА Новости. Общий объем инвестиций с российской стороны для реализации контракта на поставку газа в Китай составит 55 миллиардов долларов, с китайской стороны — порядка 22 миллиардов долларов, сообщил журналистам президент РФ Владимир Путин.

 

"Газпром" и китайская CNPC ранее в среду подписали долгосрочный контракт, предусматривающий поставку в Китай российского газа в течение 30 лет в объеме 38 миллиардов кубометров ежегодно. По словам главы "Газпрома" Алексея Миллера, общая стоимость поставок составит 400 миллиардов долларов.

 

Топ-менеджер газового холдинга уточнил, что обозначенные 55 миллиардов долларов инвестиций пойдут на обустройство месторождений и строительство газопровода

 

 

Как и прогнозировали специалисты-экономисты. :)

 

Наш ответ чемберленам? 

 

 

Это примерно среднеевропейский уровень с учетом платы за транзит.

 

Разговор был о том, что строительство трубопровода будет осуществляться за счёт китайских инвестиций. Да ещё и про предоплату речь велась.

Интересно в чью собственность, и соответственно кто будет оператором, со всеми вытекающими  :) Думаю там нужно порыться собаке, потому что практически цитируя Erex-a, вопросов ещё довольно много. 

@H.R., Ты газ китайцам дешОвый обещал!  :D

@H.R., Ты газ китайцам дешОвый обещал!  :D

А ты искренне считаешь что они его получили дорогим?  :)

 

А ты искренне считаешь что они его получили дорогим?  :)

 

Мсье знает толк в эристике? Тогда должны быть контраргУменты. 

 

Ну а лично я считаю что обе стороны остались удовлетворены произошедшим. Причем, при реализации контракта учитывались не только финансовые, но и внешнеполитические аспекты. Можно выиграть сражение и проиграть войну. А мона и наоборот.

как бы за формулировкой   "общая стоимость 30-летнего газового контракта 400 млрд" не скрывалось общая стоимость проекта включая в т.ч. инвестиции 50+22 млрд.  :D

Западной "общественности" вчера отвесили очередной увесистый пендель. :) Что, будем ждать очередных "жесточайших" санкций?

 

Мсье знает толк в эристике? Тогда должны быть контраргУменты. 

а какие контраргументы могут быть в случае когда детали даже в цифрах никому неизвестны и их не озвучивают?! Озвученная цифра 400 млрд. по общей сделке, это всё равно что сказать "я потратил 10 тысяч на продукты". Ты только можешь понять что ты продукты купил, а остался ты голодным или был сытым - уже непонятно.

 

Когда ставится так что "вопрос цены - это коммерческая тайна". Ну, мне как человеку занимающемуся коммерческими вопросами в т.ч. понятно что речь идёт о том что там не всё так радужно. Поверьте, если бы реальная цена продажи была 350$ об этом бы говорили прямо, и не стесняясь. Ну а если больше, так вообще использовали бы это как политический инструмент направо и налево. Газпром смею напомнить - публичная Компания и ОАО если уж так на всякий случай.

 

Доказать то что Китайцы покупают газ не по 350$ я не могу (да и надо ли) по объективным причинам, с другой стороны и никто мне не может доказать обратное. Так что, чья правда мы сейчас вряд ли разберёмся. Но завесу тайны обычно не создают на голом месте (или у кого то есть объяснения данного мотива?!). Здесь я солидарен с мнением многих из экспертного сообщества.

Полагаете, что контракт заключили себе в убыток?

а какие контраргументы могут быть в случае когда детали даже в цифрах никому неизвестны и их не озвучивают?!

Тогда какие могут быть основания надеяться заявлять о возможной "ущербности" контракта? 

 

Эксперты свои аргументы представили, а оппонены - чё?

 

мне как человеку занимающемуся коммерческими вопросами в т.ч. понятно что речь идёт о том что там не всё так радужно.

"Бедный Йорик!" ©

 

Поверьте, если бы реальная цена продажи была 350$ об этом бы говорили прямо, и не стесняясь. Ну а если больше, так вообще использовали бы это как политический инструмент направо и налево.

У меня, допустим, ни один поставщик не знает предложений своих конкурентов. Но, благодаря моим действиям и поведению, считает что у конкурентов дешевле и условия выгоднее. Разные подходы к коммерции - разные результаты.

У меня, допустим, ни один поставщик не знает предложений своих конкурентов. Но, благодаря моим действиям и поведению, считает что у конкурентов дешевле и условия выгоднее. Разные подходы к коммерции - разные результаты.

 

 

Так я об этом же и говорю. Только вот в данном случае, нам что нужно понять по поведению людей которые объявили новость о контракте таким образом? Типа, обычное плутовство, но там цена все 400$?!

 

Полагаете, что контракт заключили себе в убыток?

А это как повернуть.... Надеюсь не нужно объяснять, что для многих наших гос.компаний, понятие "своих" убытков и убытков "государства" это строгосегрегированные понятия.

А мне понравилось как Миллер выхватил подписанный контракт  Цзипина :bj: 

нам что нужно понять

что наконец-то подошли к концу десятилетние переговоры. Результатом подписанного контракта будет выход России в азиатский регион. Можно говорить о том, что Россия по факту обваливает сейчас рынок СПГ (пендостан привет!).  

Конкретную цену сейчас все равно не назовут ибо ГАЗОПРОВОДА ЕЩЕ НЕТ. А какая цена будет через 6-8 лет, когда он будет запущен, хрен его знает, так как опять таки скорее всего в формуле определения цены присутствует слишком много факторов (один самый важный - стоимость нефти).  Рабочие места, налоги и т.д. это само собой.

Только вот в данном случае, нам что нужно понять по поведению людей которые объявили новость о контракте таким образом?

А тут каждый понимает как хочет, в зависимости от сложившейся ситуации. Ведь разговор идет о базовой стоимости. Про сопутствующие условия никто и не знает, кроме стран-участниц. Европа знает только своё, Китай - своё. И только Россия знает оба условия. И чем дольше страны-конкуренты не будут знать о нюансах противника, тем лучше нам. В данных условиях можно держать за "ляльку" обоих. Надеюсь, ты не думаешь что Европа и Китай нас за яйки взяли.

В Брюсселе глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и другие лидеры ЕС накануне принимали делегацию Грузии во главе с премьер-министром Ираклием Гарибашвили. И хотя гости получили в итоге дополнительные 19 млн евро «на реформы», не все прошло радужно.

 

«Грузия не сможет вступить в ЕС, это невозможно, – признался Баррозу. – Но мы должны сделать все, чтобы приблизить Грузию к ЕС, дать ее молодежи возможность для более широких контактов с европейцами. На это направлено Соглашение об ассоциации».

 

http://vz.ru/world/2014/5/22/687828.html

Турков также кинули.

Турков также кинули.

 

Ну турки ИМХО уже и не особо надеятся...