Mazda CX-5

[Хоккеист]

http://motor.ru/articles/2011/12/12/cx-5/

Статья действительно интересная, советую почитать

Раскрывающийся текст

Компании Mazda уже привыкла входить на рынок через «черный ход» нетривиальных решений. Удивлять весь мир ротором или обилием хитросочиненных концепций, вроде «Зум-Зума» или «Джинба-Иттай». Новый кроссовер Mazda СХ-5 тоже хочет быть оригинальным: он рвется на рынок под флагом технологий SkyActiv.

 

Компактный кроссовер – как раз то, чего «Мазде» отчаянно не хватало в реалиях современного рынка. Эта быстрорастущая ниша до сих пор была не освоена японской компанией. Но выпуская на рынок очередную, в целом очень похожую на другие псевдовнедорожники модель, нужно, как минимум, «зарядить» автомобиль чем-то особым. Таким, чего нет у конкурентов. Нужна свежая кровь инноваций.

[1/2]

 

Над проектом СХ-5 работали дизайнеры Mazda в студиях, расположенных по всему миру.

Однако небогатая Mazda не готова в данный момент полностью переоснастить свое производство и предложить покупателю с иголочки новые решения. Бензиновых турбомоторов японцы по-прежнему сторонятся (старый 2.3 с турбонаддувом на CX-7 и MPS не в счет, он доживает свои дни), а платформа СХ-5 пусть и новая, но все же ничего революционного не предлагает. Та же история и с подвесками, и с трансмиссиями. Новые ли они? По сути – скорее доработанные, улучшенные версии уже известных по другим моделям Mazda. Но если сложить все новшества и помножить их на дизайнерскую концепцию KODO, в серийном виде дебютировавшую как раз на CX-5, мы получим… абсолютно новый автомобиль.

 

 

Пионерами дизайна KODO стали два концепта – Shinari и Minagi – показанные публике в 2010 году. И вот, спустя год, мы увидели первое серийное воплощение задумок дизайнера Масаши Накаяма (Masashi Nakayama) в лице нового кроссовера CX-5. Следующей моделью в стиле KODO будет Mazda6 нового поколения.

Он действительно не очень похож на предыдущие Mazda. Динамика, мышцы, выставленные напоказ в виде раздутых колесных арок и характерного рельефа боковин. Несколько витиевато и непривычно, но вполне по-европейски. Немного смущает лишь тяжеловесность передней части, в некоторых ракурсах напоминающая о не самом удачном дизайне Mitsubishi ASX. Уж очень много всего на «новом лице семейства Mazda».

 

[1/3]

 

«Душа движения» KODO живет не только в «крыльях» решетки радиатора и фар СХ-5, но и в изящной боковине, смело рассеченной тремя замысловатыми кривыми.

Если мысленно транслировать философию KODO на будущую «шестерку» или «трешку», то в переложении на более «стройные» седаны и хэтчбеки она наверняка заиграет с новой силой, и фирменные «крылья» передней решетки и фары будут выглядеть очень круто. Но пока натянутый на довольно высокий кузов кроссовера новый стиль кажется не совсем ладным. Впрочем, к этому быстро привыкаешь.

 

[1/2]

 

Основной образующий элемент дизайна KODO – характерный изгиб линии, проходящей по низу решетки радиатора и продолжающейся дальше, к фарам, которая хорошо видна у концепт-каров Shinari и Minagi.

Но если внешний вид, несмотря на свою новизну, все же не дает ошибиться с определением марки – это однозначно Mazda, то внутри машину не узнать. Совершенно новый салон! Если прикрыть ладонью ступицу рулевого колеса, то догадаться о том, что ты попал внутрь «Мазды», будет практически невозможно.

 

Интерьер

 

Качество материалов вполне европейское: хорошая кожа, мягкий пластик, немного утолщенный, но по-прежнему очень удобный руль, 5,8‑дюймовый цветной тач-скрин, понятный блок «климата» и джойстик управления системой HMI (Human Machine Interface). Комфортная посадка находится быстро несмотря на небольшое количество регулировок.

 

Передние кресла могут быть отделаны либо кожей, либо тканью. В обоих случаях они удобны и имеют достаточную, но ненавязчивую боковую поддержку. Сзади в СХ-5 просторно - новинка должна стать лидером класса по пространству для задних пассажиров. Сел сам за собой (183 сантиметра) - колени не касались спинок передних сидений и для ступней места хватило.

 

В кроссовере СХ-5 используется напольная педаль газа - впервые на автомобилях Mazda. Великолепный механизм с небольшим ходом. Правая нога встает на педаль идеально. Ступеньки по кик-дауну (для версии с «автоматом») педаль не имеет, но это абсолютно не мешает управлять тягой. Слева - широкая площадка для отдыха левой ноги.

 

И дело даже не только в том, что по виду он лишь отдаленно напоминает внутреннее убранство известных нам автомобилей «Мазда», хотя и сохранил ориентированность на водителя, и роднящую его с родстером МХ-5 черную лакированную планку во всю ширину передней панели. А в том, что качество исполнения стало во много раз лучше. И это заметно даже на предсерийных машинах. Теперь уже будет сложно обвинить Mazda в «жестком пластике», «дубовом козырьке передней панели» или «дешевеньких кнопочках»: сделано все на совесть.

 

[1/3]

 

Впервые на машинах Mazda появилась оптитронная приборная панель, которая «оживает» вместе с включением зажигания. Здесь три «колодца» приборов с легко считываемой информацией. И выглядит классно!

Ну а что же SkyActiv? Мы уже подробно писали об этих технологиях, которые нам удалось опробовать за рулем специальных «мулов» еще весной. А CX-5 – это первый серийный автомобиль Mazda, использующий весь набор новых разработок в полном объеме. То есть, высокотехнологичный SkyActiv начнет проникать в жизнь заядлых «маздаводов» именно с СХ-5.

 

[1/4]

 

В CХ-5 дебютировали сразу несколько систем активной безопасности. Smart City Brake Support позволяет избежать столкновения на скоростях от 4 до 15 километров в час и значительно минимизировать последствия аварии на скоростях до 30 километров в час.

Кузов Mazda СХ-5 стал жестче при одновременном снижении массы, хотя слова «стал жестче» в данном случае стоит воспринимать относительно: сравнить не с чем, ведь раньше компактного кроссовера у «Мазды» не было. Тем не менее, японцы заверяют, что кузов CX-5 самый легкий в классе и обеспечивает лучшую в сегменте компактных кроссоверов безопасность. Поверим на слово и подождем крэш-тестов Euro NCAP.

 

[1/2]

 

В кузове Mazda CХ-5 впервые в автомобильной промышленности используется сталь горячей формовки с прочностью 1800 мПа. Из нее, например, изготовлены каркасы бамперов. Доля высокопрочных сталей в конструкции СХ-5 составляет 61 процент, жесткость на кручение равна 27000 Нм на градус.

Подвеска – МакФерсон спереди и многорычажка сзади. Как на Mazda6, например, и на большинстве конкурентов. Но если сравнивать с нынешними «Маздами», то компоненты подвесок и рулевого управления были основательно переработаны – изменилась эластокинематика и точки крепления, была оптимизирована масса и структура рычагов. Инженеры постарались добиться лучшей управляемости и высокого комфорта, выиграв при этом в массе. И управляется СХ-5 действительно очень неплохо: подвеска стала работать тише, а рулевое управление с новым электроусилителем обеспечивает достаточный уровень информативности, но при этом на руль почти не передаются вибрации и удары.

 

[1/2]

 

В Mazda CX-5 применен новый электроусилитель руля с повышенным передаточным отношением. От упора до упора «баранка» делает всего 2,7-2,8 оборота. В передней подвеске увеличен кастер для лучшей обратной связи. Точки крепления перенесены в новое место для более эффективной работы амортизаторов.

При этом настройки подвески и электроусилителя отличаются для бензиновых и дизельных версий. Для автомобилей с турбодизелем используются более жесткие пружины, а руль на дизельных кроссоверах показался более отзывчивым – на «бензине» не такой четкий «ноль». Но в целом разница в ездовом характере между бензиновыми и дизельными версиями кроется в едва заметных нюансах.

 

Моторов, к слову, всего два – двухлитровый бензиновый атмосферник и 2,2-литровый турбодизель, но доступны они в нескольких вариантах мощности. С бензинового двигателя снимают 160 или 165 лошадиных сил (в зависимости от рынка), а с дизельного – 150 или 175 сил. Трансмиссии – «автомат» или 6‑ступенчатая «механика». Типов привода тоже два – передний и полный. Но это в Европе: в России все будет немного иначе.

 

С февраля 2012 года у нас будет продаваться бензиновая версия как в переднеприводном, так и в полноприводном варианте, не будет только полного привода на «механике». А вот что касается турбодизеля… Желание привезти в Россию такую модификацию у нашего представительства есть – сейчас такая машина даже проходит тесты на российских дорогах. Но если японцы и разрешат продавать на нашем рынке дизельный кроссовер, то рассчитывать на появление такой модификации СХ-5 раньше чем через год наверное не стоит.

 

 

Главная особенность нового 6‑ступенчатого «автомата» – максимально частая блокировка гидротрансформатора. Это позволяет сэкономить до 7 процентов топлива и обеспечивает непосредственную связь двигателя с колесами. Коробка действительно быстро и вполне плавно переключается, адекватно реагирует на перемещения педали газа, но все же крадет часть динамики и немного «дурит» на высших передачах. Существует две модификации: обычная (до 270 Нм) и усиленная (до 460 Нм).

 

Механическая трансмиссия (справа) стала легче на 7-16 процентов и компактнее. Облегчен картер, шестерня первой передачи сделана общей с паразитной шестерней заднего хода, уменьшилась длина вторичного вала. Механизм переключения короткоходен и четок - в чем-то напоминает «коробку» родстера МХ-5. Как и для «автомата» предусмотрено две версии с ограничениями по моменту.

Хорошо хоть бензиновый двигатель SkyActiv-G нам достался, пусть и в немного урезанном по мощности варианте – до 150 сил. Ведь в нем тоже сплошные высокие технологии – степень сжатия 14:1, специальный выпускной коллектор «4-2-1», снижающий противодавление в цилиндрах, легкий коленвал и поршни, многосопловые форсунки прямого впрыска, специальные выемки в поршнях для лучшего воспламенения, система изменения фаз. Правда, на практике новшества никак себя не выдают: это просто современный 2‑литровый «атмосферник» с неплохой тягой.

 

 

Два новых двигателя Mazda – два сгустка современных высоких технологий. Самая яркая их особенность – нехарактерная как для бензинового атмосферника (очень высокая), так и для турбодизеля (очень низкая) степень сжатия 14:1. «Маздовцы» говорят, что число получилось одинаковым совершенно случайно.

 

Оба мотора – сплошь положительны. Меньшая масса, снижены потери на трение, улучшена экономичность, соответствие Euro VI, скромный расход топлива (около 4,5 литра в смешанном цикле у дизеля и около 6,5 у бензинового двигателя). Помимо этого, СХ-5 может оснащаться системой i-Stop, выключающей двигатель на остановках. Здесь она тоже необычная: глушит бензиновый мотор на такте воспламенения рабочего хода, а дизельный – на такте сжатия, обеспечивая тем самым оптимальное положение поршня и коленвала для последующего быстрого запуска. Действительно, старт происходит очень быстро, незаметно и почти без участия стартера.

Все эти ухищрения – меры по борьбе с детонацией, неизбежно возникающей при такой высокой степени сжатия. В противном случае пришлось бы использовать богатую смесь и расплачиваться увеличенным расходом топлива. А новый бензиновый двигатель не только чуть выиграл в крутящем моменте, но и стал на 15 процентов экономичнее и чище, и даже легче на 10 процентов.

 

Как все эти «навороты» отнесутся к российскому бензину? Японские инженеры говорят, что проводили соответствующие испытания (и продолжают тесты сейчас), но никаких нареканий не возникло.

 

[1/5]

 

По объему багажного отделения СХ-5 – лидер в классе: 503 литра со всеми задействованными сидячими местами и 1620 литров со сложенным задним сиденьем (с учетом отсека под фальшполом).

Другой вопрос – зачем? Почему сложный «атмосферник», а не более перспективный турбомотор? Все просто. Для «Мазды» это наиболее реальный и наиболее доступный способ обновить линейку двигателей – полностью переоснащать производство слишком дорого. Вот и пришлось японским инженерам из обычной двухлитровой кастрюли делать почти что межгалактический космический корабль.

 

Рано пока говорить окончательно о ездовых манерах новой Mazda CX-5, но рулится кроссовер очень недурно. А в сочетании с короткоходной «механикой», бойким мотором и отзывчивой напольной педалью газа вполне может оказаться одним из самых увлекательных паркетников на рынке.

Но мотор-то хороший. Бойкий, с веселым трескучим голосом на «верхах», как у какой-нибудь Alfa Romeo. Но весь его задор можно прочувствовать только в сочетании с механической коробкой передач. Идеальный по управлению тягой двигатель: крутящий момент мотора отлично ложиться на передаточные числа и затем отдается на съедение полному приводу (на презентации были представлены только полноприводные версии), а напольная педаль газа позволяет очень точно контролировать обороты, несмотря на задушенность нормами Euro VI.

 

Но куда все это исчезает, когда под правой рукой вместо рычага «ручки» оказывается скупой набалдашник «автомата»? Тоже, кстати, нового. Авансов ему выдано было огромное количество, но в реальности оказалось, что по удобству управления тягой он все же уступает современным роботизированным трансмиссиям с двумя сцеплениями. Разработчики, конечно, старались – научили гидротрансформатор блокироваться как можно чаще и на всех передачах, но все же переключается SkyActive-Drive не оптимально. Об этом явственно свидетельствует и лишняя секунда в разгоне до «сотни» автомобиля на «автомате» против версии с механической коробкой.

 

 

К тому же, пропадает удобство управления тягой, а на высоких скоростях «коробка» порой слишком нервно и необоснованно мечется между 5-й и 6-й передачами. И в целом, по ощущениям, с «автоматом» СХ-5 превращается в более флегматичную особу. Даже несмотря на то, что машины были еще предсерийные – японцы наверняка еще что-нибудь подправят, нервозность уйдет, – недостаток динамики скорее всего останется. Поэтому хочу сагитировать будущих владельцев, предпочитающих активную езду, на версию с «ручкой». Хотя в штатных городских режимах CX-5 с автоматической трансмиссией медленной тоже вряд ли покажется.

 

Зато новый 2,2‑литровый турбодизель SkyActive-D даже в 150-сильном варианте, который удалось попробовать мне, понравился безоговорочно. Здесь используется последовательный наддув (две турбины, одна из которых «дует» на «низах», а та, что побольше – на «верхах»), механизм регулирования высоты подъема выпускных клапанов, керамические подогревающие свечи, снижена масса всех деталей (в целом мотор легче почти на 30 килограммов). В результате, двигатель выходит на максимальную мощность на 4500 оборотов в минуту и крутится до 5200 оборотов! «Бензиновый» характер!

 

 

Обратите внимание на надпись «Prototype» на наклейке с рекомендованным давлением в шинах. Ничего удивительного, машины-то предсерийные.

Этот двигатель почти лишен характерной для большинства современных дизельных турбомоторов широченной «полки» крутящего момента, но и турбоямы тут тоже нет. Характеристики напоминают бензиновый «атмосферник»! И едет дизельная Mazda похоже, только с поправкой на более низкие обороты. Да, где-то до 1400 оборотов в минуту тяги чуть-чуть не хватает, зато потом идет мощный подхват с 1800 до 3000, дальше интенсивность немного стихает и совсем «наверху» ощущается еще один легкий «пинок» ускорения. Здорово!

 

 

Подвеска СХ-5 работает намного тише, чем на любой другой модели Mazda. С мелкими неровностями лучше справляется подвеска бензиновой версии, а дизелю лучше даются скоростные повороты.

По вибрациям и шумам SkyActive‑D не лучше и не хуже конкурентов от Volkswagen или даже Mercedes-Benz – он почти незаметен по звуку, и на органах управления наличие дизеля под капотом никак не отражается. В сочетании с механической шестиступенчатой коробкой передач, с которой я ездил на СХ-5, даже базовая 150‑сильная версия очень динамична, а управлять тягой удобно. Но о большем пока говорить рано – маршрут был крайне коротким.

 

Из-за цейтнота презентации мы так и не смогли оценить полный привод и уловить все нюансы управляемости, но пару слов сказать можно. Новое шасси получилось довольно цепким для кроссовера. Конечно, ощущений остроты МХ-5 или правильности «трешки» тут нет, но крены не так уж велики, а на действия рулем машина в повороте отзывается чувствительнее, чем на скоростной прямой, что правильно.

 

СХ-5 может ехать очень даже задорно, но особой легкости в ее движениях нет. Под провокационное контрсмещение, выполненное на одной из итальянских развязок, кроссовер нехотя, плавно ушел в занос на несколько градусов, а потом сработала чуткая система стабилизации и уверенно выправила автомобиль.

 

 

Но главное, что даже после столь короткой и чуть скомканной поездки у меня осталось несколько важных ощущений от новинки. Во-первых, CX-5 действительно воспринимается как совершенно новый автомобиль. А во-вторых, он наверняка окажется успешным. Для этого у него есть все предпосылки: оригинальная KODO-внешность, новый, качественный и эргономичный интерьер, «скайактивные» моторы, хорошая управляемость и вполне конкурентоспособные трансмиссии. Плюс, спортивный имидж «Мазды». Пока этого хватит.

 

А дальше… Дальше, не сомневаюсь, Mazda придумает что-нибудь еще и вновь докажет конкурентам, что зайти с черного хода иногда проще и действеннее, чем ломиться через парадную дверь…

[bodxi]

сегодня заехал в салон посмотреть на это чудо. как ни странно - понравилось, такой плотненький цельный агрегат на вид.

что озадачило - обещают 9.3 до сотни и это при 150 лошадях и вполне себе ничего размере автомобиля. чую гдето подвох

[ЛУННЫЙ КОТ]

видел сегодня тоже у ОД....за 1,4 на полном фарше как я понял продавали белый СХ.

приглянулся.

правда переднюю решетку под замену

[bodxi]

правда переднюю решетку под замену

 

я вот думаю, может у спортов другая будет ?

[seben]

двигатель на ней старого образца?

[bodxi]

двигатель на ней старого образца?

 

вроде как новый

[DimKo]

я не понимаю почему часто о данном авто говорят как спортивный кросс ?

где там спорт ? с обычным 2л двиг правда и поднятым до 210крутящего ( и то мне кажется благодаря новой настройки эбу под впуск-выпуск ).. Я пониаю витара V6 3.2 ,или митсу ХL V6 едут

но это чудо с огромной решеткой радиатора куда ? тем более за цену в топе под 1,4 вообще очень странный выбор ...Да салон ничего , даже сверху "мягко " но тесно сзади

[rshow]

Я пониаю витара V6 3.2

витара?рамная?едет?

[bodxi]

я не понимаю почему часто о данном авто говорят как спортивный кросс ?

где там спорт ? с обычным 2л двиг правда и поднятым до 210крутящего ( и то мне кажется благодаря новой настройки эбу под впуск-выпуск ).. Я пониаю витара V6 3.2 ,или митсу ХL V6 едут

но это чудо с огромной решеткой радиатора куда ? тем более за цену в топе под 1,4 вообще очень странный выбор ...Да салон ничего , даже сверху "мягко " но тесно сзади

 

а ктонить его гонял? на бумаге то вполне все красиво

 

ЗЫ: а сзади я не езжу :lol:

[DimKo]

витара?рамная?едет?

ты знаешь я почти уверен что даже 2,4 обьедет это недоразумение ( в моем понимании ) хотя комфорта нверное будет поменьше

[tuslin1566847262]

ты знаешь я почти уверен что даже 2,4 обьедет это недоразумение ( в моем понимании ) хотя комфорта нверное будет поменьше

она мазду3 1.6 не объедет, был летом на тест драйве

[DimKo]

она мазду3 1.6 не объедет, был летом на тест драйве

это очень субьективно

на разных типах авто восприятие скорости разное

я когда первый раз прокатился нв РРспорт мне тоже казалось что он неедет и я его на MT 2.0 легко обьеду . на практике нитак

[zodiak030]

В Ростов седня завезли первые :) уже на продажу :) черные белые и синие :)

[bodxi]

В Ростов седня завезли первые :) уже на продажу :) черные белые и синие :)

 

хочу на белую посмотреть

[VS3MPS]

витара?рамная?едет?

'rshow'

Витара! Рамная !

3.2 оч прилично едет! :)

Как и по асфальту, так и по бездорожью! ;)

p.s. личный опыт эксплуатации! ;)

p.s.s. x5 3литра 231 л.с. объезжал его, x5 3литра дизель 218 л.с. вровень!

 

 

 

В Ростов седня завезли первые :) уже на продажу :) черные белые и синие :)

Надо будет заехать посмотреть ! :)

[zodiak030]

'rshow'

Витара! Рамная !

3.2 оч прилично едет! :)

и бенз жрет ппц ))))))))))))))

 

Надо будет заехать посмотреть ! :)

\

в салоне черная стоит. остальные на стоянке )))

кстати стоит рядом с сх7, сх5 побольше выглядит ))))

[rshow]

'rshow'

Витара! Рамная !

3.2 оч прилично едет! :)

Как и по асфальту, так и по бездорожью! ;)

p.s. личный опыт эксплуатации! ;)

p.s.s. x5 3литра 231 л.с. объезжал его, x5 3литра дизель 218 л.с. вровень!

видимо понятие "едет" у нас немного разное

[tuslin1566847262]

не по теме конечно........

http://www.autoreview.ru/_archive/section/...SECTION_ID=6508

[VS3MPS]

и бенз жрет ппц ))))))))))))))

Любишь кататься , люби и саночки возить! :P

 

видимо понятие "едет" у нас немного разное

Оно у всех разное! ;) На вкус и цвет фломастеры разные! :)

[CRYSTAL1566846323]

По теме, машинка не плохая ... только цена уж как то задрана, как мне кажется от 800 было бы самое то ... а так дорого очень.

1.5 тыщ за спорт ... спорно.. особенно голые пороги меня убили.

[Keanu1566846377]

заехал в Рольф... Пощупал... понюхал...

На первый взгляд очень даже ничего, однако при желании захапать красавца - в голове однозначно проскальзывают мысли про "сырость" первых поставок, поэтому скорее всего подожду до первых исправлений возможных косяков) Ну и решетку конечно же ф топку, поскольку не к лицу такая улыбка дауна )))

 

 

[AleksandrM31566847301]

Накатал уже на этой машине 1400 км, хорошая машина, далеко не гоночный болид, для города самый раз. За родную решетку, перед радиаторами пришлось ставить сетки, уж очень большые дырки для камней.

[Kuzzmich]

AleksandrM3, спасибо от краткий отчёт, на забывай )

 

Как подвеска на зимних колдобинах ? Есть пробои ? У тебя 17е катки ?

Расход какой в городском режиме ?

Валкость чувствуется на скоростях ? Автомат тупит ?

Зеркала закидывает ?

 

Короче вопросов много ))))

[кубинец]

очень большые дырки для камней.

дырки видать и правда для камней :lol:

а от камней

пришлось ставить сетки

[gess]

Съездил на тест-драйв сего автомобилиуса!

Попросил значится меня близкий человек съездить с ним и потестить CX-5

Обяъснил просто, мол у тебя под попой уже несколько лет 2-х литровая мазда-3 АКПП... и тебе будет проще понять как едет СX-5 на "Автомате".

Что ж.... в назначенное время приехали в салон и поехали на тест-драйв

Не буду распространяться о субъективных ощущениях об интерере и экстерьере, тут каждый сам для себя решит.

 

Главное.... интересовала динамика CX-5 2.0 АТ vs Мазда-3 2.0 АТ (2008 г.в.).

В итоге я честно говоря расстроился, т.к. ожидал большего от неё.

Плохо она (CX-5) едет.... автомат тупит безбожно... Ни о каком динамичном ускорении с места речи не идёт вообще.

 

Если просто слегка нажать педаль газа она конечно поедет, но если нужен быстрый, уверенный динамичный разгон с места при полностью выжатой педали газа... тут увы и ах.... НЕ ХОЧЕТ она и всё.... вернее она наверно хочет но не может... ревёт вопит.... но разбегается как беременная курица... медленно и неохотно, а затем, в районе 3-5 передачи вдруг взрывается и пытается резко ускориться.... но КУДА...??? уже тормозить пора...впереди светофор или попа другого автомобиля.

P.S. Всё выше написанное исключительно субъективные впечатления.