Откровения "невыездного"

[AURA1566846510]

А тем временем, один из многочисленных разборов приведенной агитки :rolleyes:

 

1. Чтобы поймать ракету, которая летит со скоростью 8 махов, необходимо иметь ракету которая летит со скоростью 12 махов, плюс ещё необходимо иметь супервычислители, которые должны следить за объектами, огромные системы слежения.

 

Глюк теоретический. Цитирую себя:

проиллюстрирую на примере найденного мной в 1974 году, тогда еще школьником, решения известной дифференциальной игры "вор-полицейский". Для меня это решение важно, как первое самостоятельное применение теоремы о минимаксе при решении задачи. Для простоты рассмотрим двумерный вариант решения. Проведем одну прямую через точки с начальными координатами "вора" и "полицейского" и вторую прямую через точку с начальными координатами "полицейского", перпендикулярную первой прямой. Получилась новая система координат, которую зафиксируем и не будем менять. Теперь, для того, чтобы траектории движения "вора" и "полицейского" пересеклись необходимо "полицейского" двигать всегда в направлении "вора" вдоль первой прямой, при этом достаточно потребовать, чтобы точки проекций "вора" и "полицейского" на вторую прямую совпадали. Если динамические характеристики "полицейского" не хуже динамических характеристик "вора", их траектории обязательно пересекутся. Это решение является наилучшим с точки зрения длин траекторий при любом движении "вора". Вычислительная сложность решения этой задачи для "полицейского" незначительна. Найденное решение - это чистая стратегия "задержания".

 

Под динамикой следует понимать максимальные величины ускорений, а не скоростей. Скоростные характеристики могут быть существенно ниже. Важна тангенциальная скорость (проекция на вторую ось).

 

2. Если прекратить поставку инструмента из Швеции, Японии, США, Израиля, то нам нечем будет обрабатывать металл, который необходим для самолетов.

 

Глюк технологический. Инструмент - это технологическая спецоснастка. На правильном производстве инструмент готовит инструментальный цех. Ибо нельзя массово выпускать специнструмент для производства специзделий. Его нужно столько, сколько нужно для выпуска заказанных специзделий. Не более. Это все легко считается и это есть основы производства. Человек просто не знает основ производства. Или сознательно врет, что хуже.

 

3. Это самолеты возрастом 40-50 лет.

 

Явно врет товарищ. 50 лет назад был 1959 год. На вооружение только-только встал истрибитель МИГ-17. О СУ-30 и МИГ-29 еще и не мечтали. Еще впереди были МИГ-21, МИГ-29, СУ-27, ТУ-154, ИЛ-76, ТУ-160 и др. Еще Гагарин в космос не полетел, еще только начиналось использование полупроводников, а в СССР уже МИГ-29 и СУ-30 производили? Врет и не краснеет.

 

4. Прилетаешь в Шереметьево, а там помойка.

 

У америкосов в пустыне более известная помойка. Там самолетов раз в 10-15 больше, чем в Шереметьево.

 

5. Сегодня весь мир имеет сумасшедшие объемы производства. Все выпускается тысячами. Масштаб производства определяет себестоимость, уровень технологий, уровень компетенции, объем финансирования и прочее. Сегодня мы делаем двигатели 5-го поколения. Его же делают и американцы. Сразу около 5000. 3500 купит правительство США, около 2000 купят те страны, которые в этом участвуют.

 

Ошибка политическая и экономическая. Сродни декавилькам и 50000 танков Тухачевского. Никакая экономика таких объемов за один раз не выдержит. Заказ рассчитан на 25 лет. Двигатель - это практически расходный материал из-за малого ресурса. Один фюзеляж за срок службы расходует до 10 двигателей. Следовательно, одномоторных самоелетов планируется иметь не более 500 штук. А двухмоторных, вроде МИГ-29, уже всего-то 250. Причем, сами США планируют иметь не более 175 машин.

 

6. К Иосифу Виссарионовичу они могли попасть, когда хотели.

 

Те, кто пытался "открывать дверь ногой" в кабинет Сталина, давно на Колыме или в братских могилах сгнили. Остались только те, кто по приглашению являлись сразу и никогда не проявлял ненужную инициативу.

 

7. средняя скорость обработки детали у нас в России - 2,5 тысячи оборотов в минуту. В США сегодня обработка от 30 до 50 тысяч.

 

Для справки: скорость обработки детали резцом измеряется не в оборотах в минуту, а в миллиметрах в секунду. Кроме того, 50 тыс.об./мин - это скорость вращения уникальных, единичных супермаховиков. Обычные детали в станках должно центробежными силами просто разрывать на части. При диаметре детали 100 мм и скорости 50000 об/мин получаем скорость движения резца 3.14*100*50000/60=262000мм/сек=262м/сек=943.2км/час. Однако, почти скорость звука. Можно посчитать, какая энергия выделяется при снятии резцом 1 мм. Думаю, что во время такой обраьотки в цеху происходит нечто похожее на разрыва 150 мм фугасных снарядов.

 

8. И только 5% - это полицейские силы.

 

Для победы может и хватить таких сил. Но не для удержания завоеванного. Тут 95% пехота и полицейские войска. Немцы в силу малочисленности своих тыловых подразделений не смогли противостоять в общем-то слабому и плохо организованному партизанскому движению. Америкосы во Вьетнаме столкнулись уже с хорошо организованным партизанским движением. Сейчас они в Афгане опять попали в такое же говно.

 

9. Мир стремится выйти на 60% КПД, а мы идем только на 22%.

 

Таварисч явно даже не слышал про цикл Карно.

 

10. Необходимо 400 000 000 советских людей.

 

Вот эта фраза кое-что говорит о цели сей фальшивки. 400 миллионов вырастить - это надо чтобы все женщины России рожали каждый год по ребенку в течении 10 лет. А надо еще работать, кормить, одевать. В общем, без товарища Троцкого и его секс-труд-армий не обойтись.

[AURA1566846510]

ЗЫ: умиляют мысли некоторых, о том, что именно им, уготована "особая" роль от иноземных управленцев, нежели для остального "быдла" B) :D

 

Нуачо, рэцэпт известен даже детям :rolleyes:

 

 

очень наивно и безрассудно считать что нам ничего не угрожает если у нас есть атомные бомбы!

Как вартант это китайцы на дальнем востоке

 

Дружысче! :rolleyes: Самый страшный враг приходил, приходит и будет приходить к нам исключительно с запада :bs:

Остальные так - шо называеццо в жопе ковыряшки ;)

 

Единственное решение - расстрельные списки, посадки спекуоянтов, занавес от прогнивающего зарадаа. Все это - в руках абсолютной монархии. Увы, но исторически остальное все - не для нашего пути развития.

 

Не совсем, дружще :rolleyes: История как раз убедительно продемонстрировала, шо сей путь для нас тупиковый. Как и т.н. демократия :bk:

[AURA1566846510]

- если другие государства сделают новейшую систему ПВО, то они наши ракеты собьют, а вот мы их уже можем не сбить.

 

Однако покуда дело обстоит с точностью до наоборот ;)

[ОбезьянкО1566846930]

Пришел бот-АУРА и все расставил по своим местам :)

 

Немного про другое. Имхо, как я и писал - агитка сия - неточность с эмоциями, зато общая конва есть интересный призыв, да и цели благие. Ежели текст рассматривать отвлеченно от политических веяний. Всяко данный текст побуждает, скажем образно, к рожанию детей, вставанию за станки и т.п. А не вселяет очередную ересь про свободу, равенство и демократию, особливо, с упованием на западного мессию! Откуда, кроме какашек всевозможных, к нам вообще ничего не приплывало.

 

Вообще, интересны доводы т.н. прозападников, почему, как спаситель оттудова нам может помочь :)

[AURA1566846510]

Когда денег не будет не у кого а у одних будет оружие а у других топливо то кто победит?

 

Те, у кого будут ресурсы и оружые, ясен волобуй - то есть мы :)

[ОбезьянкО1566846930]

Те, у кого будут ресурсы и оружые, ясен волобуй - то есть мы :)

Главное, шоп нонешние строители демократии не успели растащить последнее... -_-

[AURA1566846510]

Пришел бот-АУРА

 

... в звании не ниже полковника и прочая, прочая, прочая... :ao:

 

Немного про другое. Имхо, как я и писал - агитка сия - неточность с эмоциями, зато общая конва есть интересный призыв, да и цели благие. Ежели текст рассматривать отвлеченно от политических веяний. Всяко данный текст побуждает, скажем образно, к рожанию детей, вставанию за станки и т.п. А не вселяет очередную ересь про свободу, равенство и демократию, особливо, с упованием на западного мессию! Откуда, кроме какашек всевозможных, к нам вообще ничего не приплывало.

 

К пораженческим настроениям сей текст побуждает и более ни к чему <_<

 

Главное, шоп нонешние строители демократии не успели растащить последнее... -_-

 

Нашы строители демократии которые давно ужо по лондонскам и краснокаменскам сидять,а которые и вовсе ласты склеили B)

[ОбезьянкО1566846930]

AURA, еще раз. Откиньте в сем тексте бред! Тогда у вас остнется, как пример, что в ПТУ надо готовить не парикмахеров, а фрезеровщиков...;)

[AURA1566846510]

ПТУ надо готовить не парикмахеров, а фрезеровщиков...;)

 

Полагаете, фрезеровщики постригут лучше? :unsure:

[ОбезьянкО1566846930]

Полагаете, фрезеровщики постригут лучше? :unsure:

Пологаю, шо надобны и те и те... но глядя на засилье пидерастов мне кажецца не совсем баланс верно соблюден сейчас.

 

Кстати, уважаемый, а на ваш взгляд какая форма правления на данный момент более приемлема для России?

[AURA1566846510]

Пологаю, шо надобны и те и те... но глядя на засилье пидерастов мне кажецца не совсем баланс верно соблюден сейчас.

 

Тут походу дело не в ПТУ, а в т.н. социальном программировании B)

 

Кстати, уважаемый, а на ваш взгляд какая форма правления на данный момент более приемлема для России?

 

Ну Вы блин спросили... :D

 

AURA, еще раз. Откиньте в сем тексте бред! Тогда у вас остнется

 

Набор лозунгов :bk:

[ОбезьянкО1566846930]

Тут походу дело не в ПТУ, а в т.н. социальном программировании B)

 

 

 

Ну Вы блин спросили... :D

 

 

 

Набор лозунгов :bk:

Ну тогда неверное сие программирование, коли быть парикмахером и педерастом престижнее мастера-станочника.

 

Ну спросил, коле у генералов дрлжен быть свой взгляд на порядок вещей :)

 

Ну лозунги. А чем они плохи? :unsure:

По мне они - не самые худшие в сравнении с теми, что сходят с ТВ...

[AURA1566846510]

Ну тогда неверное сие программирование, коли быть парикмахером и педерастом престижнее мастера-станочника.

 

А сталбыть необходим рывок в разработке собственных опережающих гумунитарных технологий B)

 

Ну спросил, коле у генералов дрлжен быть свой взгляд на порядок вещей :)

 

Ну, ежели укратце - то вся власть ботам! :scenic:

 

Ну лозунги. А чем они плохи? :unsure:

 

Походу тем, шо воздействие на массы посредством лозунгов - вчерашний день -_-

[Pistachios]

Из моих наблюдений:

Каждый пустой спор сводится к "фрезеровщикам"

 

Про оружие:

Думаю если будет война, нас будут уничтожать не ядерным, а пока неизвестным общественности видом оружия.

 

Про энергетику и природные ресурсы:

Имея неисчерпаемые источники энергии и ядерный синтез любая страна становится независимой от мировой экономики. А это очень сильно не нравится "супердержавам".

 

Про технологии:

Гигантские ЖК мониторы за последние 10 лет - слабовато для человечества которое развивается с ускорением равным геометрической прогрессии.

[ОбезьянкО1566846930]

Sensored, эка вы одним махом убили все дальнейшее флудоблудие в данной теме :)

 

Аура, м.б. и устарели, однако шо в 17, шо в 91 годах - работали :)

[НаноХим]

Аура, м.б. и устарели, однако шо в 17, шо в 91 годах - работали

 

чтоб они работали, нужно, что бы массы были "на одной волне", как в указанные тобой периоды.

[Pistachios]

Sensored, эка вы одним махом убили все дальнейшее флудоблудие в данной теме :)

)))) Жаль! Так хотелось на эту тему поговорить)))))

ПС: Поэтому стараюсь только читать.

[EvGen OG]

Из моих наблюдений:

Каждый пустой спор сводится к "фрезеровщикам"

 

Про оружие:

Думаю если будет война, нас будут уничтожать не ядерным, а пока неизвестным общественности видом оружия.

 

Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая, но четвёртая точно палками и камнями.

Альберт Эйнштейн

 

 

Комрад Аура, как всегда :)

Ну, после его объеснений, отложил покупку оружия еще на годик :D

[ОбезьянкО1566846930]

EvGen OG, Евгений, вот открыл ты тему ... А свои мысли так и не напейсал, акромя истин... Что думаешь - как побороть коррупцию? Спасет ли нас манагер с запада?

[AURA1566846510]

Про оружие:

Думаю если будет война, нас будут уничтожать не ядерным, а пока неизвестным общественности видом оружия.

 

Известным, но для многих непонятным B)

 

Аура, м.б. и устарели, однако шо в 17, шо в 91 годах - работали :)

 

Никак нет :bl: Методы овладения настроениями масс в 17-м и в 91-м отличались в корне B)

[ОбезьянкО1566846930]

Известным, но для многих непонятным B)

 

 

 

Никак нет :bl: Методы овладения настроениями масс в 17-м и в 91-м отличались в корне B)

известными - ботами шоле?

[AURA1566846510]

Комрад Аура, как всегда :)

Ну, после его объеснений, отложил покупку оружия еще на годик :D

 

Основное Ваше оружые - головной мозг. Научитесь применять оное правильно, тада остальное модыть и не потребуеццо :rolleyes:

 

Что думаешь - как побороть коррупцию?

 

Методическими репрессиями среднего звена в сопровождении толкового пеара B)

[Freeze]

Те, у кого будут ресурсы и оружые, ясен волобуй - то есть мы

 

нету у нас нихрена оружия. опомнитесь комрад, Коба умер в 53 исчо. с того времени ваще почти вся вода утекла.

[Derеk]

Про оружие:

Думаю если будет война, нас будут уничтожать не ядерным, а пока неизвестным общественности видом оружия.

ну дык. С чего американцы постоянно предлагают нам сокращать кол-во ядерных боеголовок? не с того ли что у самих есть новое оружие которое соответсвует разруш.силе ядерному но более точное и скоростное, и не несет при этом ядер.заряда. Опробовано в ираке и афганистане, ранее в югославии. А у нас отсталых, увы, ядерное - все чем боХаты ).

 

нету у нас нихрена оружия. опомнитесь комрад, Коба умер в 53 исчо. с того времени ваще почти вся вода утекла.

амуниции-то нормальной нет )) за 2 недели в абхазии все ботинки стоптались, потом на натовских складах *подъедались )).

[Raven131566846388]

Все не читал - много букф для воскресенья :D

Но местами прошелся - все бред и заказуха

Да мы сейчас производим мало самого совершенного вооружения. Да, не все у нас из нового летает. По крайней мере туда куда целимся летает :lol:

Но старых запасов еще на долго хватит и по старым чертежам мы еще много сделать можем :)

Денег стали тоже в последние лет 5 много давать, по сравнению с 90ми, - другой вопрос, что не все нужно было из продукции и далеко не все доходило именно до предприятий

Из последнего - Сбер дал кредит на производство Су35

Понятно, что кредит надо будет вернуть, а для этого продать самолеты поколения 4+++ :)

Как думаете кто купит?

Так, что пока у нас есть такое правительство - враги нам не страшны :lol:

Они и сами это понимают, наверное