Лишение прав за любое количество алкоголя...

[killroy]

Как быть с употреблением лекарств? Опиаты, которые также могут долго оставаться в крови, часто обнаруживаются в организме после приема, например, пенталгина, терпинкода и всех лекарств от кашля, где есть кодеин. Барбитураты в небольших концентрациях содержатся в корвалоле и валокордине. И не исключено, что принимающие эти препараты, могут ошибочно подпасть под подозрение. Что тогда делать?

 

- Выписывая рецепт, - подчеркнул Надеждин, - врач должен объяснить пациенту, в течение какого времени ему нельзя садиться за руль. Подобными указаниями должны быть снабжены и инструкции к этим препаратам. В ПДД прямо указано, что водитель не должен управлять транспортным средством в состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. И помнить, что, курнув косячок, можно лишиться прав года на два.

 

 

Заболела голова? выпил пенталгин? 2 недели за руль не садись. тож самое и с другими. Маразм.Надо выявлять нарокоту а не кто когда валидол пил.

[absoblom1566846958]

а если отказываешься и ведешь себя неадекватно

а вот меру неадекватности определяет ИДПС B)

как то так:

- поплюй

- спасибо, не хочется

- плюй

- у вас есть правовой акт, подтверждающий мою обязанность это делать?

- вяжи его, пацаны, это обдолбыш, везите его проссываться!

B)

[PanzeR1566847093]

как то так:

- поплюй

- спасибо, не хочется

- плюй

- с оттягом и соплями плюём в морду ДПСнику

- (ДПСник утирая лицо)

- вяжи его, пацаны, это обдолбыш, везите его проссываться!

:lol: :lol: :lol:

[PanzeR1566847093]

PanzeR, что курил с утра? :lol:

видел пост выше? :rolleyes:

 

Так понятней? :P :lol:

[тарелочка супа]

Так понятней? ae.gif laugh.gif

да)) теперь да.тока я дверь запилил :ph34r:

[PanzeR1566847093]

я дверь запилил ph34r.gif

 

переведи :wacko:

[Zababax1566847812]

блин кто квасит, дешевле наверн справку в больничке сделать что алкоголь противопоказан и ваще пить низя иначе даж от 100 гр сдохнешь и болезнь какую нить вписать туда и катаца так со справкой этой :D :D но проще не бухать за рулем, наверн тут синяки одни отписывают потому что недовольны)))))))))

[PanzeR1566847093]

блин кто квасит, дешевле наверн справку в больничке сделать что алкоголь противопоказан и ваще пить низя иначе даж от 100 гр сдохнешь и болезнь какую нить вписать туда и катаца так со справкой этой :D :D но проще не бухать за рулем, наверн тут синяки одни отписывают потому что недовольны)))))))))

 

В идеале, это возить с собой справку о гепатите С :lol: - и бухать нельзя, и гайцы сами шарахаться от тебя будут :lol:

[В777В]

и бухать нельзя

им пох на эти справки. А учитывая какие отморозки у нас есть - им и гепатит не преграда набухаться.

[тарелочка супа]

им и гепатит не преграда набухаться.

показываешь справку и чихаешь,не закрывая рта! кашляешь со слюной и т.д

[absoblom1566846958]

переведи

инджой B)

 

показываешь справку и чихаешь,не закрывая рта! кашляешь со слюной и т.д

желательно также попутно обоссать им колёса и нагадить в багажник -_-

[Эgoist]

Что интересно, и как-то любопытно даже) А ведь ТИШИНА!!))) А это, лично для меня, говорит о очень многом - значит ВСЁ В ПОРЯДКЕ типа) :) и ничего особо не изменилось...!?) Да, есть, и происходят конечно какие-то происшествия... Но ведь они и раньше были...) :) Так это, или не так? Кто-нибудь как-то прокомментирует это?)

[Kaltun]

Вроде пока все тихо, сколько уже ездил никто не совал мне этого алкотестра, просто смотрят с виду если водитель нормальный то проблем нет, вообщем пока жесткача еще не видел, но это пока.

[PanzeR1566847093]

Что интересно, и как-то любопытно даже) А ведь ТИШИНА!!))) А это, лично для меня, говорит о очень многом - значит ВСЁ В ПОРЯДКЕ типа) :) и ничего особо не изменилось...!?) Да, есть, и происходят конечно какие-то происшествия... Но ведь они и раньше были...) :) Так это, или не так? Кто-нибудь как-то прокомментирует это?)

 

Сдаёццо мне, чта злобные ГИБДДшники пока просто выжидают - у народа первый испуг пройдёт, расслабятся и вот тут то и начнутся репрессии

По себе могу сказать вот что - три недели вообще ни капли, хоть и хотелось пару раз. Теперь железное правило - выпиваю только в том случае, если за руль сутки не надо садиться. Напрягает, конечно сильно, но ничего не поделаешь.

ПыСы Даже раньше, когда жесткача с 0 промилле не было, никогда не позволял себе напиваться вечером до состояния конкретного бодуна с утра. Бывало так что с лёгким запахом мог поехать, не более того.

[S@va1566847533]

На днях Верховный суд рассмотрит жалобу по поводу отмены промилле в "сухом законе" для водителей.

 

Речь идет о вступивших поправках в закон о безопасности дорожного движения и поправках в Кодекс об административных правонарушениях. Первые запретили водителям употреблять алкогольные напитки, а вторые вообще изъяли из законодательства определение, кого считать пьяным. Напомним, именно в ныне удаленном примечании к статье 27.12 КоАП говорилось, что под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,3 и более граммов на литр крови или 0,15 и более миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха.

 

С исчезновением этого примечания все посчитали, что показания алкотестеров должны обнулиться. То есть они должны показывать только ноль, чтобы водитель продолжил свой путь за рулем. В ГИБДД утверждают, что к этому нулю можно добавить еще и погрешность прибора - у каждого она своя. Но превышение этой погрешности даже на сотые процента - основание считать водителя пьяным.

 

Некоторые правозащитники придерживаются другого мнения. Раз уж из закона исключена четкая "цифровая" норма, то и определение, пьян водитель или трезв, надо вернуть в старое русло - отдать только медикам. А говорить об обнулении алкотестеров абсолютно бессмысленно. Ведь в закон не была введена эта цифра. Кроме того, трактовать закон так, что не допускается содержание алкоголя в крови или в выдохе, тоже нельзя.

 

Именно для того, чтобы избежать споров, пьян или трезв, в Венской конвенции о дорожном движении были зафиксированы количественные показатели содержания алкоголя. И именно на международное право ссылаются граждане, обратившиеся в высшие судебные инстанции.

 

Буквально на днях Верховный суд должен рассмотреть заявление жителя Челябинска Льва Воропаева. Он утверждает, что Россия обязана предусмотреть в своем законодательстве количественные показатели содержания алкоголя в крови или в специальных случаях - в выдыхаемом воздухе. Отмена допустимых уровней и не введение их в этом или других законодательных актах, по мнению автора заявления, вступает в прямое противоречие с пунктом 6 статьи 8 главы II Венской конвенции.

 

Между тем в нашей Конституции четко прописано, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены законами, то применяются именно эти международные правила.

 

Также Воропаев напоминает, что международные правила принимались не с бухты-барахты, а на основе многочисленных исследований на эту тему. В частности, на исследования Всемирной организации здравоохранения, в котором четко говорилось, что такие нормы (в Венской конвенции предусмотрено не более 0,5 промилле или не более 0,25 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха) не влияют на координацию, моторику и внимание водителя. А есть еще и эндогенный алкоголь, который вырабатывается в организме у человека. Этот естественный фон может колебаться в пределах от 0,008 до 0,4 грамма на литр крови.

 

О последствиях применения усовершенствованной нормы закона в судебном заявлении Лев Воропаев не пишет, но в личной беседе предложил корреспонденту "РГ" взглянуть, что творится на дорогах. Воропаев занимается юридической практикой, и у него находится в производстве несколько дел по поводу алкогольного опьянения. В них речь идет о незначительных превышениях в показаниях прибора и о многочисленных нарушениях по части оформления этих дел. Однако в большинстве случаев суды не обращают внимание даже на вопиющие нарушения и лишают людей прав. А инспекторы, зная это, пользуются ситуацией в свою пользу. В зачет идут сотые промилле, за которые предлагают расплатиться на месте.

 

Именно поэтому Воропаев предлагает Верховному суду отменить эту норму как не соответствующую международным требованиям, прямо нарушающую права автомобилистов, а также обладающую ярко выраженной коррупционной емкостью.

 

Подобное заявление направлено им и в Конституционный суд.

http://www.rg.ru/2010/10/12/suhoy.html

[Временами]

S@va, дЯ-дЯ-дЯ, в Венской конвенции так и написано:

 

"6. В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,80 г чистого алкоголя на литр крови или 0,40 мг на литр выдыхаемого воздуха."

Интенресно будет посмотреть решенияе ВС РФ