Мир вокруг нас

[AURA1566846510]

Шо Ви хотели - це дмократия :rolleyes:

 

На самом деле, це предосторожность B)

Как гриццо - Сухов один взвода стОит, а то и роты... ;)

[ASnipe]

Ты таки будешь смеяццо, но именно сие оные и проделали - шо называеццо от греха подальше

 

Государство в рамках форума? Методы схожи :ph34r:

[AURA1566846510]

Государство в рамках форума? Методы схожи :ph34r:

 

А Вы до сих пор полагаете шо под одним из наперстков непременно есть шарик? ;)

[Raven131566846388]

AURA, почуствовал себя с другой стороны? Иногда полезно :lol:

[AURA1566846510]

AURA, почуствовал себя с другой стороны? Иногда полезно :lol:

 

Гг... Вы шо, думаете я усе это время сидел на чорном хлебе и сырой воде? :ap:

[AURA1566846510]

А тем временем, БашАсадИнформбюро торжествует - нападение покуда откладываеццо :)

 

 

 

Американский посол возвращается в Сирию

 

Президент США Барак Обама принял решение вернуть американского посла Роберта Форда в Сирию. Об этом сообщил представитель администрации Белого дома, пожелавший остаться неназванным, передает Associated Press.

 

По данным источника, Б.Обама отправляет Р.Форда в Сирию для проведения встречи с лидерами оппозиции. Напомним, 22 октября посол был отозван из страны на фоне обострения противостояния между сторонниками президента страны Башара Асада и его противниками.

 

Надо понимать, пиндосы озабочены - а вдруг скромная продукция российского автопрома может охмурить не токо мирный беспелотник, но и скажем Томагавк? :unsure:

[Newfox]

Надо понимать, пиндосы озабочены - а вдруг скромная продукция российского автопрома может охмурить не токо мирный беспелотник, но и скажем Томагавк? :unsure:

Особенно, если там не только "автопром" но и два корабля РЭБ!

[Skull1566846872]

Валерий Соловей

Как это будет: сценарий русской революции

Итоги выборов

Раскрывающийся текст

Еще раз повторю, особенно для любителей политических доносов. Все, что написано в этой заметке, не более чем краткое изложение того, что я излагал в своих статьях и книгах последние несколько лет. Причем некоторые из этих публикаций были отмечены наградами и премиями.

 

Все революции одинаковы, как счастливые семьи Льва Толстого. Все они в своем развитии проходят три этапа: моральную делегитимацию действующей власти, массовый политический протест, свержение старого режима. Порою эти этапы практически совпадают во времени, порою отделены друг от друга некоторым промежутком. Для России, скорее всего, верно второе.

 

Моральная делегитимация тоже революция, но психологическая. Она всегда предшествует революции политической. Перед тем, как свергнуть власть, люди должны массово презирать и ненавидеть ее. Именно это сейчас и происходит в России. На парламентских выборах «партия жуликов и воров» потерпела моральное и политическое поражение.

 

Несмотря на грандиозную машину административного давления и фальсификаций, она потеряла более 10 % в сравнении с результатами прошлых выборов и не достигла поставленной цели конституционного большинства. И это согласно официальным данным. По данным неофициальным, но вполне достоверным, «партия жуликов и воров» проиграла во всех крупных русских городах, включая Москву и Петербург. Ее надежной опорой остается лишь Северный Кавказ и некоторые другие национальные республики. (Теперь, надеюсь, понятно, почему Северный Кавказ усиленно дотируется в ущерб русским регионам?)

 

Это еще не конец и даже не начало конца, но конец начала. Властная конструкция, любовно взращивавшаяся и лелеявшаяся последние 11 лет, начала сбоить и рассыпаться. В ряде регионов бюрократический корпус осторожно, но последовательно играл против ЕдРа.

 

В то же время люди пока еще не готовы массово выйти на улицы и защитить свое право на свободный выбор. Из дружного голосования против «партии жуликов и воров» не следует автоматически коллективный уличный протест.

 

Более того, после парламентских выборов на какое-то время наступит спад общественный активности, который власть с облегчение посчитает стабилизацией. Но в действительности это окажется не более чем временной паузой перед новым этапом революции. То, КАК будут проходить президентские выборы, даст новый мощный толчок моральной делегитимации власти. Но еще более важными окажутся действия власти после выборов.

 

Вопреки распространенному мнению, революциям совсем не обязательно предшествует глубокий социально-экономический кризис и массовое обнищание. Многие революции проходили на фоне относительного социального благополучия. Несравненно более важна для политической революции так называемая «революция ожиданий», то есть ситуация, когда люди жили неплохо и надеялись жить еще лучше, но их надежды в одночасье рухнули. Вот эту «революцию ожиданий» наши сограждане сполна переживут в следующем году, когда выяснится, что предвыборные обещания власть выполнять не собирается, денег в казне нет и надо затянуть пояса. Легко вообразить реакцию военных и полицейских, которым лишь несколько месяцев смогут выплачивать обещанное повышенное жалованье.

 

Именно в следующем году заработают так называемые новые «социальные» (а на деле совершенно антисоциальные) законы об образовании и медицине, лишающие население возможности бесплатно получать качественную медпомощь и образование. В 2012 же году резко усилится фискальное давление на бизнес и население. Между тем во всех исследованиях говорится: усиление фискального давления со стороны морально нелегитимной власти – прямая дорога к революции.

 

Начнется все внезапно. Революции всегда начинаются неожиданно даже для самих революционеров, день и час ни одной из них не был предсказан. Отнюдь не рядовой ум своей эпохи Ульянов-Ленин в январе 1917 г. с горечью писал, что его поколение не доживет до революции в России, может быть, ее увидят дети.

 

Ничтожный повод даст толчок грандиозной динамике. Этим поводом может послужить что угодно: уличный пикет, небольшой митинг, стихийное перекрытие дороги, похороны очередной жертвы этнической преступности, наезд машины с мигалкой на женщину с ребенком. (Если солома высохла, рано или поздно она загорится.) И вдруг, - а это всегда «вдруг», - небольшая группа людей начнет превращаться в многотысячную толпу, которая двинется в центр города, сметая по пути хлипкие полицейские кордоны.

 

Все произойдет молниеносно. Днем мы услышим о небольших беспорядках, а уже через три-четыре часа центр российской столицы будет запружен многотысячными колоннами манифестантов, к которым присоединится ОМОН. Вот так происходит рождение нации.

 

А что же власть, неужели она не станет сопротивляться? Попробует, конечно. Маловероятно, однако, что люди, боящиеся свиста на концерте, наберутся мужества отдать приказ открыть огонь по мирным людям. Разве что они очень хотят повторить судьбу Чаушеску и Каддафи.

 

И уж совсем невероятно, чтобы ТАКИЕ приказы были выполнены. Те, кто их отдает, могут надеяться сбежать к своим миллиардам, накопленным непосильным трудом на ниве служения Родине, но вот куда бежать исполнителям преступных приказов? А преступления против человечности, как известно, не имеют срока давности и не заслуживают снисхождения.

 

Первый выстрел в сторону народа станет самоубийством власти. Предвидя собственное будущее, она делает и будет делать все, чтобы отсрочить собственный конец. Однако пресловутое русское «закручивание гаек» приведет лишь к срыву ржавой резьбы и окончательному разрушению властной конструкции. Насилие, исходящее от морально нелегитимного режима, вызывает не страх и покорство, а взрыв негодования и непреодолимое желание масс свергнуть его, - такова аксиома революций.

 

Это, кстати, и ответ тем, кто ассоциирует революцию с массовым насилием и потоками крови. Разве есть идея, за которую власть имущие готовы умирать? Или найдутся фанатики, готовые умирать ради их оффшорных счетов?

 

Одержимые наживой неизбежно проигрывают людям, движимым стремлением к свободе и справедливости. Все революции в европейских странах последних 20 лет проходили мирно и бескровно, и Россия не станет исключением. Даже в Румынии свержение режима Чаушеску сопровождалось лишь локальным и кратковременным насилием.

 

Мирные революции совершаются очень быстро. Вопрос о власти в России решится столь же стремительно, как в 1917 г. и 1991 г. – в три-четыре дня.

 

Кто возглавит революцию, под какими лозунгами она будет проходить, кто воспользуется ее плодами - об этом я расскажу в следующей заметке. Скоро.

 

Ждите. Продолжение следует.

[AURA1566846510]

Валерий Соловей

Как это будет: сценарий русской революции

Итоги выборов

Раскрывающийся текст

Еще раз повторю, особенно для любителей политических доносов. Все, что написано в этой заметке, не более чем краткое изложение того, что я излагал в своих статьях и книгах последние несколько лет. Причем некоторые из этих публикаций были отмечены наградами и премиями.

 

Все революции одинаковы, как счастливые семьи Льва Толстого. Все они в своем развитии проходят три этапа: моральную делегитимацию действующей власти, массовый политический протест, свержение старого режима. Порою эти этапы практически совпадают во времени, порою отделены друг от друга некоторым промежутком. Для России, скорее всего, верно второе.

 

Моральная делегитимация тоже революция, но психологическая. Она всегда предшествует революции политической. Перед тем, как свергнуть власть, люди должны массово презирать и ненавидеть ее. Именно это сейчас и происходит в России. На парламентских выборах «партия жуликов и воров» потерпела моральное и политическое поражение.

 

Несмотря на грандиозную машину административного давления и фальсификаций, она потеряла более 10 % в сравнении с результатами прошлых выборов и не достигла поставленной цели конституционного большинства. И это согласно официальным данным. По данным неофициальным, но вполне достоверным, «партия жуликов и воров» проиграла во всех крупных русских городах, включая Москву и Петербург. Ее надежной опорой остается лишь Северный Кавказ и некоторые другие национальные республики. (Теперь, надеюсь, понятно, почему Северный Кавказ усиленно дотируется в ущерб русским регионам?)

 

Это еще не конец и даже не начало конца, но конец начала. Властная конструкция, любовно взращивавшаяся и лелеявшаяся последние 11 лет, начала сбоить и рассыпаться. В ряде регионов бюрократический корпус осторожно, но последовательно играл против ЕдРа.

 

В то же время люди пока еще не готовы массово выйти на улицы и защитить свое право на свободный выбор. Из дружного голосования против «партии жуликов и воров» не следует автоматически коллективный уличный протест.

 

Более того, после парламентских выборов на какое-то время наступит спад общественный активности, который власть с облегчение посчитает стабилизацией. Но в действительности это окажется не более чем временной паузой перед новым этапом революции. То, КАК будут проходить президентские выборы, даст новый мощный толчок моральной делегитимации власти. Но еще более важными окажутся действия власти после выборов.

 

Вопреки распространенному мнению, революциям совсем не обязательно предшествует глубокий социально-экономический кризис и массовое обнищание. Многие революции проходили на фоне относительного социального благополучия. Несравненно более важна для политической революции так называемая «революция ожиданий», то есть ситуация, когда люди жили неплохо и надеялись жить еще лучше, но их надежды в одночасье рухнули. Вот эту «революцию ожиданий» наши сограждане сполна переживут в следующем году, когда выяснится, что предвыборные обещания власть выполнять не собирается, денег в казне нет и надо затянуть пояса. Легко вообразить реакцию военных и полицейских, которым лишь несколько месяцев смогут выплачивать обещанное повышенное жалованье.

 

Именно в следующем году заработают так называемые новые «социальные» (а на деле совершенно антисоциальные) законы об образовании и медицине, лишающие население возможности бесплатно получать качественную медпомощь и образование. В 2012 же году резко усилится фискальное давление на бизнес и население. Между тем во всех исследованиях говорится: усиление фискального давления со стороны морально нелегитимной власти – прямая дорога к революции.

 

Начнется все внезапно. Революции всегда начинаются неожиданно даже для самих революционеров, день и час ни одной из них не был предсказан. Отнюдь не рядовой ум своей эпохи Ульянов-Ленин в январе 1917 г. с горечью писал, что его поколение не доживет до революции в России, может быть, ее увидят дети.

 

Ничтожный повод даст толчок грандиозной динамике. Этим поводом может послужить что угодно: уличный пикет, небольшой митинг, стихийное перекрытие дороги, похороны очередной жертвы этнической преступности, наезд машины с мигалкой на женщину с ребенком. (Если солома высохла, рано или поздно она загорится.) И вдруг, - а это всегда «вдруг», - небольшая группа людей начнет превращаться в многотысячную толпу, которая двинется в центр города, сметая по пути хлипкие полицейские кордоны.

 

Все произойдет молниеносно. Днем мы услышим о небольших беспорядках, а уже через три-четыре часа центр российской столицы будет запружен многотысячными колоннами манифестантов, к которым присоединится ОМОН. Вот так происходит рождение нации.

 

А что же власть, неужели она не станет сопротивляться? Попробует, конечно. Маловероятно, однако, что люди, боящиеся свиста на концерте, наберутся мужества отдать приказ открыть огонь по мирным людям. Разве что они очень хотят повторить судьбу Чаушеску и Каддафи.

 

И уж совсем невероятно, чтобы ТАКИЕ приказы были выполнены. Те, кто их отдает, могут надеяться сбежать к своим миллиардам, накопленным непосильным трудом на ниве служения Родине, но вот куда бежать исполнителям преступных приказов? А преступления против человечности, как известно, не имеют срока давности и не заслуживают снисхождения.

 

Первый выстрел в сторону народа станет самоубийством власти. Предвидя собственное будущее, она делает и будет делать все, чтобы отсрочить собственный конец. Однако пресловутое русское «закручивание гаек» приведет лишь к срыву ржавой резьбы и окончательному разрушению властной конструкции. Насилие, исходящее от морально нелегитимного режима, вызывает не страх и покорство, а взрыв негодования и непреодолимое желание масс свергнуть его, - такова аксиома революций.

 

Это, кстати, и ответ тем, кто ассоциирует революцию с массовым насилием и потоками крови. Разве есть идея, за которую власть имущие готовы умирать? Или найдутся фанатики, готовые умирать ради их оффшорных счетов?

 

Одержимые наживой неизбежно проигрывают людям, движимым стремлением к свободе и справедливости. Все революции в европейских странах последних 20 лет проходили мирно и бескровно, и Россия не станет исключением. Даже в Румынии свержение режима Чаушеску сопровождалось лишь локальным и кратковременным насилием.

 

Мирные революции совершаются очень быстро. Вопрос о власти в России решится столь же стремительно, как в 1917 г. и 1991 г. – в три-четыре дня.

 

Кто возглавит революцию, под какими лозунгами она будет проходить, кто воспользуется ее плодами - об этом я расскажу в следующей заметке. Скоро.

 

Ждите. Продолжение следует.

 

Автор для начала почитал бы классиков штоле... Ну там признаки революционной ситуации и усе такое... :rolleyes:

 

А покуда типо как-то так... :bk:

 

Оранжевое к Москве не липнет. Поэтому нам предложат самоубийство

 

Раскрывающийся текст

Единомышленники Алексей Навальный, протестующий против распила денег миноритарных акционеров и Путина; Евгения Чирикова, протестующая против вырубки Химкинского леса и Путина; Дмитрий Львович Быков, Борис Ефимович Немцов, Илья Валерьевич Яшин и Роман Александрович Доброхотов (на фото), протестующие просто против Путина, а также около 3 тыс. неравнодушных москвичей вышли вечером 5 декабря к Чистым Прудам на разрешённый митинг и выразили свой протест против Путина.

 

Затем – по инициативе Романа Александровича Доброхотова – часть единомышленников отправилась неразрешённым уже маршем к Лубянке и, выкрикивая «Путин, уходи!», сначала закидывала заслон из полицейских различными предметами, а затем прорвала его. После чего эту часть начали задерживать. Причём, по мнению корреспондента Би-Би-Си, делали это довольно грубо. Хотя и недостаточно фотогенично для фоторепортажей на «первом экране» западных СМИ. Тем не менее это, по убеждению подавляющего большинства элиты блогосферы, означает окончательную делегитимизацию режима.

 

Таким образом, суррогатом очередной «цветной революции» упомянутые неравнодушные люди отметили начало «предвыборной кампании против Путина». Последнее обстоятельство сами иницаторы вполне ясно озвучивали в своих блогах и используемых в качестве блогов электронных СМИ ещё до митинга. Так, Алексей Навальный опубликовал у себя фото В.Путина и Д.Медведева с комментарием: «Вот эти двое уже теперь совсем не власть. В том смысле, что они не представляют тот самый "многонациональный народ Российской Федерации". "Единая Россия" - партия представляющая Чечню, воровскую элиту нацреспублик, забитого села и московского муниципального жулья». Бросается в глаза тот факт, что оппозиционные лидеры выборов (КПРФ, СР, ЛДПР) к несогласному шествию не присоединились.

 

Что в этом событии интересно.

 

Во-первых, очевидно, что собственного «единого кандидата» к весне лидеры антипутинского актива готовить не станут. Впрочем, как показывает практика последних месяцев – иногда гораздо лучше даже вообще без альтернативы. Примеры Туниса, Египта и Ливии, когда власть была снесена без всякой там «положительной программы», «харизматических лидеров» и прочих глупостей «оранжевой юности» нулевых, наглядно продемонстрировали плюсы этого подхода. После победы в такой кампании «лидером революции» можно назначить кого угодно. И при необходимости сменить.

 

Во-вторых, всё вышеописанное -- всего лишь бессмысленная клоунада, по сути. Очевидно, что претензии и ожидания общества, адресованные Путину, Медведеву и даже "Единой России" (ну, вдруг и впрямь есть в товарных количествах такие энтузиасты парламентской демократии и торжества многопартийности) в рамки этой клоунады не помещаются. Очевидно, что горстка маргиналов этим претензиям, ожиданиям и вызовам несоразмерна. Очевидно, что "оранжево-североафриканский" сценарий у нас напрямую не прокатит: ракетно-бомбовое подкрепление, без которого "демократическим силам" ни в жисть не обойтись, до столицы ядерной державы просто не долетит. Да и до границ -- маловероятно.

 

Так что можно расслабиться и ограничиться памфлетом.

 

Но. Есть ещё кое-что.

Вчерашняя хоровая истерика прогрессивного человечества во главе с гражданкой Клинтон, подвигшая на карикатурный штурм Лубянки несметные орды "неравнодушных", переводится на понятный язык предельно просто: "НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ!"

 

Оно, конечно, самые проницательные граждане нашей страны насквозь видят, что вся путинская риторика про Союз, справедливость и пр. -- это "предвыборный пиар" и "разводилово тупого электората". А вот посадите себя на какую-нибудь заграничную ответственную должность и подумайте: "А вдруг -- нет?"

 

Сэр, оно вам надо -- так рисковать?

 

Правильно, не надо. НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ.

 

Стандартные рецепты демократизации Россию не берут, это мы уже выяснили. Надо искать -- и искать очень быстро -- другие слабые места: откровенное недопонимание между властью и обществом, неприязнь к "понаехавшим", демонстративную безнаказанность наглого ворья, разодраные ориентиры культурного опознания "свой -- чужой", -- да мало ли, уж такого-то добра у нас навалом.

 

Единственный шанс -- это чтобы мы уничтожили сами себя.

 

Это мы делать умеем. Вот в Феврале 17-го на славу получилось.

 

...Ну что, сограждане, пособим прогрессивному человечеству?

[Mikey1566846301]

А покуда типо как-то так...

Тоись, в свете сегодняшних реалий, ежели отдельно взятый индивид (али группа оных) не доволен действующей властью и посмевший разинуть рот в сторону оной со своими претензиями, автоматически получает печать "оранжевого" друга западных демократий и назначается врагом свово отечества? ;)

[AURA1566846510]

А тем временем, небольшой ликбез. Надеюсь - полезный как для "борцунов" так и для "овощей" :rolleyes:

 

 

Раскрывающийся текст

Анатомия митинга, или Как управлять толпой без дубинок и водометов

 

10 ноября 2004

 

К счастью, вопреки мрачным прогнозам, первый тур выборов прошел мирно. Но угроза массового кровопролития не исчезла - она лишь отодвинулась на три недели. Оснований успокаиваться нет - оппозиция по-прежнему готова вывести на улицы многотысячные массы людей, власть столь же твердо готова пойти на любые меры, чтобы не допустить "грузинско-югославского варианта". Но кто бы не выиграл в этом противостоянии - если дело дойдет до кровопролития, проиграем все мы, народ Украины. Поэтому очевидно, что на самом деле и для оппозиции, и для власти, и для простых граждан предпочтительнее, чтобы выборы закончились мирно. А для этого важно понимать скрытые механизмы функционирования толпы и эффективные способы управления ею.

 

Кто предупрежден - тот вооружен.

 

Почему "растворяются" люди

 

"Достаточно собраться вместе большой массе людей для того, чтобы все моральные достижения, составляющие их индивидуальность, тотчас рассеялись. А на их месте остались лишь самые примитивные, самые древние, самые грубые психологические установки", - писал Зигмунд Фрейд. Многие исследователи отмечают, что толпа - это единый живой организм, люди в котором играют роль клеток, функционирующих так, как приказывает им их хозяин. В толпе человек перестает быть собой. В свою очередь, биоэнергетики утверждают, что в толпе личное энергоинформационное поле человека как бы растворяется. Все вместе излучают одинаковую энергию. Что же за загадочная трансформация происходит с человеком?

 

Главный фактор, превращающий группу личностей в аморфную толпу - общие эмоции. При высоком эмоциональном накале человек не способен рационально думать - попробуйте, к примеру, поразмышлять о чем-нибудь, когда вы кипите от гнева. При этом формируется мощное энергетическое поле, заражающее каждого, кто оказывается поблизости. Так толпа быстро разрастается. Сила эмоций столь велика, что подавляет разум, контролирующий поведение человека. При этом из глубин подсознания могучим потоком выплескиваются подавляемые в обычном состоянии разумом агрессия страх, злость, ненависть... Фактически, толпа - это не просто большое количество людей, а материализованная эмоция колоссальной силы.

Именно этим можно объяснить совершенно безумное поведение людей в толпе, когда они начинают громить все подряд или бросаются на вооруженных спецназовцев с явным риском для собственной жизни И именно поэтому увещевать их разойтись совершенно бесполезно.

 

И именно поэтому подавление толпы с помощью грубой силы - самый рискованный и опасный способ. Как свидетельствует мировой исторический опыт, смена власти силовым путем, а попросту говоря, революции и государственные перевороты происходят именно после применения правоохранительными органами жестких силовых мер к демонстрантам. Хотя есть и примеры эффективного силового подавления выступлений противников режима. В чем же разница? От чего зависит результат?

В первую очередь, от степени эмоционального накала толпы и стойкости духа правоохранителей. Если толпа оказалась сильнее и победила блюстителей порядка - жди революции. Это естественно: у людей, охваченных эйфорией от того, что им удалось обратить в бегство правоохранителей, окончательно "едет крыша" - им кажется, что теперь они могут все. Поэтому любая жертва со стороны правоохранителей резко усиливает агрессивность масс. (Вспомните, 9 марта 2001-го разъяренная толпа ринулась на штурм Администрации Президента после того, как на бульваре Шевченко ей удалось сбить с ног "беркутовца" и забрать его щит и дубинку). Если же блюстителям порядка удалось разогнать толпу и вызвать у людей страх впредь участвовать в подобных "мероприятиях" - проиграет оппозиция. Но заранее предугадать, кто победит в стычке между толпой и правоохранителями, нереально. Слишком многое зависит от случая. Именно поэтому применение грубой силы по отношению к демонстрантам всегда сопряжено с риском для правящего режима.

 

Сторонники силового подавления массовых беспорядков исходят из тезиса о том, что толпа неуправляема. Но это далеко не так. Ведь когда человек охвачен какой-либо одной эмоцией, у него активен лишь небольшой участок коры головного мозга - так называемая доминанта. Иначе говоря, он находится в трансе довольно глубокой степени. А человеком, находящимся в трансе, управлять легко.

 

Проблема в том, что до применения силовых методов правоохранительные органы пытаются умиротворять толпу методами, подходящими для человека, находящегося в здравом уме, но никак не для безумной "клетки" толпы. Чтобы быть понятым, нужно говорить с оппонентом на одном языке - это главное правило успешного общения. Чтобы воздействовать на толпу, нужно говорить с ней на языке, который в этот момент доступен составляющим ее людям - на языке эмоций. Именно так, кстати, поступают политические лидеры.

 

Тайное оружие политических манипуляторов

 

Толпа для оппозиционного политика - это таран, используя который он намерен пробиться к власти. Давайте посмотрим, с помощью каких хитроумных психологических приемов политики формируют это оружие.

 

Этап первый. Его цель - собрать как можно большее количество митингующих. Митингующие делятся на две части --идейные и те, кто "за деньги". С последними все понятно, а вот "идейных" политики привлекают с помощью призывов через СМИ, манипуляций красивыми словами, лозунгов о справедливости, "прогнившем режиме", общественном долге каждого гражданина и т. п. Демонстрация или митинг позиционируются как благородное дело, при этом, как правило, подчеркивается их мирный характер.

 

Этап второй. Здесь задача политиков - превратить собравшихся в управляемую толпу. Для этого они выступают с зажигательными речами, стимулируя у людей накал эмоций, а значит, постепенное отключение способности мыслить. Кроме того, в толпу внедряются агенты, которые распускают соответствующие слухи. Мне довелось дважды наблюдать работу таких агентов. В середине 90- х, во время первомайской демонстрации, когда милиция не пустила колонну на Крещатик, я заметил молодого человека со скользким взглядом, курсирующего среди собравшихся демонстрантов, в основном преклонного возраста, и рассказывающего им одну и ту же историю: "МВФ заплатил украинским властям 800 миллионов долларов, чтобы они уморили голодом всех пенсионеров, а городские власти получили сто миллионов от тех же "буржуев", чтобы только не пустить демонстрантов на Крещатик". В другой раз - это было в начале девяностых во время организованного Рухом митинга - я видел человека, который, передвигаясь в толпе, рассказывал, почему у национал-патриотов красно-черные флаги: "Черный означает могилу, а красный - кровь убитых ими "москалей". Если в нормальных условиях человек только посмеется над такой чушью, то в толпе подобные действия активно стимулируют накал эмоций.

 

Этап третий. Теперь, когда толпа сформирована, организаторам нужно направить ее на достижение главной цели, Это могут быть как просто пикеты, так и штурм какого-то здания или столкновение с правоохранительными органами. Для этого политики направляют вызванные эмоции толпы в нужную им сторону, добиваясь цели призывами типа: "А теперь давайте пойдем к Президенту, и пусть он поговорит со своим народом!". При этом они, естественно, не могут не осознавать, что на самом деле ведут народ на бойню, так как правоохранительные органы, соблюдая действующее законодательство, к Президенту их не пропустят. Агенты на этом этапе тоже не дремлют: рассредоточившись по толпе, они поддерживают призывы политиков одобряющими криками, скандируют лозунги, которые бездумная толпа мгновенно подхватывает, запевают песни. Цель все та же - удерживать людей в трансовом состоянии, не дать им возможности одуматься.

Когда толпа встречает на своем пути кордоны правоохранительных органов, задача агентов - спровоцировать конфликт. Методы используются различные. Одни направляют толпу криками: "Вперед! Не бойтесь! Они же не будут стрелять в свой народ!". Другие плюют в лицо милиционерам, оскорбляют их, стремясь вывести из себя. И надо сказать, сделать это довольно легко. Эмоциональная волна гнева распространяется стремительно и заражает правоохранителей.

Что можно противопоставить таким изощренным методам организаторов массовых беспорядков?

 

Агенты против агентов

 

На первом этапе, когда организаторы агитируют людей собраться на митинг, будет эффективен рассказ об опасности толпы. Но не просто сухое предупреждение, как это обычно делает милиция - оно если и дает эффект, то минимальный. Объяснение должно быть убедительным и доходчивым. А убедить человека можно лишь через его подсознание. Поэтому показ накануне ожидаемых массовых акций художественного или документального фильма, где изображается картина массовых беспорядков и их трагических последствий, значительно снизил бы число потенциальных участников. Впрочем, подобный эффект оказал бы и правильно сделанный сюжет в теленовостях. Или передача на историческую тему (к примеру, о кровавом воскресенье 1905 года или о похоронах Сталина). Если вдобавок к этому распустить слух о том, что власть намерена задействовать против демонстрантов какое-то невиданное доселе оружие или специфические методы воздействия на психику, эффект окажется еще большим.

На втором этапе полезно использовать среди собравшихся своих агентов - в противовес агентам организаторов митинга. Их задача - распространять слухи, дискредитирующие манипуляторов, желающих устроить массовые беспорядки, а также громкие высказывания "мыслей вслух" по поводу опасности участия в подобных мероприятиях, о том, что политики используют людей ради набивания собственных карманов и получения власти, в общем, - чистую правду. Еще один, на мой взгляд, весьма эффективный прием - переключение внимания присутствующих на более интересный объект. Это может быть трансляция футбольного матча или выступление популярных артистов, распродажа чего- нибудь - словом, все, что сможет отвлечь людей от участия в митинге.

До того момента, как организаторам митинга удалось превратить собравшихся в толпу, еще имеет смысл апеллировать к разуму человека. Но чтобы управлять сформировавшейся толпой, нужно "работать" лишь с эмоциональной составляющей психики людей. Как правило, правоохранительные органы используют только одну эмоцию - страх. Даже профилактические меры, призванные минимизировать количество участников акций оппозиции, сводятся, в основном, к запугиванию. Но проблема в том, что если с помощью устрашения можно решить сиюминутные тактические задачи, например, не допустить проведения демонстрации, то со стратегической точки зрения запугивание колоссально вредно, поскольку множит число противников существующей власти, не говоря уже о том, что дает повод упрекать Украину в недемократичности.

 

Яркий тому пример - действия милиции 9 марта, после стычки у Администрации Президента, когда участников поодиночке отлавливали по всему городу. С одной стороны, то, что эти действия существенно остудили пыл потенциальных демонстрантов - факт бесспорный. Оппозиция столь широко вещала о "зверствах милиции", эти события так обширно освещали СМИ, что у многих граждан, возможно, даже сочувствующих демонстрантам, пропало всякое желание идти высказывать свой протест Администрации Президента. Это в толпе каждый готов совершать чудеса героизма, бросаясь на милицию. А перспектива оказаться один на один с разозленными спецназовцами или в тюремной камере способна быстро охладить большинство воспалившихся от агитации голов. Но, с другой стороны, под горячую руку попали и невиновные, что не добавило популярности ни власти, ни милиции. Зато значительно умножило количество статей о "недемократичности украинского режима" в мировой прессе. С точки зрения политики это, понятное дело, не есть хорошо.

 

Во многих странах одежда бойцов спецподразделений, их снаряжение умышленно делаются такими, чтобы производить угрожающий эффект. В Великобритании, к примеру, полицейским во время массовых беспорядков выдают особые карабины - не самые эффективные по стрелковым характеристикам, но зато устрашающего вида. Однако, как показывает опыт, воздействие страхом имеет еще один существенный негативный эффект: толпа из агрессивной превращается в паническую, что ведет к серьезным жертвам - перепуганные демонстранты просто сбивают друг друга с ног и затаптывают.

Но самое главное - страх действует не на всех и ненадолго. Многих людей запугивание только злит, и тогда они утраивают свою активность. Так что устрашение проблемы не решает. И чем множить врагов, гораздо разумнее заранее объяснить людям реальную опасность участия в массовых беспорядках. Ведь отправляясь на демонстрации, многие и не представляют что умелые манипуляторы лишат их разума и превратят в орудие для удовлетворения своих амбиций. А потому для предотвращения кровопролития нужны иные меры.

 

Танцы для демонстрантов

 

Остановить охваченную эмоциями толпу с помощью уговоров практически невозможно. Но есть средства, воздействующие на подсознание гораздо эффективнее слов - это звуки и запахи. Поэтому одним из важнейших средств мирного разгона демонстраций во многих странах считают... музыку. В ЮАР еще в 70-х специально для этой цели создали спецмашину - нечто вроде танка, на котором установлены не водометы и шокеры, а мощные динамики. В странах Латинской Америки, где народ славится своей взрывной эмоциональностью, в местах массового скопления людей работают спецподразделения, которые называются "антипаниковые команды". Их "оружие" - мегафоны, динамики и записи специально подобранной музыки. Дело в том, что музыка и ритм оказывают огромное влияние на настроение людей. Человек не может быть агрессивным, танцуя под веселый мотив. Правильно подобранная мелодия способна свести на нет все усилия организаторов митинга. Представьте себе, например, что когда какой-то политик пытается раскочегарить народ гневными речами, рядом стоят машины, из динамиков которых льется "Советский цирк..." , " Мой мармеладный, я не права" или нечто подобное. Можно ли быть агрессивным и идти в "последний и решительный" бой, когда вокруг звенит голос Верки Сердючки "Все будет хорошо..." или " Ще не вмерла Украина, если мы гуляем так"?

 

Думается, запах "случайно" прорвавшей в районе митинга канализации также погубил бы агрессивные планы организаторов на корню. Впрочем, это довольно грубый прием. Направляя на толпу сгенерированный запах свежеиспеченных булочек, кофе и т.п., можно снять агрессию, перенаправить эмоции в далекую от политики сторону. Вариантов здесь множество, особенно если вспомнить о так называемой пирамиде Маслоу. Американский психолог Абрахам Маслоу утверждал: человек устроен так, что его потребности можно расположить в виде пирамиды. И удовлетворяет он их строго по иерархии. Базовыми потребностями, то есть теми, которые удовлетворяются в первую очередь, являются голод, жажда и секс. Какое отношение это имеет к управлению толпой? Самое прямое, поскольку означает, что если организовать где-то по близости бесплатное угощение или распродажу, то очень многие пойдут туда, а не на митинг. В некоторых южных странах для отвлечения внимания толпы правоохранительные органы активно используют "случайное" появление полуобнаженных сексапильных женщин, выступления певиц, стриптиз. Словом все, что стимулирует в человеке сексуальный инстинкт.

 

Очень оригинальный пример управления толпой показали сотрудники КГБ СССР 21 августа 1991 года сразу после провала ГКЧП. Думаю, многие читатели помнят, что в тот же вечер толпа "победителей" сбросила памятник Дзержинскому на Лубянке. Телевидение преподнесло это как символ окончательной победы демократии над когда-то всемогущим КГБ. На самом же деле все было с точностью до наоборот.

 

Вечером 21 августа площадь Дзержинского заполонила огромная толпа. Намерения собравшихся были очевидными - они планировали штурмовать здание КГБ. Если бы это случилось, количество жертв исчислялось бы десятками, а то и сотнями. Ведь очевидно, что сотрудники КГБ защищались бы до последнего. Столкновения удалось избежать благодаря блестяще проведенной психологической операции. В нужный момент агенты госбезопасности в толпе сумели переориентировать внимание собравшихся на... памятник Дзержинскому. В толпе был распространен слух о том, что памятник сделан по личному приказу Сталина из чистого золота. И толпа на это "купилась"! Привезли технику, сбросили памятник. И в суматохе масштабного зрелища намерение штурмовать КГБ как-то забылось...

 

А вывод из всего этого один: если действовать умом, а не силой, то никакие водометы и дубинки не понадобятся. И главное -не прольется кровь.

 

У офицеров спецслужб разных стран есть одно общее негласное правило: "не лезь в толпу бесплатно". То есть, не по служебному заданию. Они, в отличие от обычных людей, хорошо знают, что любой митинг в любой момент может превратиться в эпицентр катастрофы. Многие пособия по безопасности сегодня предлагают рекомендации, как вести себя в толпе. Но все они сходятся в одном: самое лучшее - это избегать толпы. А если случайно в нее попали - немедленно оттуда выбираться. Ведь толпа - организм настолько непредсказуемый, что гарантировать вам безопасность не может никто и ничто. Поэтому, если вас вдруг зацепит за живое психологически грамотно составленный политический призыв о гражданском долге сражаться за всеобщую справедливость, задайтесь отрезвляющим вопросом: "Оплатит ли этот политик лечение травмы, которую я могу получить в толпе? Будет ли он содержать мою семью, если я, не дай Бог, упаду и буду затоптан беснующейся толпой?". И лишь после этого принимайте то решение, которое подсказывают вам ваш разум и сердце.

 

 

Раскрывающийся текст

Про разгоны демонстраций

 

 

По многочисленным просьбам общественности - в двух словах.

 

Прежде чем с горящим взором мчаться на сборище – подумай.

Проведение сборища вполне может оказаться незаконным.

 

Например, разрешение получено на митинг, а устроили - марш.

Лично тебе это может казаться абсолютно нормальным, однако в законе написано совсем другое.

 

Свои мнения о том, что с твоей точки зрения «правильно» и что «законно» - согласуй с законами.

В процессе можешь узнать массу интересного о том, что на самом деле законно.

 

Например, незаконный марш на законных основаниях будут пресекать сотрудники ОМОНа.

В этот день их, скорее всего, лишили выходного.

 

Вместо того, чтобы отдыхать с семьёй, они вынуждены стоять вокруг тебя в оцеплении.

Так что знай: настроение у них будет неважное.

 

Организаторы сборища могут провоцировать тебя на всякое.

Например, как уже сказано выше, получив разрешение на митинг, спровоцируют «всем вместе пройти по Невскому».

 

Многие не знают, но на проход народных масс по Невскому требуется разрешение.

Подчёркиваю красным: не острое желание некой группы граждан, а официальное разрешение.

 

Ибо шляющиеся по Невскому народные массы перекрывают движение и мешают гражданам, нарушают работу транспорта и организаций.

Массовые беспорядки и групповые действия, нарушающих работу транспорта, связи и организаций, пресекаются силами милиции.

 

Разгон демонстраций - дело опасное для здоровья, даже если ты здоровенный сотрудник ОМОНа.

Дело это требует специальной обученности и боевой слаженности.

 

Например, надо постоянно, как кричал генерал Максимус в Гладиаторе, держать строй.

Если строй кривой, если в строю дырка - невинные демонстранты строй поломают, далее начнётся избиение.

 

Для того, чтобы строй не порвали, надо ходить правильно, что непросто.

Ведь многим сейчас доподлинно известно, что строевая подготовка - она исключительно для дебилов.

 

И в цивилизованных странах строевой подготовки, к примеру, нет.

Это всё потому что за бугром все умные, а мы - кретины.

 

Далее, второй ряд должен крепко держать стоящих в первом ряду за поясные ремни.

Держать надо для того, чтобы невинные демонстранты не выдернули стоящих впереди и не поломали строй.

 

При кажущейся мирной сущности, скопище т.н. людей всегда (всегда) предельно агрессивно.

Агрессивно по-животному, безумно, ибо даже семинарист, попавший в толпу, звереет секунды через три.

 

Выдернутого из строя товарища - покалечат, строй поломают, после чего покалечат остальных.

Естественно, этого допускать нельзя.

 

В первые ряды демонстранты всегда норовят протолкнуть баб с детьми, старушек, инвалидов.

Это чтобы можно было изготовить шокирующие снимки: проклятая власть нападает на невинных детей!

Гляньте на эти перекошенные хари в шлемах, они заносят дубины над нашими детьми!!!

 

Наиболее подготовленные невинные демонстранты выгоняют из кишлаков баб и детей, а сами сзади стреляют из пулемётов.

Бабы прикроют, а если их немножко убьют - это ведь только на пользу Делу.

 

Жертвы не могут быть напрасны.

Особенно если дети и бабы чужие.

 

Для встречи с подготовленными демонстрантами в середине строя располагаются стрелки с автоматами/карабинами.

По команде строй расступается, производится залп, строй смыкается.

Ситуация под контролем.

 

Многим покажется невероятным, но в толпе невинных демонстрантов всегда есть руководители.

Руководителей надо как можно быстрее нейтрализовать.

 

Для этого наиболее подготовленного бойца обвязывают верёвкой и бросают поверх толпы в сторону руководителя.

Пробегая кирзачами по головам беснующейся толпы, боец вцепляется в руководителя.

После чего личный состав за верёвку утаскивает обратно обоих.

 

Для этого применяется специальная техника утаскивания, как в перетягивании каната.

В глубине строя руководителю вежливо укажут на недопустимость нарушения общественного порядка.

 

Если не утихомирить руководителей, невинные демонстранты могут внезапно продемонстрировать весьма интересные поведенческие навыки.

Как то: организованные и слаженные нападения строем с умелым применением камней, палок, арматурных прутьев.

 

Это не потому, что они где-то обучались, тренировались, готовились, закупались.

Это потому, что у них такой душевный порыв, народный.

 

Вопросы о том, кто их учил, где учил, откуда инструменты, кто подготовил, кто привёз, кто оплатил - неуместны.

Просто люди "с кухонь" в едином порыве вышли на улицы - революция!

Всегда интересно: если это неподготовленные, на что же похожи подготовленные?

 

Для окончательной ликвидации сборища специальные группы личного состава должны рассекать толпу на сектора.

Бойцы бегут друг за другом, рассекают толпу и становятся в шеренги, исключая метания толпы в стороны.

 

Чем меньше группы, тем меньше психоза.

Нормальные граждане приходят в себя и расходятся по домам.

Граждан, которые не в себе, разыскивают по фотографиям и видеоматериалам.

 

При разгоне применяются специальные средства: резиновые палки, служебные собаки, слезоточивый газ, бронемашины, водомёты, специальные окрашивающие средства (добавляют в воду, которой лупят водомёты), электрошоковые устройства.

Все чудеса специальной техники применяются в соответствии с Законом о Милиции – рекомендую ознакомиться.

 

В России перечисленные спецсредства, что характерно, применяются очень, очень редко.

Во-первых, у нас холодно, во-вторых, нет у нас таких традиций – метелить граждан массово и безо всякой жалости.

Увы, не Европа и не Америка.

 

Безусловно, резиновыми палками нельзя бить по головам и другим слабым местам граждан.

Однако в толпе бить по ногам крайне сложно, размахнуться можно только над головой.

Отсюда столь часты попадания по репе.

 

Кроме того, в обстановке умело нагнетаемой истерии невозможно оставаться спокойным.

Адреналин поступает в кровь стаканами, результат - всегда одинаковый.

Когда родная страна смотрит на родную милицию - она смотрит в зеркало и видит собственное лицо.

 

Так что если идёшь на "акции протеста" с ребёнком на плечах - будь готов, что твоему чаду раскроят череп.

И дебилом оно вырастет благодаря твоим революционным порывам.

 

Это ты принёс его в жертву.

 

Раскрывающийся текст

Вопросы и ответы про выборы и марши

 

12.03.07

 

 

 

Как тебе нынешние выборы?

 

Нынешние выборы, на мой взгляд, прошли великолепно. Очень понравилась рекламная кампания с участием отечественной элиты: актёров, певцов, спортсменов. Приятно видеть, что ребята из данной социальной группы всегда знают, куда и с какой скоростью примкнуть. Есть мнение, снова голосовали сердцем.

 

Воскресным утром я выдвинулся в сторону своего избирательного участка, с целью проголосовать. Считаю, что голосовать надо всегда. Несмотря на то, что в новых выборах мне больше всего нравится отмена порога минимальной явки. Сколько пришло – столько и пришло, результат засчитан. Прекрасная, прекрасная задумка. Следующий шаг – уже просто назначение уважаемых людей на должности.

 

По прибытии на избирательный участок заметил, что на фоне основной массы избирателей я в свои 45 лет выгляжу как пацан. Пришёл без клюки, на костыли не опираюсь, за стенку не держусь, плюс младше самого молодого избирателя лет на 25 – чисто прыткий подросток забежал.

 

То есть массово голосовать идут только пенсионеры, ныне презрительно именуемые «совками». Даже как-то и непонятно, зачем они-то туда ходят? Неужели считают, что с помощью выборов можно что-то изменить? Непонятно, откуда у них такая уверенность? Неужели из тоталитарного прошлого, где «выбирали из одного кандидата»?

 

Никого младше сорока лет не видел в принципе. Надо понимать, выросло поколение по-настоящему демократических граждан, чётко знающих, чем лучше заняться в собственный выходной.

 

А ты ходил на марш несогласных?

 

В числе организаторов данного марша обозначены три человека: Михаил Касьянов, Гарри Каспаров и Эдуард Лимонов.

 

Гражданин Касьянов прекрасно зарекомендовал себя как на работе в правительстве, так и в быту. У меня нет ни малейшего желания ни смотреть на него, ни его слушать.

 

Гражданин Каспаров, некогда чемпион мира по шахматам, а ныне страстный поклонник мега-теорий акадэмика Фоменко. Человек, на полном серьёзе и с нескрываемым восторгом вещающий об «открытиях» Фоменко, нуждается в помощи квалифицированных специалистов, а не в посещении митингов.

 

Гражданин Лимонов, выдвигающий идеи национал-большевизма под красными флагами, крайне удачно вписывается в тройку интеллектуалов.

 

Что делать трезвомыслящему, вменяемому человеку на собрании данных граждан? Ну, разве только сходить поржать. Однако лично у меня есть другие, более увлекательные занятия, кроме посещения уличного балагана под руководством очередного Гапона.

 

Граждане, которые сбегаются по призывам подобных персонажей, ничего, кроме жалости, не вызывают.

 

Ты считаешь, люди не имеют права собираться там, где хотят?

 

В рамках действующего законодательства – безусловно, имеют. Однако лично мне вот, к примеру, очень не нравится, когда перекрывают движение по Невскому проспекту. Ни в праздники, ни по приколу. Ни по приказу властей, ни для привлечения внимания общественности. Перекрытие Невского мешает мне жить и передвигаться, и я считаю, что это недопустимо.

 

Ну а если кто-то хочет перекрыть движение, осознанно нарушая существующее законодательство – пусть будет готов к тому, что с ним поступят в соответствии с этим самым законодательством.

 

Ты за то, чтобы выступления граждан пресекали силой?

 

Нет, я за то, чтобы граждане сперва думали, а потом делали. Например, чтобы граждане не выбегали по призывам поклонников акадэмика Фоменко на улицу с младенцами на плечах и со стариками под мышкой. Чтобы граждане не перекрывали Невский проспект. Чтобы граждане действовали цивилизованно и продуманно.

 

Например, вступали в политические партии. Обозначали себе конкретные цели. Имели чёткие намерения менять законодательство. Добивались этого разумными, а главное – законными методами.

 

Понятно, орать и махать флагами на улице значительно интереснее, чем ходить на партсобрания и выполнять общественную работу. Только результат от воплей и беготни – нулевой.

 

Ну а если нарушаешь законы – будь готов ответить.

 

Ты считаешь, ОМОН не проявил жестокости?

 

ОМОН был настроен крайне благожелательно и действовал исключительно мягко. В наиболее демократичных странах типа США, ФРГ или Франции большинство собравшихся уверенно получило бы по башке.

 

А наиболее продвинутые граждане из числа тех, кто хватал полицейского за одежду, толкал, пинал – сидели бы в тюрьме за нападение на представителя власти.

 

У нас, естественно, ничего подобного не было – что, конечно, не мешает визжать о произволе и насилии. Просто организаторам сборища нужно не столько само сборище, сколько скандал вокруг него. Скандал они и устроили.

 

Симптоматично количество слабых на голову, визжащих о «трагедии». Это ж новые декабристы! – визжат так называемые интеллектуалы в русскоговорящем жж.

 

Шоу «малолетние идиоты против тирании».

 

Возможно ли худшее развитие событий?

 

А как же. То, что произошло – это ведь очень вялый скандал, несмотря на истошный вой так называемых интеллектуалов. Нет никакой сложности в том, чтобы устроить не то что скандал, а настоящую трагедию.

 

Например, во время митинга специально назначенный человек застрелит кого-нибудь из митингующих. Возможно – с крыши ближайшего дома, возможно – в толпе. Может, кто-то гранату метнёт, может – бутылку с бензином. Поднимется паника, обезумевшая толпа дико замечется. В результате – давка, слабых и малохольных, то есть специально притащенных на митинг детей и стариков, непременно затопчут насмерть. Пять минут, и пяток трупов в наличии.

 

Обращаю внимание на то, что сделано это будет умышленно. Устроят провокацию организаторы сборища. Сделают для того, чтобы использовать смерть сограждан в своих политических целях. Обвинят же в случившемся - милицию. Ровно так, как и в этот раз: мы будем перегораживать Невский, а виноваты в этом менты, потому что мы нарушаем закон.

 

Несомненно, есть люди, которые готовы пожертвовать собственными детьми ради идей акадэмика Фоменко. Но лучше всё-таки задуматься.

 

На основании чего ты считаешь, что провокацию устроят организаторы марша, а не спецслужбы?

 

Ну ты прикинь, кому больше пользы от убийства очередной Политковской – спецслужбам или наоборот? То же самое и здесь: ради скандала не пожалеют никого. В том числе – и твоих детей.

 

А что, милиция всегда действует так, как у тебя написано?

 

Нет, конечно. Методы и способы применяются весьма разнообразные. В родной стране, повторяю, до насилия над гражданами дело доходит крайне редко. То ли дело действия полиции, к примеру, в США.

 

Предлагаю подойти к любому полицейскому и дёрнуть его за униформу. А потом поделиться, сильно ли похожи последствия на стандартный милицейский рапорт в стиле «хватал за форму и пытался оторвать погон».

 

Можно даже упростить задачу: подойти к тупому копу и объяснить ему, что он - фашист и сволочь. Или хотя бы сказать «Fuck you!» О результатах, конечно же, доложить: что за это будет сразу и что будет потом. Как отразится на трудовой биографии факт рукопашных схваток в полиции, где после этого сможешь работать, а куда больше не возьмут никогда.

 

Заверяю, никто не будет разочарован.

 

Ты хочешь сказать, что в нашей милиции нет негодяев и взяточников?

 

Я хочу сказать, что ситуация в милиции всего лишь навсего отображает ситуацию в обществе в целом. Речь, однако, не про милицию, а про нарушение законов и последствия.

 

А как предотвратить провокации?

 

Да как обычно: проведением мероприятий, обеспечивающих безопасность граждан. Туда, где могут расположиться снайперы, загодя посылаются специально обученные люди. Туда, откуда могут производить другие действия – другие люди. В толпу засылается достаточное количество сотрудников в гражданской одежде, с целью немедленной нейтрализации руководителей и зачинщиков.

 

Ну и, само собой, правильно поставленная оперативная работа задолго до проведения митинга – с целью выявить преступные намерения. Оно незаметно для граждан, но крайне действенно – при правильном подходе.

 

А тебе не кажется, что всё идёт по украинскому сценарию?

 

Нет, не кажется. По украинскому сценарию должен быть конфликт внутри власти. То есть властные полномочия должны делить представители высших эшелонов власти, а не шахматисты с большевиками, не имеющие во власти ни малейшего авторитета. Например - президент Кучма и гражданин Ющенко, который к этому делу, как известно, не с улицы пришёл.

 

Подготовка правительственного переворота украинского типа требует очень хорошей организации. Для начала надо вести широкую пропагандистскую работу в направлении «как всё плохо, давайте дружно сделаем лучше». Делается это не с помощью визга на митингах, а путём тщательно продуманной и толково проводимой пропаганды: начиная с передач по телевизору и заканчивая организацией специальных лагерей для молодёжи, где не только лекции читают, но обучают специальным действиям в толпе и готовят к физическому воздействию.

 

Обученные и подготовленные люди перед выводом на улицы нуждаются в материальной базе: нужна тёплая одежда, крепкая обувь, палатки для отдыха и сна, отопление в палатках, регулярный подвоз горячей пищи, медицинская помощь, силы поддержания порядка.

 

Всё это требует военной организации, обеспечить которую могут только подготовленные (в том числе – в войсках) люди. Ну и, само собой, всё это требует мощного финансирования, поступающего со стороны демократических стран, заинтересованных в правительственном перевороте в известной стране.

 

Кроме того, следует заручиться поддержкой руководства МВД и вооружённых сил, которые не приведут для разгона сборища войска/спецназ и не будут давить палатки бульдозерами. Без надёжной поддержки среди действующей милиции и армии - ловить нечего, спросите у Ющенко.

 

Ничего подобного на российском «марше несогласных» не было. Пока что не заметно конфликта в самой власти, у организаторов не было и нет мало-мальски приличных связей во власти. Есть только люди, предлагающие приходить на сборища с детьми. Потом эти люди провоцируют собравшихся на противозаконные действия, в результате которых происходят столкновения между демонстрантами и милицией, в ходе которых пострадают дети.

 

Ожидаемый результат – истерика и скандал, а не государственный переворот и смена власти. Ни о каких «украинских сценариях» и речи нет. Касьянов, Каспаров и Лимонов против Тимошенки и Ющенки - дети малые.

 

Речь про бестолковое сборище бестолковых, с очевидным результатом.

[Kuzja1566846277]

Многие пособия по безопасности сегодня предлагают рекомендации, как вести себя в толпе. Но все они сходятся в одном: самое лучшее - это избегать толпы. А если случайно в нее попали - немедленно оттуда выбираться. Ведь толпа - организм настолько непредсказуемый, что гарантировать вам безопасность не может никто и ничто. Поэтому, если вас вдруг зацепит за живое психологически грамотно составленный политический призыв о гражданском долге сражаться за всеобщую справедливость, задайтесь отрезвляющим вопросом: "Оплатит ли этот политик лечение травмы, которую я могу получить в толпе? Будет ли он содержать мою семью, если я, не дай Бог, упаду и буду затоптан беснующейся толпой?". И лишь после этого принимайте то решение, которое подсказывают вам ваш разум и сердце.

Как там? "Те кто отказывается от свободы во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности" :P

Ну и естественно, что моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.

В обчем во всем важна мера

Вторая и третья части-не лишены. Вот еще бы с Вашими списками как-то определиться и хотя бы часть привести в исполнение, не только ту часть в которой 2% шахматистов, но и типа там судей с полицаями и губерами прихватить. Мячты-мячты

[AURA1566846510]

Как там? "Те кто отказывается от свободы во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности" :P

 

Как гриццо, умри ты сегодня а я - завтра ;)

 

Вот еще бы с Вашими списками как-то определиться и хотя бы часть привести в исполнение, не только ту часть в которой 2% шахматистов, но и типа там судей с полицаями и губерами прихватить. Мячты-мячты

 

Как гриццо, кто понял жызнь тот не спешит... B)

[Raven131566846388]

Есть мнение, что тему сталинизма поднимают с целью програмирования на "тоталитаризм-это хорошо"

А там типо ВВП на царствО и все такое

Судя по Ауре - программа довольно старая :lol:

[AURA1566846510]

Ну и естественно, что моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.

В обчем во всем важна мера

 

Забыли добавить шо насчот начала и конца а так же меры - "скоко людей стоко и мнений" :P

 

Вторая и третья части-не лишены.

 

На самом деле, все три части об одном и том же, токо написаны разными авторами :rolleyes:

 

Есть мнение, что тему сталинизма поднимают с целью програмирования на "тоталитаризм-это хорошо"

А там типо ВВП на царствО и все такое

Судя по Ауре - программа довольно старая :lol:

 

Как любят сказать нашы бледнолицые братья, олд бат голд :rolleyes:

Ибо шо в действительности заипало население, так это бардак под видом демократии, коей на самом деле нигде нет и веруют в оную лишь клинические идиоты :bm:

[Raven131566846388]

AURA, так так. И при каком строе же мы живем?

[AURA1566846510]

AURA, так так. И при каком строе же мы живем?

 

При капитализьме, ясен волобуй :)

[Raven131566846388]

AURA, опять дурака включил?

Тебе идет :D

[AURA1566846510]

AURA, опять дурака включил?

Тебе идет :D

 

Дать конкретный ответ на конкретный вопрос по-Вашему называеццо "включить дурака"? :huh:

А шо тада по-Вашему "включить умного"? ;)

[Mikey1566846301]

А шо тада по-Вашему "включить умного"?

А "включить умного" - это не подставляться. ;) Аккуратнее в выражениях, а то мне уже с барского плеча за сие двадцатку впаяли. :D Ещё пара-тройка таких предубеждений и демократические силы форума потеряют своего сторонника - уйду в "несогласные". :lol:

[AURA1566846510]

Ещё пара-тройка таких предубеждений и демократические силы форума потеряют своего сторонника - уйду в "несогласные". :lol:

 

От це верно, камрад! Давай к нам на броневичок :)

Мы тебя на довольствие поставим, аватарку новую выдадим... :rolleyes:

 

[Mikey1566846301]

Давай к нам на броневичок :)

Вам там и без меня не повернуться. ;) Я уж лучше по профилю - в партизаны! :)

 

 

Давай уж лучше о ближайших перспективах и прогнозах поствыборных покалякаем. Ситуация весёлая, вопросов больше чем ответов. Это только в соседней теме для особо ретивых она абсолютно проста и прозрачна. А вот мне сдаётся что гроссмейстер разыграл славянскую защиту. B)

[AURA1566846510]

Давай уж лучше о ближайших перспективах и прогнозах поствыборных покалякаем. Ситуация весёлая, вопросов больше чем ответов. Это только в соседней теме для особо ретивых она абсолютно проста и прозрачна. А вот мне сдаётся что гроссмейстер разыграл славянскую защиту. B)

 

Скажем так. К теме подготовились, благо время было достаточно плюс шо называеццо потренировались на украинских кошках. Элита по основным моментам консолидирована, спецслужбы дело знают, источники внешнего финансирования пятой колонны перекрыты, ни одного признака революционной ситуации не наблюдаеццо, внешнеполитический фон уцелом благоприятный.

Восстание пупсиков и протчий деццкий сад рояля не играет - достаточно взглянуть шо твориццо у общечеловеков.

Так штаа, ежели булки не расслабят, обойдеццо без потрясений :)

Ну и злые языки клевещут, шо опосля всего этого генеральная линия будет поколебаццо B)

 

Походу укратце как-то так... :rolleyes:

 

Есть вопросы - задавай.

[Dan Jr]

плюс шо называеццо потренировались на украинских кошках.

 

****: Сходите на украинский полит-форум и поплачьте в обнимку с каким-нибудь экс-оранжем о "духе майдана".

 

А потом узнайте их сегодняшнее мнение о пчеловоде, юльке-воровке, юге-алкоголике и прочих. Мне можете потом не пересказывать - во-первых вас забанят за мат, а во-вторых я знаю, и на Украине был несколько раз после 2004.

 

а можно своими словами? влом переться в самостийные форумы.

 

Ответ был таким:

Слова немеют, пальцы отказываются тыкать в клавиши, так что лучше самому. Яндекс поможет.

Волшебные слова: "лекарня майбутнього", "косатая воровка", "луценко в германии", "газовая перемога", "еще газовая перемога", "снова газовая перемога", "чортові зрадники!" и т.д. и т.п.

 

А вообще ныне там полит-апатия полнейшая.

Сейчас редкий украинец не плюнет в ющенку и не посмеется над хомячками навального.

 

генеральная линия будет поколебаццо

в какую сторону? усы, трубка?)

[AURA1566846510]

в какую сторону? усы, трубка?)

 

Покуда непонятно... :bn:

 

А вообще ныне там полит-апатия полнейшая.

Сейчас редкий украинец не плюнет в ющенку и не посмеется над хомячками навального.

 

Как гриццо, за одного битого... :rolleyes: