Kuzja1566846277 Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2011 А тем временем, поклонникам боевых лазырей посвящяеццо Камрад, Вы опять? Ну было же уже вроде. Да и без таких широких пояснений понятно все, оптика вроде один из самых простых разделов школьной и общеинститутской программ физики. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александер1566846853 Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2011 Да и без таких широких пояснений понятно все, оптика вроде один из самых простых разделов школьной и общеинститутской программ физики. Таки не все учатся, многие просто корку ждут и от армии бегают :) :) :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 28 ноября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2011 Камрад, Вы опять? Ну было же уже вроде. Да и без таких широких пояснений понятно все, оптика вроде один из самых простых разделов школьной и общеинститутской программ физики. Ну, це Вам понятно, а иные на голубом глазу продолжают стращать лазырями пиндосскими. В частности крайний раз буквально пару недель назад :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 28 ноября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2011 А тем временем, БашАсадИнформбюро сообщает :rolleyes: США во вторник отправляют из Марселя на базу Норфолк в штате Виржиния ударную группировку ВМС, в составе которой - авианосец «Джордж Буш», два ракетных крейсера Gettysburg (CG 64) и Anzio (CG 6, ракетные эсминцы Truxton (DDG 103) et Mitscher (DDG 57), сообщили французские СМИ. Эти корабли прибыли в Марсель на минувшей неделе после остановки у берегов Сирии. Согласно официальному сообщению ВМС США, эту авианосную группировку, которая возвращается домой после пятимесячного пребывания в Персидском заливе, было решено временно задержать в Средиземном море для «выполнения ряда операций и оказания помощи в обеспечении безопасности на море». Мдя... Походу либо спугнул кто-то, либо напротив - их усех из себя таких грозных никто не испугалсо, оне обиделись и уплыли :bk: Ну и сталбыть вдогон ;) Раскрывающийся текст Российская авианесущая группа, вооруженная ракетами и торпедами, встанет на рейд в сирийском порту Тартус, пишут в понедельник «Известия». Единственная российская зарубежная база в сирийском порту Тартус весной 2012 года примет группу российских кораблей во главе с единственным авианосцем «Адмирал Кузнецов». Военные утверждают, что поход «Кузнецова» в Сирию никак не связан с военно-политической ситуацией в этом регионе. «Нахождение любой военной силы, кроме натовской, очень полезно для этого региона, поскольку не позволит допустить развязывания вооруженного конфликта», – заявил «Известиям» бывший начальник Главного штаба ВМФ адмирал Виктор Кравченко. «Конечно, силы российских кораблей будут несоизмеримы с боевыми возможностями 6-го оперативного флота ВМС США в Средиземном море, в составе которого имеется один-два авианосца и несколько кораблей сопровождения, но ведь сегодня никто не говорит о возможном боевом столкновении, поскольку нападение на любой российский корабль будет расценено как объявление войны со всеми вытекающими последствиями», – пояснил адмирал. Военные утверждают, что никакого отношения к событиям в Сирии поход российских кораблей не имеет, ссылаясь на то, что он был запланирован еще год назад. «Заход российских кораблей в Тартус не следует рассматривать как некий жест на происходящие в Сирии события. Этот поход был запланирован еще в 2010 году, когда никаких событий там еще не было, к нему шла активная подготовка, и никаких причин его отменять или переносить нет», – пояснил представитель Главного штаба ВМФ. Он подчеркнул, что кроме Тартуса «Кузнецов» с сопровождением планирует посетить ливанский Бейрут, итальянскую Геную и Кипр. Поход начнется в первых числах декабря. Тяжелый авианесущий крейсер (ТАКР) «Адмирал Кузнецов» выдвинется из Баренцева моря в сопровождении большого противолодочного корабля (БПК) «Адмирал Чабаненко». Корабли обогнут европейский континент с запада и через Гибралтарский пролив войдут в Средиземное море. С другой стороны – через Босфор и Дарданеллы – к ним присоединится черноморский сторожевик «Ладный», который перед этим зайдет на Мальту в порт Ла-Валетта. Авиакрыло «Адмирала Кузнецова» будет состоять из восьми корабельных истребителей Су-33, нескольких новых МиГ-29К, построенных для Индии, которые впервые выведут в дальний поход на авианосце, и двух противолодочных вертолетов Ка-27. Полеты палубной авиации военные будут совершать в открытом море, на отдалении от сирийских берегов. Кроме летательных аппаратов на вооружении «Кузнецова» будет 12 пусковых установок противокорабельных ракет «Гранит», шестиствольный зенитно-ракетный комплекс «Кинжал», восемь противовоздушных установок «Кортик», шесть шестиствольных 30-мм артиллерийских установок АК-630М, две реактивные установки РБУ-12000 «Удав» и другое оружие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гарри1566847399 Опубликовано 29 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 Ситуация в Сирии. Интересная и правдоподобная (с моей точки зрения) статейка. Раскрывающийся текст Правительства и СМИ стран Западной Европы, Северной Америки и государств Персидского залива в один голос утверждают, что сирийское правительство силой оружия подавляет массовые выступления, участники которых мирно требуют отставки правительства. Французский миллиардер, по совместительству журналист Бернар-Анри Леви, певец ввода войск НАТО в Ливию, открыто заявил, что после линчевания Муамара Каддафи «следующий в списке - сирийский президент Башар аль-Асад». Не надо быть экспертом в вопросах геополитики, чтобы понять, как быстро бывшие и нынешние колониальные империи почувствовали вкус победы в Ливии и теперь готовы сожрать Сирию. Учитывая серьезность обвинений, выдвинутых против Дамаска, многие задаются вопросом, как быть в подобной ситуации, ведь согласно докладу Верховного комиссара ООН по правам человека военно-служащие сирийской армии убили более 3500 мирных демонстрантов. Эта информация нуждается в серьезной проверке, поскольку у Верховного комиссара, равно как у работников СМИ и общественных организаций, есть лишь один источник информации - загадочная сирийская правозащитная организация Observatoire syrien des Droits de l’homme (OSDH), расквартированная в Лондоне. Кто ею руководит - неизвестно. Ее ежедневные отчеты, являющиеся, по сути, анонимными доносами, могли бы повлечь за собой принятие Советом Безопасности решения о начале военной операции против Сирии, если бы Россия и Китай не наложили вето на проект резолюции, выдвинутой Западом. Чтобы понять, что на самом деле происходит в Сирии, я обратился к сирийским властям с просьбой разрешить мне и моим коллегам по «Сети Вольтер» (медийный ресурс, возглавляемый Мейсаном. - Ред.), а также редакторам независимых сайтов самой разной политической направленности побывать в зоне боевых действий. Это разрешение мне было предоставлено при условии, что я привезу журналистов-католиков, которых христиане Востока призывают в свидетели натовской лживой пропаганды. Мы получили спецпропуска, которые дали нам возможность свободно передвигаться поодиночке и группой на свой страх и риск по всей стране, включая такие города, как Хама, Банияс и даже Хомс, арену самых ожесточенных столкновений. Таким образом, мы увидели своими глазами выступления за и против Асада, смогли поговорить как с обычными гражданами, так и с представителями властей, что дало нам возможность восстановить события прямо на месте действия. И на сегодняшний день мы первые и пока единственные, кому удалось это сделать. Я не могу говорить от лица всех коллег, поэтому излагаю свою личную точку зрения. ПРОТИВНИКИ ПРАВИТЕЛЬСТВА Антиправительственные демонстрации очень малочисленны. Они, как правило, насчитывают несколько десятков, иногда несколько сотен человек. Никогда больше. Существует три вида внутренней оппозиции: программная оппозиция, которая участвует в «национальном диалоге», то есть в переговорах с правительством, с целью добиться политических и экономических реформ; конфессиональная оппозиция, которая не хочет иметь президентом алавита Башара аль-Асада (алавизм - ответвление ислама. - Ред.); и стратегическая оппозиция, которая выступает против поддержки Сирией палестинского, ливанского и иракского сопротивления и хочет нормализации отношений с США и Израилем. Две последние группы отказываются от каких-либо контактов с первой, зато снисходительно настроены по отношению к эскадронам смерти, внедренным на территорию страны. Эти вооруженные группировки, состоящие из рекрутированных в Иордании и Ираке арабских наемников, а также афганских и пакистанских пуштунов, навербовали в свои ряды и местных представителей преступного мира. Поначалу они собирались создать исламский эмират, но ограничились засадами, которые устраивали солдатам регулярной армии, а теперь, разбившись на маленькие вооруженные банды, налетают на города, где, убивая мирных жителей, сеют панику среди населения. Подавляющее большинство сирийцев боятся этих эскадронов смерти, но отчетливо понимают, что таким образом колониальные империи пытаются дестабилизировать ситуацию в стране. Вдохновленные сильным национальным чувством, они отказываются быть вовлеченными в межконфессиональные конфликты и сплачиваются вокруг Асада, что выражается в гигантских демонстрациях поддержки. Все перечисленные элементы требуют разъяснений на уровне анализа сирийского общества и геополитического контекста. СЛОЖНО, НО ОЧЕВИДНО Программная оппозиция появилась в июне 2000 года, после смерти президента Хафеза аль-Асада. Она расцвела в «салонах», где обсуждались все аспекты экономической и политической жизни страны. Поначалу эта оппозиция поддерживалась новым президентом Башаром аль-Асадом, но после терактов 11 сентября и попыток перекраивания Ближнего Востока стала восприниматься им как опасная. Некоторым ее лидерам, таким как журналист Майкл Кило, предъявили обвинения в том, что они подрывают межконфессиональный мир, в результате чего отдельные оппозиционеры получили до 5 лет тюрьмы. В 2005 году группа снова активизировалась, опубликовав «Декларацию Дамаска», которая призывала к последовательной, но мирной реформе государственных институтов. Несколько подписантов этого документа вновь оказались за решеткой, но не из-за их требований, а потому что вступили в контакт с ливанским политиком, призывавшим к военной интервенции США в Сирию. Помимо симпатизирующих ее требованиям, программную оппозицию поддерживает и часть буржуазии, которая очарована западными богатствами и образом жизни. Программная оппозиция не раз становилась жертвой оппозиции конфессиональной. Исторической особенностью Сирии была ее многовековая готовность обеспечивать религиозную свободу представителям самых разных вероисповеданий и сект. Так, мечеть Омейядов, в сокровищнице которой хранится голова Иоанна Крестителя, является с VIII века культовым местом паломничества и для иудеев, и для христиан, и для мусульман. Партия БААС, которая сейчас находится у власти, изо всех сил старается укрепить чувство национального единства в стране, а потому запрещает всякое проявление межрелигиозной розни. В любом случае конфессиональная оппозиция - явление недавнее и не имеет глубоких социальных корней. Она возникла благодаря многомиллионным вливаниям Саудовской Аравии и строится на базе идеологии такфиритов, согласно которой руководить мусульманской страной могут только мусульмане, точнее, сунниты, причем лояльные правящей династии Саудитов, ибо только они являются настоящими мусульманами. Следовательно, президент Башар аль-Асад, будучи алавитом, является узурпатором и заслуживает смерти. Однако такфириты, равно как и «Братья-мусульмане», это еще не все сунниты. Поэтому, с точки зрения Великого муфтия Сирии, конфессиональная оппозиция - не более чем прикрытие продажных монархий Персидского залива, задача которых - сломить сопротивление народа. По его мнению, существует всего два лагеря: антиимпериалистическое и антисионистское движение, выступающее против тех, кто симпатизирует США, Израилю и ближневосточным монархиям. Все остальное - чистая манипуляция с целью придания конфликту не политической, а религиозной окраски, чтобы спровоцировать гражданскую войну. Разумеется, ни одна оппозиционная группа не декларирует открыто своей приверженности империализму или сионизму. Все делается гораздо тоньше. Например, местная структура «Братьев-мусульман» (это те, кто финансируется Советом сотрудничества в Персидском заливе) заявляет, что для начала надо восстановить шариат, а освобождение Палестины хоть и важное дело, но подождет. ФАНТОМНЫЕ ЖЕРТВЫ И РЕАЛЬНЫЕ БАНДИТЫ Возвращаясь к актам насилия. Да, мы стали свидетелями многочисленных избиений людей, арестованных сотрудниками правопорядка, мы видели, как временное заключение под стражу становится нескончаемым, но мы ни разу не видели стрельбы по мирным демонстрантам. Наше расследование категорически отвергает обвинения, выдвигаемые межгосударственными организациями и СМИ, в том, что в стране проводятся кровавые репрессии, жертвами которых стали 3500 мирных жителей. Списки погибших, распространенные OSDH в Лондоне, не состоят из мертвецов - они были неосторожно составлены по телефонному справочнику. А видео, снятое на мобильники, которое транслировала телекомпания «Аль-Джазира», не соответствует никакому географическому пространству в Сирии, которое можно было бы опознать. То есть все обвинения голословны и являются военной пропагандой. Зато мы собрали огромное количество свидетельств насилия, осуществляемого бандформированиями, враждебными режиму. Поначалу банды пытались создать на территории страны исламские эмираты, которые обеспечили бы их военной базой по модели того, что было сделано бойцами группировки «Фатх-аль-Ислам» в палестинском лагере Нахр-эль-Барид (Ливан) в 2006 - 2007 годах. Группировка состояла тогда из 700 наемников разного происхождения (выходцы из Ирака, Чечни, Йемена и так далее), которых финансировал саудовский принц Бандар бин Султан, а материально-техническую поддержку обеспечивало «Движение за будущее» Саада Харири. Бойцы «Фатх-аль-Ислама» были нейтрализованы ливанской армией в результате затяжного боя, унесшего жизни 134 солдат. Точно так же вооруженные группировки, направленные в Сирию, четырежды пытались провозгласить создание исламских эмиратов, но были разбиты частями регулярной армии. Ввиду отсутствия базы они выбрали другую стратегию: стали устраивать мощные засады и нападать на военные конвои. В результате преследуемые армейскими подразделениями бандиты оказались разбитыми на маленькие группы и отказались от масштабных операций. Теперь они совершают набеги на города. Расстреливают военных в упор прямо перед зданием казармы в Хаме, стреляют из гранатометов по штаб-квартире партии БААС в центре Дамаска, похищают коммерсантов в центре Хомса. Все чаще жертвы подбираются в соответствии с их предполагаемой религиозной принадлежностью. Женщин раздевают прямо на улицах и отрезают им груди. Мужчинам вырывают глаза, отрезают половые органы, прежде чем убить. Наемники употребляют наркотики, в основном амфетамины, которые лишают их эмоций и дают возможность чинить все эти зверства. Мы встречались с выжившими, видели изуродованные тела в моргах и больницах. Большинство жертв - военные, а не гражданские лица, что лишний раз говорит о том, что речь идет вовсе не о политических репрессиях против мирного населения со стороны властей. Развитие ситуации напоминает действия «эскадронов смерти» Джона Негропонте и его «контрас», сражавшихся в Центральной Америке с сандинистами, плюс религиозная составляющая. Население отдает себе отчет в том, что им пытаются манипулировать, желая спровоцировать бойню. Пока что удается сохранять хладнокровие, народ не попадается в ловушку. Мы видели лишь одну крошечную демонстрацию такфиритов против Башара аль-Асада, которого они считают узурпатором-алавитом, зато видели массовые выступления, участники которых требовали введения войск в города для защиты мирного населения. КОЗЫРЬ ВЛАСТЕЙ - БЫСТРЫЕ РЕФОРМЫ Спор в правительстве идет между двумя группами - одни считают, что пора пускать в ход силу, другие настаивают на мирном решении вопроса. Ряд генералов утверждают, что с наемниками можно расправиться за несколько дней. Но президент опасается, что применение силы неминуемо приведет к жертвам среди мирного населения, а следовательно, может спровоцировать гражданскую войну. Поэтому им был выбран мирный путь, и этот выбор был объяснен. Органы правопорядка получили приказ не отвечать на провокации, если существует хоть минимальная опасность нанести ущерб мирному населению. Подобная стратегия сделала кризис затяжным, зато сохранено национальное единство. Мы говорили с военными, которые не давали отпора, когда по ним стреляли, из нежелания подвергать риску подростков, находившихся поблизости. Многие погибли при схожих обстоятельствах, многие были тяжело ранены. Можно лишь поражаться сдержанности и жертвенности военных. Сирийская армия - армия по призыву, но она верна своему девизу и служит народу. С самого начала кризиса Башар аль-Асад пригласил представителей программной оппозиции принять участие в обсуждении возможных реформ. Этот диалог ведется открыто на всех телеканалах и его стараются сделать как можно более прозрачным и легитимным. Лидеры оппозиции - ранее содержавшиеся под стражей - могут теперь открыто высказывать свои требования. Президент аль-Асад старается не держать подолгу паузу и реагирует на все требования без промедления. Уступая, он обезоруживает оппозицию. Первое из принятых решений - отмена чрезвычайного положения. Отныне демонстрации будут разрешены, как во всех демократических государствах. Это нововведение дается не без труда, потому что в Сирии нет мобильных жандармских подразделений, которые могли бы следить за порядком во время проведения уличных акций. Полиция не обучена и не приспособлена решать подобные задачи. Поэтому так странно читать комментарии в американской и израильской прессе о том, что отмена чрезвычайного положения - не шаг вперед, а наверстывание упущенного, в то время как сам Вашингтон продлил действие «Патриотического акта» (документ, принятый после терактов 11 сентября и расширяющий права спецслужб по слежке за американцами. - Ред.), а Тель-Авив поддерживает режим чрезвычайного положения с 1948 года. Вторым нововведением стала свобода слова. Дамаск принял, к великой радости членов Союза журналистов, новый закон о прессе, соответствующий демократическим стандартам. Тут тоже комментарии представителей стран Лиги арабских государств в целом и Катара в частности поражают. Ведь в других арабских странах свобода слова более чем ограничена, а катарская телекомпания «Аль-Джазира» за несколько последних месяцев и вовсе стала символом агитпропа. Третья реформа касается окончания монополии на власть партии БААС с соответствующими изменениями в конституции. Окончательный переход на многопартийную систему должен быть законодательно закреплен в ближайшие недели. Поддерживаемый лояльными силовыми структурами, с одной стороны, и скоростью осуществляемых реформ - с другой, режим взывает к народу. И демонстрации в его поддержку собирают сотни тысяч, а нередко и более миллиона человек. Лозунги демонстрируют народное единство и благодарность России за то, что она предотвратила иностранную интервенцию. Именно поэтому сирийцы всячески подчеркивали значимость для них недавнего визита Патриарха Кирилла. Его восторженно приветствовали, принимали на самом высоком уровне, что отразилось на всей православной общине в целом. ДОРОГА К ВОЙНЕ? Атлантистская пропаганда начала с того, что обвинила Сирию в политических репрессиях, затем руководители США заговорили о начале гражданской войны, а Турция открыто заявила, что готовит военную интервенцию. Но фактически война уже идет. Достигло апогея и медийное противостояние. Кадры, распространяемые «Аль-Джазирой», не доказывают ничего, а ближневосточные кинорежиссеры уверяют, что съемки делаются в открытых павильонах. То есть по заказу канала были построены декорации из гипсокартона, в которых с помощью кинотехнологий успешно воссоздаются две главные площади Дамаска и четыре площади других крупных городов. В этих декорациях и производятся сюжеты для новостных блоков. Канал уже опробовал подобную тактику во время ливийской войны, ведь любая ложь оправдана, если служит интересам эмира Катара. Но то, что происходит сегодня, пока не является гражданской войной: в боях сталкивается не гражданское население. До сего дня жертвы были в основном из числа военных. Это вообще необычная война - иностранные наемники атакуют гражданские и государственные объекты. Как бы то ни было, у западных государств, как и стран Персидского залива, времени особо нет. 31 декабря американские войска должны покинуть Ирак, хотя собирались там пробыть не меньше века. Параллельно формируется мощный геополитический союз: палестинский сектор Газа, Ливан, Сирия, будущий Ирак (без западных оккупантов), Иран. К ним может в скором времени присоединиться и Египет, где манифестанты разнесли посольство Израиля, а толпы протестующих против кэмп-дэвидских соглашений скандируют: «Иерусалим, мы идем!» Вашингтону и Тель-Авиву придется придумывать новые ходы, чтобы вернуть себе лидерство. Но напасть на Иран у них не получится - страна слишком хорошо вооружена. А они не справились даже с оккупацией Ирака и потерпели поражение в Ливане. Самое время искать новую жертву, и если не удастся раскачать Сирию, то ею может стать Египет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikey1566846301 Опубликовано 29 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 сторожевик «Ладный» Вот он кто - третий. :) ТТД: Водоизмещение: 3200 т. Размеры: длина - 123 м, ширина - 14,2 м, осадка - 4,28 м. Скорость хода максимальная: 32,2 узла. Дальность плавания: 5000 миль при 14 узлах. Силовая установка: 2 ГТУ по 18000 л.с. (форсажный режим, маршевый - по 6000 л.с.), 2 винта фиксированного шага Вооружение: УРПК-5 "Раструб" (4 ПУ), 2х2 76,2-мм артустановки АК-726, 2х2 ПУ ЗРК "Оса-МА-2" (40 ракет 9M-33), 2х4 533-мм торпедных аппарата, 2х12 реактивных бомбомета РБУ-6000 Экипаж: 197 чел. Нормально так в качестве поддержки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гарри1566847399 Опубликовано 29 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 А вообще то Америка ведь ни в одной войне не победила. Куда бы не сунулась, везде обсёр. Во 2-ой мировой (хотя они свято верят что их победа) я не считаю их победителями. Даже в войне с терроризмом тоже как то не очень складываеццо. Но пафоса хоть отбавляй <_< Раскрывающийся текст Десять лет назад после страшных трагедий в Нью-Йорке и Вашингтоне началась схватка между Америкой и мировым терроризмом. Несмотря на смерть Бен Ладена и две не совсем маленьких и не совсем победоносных войны в Ираке и Афганистане конца-края этой схватке пока не видно. Но подвести ее промежуточные итоги не только можно, но и нужно. И они таковы: в сражении США с глобальным терроризмом пока побеждают Иран и Китай. Вы спросите: как такое возможно? Не забыл ли почтенный автор, что и Тегеран, и Пекин в описываемой схватке вроде не участвуют? Отвечаю: именно в их неучастии и заключается секрет победы Ирана и Китая. Еще за несколько веков до нашей эры великий китайский военный стратег Сунь Цзы учил: "Сто раз сражаться и сто раз победить - это не лучшее из лучшего. Покорить чужую армию, не сражаясь - вот лучшее из лучшего". Естественно, ни Иран, ни Китай и близко не подошли к покорению американской армии. Этого и не потребовалось. Американцы сами начали таскать для Ирана каштаны из огня. Обосную свою мысль. В 1958 году в Ираке свергли монархию. И с тех самых пор у Ирана не было более опасного и целеустремленного врага. Лидеры Ирака могли сколь угодно часто сменять друг друга. Но каждый из них стремился отобрать у Ирана богатую нефтью провинцию Хузестан. Своей кульминации эта враждебность достигла как раз при Саддаме Хусейне. Война между Ираном и Ираком длилась без малого восемь лет. Ущерб экономике каждой из сторон конфликта оценивается в 500 миллиардов долларов. Людские потери исчислялись многими сотнями тысяч. Но ни Багдад, ни Тегеран так и не смогли одержать решающей победы. Война безрезультатно закончилась в 1988 году. И на протяжение следующих пятнадцати лет эти два злейших врага Запада как бы уравновешивали друг друга. Но в 2003 году Америка в рамках войны с мировым терроризмом уничтожила режим Саддама Хусейна. И Ирак из непримиримого врага Ирана стал стремительно превращаться в зависимое от него государство. Режим нынешнего премьер-министра Ирака Нури Аль-Малики держится благодаря американским штыкам. Но можно ли считать его таким уж преданным другом Америки. Вот мнение на этот счет знатока региональной политики - короля Саудовской Аравии Абдуллы. Как следует из ставшей достоянием общественности секретной американской дипломатической депеши, в 2009 году король заявил советнику президента США по борьбе с терроризмом Джону Бреннану: "Я не доверяю этому человеку. Он иранский агент. Он открыл дверь для иранского влияния в Ираке". Как так могло получиться? Думаю, в будущем историки выдадут по этому поводу еще множество разоблачений. Но вот что известно уже сейчас. Решение о необходимости свержения режима Саддама Хусейна администрация Буша приняла под влиянием советов иракского политического эмигранта Ахмеда Чалаби. А уже после свержения Саддама стали появляться свидетельства о тесных связях Чалаби с Ираном. Теперь о Китае. В отличие от Тегерана, Пекин уж точно не заманивал Вашингтон в хитроумную ловушку. Он всего лишь занимался своими делами, пока Америка занималась своими. За десять лет Америка потратила на борьбу с мировым террором два триллиона долларов. Это головокружительная цифра. Для сравнения: все доходы американского федерального бюджета в 2010 году составили два триллиона 162 миллиарда долларов. И что же Америка получила за свои два триллиона? Попробуем в предельно грубой форме подвести баланс. В плюсе: отсутствие за десять лет после 11 сентября громких терактов на территории США. Здесь же: труп бен Ладена на морском дне. В минусе: две войны, которые никак не закончатся. Падение популярности и влияния Америки во все мире. А пока США ловили бен Ладена, Китай спокойно развивал свою экономику и модернизировал вооруженные силы. И вот результат. Китай является самым крупным экспортером в мире. Самый крупный мировой рынок автомобилей - это уже не Америка. Это Китай. Китайцы теснят Америку даже в ее заднем дворе. Теперь именно Пекин, а не Вашингтон является, например, самым крупным торговым партнером Бразилии. Известный экономист Джерард Лайонс заявил на днях британской "Файнэншл Таймс": "В прошедшем десятилетии тремя главными словами в мире были не "война с террором", а "сделано в Китае". Если нынешние тенденции сохранятся, то главными словами нового десятилетия будут "принадлежит Китаю". А этот Сунь Цзы был очень даже не дурак. Правда ведь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 29 ноября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 А вообще то Америка ведь ни в одной войне не победила. Куда бы не сунулась, везде обсёр. Во 2-ой мировой (хотя они свято верят что их победа) я не считаю их победителями.Даже в войне с терроризмом тоже как то не очень складываеццо. Но пафоса хоть отбавляй <_< Раскрывающийся текст Десять лет назад после страшных трагедий в Нью-Йорке и Вашингтоне началась схватка между Америкой и мировым терроризмом. Несмотря на смерть Бен Ладена и две не совсем маленьких и не совсем победоносных войны в Ираке и Афганистане конца-края этой схватке пока не видно. Но подвести ее промежуточные итоги не только можно, но и нужно. И они таковы: в сражении США с глобальным терроризмом пока побеждают Иран и Китай. Вы спросите: как такое возможно? Не забыл ли почтенный автор, что и Тегеран, и Пекин в описываемой схватке вроде не участвуют? Отвечаю: именно в их неучастии и заключается секрет победы Ирана и Китая. Еще за несколько веков до нашей эры великий китайский военный стратег Сунь Цзы учил: "Сто раз сражаться и сто раз победить - это не лучшее из лучшего. Покорить чужую армию, не сражаясь - вот лучшее из лучшего". Естественно, ни Иран, ни Китай и близко не подошли к покорению американской армии. Этого и не потребовалось. Американцы сами начали таскать для Ирана каштаны из огня. Обосную свою мысль. В 1958 году в Ираке свергли монархию. И с тех самых пор у Ирана не было более опасного и целеустремленного врага. Лидеры Ирака могли сколь угодно часто сменять друг друга. Но каждый из них стремился отобрать у Ирана богатую нефтью провинцию Хузестан. Своей кульминации эта враждебность достигла как раз при Саддаме Хусейне. Война между Ираном и Ираком длилась без малого восемь лет. Ущерб экономике каждой из сторон конфликта оценивается в 500 миллиардов долларов. Людские потери исчислялись многими сотнями тысяч. Но ни Багдад, ни Тегеран так и не смогли одержать решающей победы. Война безрезультатно закончилась в 1988 году. И на протяжение следующих пятнадцати лет эти два злейших врага Запада как бы уравновешивали друг друга. Но в 2003 году Америка в рамках войны с мировым терроризмом уничтожила режим Саддама Хусейна. И Ирак из непримиримого врага Ирана стал стремительно превращаться в зависимое от него государство. Режим нынешнего премьер-министра Ирака Нури Аль-Малики держится благодаря американским штыкам. Но можно ли считать его таким уж преданным другом Америки. Вот мнение на этот счет знатока региональной политики - короля Саудовской Аравии Абдуллы. Как следует из ставшей достоянием общественности секретной американской дипломатической депеши, в 2009 году король заявил советнику президента США по борьбе с терроризмом Джону Бреннану: "Я не доверяю этому человеку. Он иранский агент. Он открыл дверь для иранского влияния в Ираке". Как так могло получиться? Думаю, в будущем историки выдадут по этому поводу еще множество разоблачений. Но вот что известно уже сейчас. Решение о необходимости свержения режима Саддама Хусейна администрация Буша приняла под влиянием советов иракского политического эмигранта Ахмеда Чалаби. А уже после свержения Саддама стали появляться свидетельства о тесных связях Чалаби с Ираном. Теперь о Китае. В отличие от Тегерана, Пекин уж точно не заманивал Вашингтон в хитроумную ловушку. Он всего лишь занимался своими делами, пока Америка занималась своими. За десять лет Америка потратила на борьбу с мировым террором два триллиона долларов. Это головокружительная цифра. Для сравнения: все доходы американского федерального бюджета в 2010 году составили два триллиона 162 миллиарда долларов. И что же Америка получила за свои два триллиона? Попробуем в предельно грубой форме подвести баланс. В плюсе: отсутствие за десять лет после 11 сентября громких терактов на территории США. Здесь же: труп бен Ладена на морском дне. В минусе: две войны, которые никак не закончатся. Падение популярности и влияния Америки во все мире. А пока США ловили бен Ладена, Китай спокойно развивал свою экономику и модернизировал вооруженные силы. И вот результат. Китай является самым крупным экспортером в мире. Самый крупный мировой рынок автомобилей - это уже не Америка. Это Китай. Китайцы теснят Америку даже в ее заднем дворе. Теперь именно Пекин, а не Вашингтон является, например, самым крупным торговым партнером Бразилии. Известный экономист Джерард Лайонс заявил на днях британской "Файнэншл Таймс": "В прошедшем десятилетии тремя главными словами в мире были не "война с террором", а "сделано в Китае". Если нынешние тенденции сохранятся, то главными словами нового десятилетия будут "принадлежит Китаю". А этот Сунь Цзы был очень даже не дурак. Правда ведь? Ну, справедливости ради следует признать, шо во ВМВ Тихоокеанский флот США в упорной борьбе таки в одиночку победил ВМС Японии, а при "Буре в пустыне" армия США в открытом бою победила Саддамку :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikey1566846301 Опубликовано 29 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 а при "Буре в пустыне" армия США в открытом бою победила Саддамку Избиение младенца! :ag: во ВМВ Тихоокеанский флот США в упорной борьбе таки в одиночку победил ВМС Японии Там скорее японцы в собственное поражение внесли более чем посильный вклад. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 29 ноября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 Избиение младенца! :ag: Да прям! ;) От кстате любопытная заметка про воздушную составляющую "Бури в пустыне" :rolleyes: Раскрывающийся текст В ночь с 16 на 17 января 1991 года началась операция "Буря в пустыне". Говорят, что эта война стала триумфом военной доктрины Запада и наглядно продемонстрировала всю отсталость советской боевой техники и что мы в очередной раз убедились, как далеко нам до Америки. Наши самолёты якобы поражались в воздухе как мишени на тренировках, средства ПВО не попадали в цель, ракеты попадали, но не взрывались. Запад вроде как выиграл эту войну почти без потерь. Ирак понёс неисчислимые жертвы. Об этом тогда твердили пресса и телевидение всего мира, включая и СССР; об этом они не перестают повторять и теперь. Им есть чем восхищаться. Американцы и их союзники одержали величайшую победу в истории человечества. Это факт. Спорить со средствами массовой информации всего прогрессивного человечества бессмысленно. Но мы всё же попробуем. Самолёты в безоблачном небе статистики Авиация - главная ударная сила союзников. Не выиграй Запад войну в воздухе, не видать ему победы и на земле. Это - ещё один непреложный факт. Вот о нём сейчас и пойдёт речь. По утверждению победителей, Ирак обладал невероятной боевой мощью. ВВС этой страны располагали 500-600 боевыми самолётами различных типов и назначений. Попробуем разобраться с данным заявлением. Подвергнуть инспекции цифру 500 самолётов нет никакой возможности. Но допустим, что это правда. Допустим. И начнём считать. Своей авиационной промышленности Ирак не имеет. ВВС этой страны укомплектованы исключительно самолётами советского и французского производства. Наиболее массовая боевая машина - истребитель "Мираж" F-1. Прекрасный справочник "Истребители" Владимира Ильина и Михаила Левина характеризует этот самолёт так: "Основной истребитель ПВО французских ВВС конца 1970-х - первой половины 1980-х годов". Ирак заказал около 130 этих машин, но использовал их в жестокой войне против Ирана на протяжении восьми лет. Были потери. Часть самолётов просто не дошла до адресата. Поставки были прекращены после оккупации Ираком Кувейта. В актив Хусейну можно занести и 41 самолёт МиГ-29, самое грозное оружие иракских ВВС. Кроме этого имелось несколько десятков перехватчиков МиГ-25 и истребителей МиГ-23МС и МФ (образца 1973 и 1977 годов), штурмовики Су-22 и Су-25 (1975 и 1979 годов) и… И всё. Остальное - Су-7БКЛ, МиГ-21Ф13, Ил-28, бомбардировщики Ту-16 и даже шедевр британской авиационной мысли 50-х годов - несколько истребителей "Хантер". Все эти некогда весьма грозные машины давно выработали свой ресурс и не то что вести бой - зачастую и подняться в воздух не могли. Этой военной махине США противопоставили: 68 истребителей F-14 249 истребителей завоевания господства в воздухе F-16 120 истребителей F-15C 146 истребителей F\A-18C ВМС (ещё 72 подкинула морская пехота) 90 штурмовиков "Харриер" Плюс такие достойные машины, как A-10A, F-111F, F-15E и так далее, перечислять можно очень долго. ВВС Франции добавили, помимо истребителей, 14 разведчиков F-1 (ещё 13 добавил Катар), 28 штурмовиков "Ягуар", 10 разведчиков "Мираж" 2000. Великобритания не поскупилась на 42 истребителя "Торнадо" (восемь подбросила Италия), а также 12 "Ягуаров". Не остались в стороне Германия, Саудовская Аравия и некоторые другие страны. Вся эта армада была готова к активному противодействию со стороны Ирака. Что упало - то пропало Уже девять лет статистика военных потерь продолжает утверждать: Ирак потерял 51 ЛА, из них 39 в воздушных боях. Военно-воздушные силы США потеряли в боевых действиях 32 ЛА. Ещё четыре ЛА потеряли ВМС. Эти цифры вызывают серьёзные вопросы. И, прежде всего: что такое "ЛА"? ЛА - сокращение от словосочетания "летательный аппарат". Под летательным аппаратом может подразумеваться всё, что душе угодно, лишь бы это могло подниматься в воздух. К примеру, известно, что Ирак потерял несколько вертолётов МИ-8. Для людей несведущих поясним: МИ-8 - чрезвычайно живучая машина, идеально соответствующая условиям боевых действий 60-х годов. Записывать эти вертолёты в список боевых потерь Ирака довольно стыдно, поэтому им присвоено нейтральное наименование ЛА. Что под этим скрывается, каждый решает для себя. Вообще, при желании, в ЛА можно записать и дирижабль. Насколько нам известно, американские ВВС вертолётов не теряли, поэтому все их потери составляют боевые самолёты. Согласитесь, между "ЛА" и боевым самолётом есть принципиальная разница. Теперь второй вопрос. Намного интереснее первого. Почему в официальной статистике указаны только потери США? А другие что же? Может, у англичан или французов самолёты лучше, чем у их союзников американцев? Верится с трудом. Просто, если суммировать все потери, статистика окажется уж совсем удручающей. Буря мглою небо кроет Никто не спорит: авиация союзников с самого начала захватила господство в воздухе. В небе постоянно дежурили несколько десятков лучших американских истребителей - F-15C, сбивая каждый появившийся вражеский самолёт. В таких условиях принимать бой было глупо. И Ирак его не принял. Вместо активных действий по всей территории страны ВВС Хусейна ограничились постановкой воздушных заслонов над рядом важнейших объектов, в том числе над Багдадом, и эвакуацией почти всех своих самолётов в соседний Иран. Случалось, что в момент эвакуации в небе появлялись F-15, и приходилось вступать в бой. Такие бои заканчивались победой американцев. Так были сбиты два Су-25 и два Су-22 - штурмовики, абсолютно не приспособленные для ведения воздушных схваток. Кроме них, F-15 "Орёл" сбили семь "Миражей", шесть МиГ-23, два МиГ-25, два МиГ-21Ф13 и четыре МиГ-29. Ещё один "двадцать девятый" погиб в результате аварии. Американцы торжествовали. Единственным на тот момент самолётом, способным на равных биться с "Орлами", был Су-27. О таком оружии Ирак мог только мечтать. Победа в воздухе, казалось, обеспечена. НО… В Багдаде всё спокойно "Орлы" не сделали главного. Они НЕ закрыли небо для истребителей противника. В условиях, когда остальные самолёты союзников просто НЕ МОГЛИ (ДА И НЕ УМЕЛИ) ВЕСТИ ВОЗДУШНЫЕ БОИ, этот факт имел для них самые тяжёлые последствия. На второй день войны шальной перехватчик МиГ-25 над морем столкнулся с палубным истребителем ВМС США F\A-18C "Шершень". "Орлов" поблизости не оказалось, а "Шершень" с МиГом, даже "двадцать пятым", сделанным под стандарты семидесятых годов, тягаться не может. "Восемнадцатый" был сбит, а МиГ благополучно вернулся к себе на базу. Вскоре F-14B, ещё один палубный истребитель США, погиб в бою против МиГа-29. И опять рядом не было "Орлов", а с "двадцать девятым" никакой другой самолёт конкурировать не в состоянии. Однако куда больший удар ждал американцев впереди. F-16C "Сражающийся сокол", истребитель завоевания господства в воздухе, был сбит с допотопного МиГа-23 ракетой ближнего боя на встречном курсе. С F-16 вообще получилась история, достойная отдельного упоминания. Этот самолёт создавался как полноценный истребитель, но в ходе "Бури в пустыне" не смог сбить НИ ОДНОГО летательного аппарата иракцев. Перепрофилированный на решение ударных задач, "Сокол" вновь показал крайне низкую результативность. Всего за войну ВВС США потеряли пять этих машин, если верить официальным данным. По неофициальным, их число в несколько раз выше. Арабские источники называли цифру в 15 и даже 20 самолётов. В отсутствии "Орлов" остальным самолётам американцев, в том числе и истребителям, с авиацией проклятого и на редкость живучего Хусейна справиться не удавалось. F-14 сбили лишь один вертолёт. A-10 - также один вертолёт. F-18 и "Харриеры" вообще никого не сбили, и все до единой боевые машины союзников не поднимались в воздух, пока не получали твёрдой гарантии безопасности в виде эскорта из нескольких "Орлов". На долю последних приходится 37 из 39 ЛА, потерянных Ираком в воздушных боях. Самым результативным самолётом Ирака стал МиГ-29. Эти машины уничтожили восемь самолётов союзников. Два самолёта (F-16 и "Торнадо") на счету МиГ-23. "Все объекты разбомбили мы дотла…" Но и при чистом небе у союзников хватало проблем. Мобильные пусковые установки "СКАД" щедро сыпали смерть на казармы армии США в Саудовской Аравии и Израиле. За этими целями американцы гонялись с начала войны, а уничтожили лишь одну установку (с помощью штурмовика A-10A). Ракеты продолжали падать на головы союзников даже тогда, когда Ирак был готов капитулировать, и от них не спасали хвалёные комплексы "Пэтриот", сбивавшие в лучшем случае каждую вторую ракету. Штурмовики A-10A, машины довольно архаичные, к тому же предназначенные для борьбы исключительно с бронетехникой, грешили откровенной неточностью и стрельбой по своим войскам (так был уничтожен бронетранспортёр морской пехоты США, танк "Абрамс" и опорный пункт английских войск). Самолётам не удавалось добиться пятнадцатиминутной готовности на вызовы с земли, и зачастую, прибыв по требованию пехоты на место боевых действий, авиация бомбила лишь пустыню, а то и сбрасывала бомбы на своих. Для улучшения существующего положения были вызваны штурмовики-ветераны "Бронко", принимавшие участие ещё во вьетнамской войне, но иракцы не посмотрели на возраст старичков и в первый же день сбили две машины, заставив другие отказаться от активного участия в боевых действиях. Для прохождения испытаний в боевых условиях из США были присланы новейшие истребители-бомбардировщики F-117A "Чёрный коршун", сделанные по технологии "Стелс". Война в заливе была для него первой. Основной расчёт делался на неуязвимость "Коршуна" для устаревших радаров противника, но вот незадача: каждый первогодок, служащий в войсках ПВО, знает, что старые советские радары работают не в дециметровом диапазоне, а в метровом, и на них "Стелс" заметен лучше, чем любой другой самолёт. Один F-117 был сбит огнём с земли, ещё один, по неофициальным данным, погиб в бою с МиГом-25. Главное же, это потери союзников от зенитной артиллерии Ирака. Огнём зенитно-ракетных комплексов и 23-миллиметровых самоходных установок было сбито пять штурмовиков A-10. В результате применения иракцами ПЗРК "Стрела-2", а также от действий ЗРК "Оса" и "Куб" было потеряно пять самолётов "Харриер". Шестой попал в аварию и разбился без посторонней помощи. "Сражающиеся соколы" вообще несли катастрофические потери. Однако совершенно отдельной страницы нашего повествования заслуживает образец западноевропейской боевой мощи - истребитель-бомбардировщик "Торнадо". "На честном слове и на одном крыле" Первый "Торнадо" был сбит утром 17 января, как пишет В. Ильин в своей книге "Штурмовики и истребители-бомбардировщики", огнём ЗСУ "57-2". Экипаж катапультировался. Вечером в том же районе был сбит ещё один самолёт. На сей раз экипаж погиб. Три машины в результате обстрела с земли получили серьёзные повреждения, но остались в строю. Следующие несколько дней англичане убивали время, начав охоту за старьём, переполнявшим обочины иракских аэ-родромов. Лихо разделавшись с "Хантерами" и Ту-16, они наконец успокоились и переключи-лись на более достойные цели, а 20 января получили тяжелейший удар. Восемь "Торнадо" под-нялись в воздух, чтобы атаковать авиабазу Мухаррак. До цели долетели семь. Восьмой разбился по дороге. Сброшенные на авиабазу бомбы в цель не попали. При уходе на свой аэродром анг-личане подверглись нападению МиГов-29, которые сбили ещё один самолёт. Третий самолёт был настигнут ракетой, выпущенной ЗРК "С-20". Домой вернулись лишь пять самолётов. 22 января огнём тяжёлых зенитных орудий был сбит очередной "Торнадо", 23 января - ещё один. Всего англичане потеряли десять истребителей-бомбардировщиков, подтвердив тем самым, что не только американские ВВС несли потери пресловутых ЛА. Итальянцы имели в Ираке лишь восемь "Торнадо". В первом боевом вылете были задействованы все восемь. У одного из них возникли технические проблемы, и он вынужден был вернуться на аэродром, где, не сумев выпустить шасси, пропахал брюхом на взлётно-посадочной полосе несколько десятков метров (лётчик при этом не пострадал). Ещё шесть самолётов не смогли дозаправиться в воздухе и вернулись обратно, а последний упорно летел на Багдад, над которым, наконец, и был сбит истребителем МиГ-23. Такие приключения разубедили итальянцев в собственных силах, и больше активного участия в "Буре в пустыне" они не принимали. Учитывая злоключения союзников, это было мудрым решением. Двадцать седьмого февраля 1991 года операция "Буря в пустыне" завершилась. Началась информационная война. Именно её, в отличие от реальных боевых действий, союзники выиграли с блеском. То была великая победа западной военной мысли и западных технологий. Это факт. И с этим нельзя поспорить. Там скорее японцы в собственное поражение внесли более чем посильный вклад. :) Ну да, а типо немцев победил генерал мороз и русская вошь :sarcastic: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikey1566846301 Опубликовано 29 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 Да прям! От те РАЗ. (там опосля такого только картошку можно было сеять :) ) Ну да, а типо немцев победил генерал мороз и русская вошь От те ДВА. (взгляд со стороны американского адмирала - обрати внимание на выводы ;) ) А ваще - непаханное поле для дискуссий шо там, шо там. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александер1566846853 Опубликовано 29 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 А тем временем... "Президент России Дмитрий Медведев отдал приказ о вводе в строй новой радиолокационной станции в Калининградской области. Новая РЛС класса "Воронеж-ДМ" входит в состав системы противоракетного предупреждения Войск воздушно-космической обороны. Д.Медведев 23 ноября заявил, что Россия выйдет из договора об СНВ и откажется от процесса разоружения, если США не изменяет своих планов по развертыванию европейской ПРО. Именно тогда глава государства поручил Минобороны РФ незамедлительно ввести в строй радиолокационную станцию раннего предупреждения о ракетном нападении. Президент особо подчеркнул, что Россия не согласится участвовать в программе ЕвроПРО в ее нынешнем виде, поскольку данная программа через несколько лет способна ослабить потенциал России по стратегическому сдерживанию. Генсек Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен назвал "глубоко разочаровывающими" планы РФ по размещению ракет у границ стран НАТО. По его словам, "происходящее является неприятным напоминанием о прошлом и идет вразрез с современными стратегическими отношениями сторон"." ©онец цитаты... Как говорит главная библиотекарша "ясен волобуй "глубоко разочаровывающими", еще не хватало чтоб тебя пинали и удивлялись, когда вдруг можно запросто огрести в ответ "по носу" :) :) :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kisa1566846789 Опубликовано 30 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 а тем временем я тут от ст. 13.21, 13.22 КоАП и 129, 130 УК отбиваюсь. адвокат, сцуко, дорогой....но классный :lol: в общем, мне б ваши проблемы.. :rolleyes: :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikey1566846301 Опубликовано 30 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 Россия выйдет из договора об СНВ Именно тогда глава государства поручил Минобороны РФ незамедлительно ввести в строй радиолокационную станцию раннего предупреждения о ракетном нападении. Погугли насчёт данных процессов - много нового узнаешь. ;) Не вчерась и не неожЫданно сие случилось, а давно всё к этому шло. И РЛС без доп. приказов приняли бы в строй к концу года. Но ведь главное красиво и шо самое главное вовремя преподнесть народу! Не? ;) Как говорится - Дорога ложка к обеду. :bk: А некоторые ведутся. :ag: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александер1566846853 Опубликовано 30 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 Не вчерась и не неожЫданно сие случилось, а давно всё к этому шло. Дядь Миш, ну веришь али нет, но нет времени ковырять все темы досканально... ;) И нужно ли :) :) :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikey1566846301 Опубликовано 30 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 нет времени ковырять все темы досканально... Напрасно. B) И нужно ли Шоб не плавать в теме - нужно! ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александер1566846853 Опубликовано 30 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 Шоб не плавать в теме - нужно! Покажи мне того, кто во всем и неплохо разбирается... ну так, чтоб я пример с кого нить брал :) :) :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikey1566846301 Опубликовано 30 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 Покажи мне того, кто во всем и неплохо разбирается... Ну шоб вот во всём и неплохо - ну эт явно тока путЕн! :lol: А ежели серьёзно - постоянное самосовершенствование ещё никому не мешало. ;) Ну и классика - "Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю." (Сократ) :) ну так, чтоб я пример с кого нить брал Тебе чё, правда поводырь нужен? ;) Ты ж большой уже мальчик и должен понимать к чему стремиться и шо тебе надобно. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dan Jr Опубликовано 2 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2011 http://podonsky39.blogspot.com/ :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гарри1566847399 Опубликовано 3 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2011 Россия поставила Сирии, которой грозят с Запада, "мощнейшее и непобедимое" оружие Раскрывающийся текст На фоне обострения ситуации в Сирии, когда все новые страны присоединяются к санкциям против режима Башара Асада, а Евросоюз эти санкции ужесточает, Россия вооружает Дамаск. Как сообщается в пятницу, он получил береговые комплексы "Бастион" со сверхзвуковыми крылатыми противокорабельными ракетами "Яхонт". Эти ракеты вызывают серьезную обеспокоенность Израиля и являются, по мнению западной прессы, передовым оружием, нейтрализовать которое на пути к цели практически невозможно. Россия, впрочем, всячески пытается подчеркнуть, что просто выполняет заключенные ранее контракты и что поставки вооружений никак не связаны с нынешним накалом ситуации вокруг этой страны. В частности, в пятницу информированный военно-дипломатический источник в Москве, сообщая о "Яхонтах", пояснил "Интерфаксу", что речь идет о поставках в рамках контракта, заключенного еще в 2007 году. - Российские власти о поставках оружия на фоне санкций: "А что, разве запрещено?" Точные сроки поставок и их объем источник назвать отказался. Он лишь дал понять, что о выполнении контракта полностью говорить пока преждевременно. "Требуется еще время для завершения обучения сирийского персонала эксплуатации этих комплексов", - сказал источник. Другой источник агентства сообщил, что Дамаск рассчитывал получить не менее двух комплексов "Бастион", боекомплект каждого из которых составляет до 36 ракет "Яхонт". "Это вооружение позволит прикрыть всю береговую линию Сирии от возможного нападения со стороны моря", - уточнил он. По неофициальным данным, стоимость контракта составляет около 300 миллионов долларов. О том, что Россия намерена выполнить контракт, в прошлом году заявил ее министр обороны Анатолий Сердюков, добавив: "США вместе с Израилем просят, чтобы мы не поставляли "Яхонт" Сирии, но мы не видим высказанных ими опасений, что это оружие попадет в руки террористов". В частности, Израиль ранее высказал опасение, что эти стратегические ракеты могут получить боевики радикальной исламистской организации "Хизбаллах". Сердюков тогда подчеркнул, что "Россия достаточно точно оговаривает условия поставок и эксплуатации вооружений, в том числе соответствующим образом оформляет сертификат конечного пользователя, и они (сирийцы, - прим. ред.) берут на себя такие обязательства". В скупой справке "Интерфакса" приведены основные характеристики. Сверхзвуковая противокорабельная крылатая ракета 3М55Э "Яхонт" способна поражать цели на расстоянии 300 километров и нести боеголовку весом более 200 кг. Она предназначена для борьбы с группировками и одиночными надводными кораблями противника в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия. Характеризуется полной автономностью боевого применения, высокой сверхзвуковой скоростью на различных по высоте траекториях полета и унификацией для морских, авиационных и наземных носителей. "Яхонт" имеет загоризонтную дальность стрельбы и реализацию принципа "выстрелил-забыл". Ракета создана с использованием технологии "стелс", обеспечивающей высокую степень незаметности для современных радиолокационных средств обнаружения, сообщает агентство. "Яхонт" наносит ужасающий по силе разрушения удар. Средств обороны против этой ракеты в мире просто нет Куда более любопытные сведения можно почерпнуть из зарубежных источников. В середине ноября итальянская газета Rinascita, чей корреспондент стал первым западным журналистом, проникшим в Сирию месяцем ранее, прямо написала, что если бы какие-то страны все-таки решились на превентивную атаку против Дамаска, первым же серьезнейшим препятствием у них на пути стали бы российские ракеты "Яхонт". "Это оружие с превосходными техническими характеристиками, опередившее на 10-12 лет вооружение подобного класса, созданное в США и Европе. Против этих ракет "великие державы" не имеют в данный момент средств обороны, способных нейтрализовать их на пути к цели", - говорится в статье, переведенной редакцией сайта InoСМИ.ru. "Эту ракету трудно обнаружить радарам американского производства последнего поколения, таким как Aegis. Когда же ракета обнаружена, остается слишком мало времени до момента поражения "Яхонтом" корабля, чтобы организовать даже защиту электронными средствами", - пугает итальянский журналист. "Чтобы предотвратить обнаружение ракеты спутниками, термический выброс двигателей был снижен до минимума. Кроме того, она может лететь на высоте пяти метров над уровнем моря при определенных условиях. Следовательно, почти невозможно направить огонь корабельных пушек калибра 30 мм даже с несколькими стволами и с быстрой наводкой против приближающейся ракеты. Ракеты Пентагона, предназначенные для перехвата "Яхонта", симулирующие в полете аналогичные характеристики, оказались неэффективными", - продолжает он. Универсальность ракет "Яхонт" предполагает возможность их запуска с подводных торпедных лодок на дизельном топливе, с надводных кораблей и катеров, с самолетов и с береговых пусковых установок. В результате небольших модификаций такими ракетами легко можно вооружить 24 самолета Су-27, 8 МиГ-31 и часть самолетов МиГ-29, которыми оснащены ВВС Сирии. Это влечет за собой то, что радарный экран позволяет свести на нет угрозу противника расширить еще на несколько сотен километров те 300 км, которые достигаются радиусом действия воздушно-реактивных установок. Другим следствием является то, что любой военный корабль противника оказывается в такой ситуации, когда он может подвергнуться разрушительной атаке с воздуха без возможности обеспечить себе защиту. Набрав в полете скорость более 3 тысяч км в час, "Яхонт", достигнув конечного отрезка пути (40 км), разгоняется до 750 м в секунду, что приводит к ужасающему по силе разрушения удару. "В целом "Яхонт" может потопить корабли малого и среднего тоннажа, такие как корветы, фрегаты и эсминцы, и нанести серьезные повреждения кораблям большего водоизмещения. Заряд 45-го калибра на выходе из ствола достигает скорости 270-350 м в секунду, и никому еще не удавалось проследить за его движением",- заключает автор статьи. А сайт Israeli Uncensored News буквально на днях сообщил о "Яхонте" следующее. Эта ракета включает встроенный радар непосредственно у цели и потому плохо поддается глушению. Пока Сирия не может использовать такие ракеты, поскольку у нее нет авиации для запуска таких тяжелых ракет, она может использовать их только по видимым целям. Израильский флот не сможет достоверно обнаруживать "Яхонт" при сближении, поскольку ракета летит на высоте всего 4,5 м над поверхностью воды. Когда-то Израиль был озабочен тотальной арабской войной в ответ на наши точечные удары. Сегодня ситуация повернулась на 180 градусов: теперь Израиль вынужден угрожать ковровыми ударами в ответ на точечные удары Сирии "Яхонтами", говорится в заключении. Российские власти о поставках оружия на фоне санкций: "А что, разве запрещено?" Сообщение о поставках российских ракетных комплексов в Сирию поступило на фоне сделанного накануне заявления первого вице-премьера РФ Сергея Иванова о том, что санкции ЕС против Сирии не могут запретить поставки российского оружия в эту страну. "Россия будет делать то, что не запрещено никакими нормами, правилами и соглашениями", - заявил он РИА "Новости". На прямой вопрос, намерена ли Россия поставлять оружие на фоне санкций со стороны Европы, Иванов переспросил: "А что, разве запрещено?" Ранее, 29 ноября, против эмбарго на поставки оружия Сирии высказался глава МИДа России Сергей Лавров, напоминает NEWSru Israel. Он подчеркнул, что некоторые государства активно снабжают оружием сирийскую оппозицию, и напомнил об опыте Ливии, когда международное эмбарго затронуло только сторонников Муаммара Каддафи, а отряды оппозиции получали оружие из-за рубежа. По словам министра, Москва извлекла урок из ливийских событий. А неделю назад арабские СМИ сообщали, что три корабля российского ВМФ якобы были замечены вблизи Тартуса - сирийского порта, где находится опорная точка российского ВМФ в Средиземном море. Официально в Минобороны РФ информацию о кораблях не прокомментировали, однако бывший командующий Средиземноморской 5-й оперативной эскадры, бывший начальник Главного штаба ВМФ адмирал Валентин Селиванов опроверг эти сведения в интервью одному из интернет-СМИ. Селиванов отметил, что в Тартус на месяц действительно заходил сторожевой корабль Черноморского флота "Сметливый", но он уже вернулся в Севастополь. Позже российские СМИ сообщили, что весной 2012 года в Сирию прибудет группа кораблей Северного флота, в состав которой войдет авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов". Однако высокопоставленный источник в Минобороны заявил, что авианосная группа Северного флота России в составе тяжелого крейсера "Адмирал Кузнецов" и большого противолодочного корабля "Адмирал Чабаненко" отправятся в двухмесячный поход в Средиземное море с заходом в Тартус 6 декабря. Представитель военного ведомства уточнил, что это будет "чисто технический заход" для пополнения запасов топлива, воды и продовольствия. "На борту кораблей будут находиться только штатное вооружение и штатный экипаж. Выход военных моряков на берег и какие-то совместные мероприятия с сирийскими моряками не предусмотрены", - заверил он. В Дамаске ранее также заверили, что планируемый заход группы кораблей российского ВМФ во главе с "Адмиралом Кузнецовым" на базу в сирийском Тартусе не связан с внутриполитическим кризисом в Сирии. Однако западные наблюдатели и некоторые эксперты решили, что главной задачей российской эскадры все-таки будет охрана побережья Сирии и недопущение военного конфликта с участием западных государств. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikey1566846301 Опубликовано 3 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2011 http://podonsky39.blogspot.com/ :lol: Особливо про Аркашу доставило! :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 6 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2011 А тем временем, вот вам походу и наш ассиметричный ответ ихнем чемберленам B) Раскрывающийся текст Иранские средства радиоэлектронной борьбы не сбили американский беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, как сообщалось ранее, а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в исламскую республику, сообщают западные СМИ. «Шесть недель назад Россия объявила о поставке в Иран наземного комплекса исполнительной радиотехнической разведки (ИРТР) 1Л222 «Автобаза». Большая часть экспорта российского вооружения в Иран находится под запретом, в том числе зенитно-ракетный комплекс C-300, который может значительно осложнить авиаудар по иранским ядерным объектам. Однако эмбарго не распространяется на станции постановки помех», – пишет Fightglobal. Таковой станцией издание называет «Автобазу». Как пишет Fightglobal, она вряд ли будет использоваться для защиты ядерных объектов, потому что может помешать радарам ЗРК. В статье отмечается, что «Автобаза» используется в составе мобильного комплекса радиоэлектронного подавления и предназначена для разведки импульсных самолетных РЛС бокового обзора, РЛС управления оружием класса «воздух-земля», а также РЛС обеспечения полетов на малых высотах. Поэтому, пишет издание, «Автобаза» могла бы стать идеальным инструментом для того, чтобы проникнуть в каналы связи, которые позволяют управлять БПЛА с удаленного компьютера. Необходимо отметить, что «Автобаза» на самом деле для постановки помех не предназначена. Она является лишь частью более крупного комплекса, в который и входят такие станции. А вот собссно и скромное изделие отечественного автопрома - так сказать виновница торжества :rolleyes: Раскрывающийся текст Ну и сталбыть СЦЫЛКО на первоисточник ;) Унд подтверждение владельцев чумадана: Раскрывающийся текст Сбитый в Иране беспилотник принадлежал ЦРУ Сбитый в Иране американский беспилотник принадлежал ЦРУ, сообщает NBC со ссылкой на официальных лиц США. Как отмечает источник телеканала, аппарат RQ-170 Sentinel, попавший в руки иранских военных, выполнял секретную миссию. В какой стране БПЛА выполнял задание - Иране или Афганистане, не уточняется. По словам источника NBC, аппарат по всей вероятности вышел из-под контроля американских разведчиков и направился вглубь территории Ирана. Когда топливо кончилось, беспилотник упал в гористой местности на востоке страны. Ранее иранские СМИ сообщали, что беспилотник был сбит военнослужащими Ирана, однако в США эту информацию не подтвердили. Американские специалисты опасаются, что вместе с беспилотником в руки иранских военных могут попасть секретные технологии, включая камеры наблюдения, различные датчики и непосредственно технологию "невидимости", позволяющую БПЛА оставаться незаметным для средств радиолокации. Как сообщалось ранее, аппарат достался иранским военным с минимальными повреждениями. По данным NBC, подобный беспилотник использовался американскими силами в течение нескольких месяцев в Пакистане для наблюдения за особняком, в котором укрывался лидер "Аль-Каеды" Осама бин Ладен до ликвидации спецназом ВМС США. Впервые информация о том, что иранским военнослужащим достался американский беспилотник, появилась в воскресенье, 4 декабря. Однако когда именно RQ-170 упал в горах Ирана, не уточняется. Первоначально предполагалось, что БПЛА мог принадлежать Международным силам содействия безопасности в Афганистане (ISAF). Разведывательный беспилотный аппарат RQ-170 Sentinel был разработан компанией Lockheed Martin и используется американскими силовиками в Афганистане с 2007 года. В то же время до конца 2009 года аппарат был засекречен и США не признавали его существования. Технические характеристики RQ-170 также не известны. Как отмечает The Washington Post, об аппарате известно лишь, что его корпус имеет специальное покрытие, позволяющее избегать обнаружения радиолокационными устройствами. Мдя... Секретный беспелотничек-то походу того... Взял да дезертировал нахрен и ужо небось во всю дает показания :sarcastic: Как там? :) И мочалка, словно галка, Ускакала от меня... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гарри1566847399 Опубликовано 6 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2011 AURA, приветствую Камрад! Я уж, грешным делом, подумал, что тебя борцуны за справедливость забанили :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 6 декабря, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2011 AURA, приветствую Камрад! Я уж, грешным делом, подумал, что тебя борцуны за справедливость забанили :D Ты таки будешь смеяццо, но именно сие оные и проделали - шо называеццо от греха подальше :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гарри1566847399 Опубликовано 6 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2011 Ты таки будешь смеяццо, но именно сие оные и проделали - шо называеццо от греха подальше Шо Ви хотели - це дмократия :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.