Мир вокруг нас

[AURA1566846510]

Угу. А еще Земля - круглая, вода - мокрая и дважды два - четыре...

 

Вот и славненько :)

 

ЗЫ. Ну, чо... Искандеры и РЛС - в Калининград... АнтиПРО - на боеголовки... Россию - из ОСНВ... Ну, а я в магаз - за консервами и солью... Блин.

 

Походу напротив - можно наконец вздохнуть с облегчением. Теперь точно не сунуццо :rolleyes:

Последний СНВ был для нас по сути кабальный -_-

[AURA1566846510]

А тем временем, походу на смену Мухаморинформбюро скоро придет БашАсИнформбюро :unsure:

 

Пара новостей шо называеццо одной строкой:

 

- НЬЮ-ЙОРК, 24 ноя - РИА Новости. Посольство США в Дамаске призывает американских граждан "немедленно" покинуть Сирию.

- 20 ноября авианосец США "Джордж Буш" начал переход через Суэцкий канал в Средиземное море.

 

А так же ишшо одна так сказать полновесная:

 

Франция предложила ввести в Сирию вооруженных наблюдателей

 

Франция предложила создать в Сирии гуманитарные коридоры для оказания помощи местному населению, сообщает Reuters со ссылкой на французского министра иностранных дел Алена Жюппе. С таким предложением он выступил 24 ноября в Париже.

 

По словам Жюппе, на тот случай, если международному сообществу не удастся убедить Сирию создать такие коридоры самостоятельно, можно ввести в страну вооруженных наблюдателей, которые обеспечат безопасность гуманитарных миссий. При этом министр исключил военное вмешательство во внутренние дела Сирии.

 

 

Ну и коменты от нашых вояк B)

 

О ситуации уцелом:

 

Наши из Тартуса никогда не уходили . Это ВМБ России (с 2012 г. - полноценная). И вопще - в Тартусе настоящая русская колония - а-ля Калиниградский анклав. Западные и еврейские товарищи оценивают численность этой колонии в 3 тыщи штыков человек. На все санкции против Сирии Россия поналожила болт вето.

Так что сирийцам предоставлены все возможности с честью покрыть свои знамена славой (но воевать за них никто не будет).

И с ПВО у них все в порядке (работают российские и белорусские спецы), танки украинцы ремонтируют, самоли - не Одесса (это намек - у Каддафи одесситы работали).

Опять же - главная проблема арабов - сами арабы. Если решат воевать все будет на мази. Если нет - то и шагающие роботы с бластерами им не помогут

 

О возможностях ПВО:

 

Оценку ПВО Сирии дали евреи, когда в 2007 г. бомбили возможный ядерный центр в Дейр аз Заур. Евреи, как говорят, огибали всю Сирию и вошли в ее воздушное пространство с турецкой стороны. Хотя есть инфа, что летели с иракских аэродромов (у курдов никаких претензий к евреям нет). Т.о. оценили ее очень серьезно

[Гарри1566847399]

Ничто не напоминает?

 

Власти Франции признали оппозиционный Национальный совет Сирии законным партнером. Такое заявление сделал министр иностранных дел Франции Ален Жюппе после встречи с главой Национального совета Бурханом Гальюном, передает Reuters.

 

"Франция признает Национальный совет Сирии законным партнером и работает над тем, чтобы аналогичный шаг сделали члены Лиги арабских государств и все прочие союзники", - подчеркнул А.Жюппе.

 

По словам А.Жюппе, Франция полностью исключает вариант военной интервенции в Сирию и не рассматривает возможность создания буферной зоны на севере страны. Однако министр заявил, что Франция планирует вынести на повестку дня Европейского совета предложение о создании своеобразных "гуманитарных коридоров" в Сирии для доставки помощи жителям страны. Ближайшая встреча Европейского совета состоится в декабре текущего года.

 

С марта 2011г. в Сирии не утихают массовые беспорядки. Участники волнений, которые начались на фоне "арабской весны", требуют отставки президента страны Б.Асада и проведения политических реформ. Правительство пошло на ряд уступок, однако жестко пресекает несанкционированные выступления протестующих. По данным ООН, с начала конфликта погибли более 3,5 тыс. человек. В Дамаске заявляют, что среди убитых немало полицейских и военнослужащих армии правительства.

 

Из-за происходящих событий США и Евросоюз ввели санкции в отношении Сирии. Кроме того, Лига арабских государств приостановила членство страны в этой организации. Лига выдвинула режиму Б.Асада ультиматум с требованием прекратить насилие в отношении населения в трехдневный срок. Однако подавление правительственными войсками гражданских демонстраций продолжается.

[AURA1566846510]

А тем временем, по некоторым данным в Тартус пришли походу не Кузя с Чабаном. По крайней мере два корабля из трех предназначены для сбора разведданных и РЭБ :ph34r:

[Newfox]

два корабля из трех предназначены для сбора разведданных и РЭБ :ph34r:

Это было бы много рациональнее и полезнее там сейчас, чем авианесущие или ракетные крейсера... Еси так - респект Генштабу.

[AURA1566846510]

Это было бы много рациональнее и полезнее там сейчас, чем авианесущие или ракетные крейсера... Еси так - респект Генштабу.

 

Ну, кто считает шо в нашем ГШ сидят одни дураки , тот в военное время как гриццо и трех дней не прожывет :rolleyes:

К тому же, РЭБом можно в случае чего невозбранно демократизаторам гадить B)

[Akella1566846781]

К тому же, РЭБом можно в случае чего невозбранно демократизаторам гадить B)

Камрад, я тут краем уха слыхал, что уже. B)

Среди арабистов ходят слухи, что с корабля, похожего на натовский, шли сигналы, похожие на руководство действиями сирийской оппозиции. А с нашего, находящегося неподалеку, сперва эти сигналы глушили, а потом намекнули, что могут и стрельнуть. Брешут, наверное :D

[AURA1566846510]

А тем временем, казалось бы... B)

 

С 1986 по 2009 годы по американским данным вооружёнными силами СССР и России был произведен 41 успешный прорыв с атакой (учебной) атомного авианосца. Все прорывы были непохожи на предыдущие.

[AURA1566846510]

Камрад, я тут краем уха слыхал, что уже. B)

Среди арабистов ходят слухи, что с корабля, похожего на натовский, шли сигналы, похожие на руководство действиями сирийской оппозиции. А с нашего, находящегося неподалеку, сперва эти сигналы глушили, а потом намекнули, что могут и стрельнуть. Брешут, наверное :D

 

Сие изрядно смахивает на проделки осназа B)

Вот как нашы бледнолицые братья приступят к гумунитарным бомбардировкам, тада походу пойдет веселуха шо называеццо у полный рост :rolleyes:

Главное им от Тартуса далеко не отплывать ;)

[AURA1566846510]

Ну шо, камрады - БашАсадИнформбюро приступает к вещанию :bk:

 

 

Американский авианосец вплотную подошел к территориальным водам Сирии, сообщает Press TV. Подобный шаг США уже вызвал различные спекуляции относительно будущего режима Башара Асада.

 

Уточняется, что речь идет о "Джордже Буше" - последнем из спущенных на воду авианосцев класса "Нимиц". Корабль с бортовым номером CVN 77 назван в честь 41-го президента США Д.Буша старшего. Авианосцы данного класса - самые большие военные корабли в мировом океане, их водоизмещение составляет более 90 тыс. тонн. Помимо артиллерийского и ракетного вооружения его основную ударную мощь составляют 70 единиц авиатехники, включая 48 боевых истребителей.

 

Дополнительную нервозность ситуации добавляет информация, что накануне Государственный департамент США призвал всех граждан Америки немедленно покинуть республику. Помимо этого, стало известно, что глава дипломатической миссии США в Дамаске, который был отозван после нападения на посольство и о возможном возвращении которого сообщалось ранее, в ближайшей перспективе не вернется в Сирию.

 

Необходимо отметить, что ранее американские политики, за исключением наиболее резких консерваторов, выступали за дипломатическое разрешение проблемы. Об отсутствие желания действовать по ливийскому сценарию также заявляли страны Лиги арабских государств (ЛАГ) и Турция — единственный член НАТО в регионе. Кроме того принятие каких-либо серьезных международных действий в отношении Сирии, тем более военного характера не санкционировано Советом Безопасности ООН.

 

Официального заявления от Вашингтона пока не последовало. Стоит отметить, что Б.Асад уже пообещал последовать примеру Муаммара Каддафи и до конца сражаться за свою родину. Кроме того, в случае агрессии, он гарантировал обрушить массированный ракетный удар по Израилю.

 

Да поможет Аллах воинству сирийскому! :rolleyes:

[Александер1566846853]

Да поможет Аллах воинству сирийскому!

 

Ну че, где наши форумчане правозащитники? :)

Где их стоны о том, что в одной несчастной стране ущемляют права невинных дерЬмократов? И где со священной миссией баражрует одна лодка 5метров длинной с 48истребтелями?

 

Кто еще не верит, в то что страна, которая погрязла в долгах как самый последний наркоша, не будет пытаться посадить своих правочеловеков? :)

[Mikey1566846301]

речь идет о "Джордже Буше" - последнем из спущенных на воду авианосцев класса "Нимиц"

Тот самый, проблемно-сантехнический? Труба-дело! :)

[Александер1566846853]

Джордже Буше

проблемно-сантехнический

 

Как корабль назовете.... :) :) :)

[Гарри1566847399]

Ну че, где наши форумчане правозащитники?

Саш, они сюда не заходят. Здесь надо много читать, а это не смайлы разглядывать ;)

[Raven131566846388]

Кто много читает, плохо стреляет :lol:

Америка щас чО хочИт то с миром и делает. Ставит в позы разные

И тут тока появление противовеса чем то может помочь

Учите китайский короче

Ну или записывайтесь хотя бы в стрелковые клубы, сдайте ГТО...

А журналистов я ненавижу :D

[Newfox]

Кто много читает...

...тот много думает и неизбежно умнеет.

плохо стреляет...

...тот, кто много пьет - ручки дрожат и гласки слизяца...

[Bl@ckM@zd@]

ничего личного :lol:

 

[AURA1566846510]

ничего личного :lol:

 

 

Скопируйте в какуюнить предвыборную ветку Гражданин Начальнег. Тамошние обитатели оценят. Це как раз ихний уровень :)

 

Кто еще не верит, в то что страна, которая погрязла в долгах как самый последний наркоша, не будет пытаться посадить своих правочеловеков? :)

 

Клинические идиоты, ясен волобуй! :rolleyes: А остальные типо неверующие зачем-то оными прикидываюццо ;)

 

Кто много читает, плохо стреляет :lol:

Америка щас чО хочИт то с миром и делает. Ставит в позы разные

И тут тока появление противовеса чем то может помочь

Учите китайский короче

 

Как у нас с китайским не знаю, а злые языки клевещут шо в Поднебесной великий и могучий по популярности на втором месте опосля песьей тарабарщины ;)

 

Ну или записывайтесь хотя бы в стрелковые клубы, сдайте ГТО...

 

Овладеть воинской специальностью в специально отведенном для этого месте походу будет куда правильней и полезней ;)

 

Среди арабистов ходят слухи

 

А шо камрад - какие слухи среди арабистов ходят насчот Хамиса? Жыв ли, пойман, или таки ускользнул? :unsure:

 

Тот самый, проблемно-сантехнический? Труба-дело! :)

 

Мдя... Походу в Сирийских территориальных водах таперча ни искупаццо, ни рыбку половить... :ap:

[Stasy]

А что скажет AURA??? B)

 

Александр Лукашенко возвращается из Москвы с солидным энергетическим подарочным набором. Беларусь получила от России ожидаемую скидку на газ, продала вторую половину "Белтрансгаза", договорилась о транзите газа и подписала межправсоглашение о предоставлении государственного экспортного кредита на строительство АЭС. Вопрос после этого только один — за что нам всё это?

Показательное выступление России, продемонстрировавшее ее невиданную щедрость, закончилось ожидаемо и без сюрпризов. После стольких заявлений как на официальном, так и неофициальном уровне о грядущей раздаче слонов слабо верилось, что где-то наступит облом. Его и не случилось. Занавес. Зрители распущены. Теперь надо тщательно все переварить.

---------

---------

Да, это можно рассматривать как плату Беларуси за поддержку интеграционных проектов Путина. Но не слишком ли много Россия заплатила за такую благосклонность? Уж не пообещали ли белорусские власти России что-то еще помимо своего активного участия в развитии ЕЭП? Или же Россия оставила себе возможности для маневра и некоторого нивелирования в последующем предоставленных Беларуси льгот?

 

"Никто и никогда не ставил права собственности какого бы ни было объекта на своей территории выше суверенитета. Все, что находится на территории Беларуси, все равно подпадает под суверенитет страны и может быть изъято в любой момент", — считает эксперт.

 

Полный текст

[ASnipe]

Американский авианосец вплотную подошел к территориальным водам Сирии

 

А разве мы не поставляли в Сирию противокорабельные комплексы в свое время? :rolleyes:

[Kuzja1566846277]

А что скажет AURA???

Ну наверно что худой мир и усетакое. Тем более со славянским народом.

[AURA1566846510]

А что скажет AURA??? B)

 

 

 

Полный текст

 

Как полагаете, отчего нашы бледнолицые братья когда завоевали Ирак, тут же раздали месторождения в коцессию чуть ли не всем подряд, а себе оставили лишь трубу? ;)

И отчего это нашы европейские покупатели газа не хотят пускать Газпром в свои распределительные сети ни за какие коврижки? B)

Тот же Бацка так уперсо рогом за свой "экономически бессмысленный" Белтрансгаз, шо ему пришлось устроить полноценный кризис... :rolleyes:

 

Вопчем, как любил сказать известный мультгерой, это жжж неспроста :)

[Raven131566846388]

Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-производственное предприятие «Алмаз» (ФГУП «НПП «Алмаз») было создано в 1957 г. распоряжением Совета Министров СССР как составная часть отечественного ВПК с целью разработки и производства изделий электронной техники для систем военного и гражданского назначен

 

Код вакансии Должность Образование З/П Дополнительные сведения

21101 инженер-конструктор высшее 5 т.р. с опытом работы ( по специальности инженера-механика)

21102 инженер-технолог высшее (СГТУ,ФЭТиП и ЭПУ) от 8 т.р с опытом работы

21103 ведущий инженер-конструктор высшее (электровакуумное приборостроение) от 9 т.р с опытом работы

 

и

21122 уборщик среднее общее 6 т.р.

 

Уверен все у ФГУП «НПП «Алмаз» хорошо в плане разработки и производства новой современной техники военного и гражданского назначения

[AURA1566846510]

А тем временем, БашАсадИнформбюро вновь выходит на связь :rolleyes:

 

 

Раскрывающийся текст

В субботу Иран и Сирия одновременно заявили о нацеливании своих ракет на объекты в Турции.

 

Так согласно источникам сирийцы перебросили в регионы Kamisili и Ayn Diwar (расположены на границе с Турцией и Ираком) свои ракеты СКАД.

 

Персы устами командующего своими воздушными силами бригадного генерала Amir-Ali Hajizadeh заявили,

что при атаке на Иран они будут атаковать объекты НАТО в Турции в первую очередь.

http://www.presstv.ir/detail/212321.html

 

По данным турецкой газеты Milliyet Франция направила военных инструкторов в Турцию и Ливан для подготовки боевиков Свободной сирийской армии -ССА.

В частности в Турции уже есть лагеря в провинции Хатай (Hatay) - на границе с Сирией.

В Ливане английские и французские спецслужбы работают с дезертирами в г. Триполи.

Также сообщается, что турецкие, французские и британские военные пришли к соглашению о поставках оружия мятежникам.

[AURA1566846510]

А тем временем, поклонникам боевых лазырей посвящяеццо :rolleyes:

Шоб типо закрыть тему раз и навсегда B)

 

 

Про лазерный лохотрон

 

Раскрывающийся текст

Лазерное оружие («лучи смерти») страшно будоражит воображение человека с давних времен. От обывателей до ученых – все мечтают о боях лучевыми виновками, извергающими разноцветные смертоносные лучи. Навел на врага – «пиуууу» - и тот упал в облаке искр. Идеальное оружие! Очень трудно представить себе голливудский блокбастер про будущее или фантастический боевик без бластеров.

 

А если набрать в поисковике «лазерное оружие» или просто следить за научно-техническими новостями в СМИ – то сложится такое впечатление, что эта вековая мечта всех военных вот-вот сбудется. Чуть ли не завтра. О лазерном оружии как о реальности вещают авторитетные военные и ученые, фирмы-разработчики выпускают пресс-релизы и фотки пачками, в эту область деньги текут десятками миллиардов долларов. Все это в большей степени происходит в США, разумеется.

 

Неудивительно, что на наших форумах уже можно встретить такие высказывания: "Единственное, от чего искренне я хочу их предостеречь – в патриотическом угаре оказаться в окопах против нормальной современной армии посерьезнее грузинской. С «калашами», Т-72 и Ми-24 какого-нибудь 1982 г.в., без ПНВ - против боевых лазеров и гиперзвуковых малозаметных БПЛА …"

 

В представлении обывателя, и даже людей претендующих на техническую грамотность, со степенями и чинами, боевые лазеры – это реальное оружие поля боя в ближайшей перспективе. Военные, так наверное вообще уже мысленно все на рэйлганах сражаются.

 

Так вот.

 

Я попробую доказать максимально доходчиво и аргументированно, что

 

«боевые лазеры» - это не более чем беспрецедентный лохотрон.

 

Натуральный развод лохов (военных и налогоплательщиков) на бабки американскими научно-техническими аферистами. По той причине, что в обозримом будущем «боевые лазеры» не способны в принципе даже приблизиться по боевой эффективности к старым добрым пушкам/ракетам. В лучшем случае их удел – это крайне узкие, специфические области применения типа выжигания оптики на развед. аппаратуре, прицелах и т.п. Если же вести речь об использовании лазеров на поле боя для «сжигания» танков/пехоты/ракет/самолетов, то это просто технический бред.

 

И вот почему.

 

Сначала только придется сделать небольшое введение в тему – как оценить и сравнить воздействие на поражаемый объект разных типов оружия. Кто хорошо разбирается в физике оружия, может не читать. Для остальных ликбез: Чем определяется степень поражения цели?

 

Она определяется тремя факторами:

 

1) Подведенной мощностью от оружия к цели. Бытовой банальный пример: чем сильнее вы ударите человека кулаком, тем больше повреждений ему нанесете при прочих равных. «Сильнее» - это значит приложите большее мышечное усилие на большем расстоянии за меньшее время. Это и есть мощность. Применительно к пушкам: чем быстрее летит снаряд, и чем он будет тяжелее – тем больше мощность. Тем сильнее он повредит танк при прочих равных. Применительно к лазеру – чем больше мощность луча в киловаттах тем сильнее он прожгет цель. И в эти же киловатты можно перевести поражающие свойства любого другого оружия и сравнить их. Чем мы позже и займемся.

2) Второй фактор – это площадь на которой мы подводим мощность от оружия. Чем она меньше, тем более концентрированное воздействие испытывает цель, тем сильнее поражение (крайние случаи не берем!).

Если вы толкнете хулигана кулаком – ему ничего не будет. Если вы с абсолютно тем же усилием (мощностью) ткнете его шилом – ему не поздоровится.

Когда хотят пробить танк – стараются делать это более тонким поражающим элементом. Чтоб не «размазывать» мощность по площади.

Если мы стреляем лучом – мы должны собрать его на как можно меньшей площади. Вспомните детские игры с линзами и Солнцем. Линза, собирающая свет Солнца с кружка диаметром в 5 см – отлично жгет бумагу, когда этот пучок сжимается до размера в пару миллиметров.

В принципе, обычно объединяют первый и второй факторы в один – плотность потока энергии. То есть получают мощность в ваттах деленную на площадь воздействия. Чем больше эта плотность, тем опаснее воздействие. Измеряется в ваттах на квадратный сантиметр. Но я решил разбить их для наглядности.

3) Способность цели отражать, парировать мощность оружия. То есть например, если мы возьмем два броневых листа и летящий в них снаряд, но один лист поставим под углом, то снаряд может отрикошетить от наклонного листа. При прочих равных. То есть степень поражения цели очень сильно зависит от конкретной ее уязвимости к данному типу оружия при равных первых двух факторах. Тут так просто не разложить по полочкам, видов взаимодействия десятки, но дальше будет проще. Пока просто запомним, что это обязательно нужно учесть.

 

Итак, еще раз повторим: чтобы оценить поражающее воздействие оружия нас интересует в первую очередь его мощность, концентрация и способы защиты.

 

Теперь посмотрим, что на сегодня достигнуто в области лазеров и обычных вооружений в плане вышеозначенных критериев.

 

1) Критерий мощности.

Самый мощный на сегодня лазер – химический COIL-лазер ABL. (см. фотку)

 

 

Его мощность около 1 мегаватта.

Для сравнения: мощность 76-мм дивизионной пушки Ф-22 образца 1936 года– порядка 150 мегаватт. В 150 раз больше! Посчитайте сами – кинетическая энергия снаряда (M*V^2)/2 поделите на время ее достижения ( около 0.01 сек). Это еще мы не учитываем энергию ВВ в самом снаряде. Там еще столько же.

 

 

Вдумайтесь в этот простейший факт: маленькая древняя пушка времен ВОВ по цене металлолома в сотни раз мощнее ультрасовременного «боевого» лазера весом десятки тонн и стоимостью свыше 5 миллиардов долларов. Один только выстрел из ABL стоит миллионы долларов. И этот выстрел по энергетике сравним с очередью крупнокалиберного пулемета.

Мощность выстрела автомата Калашникова - порядка 100 киловатт.

Испытан американо-израильский лазер с такой же мощностью 100 кВт (THEL), его хотели использовать для защиты от ракетных снарядов типа Града. Установка THEL по размерам – 6 поставленных рядом автобусов. Проект закрыли в 2006-ом за полной неадекватностью, хотя он таки успешно сбивал ракеты и мины. Путем нагревания их в полете в течении нескольких секунд (вопрос – а как быть с залпом????)

Что характерно – никто даже не обмолвился про возможность поражения таким лазером пехоты. Иначе бы даже ребенок наглядно увидел его истинные возможности, сравнив с обычным пулеметом.

 

Надо заметить, что неслучайно американские военные и эксперты считают, что минимальная необходимая мощность лазера для боевого использования составляет 100 квт. Как мы видим – этого и правда достаточно, чтобы хотя бы приблизиться к поражающей мощи стрелкового оружия.

2) Лазерофилы скажут: ну а может луч можно сконцентировать на малой площади и тем самым добиться гораздо большего эффекта при меньшей мощности?

 

Действительно – ведь в промышленности используются лазерные станки, спокойно режущие сантиметровую сталь при мощностях всего порядка нескольких киловатт. При этом их лучи фокусируются на пятачке размером несколько миллиметров.

Увы! Здесь вступает в силу непреодолимый физически закон дифракции, который гласит –излучение лазера всегда расходится с углом = длина волны/диаметр пучка. На дистанциях порядка метров его можно не учитывать. А дальше?

 

Если мы возьмем конкретно боевой инфракрасный лазер с длиной волны 2 мкм (на такой длине работают боевые лазеры THEL и т.п.) и диаметр пучка 1 см, то мы получим угол расхождения 0.2 миллирадиана (это очень маленькое расхождение – например, обычные лазерные указки/дальномеры расходятся на 5 миллирадиан и больше).

 

Расхождение 0.2 мрад. на дистанции 100 метров увеличит диаметр пятна с 1 см до примерно 3 см (если кто еще помнит школьную геометрию). То есть плотность воздействия упадет пропорционально площади в 7 раз всего лишь на 100 метрах.

То есть: если мы знаем, что лазер с мощностью 100 Квт в упор прожигает дюймовую стальную пластину где-то за 2-3 секунды, то на дистанции 100 метров он будет это делать, грубо, 18 секунд. Все это время БТР (или кого вы там собрались прожигать) должен само собой терпеливо стоять и ждать. Не нарушать тех. процесс, так сказать. Ну и как вы понимаете – борозда в пару сантиметров его в любом случае вряд-ли расстроит. Для сравнения: бронебойные пули из Калашникова на такой же дистанции спокойно пробивают 16 мм сталь. И я повторю – на сегодня 100 Квт лазер представляет из себя огромную установку весом десятки тонн, с огромными цистернами токсичных химикалиев и сложнейшей оптикой. Когда он «стреляет» – из него идут огромные облака ядовитого дыма, отравляя всю окрестность. Что с этим всем станет, если вражина вдарит со 1000 метров по всей этой кухне из своего старого доброго крупнокалиберного КПВТ – можете представить. Да и ракета может попасть ненароком…

 

А на километре плотность луча упадет уже в 300 раз.

Поэтому легко понять, что дистанция поражения цели даже в 1 км для 100квтного лазера – недостижимая мечта в реальных условиях. Если только под целью вы не понимаете, скажем, канистру с бензином. Или голого человека, привязанного к дереву. То есть минимально защищенную цель невозможно поразить таким лазером на РАЗУМНЫХ дистанциях в боевых условиях.

Кстати! О боевых условиях: поле боя – это не всегда пустынный полигон White Sands. Это дождь. Снег. Туман. Взрывы. Дымы. Пыль. Все это – почти непреодолимые препятствия для лазерного луча. Тут уже вообще о какой-либо концентрации луча можно забыть – он просто рассеется задолго до цели. Кому нужен автомат, неспособный поражать цели в таких условиях? Помнится, ранние образцы огнестрельного оружия не могли стрелять в сырую погоду – порох отмокал. И «стрелков» просто вырезАли по-старинке. Вот она, неизбежная судьба любителей гиперболоидов.

 

3) Тоже очень неприятный пункт для «лазерщиков» - это возможность защиты цели. Причем очень дешево и очень сердито. Потому что инфракрасные лучи отражаются от чего ни попадя (каждый может поиграться с пультом от телевизора). Копеечная оконная пленка с металлизацией отражает подавляющую часть инфракрасного излучения. Титан очень хорошо отражает ИК-лазер. А мы ведь и так его еле-еле донесли до цели (прямо стихи!). Хуже того, есть еще и сублимирующиеся смолы, которые используются чтобы защитить спускаемые космические аппараты от воздействия гигаваттных потоков тепла в сочетании со страшным механическим воздействием воздушного напора. При этом слой смолы повреждается на какие-то сантиметр-два. То есть броня/сталь это далеко не самый стойкий материал для лазера, нет. Давно существуют на порядок более «лазероупорные» покрытия. Из чего вытекает, что даже если удастся поднять мощность лазерных пушек на порядок, до гигаватт – это их совсем не сделает вундервафлем. В данном соревновании «меча и щита» щит имеет огромную, непреодолимую фору.

 

Именно поэтому американцы-лазеростроители очень редко рассказывают КАКИЕ именно цели им в очередной раз удалось поразить и с какой дистанции. А то, что показывают на видео – вызывает больше вопросов, чем ответов.

 

Ах так? – скажут истинные лазероманы – а что вы все про химические лазеры рассказываете, когда уже совершен технологический прорыв и появились «боевые» твердотельные со световой накачкой? Там нет никаких ядовитых цистерн, и они гораздо меньше! И мощности уже достигнуты приличные – за 100 кВт!

Вот этот, например. И называется красиво – Firestrike.

 

Хмм.. И правда, очень компактная штучка – 7 блоков каждый весом по 180 кг. Итого 1300 кг.

Так что? Исполнилась мечта?

Не будем торопиться. Есть пара нюансов.

Вот этот огромный шкаф весом за тонну – это всего лишь сам излучающий агрегат. На который нужно подать электроэнергии минимум 500 квт, учитывая что достигнутый КПД этого лазера около 20%. (и то очень сомнительно, обычно гораздо меньше – менее 10%). Таким образом 100 кВт у нас пошло во врага, а 400 кВт – осталось в этом шкафу. И эти киловатты нужно быстро вывести, не так-ли? Иначе дорогущая оптика пострадает. Размеры охлаждающей системы такой мощности можно себе вообразить, посмотрев, например, на это. Немаленькая бандура, весит 120 кг. Система как раз сожет служить для охлаждения промышленных лазеров, отводит мощность аж целых 6 кВт. И сама потребляет электричества на столько же.

Таким образом, понадобится что-то размером с грузовик для охлаждения нашего 100 кВт шкафа при стрельбе. И все это в сумме будет потреблять под 1 мегаватт электромощности.

Вот что например выдает такую мощность: http://www.proftechnika.ru/foto/diesel/X1850Cb.jpg

 

Ну как? Вам все еще нравятся прорывные твердотельные лазеры мощностью 100 кВт? С невообразимой мощью поражения, сравнимой с автоматом Калашникова?

 

Ну и напоследок мнение разработчика советского противоракетного лазерного оружия (выборочное цитирование):

/-----/

Дело в том, что длина волны лазерного излучения порядка микрона и поэтому лазерное излучение практически невозможно сфокусировать на относительно малую площадь, если цель для поражения находится на большом расстоянии, больше 100 км. Естественное же угловое расхождение оптического лазерного излучения в атмосфере в результате рассеяния составляет в ° ~ 10-4 (это было установлено в специально созданном для обеспечения выполнения программы создания лазерного оружия Институте Оптики Атмосферы в СО АН СССР в г. Томске, который возглавлял акад. В.Е. Зуев). Отсюда следовало, что пятно лазерного излучения на расстоянии 100 км будет иметь диаметр не менее 20 метров, а плотность энергии на площади в 1 см2 при полной энергии лазерного источника в 1 МДж (для короткоимпульсного лазера неосуществимая мечта и сегодня) меньше 0,1 Дж/см2. Этого слишком мало; чтобы поразить ракету (создать в ней отверстие в 1 см2, разгерметизировав ее) требуется больше 1 кДж.

Хотя приведенные оценки были получены несколько позже, но уже тогда, в конце 60-х, в общих чертах они были ясны, по крайней мере, невозможность фокусировки лазерного излучения была хорошо понятна. И тем не менее, о расходимости лазерного луча в атмосфере были намного более радужные надежды. Мне тогда все это было неизвестно и, более того, недоступно ввиду секретности этих данных. М.С. Рабинович, по-видимому их знал и поэтому попросил Н.Г. Басова (тогда заместителя директора ФИАН) обратиться в Правительство с предложением о выпуске постановления по созданию СВЧ оружия сантиметрового диапазона длин волн. Ведь СВЧ излучение можно сфокусировать с помощью фазированной антенной системы на площадь »А2

/---/

Так с начала 1968 года я приобщился к работам по лазерному оружию. Тогда же я узнал подробности не только басовской темы, но и прохоровской. Хотя в качестве активного элемента в последней использовалось неодимовое стекло, но и здесь необходимо было создание долгоживущих электроразрядных источников света для накачки неодимового лазера. Исследования были очень подобны нашим и естественно мы делились между собой достижениями, в частности, с физиками из филиала ИАЭ им. И.В. Курчатова в г. Троицке (руководил работами Е.П. Велихов). Думаю, что все мы прекрасно понимали бесперспективность создания силового лазерного оружия, особенно дальнего действия (я, по крайней мере, в этом был убежден). Но никто об этом громко не говорил. Даже Ю.Б. Харитон — научный руководитель ядерного центра в Арзамасе-16, произнесший в то время слова: «ракету можно сбить только антиракетой», активно проводил исследования по мощным лазерам у себя на объекте.

/---/

Другими словами, установка должна была позволить экспериментально подтвердить или опровергнуть расчетный критерий поражения цели мощным СВЧ излучением. Мне было любопытно узнать, была ли идея СВЧ силового оружия таким же блефом как идея лазерного оружия? Была какая-то надежда, что нет! Думаю, что такая же надежда была и у А.А. Кузьмина (директора МРТИ), ибо он особое внимание уделял нашей теме, хотя в его институте были и более обильно финансируемые темы, например, по созданию пучкового (корпускулярного — из электронов, протонов и мезонов) оружия силового действия. Бред какой-то, блеф в стократ превосходящий блеф лазерного оружия. Это А.А. Кузьмин прекрасно понимал и все надежды возлагал на нашу тему.

/---/

С гордостью мы пригласили Ю.Б. Харитона и показали ему эту уникальнейшую установку. Параметры пучка (уже тогда достигнутые): энергия 3 МэВ, ток до 100 кА при длительности в 2 мкс (общая энергия 600 кДж); параметры магнитного поля (уже тогда работающего): 90 кТс в объеме до 4·104 см3 при длительности импульса в несколько миллисекунд (общая энергия магнитного поля свыше 1 МДж); уже готовая камера взаимодействия с тремя фокальными плоскостями для определения критерия поражения в близких к натурным условиям, т.е. при давлении 10~7 торр в объеме 400 м3. Было чем гордиться! Ю.Б. Харитон, увидев все это, произнес крамольные слова «Я думал, что только мы пускаем деньги на ветер (наверное, имел в виду лазерное оружие — А.Р.), вот, оказывается, кто пускает деньги на ветер».Эти слова меня очень смутили, я обалдел. Ведь говорят «Жираф большой, ему видней». Так и оказалось.

 

Как видно, еще с далеких 60-х все всё прекрасно осознавали, и в СССР, и наверняка на Западе. Но продолжали упорно пилить народные деньги. С настойчивостью Паниковского.

 

У нас по итогу, слава яйцам, перестройка разогнала почти всех этих гениев-лазерщиков по заграницам. И вот они там вместе с коллегами до сих пор продолжают иметь мозги налогоплательщиков лазерным оружием за их же бабки. Что удивительно – им удается из раза в раз придумывать все новые проекты с красивыми воинственными названиями, успешно чего-то там поражать на полигонах, шуметь об этом на всех полосах газет, а потом не менее успешно и тихо все прикрывать. И так из года в год. Из десятилетия в десятилетие. И никто не скажет: а может хватит??? Может хватит корчить из себя идиотов и вешать людям лапшу на уши?

 

 

А впрочем – да пусть эти придурки в Штатах забавляются.

Главное, чтоб наши доморощенные на эту всю эту чепуху не велись и не капали военным на мозги.

 

Желающие само собой могут оспорить и привести собственную аргументацию, на коюю було б весьма любопытно взглянуть ;)