Мир вокруг нас

[Dan Jr]

члена партии «Единая Россия»

понравился комментарий один с темы этой:

 

единая роSSия

[AURA1566846510]

комментарий оттуда - АУРА?)

 

:bl:

[Raven131566846388]

Слышали новую песнь?

К 20 году у нас будет новая ракета на ЖИДКОМ топливе :lol:

Этот цирк когда нить закончится?

[Raven131566846388]

Сирийские власти в пятницу, 18 марта, разогнали демонстрацию в городе Дераа, расположенном на юге страны. Как сообщает Reuters, по толпе стреляли боевыми патронами, в результате были убиты трое участников акции. Для разгона акции привлекли также вертолеты.

 

Демонстранты выступали против правящей партии Баас, которая находится у власти почти полвека, требовали политических свобод и борьбы с коррупцией.В митинге, начавшемся после пятничной молитвы, приняли участие от трех до четырех тысяч жителей Дераа.

 

Менее масштабные акции прошли в еще двух сирийских городах.

 

Agence France-Presse, в свою очередь, сообщает, что в ходе столкновений сирийских демонстрантов с силами безопасности погибли четыре человека, сотни получили ранения.

 

С резким осуждением событий в Сирии уже выступили США. Совет национальной безопасности призвал сирийские власти привлечь к ответственности виновных в гибели людей, а также разрешить мирные демонстрации.

[Raven131566846388]

«Очередной этап военной реформы озвучил министр обороны Анатолий Сердюков. В министерстве нашли еще один способ экономии народных денег. Решено сократить количество военных городков в России почти в 115 раз - с 21 тысячи до 184. Число военных аэродромов уже сокращено с 33 до 8. Об этом в пятницу, 18 марта, заявил сам министр Сердюков, передает агентство Интерфакс.»

[Raven131566846388]

Новобранцы Освободительной Армии Китая проходят учения в северо–восточной провинции Хэйлунцзян что у границы с Россией. На термометре –32.

[Raven131566846388]

Цифры и факты о социалистической ЛИВИЙСКОЙ ДЖАМАХИРИИ

ВП на душу населения – 14 192 $.

На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.

Пособие по безработице – 730 $.

Зарплата медсестры – 1 000 $.

За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.

Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.

На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь – 20 000 $.

Крупные налоги и поборы запрещены.

Образование и медицина бесплатные.

Образование и стажировка за рубежом – за счёт государства.

Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.

За продажу продуктов с просроченным сроком годности – большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.

Часть аптек – с бесплатным отпуском лекарств.

За подделку лекарств – смертная казнь.

Квартирная плата – отсутствует.

Плата за электроэнергию для населения отсутствует.

Продажа и употребление спиртного запрещены – “сухой закон”.

Кредиты на покупку автомобиля и квартиры – беспроцентные.

Риэлторские услуги запрещены.

Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения – 65%.

Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина – 0,14 $.

 

http://wffw.info/84475/

[absoblom1566846958]

ВП на душу населения – 14 192 $.

На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.

Пособие по безработице – 730 $.

Зарплата медсестры – 1 000 $.

За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.

Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.

На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь – 20 000 $

это всё хорошо конечно, но как с ценами на жизненно важные продукты и товары?

без этих цифр данные неинформативны

[Kuzja1566846277]

данные неинформативны

Вот интересное чтиво для информации:

http://kungurov.livejournal.com/33074.html

[Raven131566846388]

Суперлуний офигенный :D

[Mikey1566846301]

Чую, у России новый внешнеполитический тренд - "На ёлку влезть и жопу не ободрать!". :)

 

 

Россия гнет свою Ливию

 

Начав военную операцию против Ливии, США смогли не только заручиться поддержкой большинства союзников по НАТО, но и добиться благожелательного нейтралитета России и Китая, пишет "Коммерсант".

 

Причем, по данным газеты, первоначально Москва даже не исключала возможности голосования за резолюцию Совбеза ООН, открывшую дорогу для военной операции, но в итоге решила воздержаться.

 

Более того, за сутки до начала операции в отставку был отправлен посол РФ в Ливии Владимир Чамов, который, как выяснило издание, до последнего держал сторону Каддафи.

 

"Такой подход позволяет России решить две задачи - укрепить отношения с Западом и сохранить свои активы в Ливии после свержения диктатора, - утверждает "Коммерсант". - Москва не хочет лишиться многомиллиардных контрактов, которые "Рособоронэкспорт", "Газпром" и РЖД подписывали с Триполи".

 

На благоприятный вариант Москва вполне может рассчитывать, ведь даже в послевоенном Ираке российские компании все же получили несколько нефтяных месторождений, добавляет газета.

 

Замминистра иностранных дел СССР в 1986-1990 годах, первый заместитель главы МИД РФ в 1992-1994 годах Анатолий Адамишин в рубрике издания "Цена вопроса" аплодирует позиции России в Совете Безопасности ООН.

 

"Непросто было преодолевать стереотипы прошлого, - уверен он. - Такая позиция России отвечает ее как сиюминутным, так и долговременным интересам. Теперь бы только не впасть в некое лицемерие, выражая сожаление в связи с ударами по Каддафи".

 

"Не дай нам Бог, критикуя Запад, начать сегодня выглядеть защитниками Каддафи. Ведь в картине новой Ливии, сколь бы неоднозначной эта картина ни была, места ему не окажется", - констатирует Адамишин.

 

"Россия заняла сразу две позиции: во-первых, воздержалась от голосования в Совбезе ООН по резолюции № 1973, во-вторых, призвала отказаться от применения силы", - подчеркивают "Ведомости" в редакционном комментарии.

 

"То есть пусть коалиция повоюет, а Россия будет сокрушаться по поводу жертв среди мирного населения, - поясняет газета. - Такое сохранение лица можно назвать динамическим".

 

"Обычно Россия всегда выступала против вмешательства, ее решение по резолюции - свидетельство перемен", - говорит "Ведомостям" главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов.

 

Политика России становится не прозападной, а менее глобальной, напоминает китайский подход - если что-то не касается нас напрямую, не обязательно вообще иметь позицию, добавляет эксперт.

 

"Правильно Россия вместе с Китаем, Бразилией, Германией пожали плечами: кто хочет играть в футбол на минном поле – бегайте", - соглашается в комментарии "Комсомольской правде" директор Института изучения Израиля и Ближнего Востока Евгений Сатановский.

 

"Но и защищать Каддафи тоже не собираемся. Потому что портить отношения с Западом нам ни к чему", - констатирует он.

[Дей]

новостная лента:

 

"Обама: Мы не могли оставаться безучастными к страданиям ливийцев."

 

"США и Великобритания выпустили по Ливии более 110 ракет "Томагавк"."

 

 

"Томагавк" - надежное средство для избавления от страданий. :)

[Skull1566846872]

Водевиль мясников.

 

Раскрывающийся текст

Ну что же, как известно, нет ничего "тайного" что со временем не становится явным. (с)

 

В соответствии с этой логикой начинают проясняться сюжетные линии, мотивы, и амплуа актеров в Ливийском кровавеньком водевиле. Я собираюсь изложить свою личную точку зрения, и руководствуясь простой и понятной логикой объяснить события, у которых нет, как мне кажется, иного, рационального или "конспирологического" объяснения.

 

Прежде всего, позвольте мне выразить соболезнования жертвам, тем более что среди них много детей и женщин... Разрывы авиабомб и ракет Томогавк не бывают "точечными". Когда взрывная волна крушит все на своем пути, а рваные осколки горячего металла дырявят и рвут окружающее пространство, говорить о "хирургически точном нанесении удара" можно только овцам с человеческими лицами и налоговыми декларациями о сдаче шерсти на шеях.

 

Но поскольку мы не овцы, то попробуем разобраться в этом незатейливом сюжете:

 

1. И сам Мухоморко не понимает, че им надо? Он называет Францию, Великобританию и США "предателями", ибо искренне недоумевает: еще пару месяцев назад их лидеры охотно лазили к нему в шатер согнувшись "раком", а ныне вдруг бомбят. Что за метаморфоза? Он предполагает, что бомбилам нужна нефть и истребление ливийского народа. По крайней мере так он сказал своему населению. Но все таки, мне кажется, Мухомор теряется в догадках - почто им вдруг сорвало крышу?

 

2. Войну начал Николя Саркози. В предыдущем псто я дал ссылку на статью, которая на мой взгляд, очень хорошо объясняет, как Николя Саркози, троечник и ветренный пострел, дошел до бомбежки Ливии.

 

Вот краткий пересказ статьи:

 

В окружении Саркози появился некий "писатель", вечно возбужденный и увлекающийся. (Очевидно это знакомец Карлы Саркози, прим. Аввакума). Имя этого перца Бернар Анри Леви. (Погоняло "BHL" а мы будем называть его соответственно БАЛ.)

 

Вот этот гиперактивный "интеллектуал", в поисках свеженьких эмоций оказался в Бенгази. (В течении 3 дней он там пребывал). Перец литературным чутьем просек и увидел масштаб исторических перемен, и возбудился.

 

Он позвонил Саркози (!) и на виду и слуху всей пишущей пи.добратии, называя его на "ты", захлебываясь от возбуждения стал предлагать "привезти в Париж" "Ливийского Масуда". (Отсыл к легендарному Афганскому Моджахеду Генералу Масуду).

 

Видимо, перспективы стать освободителем Ливийского народа, победителем в небольшой войнушке, (всего то делов: пособить "революционерам", ведь "революции" в Тунисе и Египте уже "состоялись") вскружили голову и Николя. Рыбак то рыбака видит издалека, а пара Маниловых-мечтателей всегда отлично сговорится.

 

Ну привез БАЛ в Париж неких Махмуда Жибрила и Али Эссауи. Этих двух гопников принял Саркози всерьез, в Елисейском Дворце. Между тем, один из лучших советников Президента Франции, реально влиятельный и работоспособный Анри Гуано просто надух не перенес всю эту компашку, вместе с "этим претециозным типом (БАЛ)".

 

Однако мечтатель БАЛ кипел от возбуждения: "Это исторический шанс! Не пропусти!"

Саркози это все понравилось, видать. Простота и незатейливый блеск "идеи", поданной "интеллектуалом" легко переварились в его мозгу, и пришлись по сердцу.

 

Министр Иностранных Дел, серьезный мущщино Алан Жюппе знал о "совещании" но не присутствовал. Других советников тоже не было. Жюппе как раз в Брюсселе знакомился со своими коллегами - ведь он недавно принял портфель министра.

 

После совещания теплая компашка прямо на "перроне" Елисейского Дворца заявила журналистам, что "Франция признает Совет Бенгази в качестве законного представителя Ливийского народа". Ни Левит, ни Гале (другие советники Саркози) ничего об этом не знали.

 

Все выпали в осадок: Иностранцы объявляют о решениях высшей Французской власти... Такого еще и не бывало.

 

Алан Жюппе прочитал депешу в Брюсселе о событиях. Его лицо вытягивалось по мере чтения. Он офигел.

 

Вообще говоря, в последние годы Франции не везло с Министрами Иностранных Дел. И на Жюппе дипломаты возлагали надежды, связанные с тем, что появится хоть какая-то ясность, политика, вместо тупых импровизаций.

 

Ну там дальше в статье о персональных комплексах Саркози, и желаниях как то смыть позор 2007 года, когда он уж слишком подобострастничал перед Каддафи в Париже а все над этим смеялись, ну и много чего.

 

Но в кратце - понятно. Саркози представил себе политический капитал, который он обретет перед выборами. А терять то ему нечего уже. Если ничего не предпринять - у Саркози-кандидата нет шансов вернуться в Елисейский Дворец.

 

3. США и Великобритания:

Эта братва не забыла, как Франция взбрыкнула перед входом в Ирак. Она, Франция, здорово тогда подпортила компот своим пацифизмом. А ныне что видим: "О, да она, бля, сама собирается в крови замазаться! Ха, так пособим, от чего бы не пособить? " Добро пожаловать в замазку. Ты, Николя, только ножичком первый раз ткни, а уж дальше мы его сами, того... Мало детских кишок и крови не покажется... Никогда уже тебе это, Франция, не забудется. Уже не сможешь выделываться на трибуне с личиной мирного голубка...

 

4. Россия: Как развели "Медведева" - написано у Техномада. ИМХО, убедительно и доказательно. Гному обещали, как дурачку, что не начнут бомбить без консультаций. Только не надо ВЕТО. Вот Гейтс приедет - и будет с Гномом разговаривать как со взрослым.

ВЕТО не наложили, а Гейтс не приехал - не досуг. Смеялсо.

 

5. Индия: Правительство Индии прямо заявило, что индусам предоставили неверную инфу по Ливии. Поэтому она голосовала как воздержавшаяся, а не против. Теперь сожалеет и резко осуждает.

То есть, индусы просто поняли, что их наебали.

 

6. Мудрецы КПК знали каково объективное состояние дел. И просчитав все вперед не стали мешать: Ибо результаты будут следующие:

 

Франция теряет лицо в Африке. Индия затаит злобу на гопников. Медведко опять в жопе, а его Китай ни во что не ставит, пусть опозорится. США и Великобритания сами разбомбят Ливию, но поскольку никаких целей кроме взять в замазку Францию у них нет, то и достигать в Ливии им нечего. Ливия, если ослабнет, тем легче отдастся Китаю.

 

7. Мой дорогой друг Песочный отметил, что начало вторжения совпало с началом праздника Пурим (Иудейский Религиозно - Фольклорный праздник, довольно кровавенький там сюжет). Однако, надо заметить, что вряд ли это было все тонко приурочено. Просто в определенном временном "окне" событий всегда ищется дата, с помощью которой можно было бы обрести дополнительную поддержку. Вот все это случилось около Пурима, так почему бы не подать такой, типа "знак" и таким образом постараться привлечь позитивное внимание евреев, ведь среди них много влиятельных.

Так всегда поступают во время больших событий: разбрасывают во все стороны "масонские" знаки, чтобы привлечь на свою сторону масонов, приурочивают к разным событиям... Мне кажется, что если бы Израиль тут был замешен как лидирующая сила, то его интересы просматривались бы четче.

 

http://avvakoum.livejournal.com/219289.html

[AURA1566846510]

Новобранцы Освободительной Армии Китая проходят учения в северо–восточной провинции Хэйлунцзян что у границы с Россией. На термометре –32.

 

Да не боимсо мы Вашых китайцев - так и передайте своему куратору :P

 

Вот интересное чтиво для информации:

http://kungurov.livejournal.com/33074.html

 

Практически классика - в виде фундаментальных базовых знаний! :rolleyes:

 

 

Были ли объективные причины для революции в Ливии? Да, были. Основной движитель всех революций - конфликт между элитой и массами. В Ливии массы жили припеваючи. А чего бы им не жить хорошо? Население страны - шесть миллионов душ, а добыча нефти и газа обеспечивает ВВП на душу населения свыше 10 тыс. долларов - столько же, сколько в РФ. Но в отличие от РФ, в Ливии нет сотен олигархов-миллиардеров и нет неконтролируемой утечки из страны капиталов. Собственно, при плановой экономике этого и быть не может. Следовательно, национальный доход по большей части остается в стране и распределяется относительно справедливо. Настолько справедливо, что, допустим, рядовая медсестра получает зарплату порядка 1000 долларов в месяц (поистине социалистические масштабы распределения через общественные фонды и широкие социальные гарантии - отельная тема). У нас даже врачи далеко не всегда столько зарабатывают при том, что жизнь в России гораздо дороже, а общественные фонды несравнимо скудее.

Так кто в Ливии будет чувствовать себя ущемленным? Верно - элита. Элита в Ливии остро ощущает свою неполноценность - она, конечно, живет лучше демоса, но при социалистической джамахирии не является хозяином жизни. Можно сравнить ее нынешнее положение с положением советской номенклатуры начала 80-х годов: у всякого секретаря обкома есть шикарная дача, но она государственная; есть спецпайки с черной икрой и куча всяких привилегий, но они прилагаются к должности, а должность не передается по наследству и даже не является пожизненной; у директора завода есть колоссальная власть и хорошая зарплата, но он не может вести себя, как собственник предприятия. Перестройка - типичная революция сверху, бунт элиты, которая разменяла великую сверхдержаву на гарантии своих персональных привилегий, потому что желала быть элитой по западным стандартам, то есть бесконтрольно распоряжаться собственностью и передавать ее по наследству, закрепляя таким образом свое привилегированное положение.

Нечто подобное происходит и в Ливии - это не восстание обездоленных и угнетенных масс, которые воспылали стремлением к свободе и ценностям европейской цивилизации, это классическое восстание элитариев против верховного правителя, который не дает им жировать.

 

То шо мы наблюдаем в Ливии - десталинизация по-арабски. Отсель и звериная злоба запада - как же, Мухомор длительное время успешно покушалсо на святое ;)

 

Именно чоткое понимание изложенного в заметке в свое время позволило Хрущову устранить обоих преемников сталинского курса. Наиболее сильного Берию - путем умелого перетягивания на свою сторону высшего гениралитета, которого послабее Маленкова - путем практически прямого подкупа первых секретарей обкомов/крайкомов/рескомов, коие составляли основную массу членов ЦК B)

 

Собссно Запад планомерно отбивает у действующих и потенциальных лидеров всякое желание ставить во главу угла интересы населения, демонизируя и по возможности уничтожая таковых. Объявленная у нас десталинизация и демонизация СССР - одно из направлений этой политики -_-

[AURA1566846510]

А тем временем, демократия добралась и до Ливии. Аминь... -_-

 

 

 

В выходные в Ливии западные страны начали военную операцию против режима Муаммара Каддафи. Россияне, которым удалось связаться с родственниками и друзьями из разных ливийских городов, делятся информацией в блогах и на форумах.

 

Журналист Александр Жилин, пишущий в блоге под ником ai_zhilin, пересказывает телефонный разговор: "Только что позвонил оттуда мой друг. Говорили полторы минуты. "Саня, - кричал он мне в трубку, - тут сущий ад! Они сжигают все, понимаешь, все, включая новорожденных! Все горячие точки, которые мы прошли с тобой - фигня по сравнению с этим. Завтра тут никого не останется. Я вряд ли ..." На этом связь прервалась".

 

"А у меня муж там. Правда, на юге, врач в госпитале. Звонил утром. У них пока тихо и есть возможность уехать", - пишет пользователь marina_611.

 

Блогер putnik1сообщает: "Только что говорил с Али (пожилой тунисец, у которого дочь в Триполи, замужем за офицером-танкистом). На дядьке, понятно, лица нет. Клянет дочь, на чем свет, что не отправила к нему двойняшек. Все время на скайпе. По его словам, Триполи бомбят, но не ковром: то туда вжарят, то сюда. Раскурочили хостел для стариков при центральном госпитале, где работает его дочь, и почему-то до кучи еще и анатомичку. В общем, Мисурату взяли, ее даже не бомбят, потому что там друзьям демократии поддерживать уже некого. До Бенгази танки не дошли, но там все равно стреляют - повстанцы и повстанцы, которые против повстанцев. Главное, из-за чего Али психует, это что дочь пошла на какую-то площадь, не понял куда, типа вливаться в "живой щит". Ее прогнали, потому что увидели соседки и наябедничали кому-то, что пришла мать двух маленьких детей, но она пошла куда в другое место. Короче, никто никуда никого не гонит, люди выходят сами. Опять-таки, по словам Али, бомбить "живые щиты" в Триполи айнуры едва ли рискнут, чтобы не спровоцировать кровную месть".

 

Источником достоверной информации о событиях в Ливии в последнее время стал форум украинских врачей, работающих за границей. Медики описывали обстановку в разных городах с точки зрения обычных людей. Правда, от самих врачей на форуме сообщений нет уже несколько дней. Теперь информацией делятся их родственники из России и Украины, дозвонившиеся до Ливии. Однако это становится сделать все сложнее: как отмечают посетители форума, сейчас наблюдаются большие проблемы с телефонной связью.

 

Последней информацией на форуме поделилась Татьяна777: "С Мисуратой связи нет, мне утром звонила знакомая из городка возле Мисураты. Они напуганы (хоть в их городе и заварушек вообще за это время не было), сказала, что война как бы началась. Бомбежка шла по всей береговой линии (со стороны западных стан, которые вмешались). Наши доктора в Мисурате все в госпитале, никто на улицу не выходит. Это так мне было сказано, так и вам передаю. Им сказали сидеть и не рыпаться, так как идти и бежать некуда, надо переждать. А наладится ли все или только ухудшится - вот в чем вопрос".

 

Светлана Сумы сообщает: "На вчерашний день в Збее все было спокойно, оттуда дозванивались все время. Они ходят на работу по графику, никаких раненых и военных действий у них пока не было. Вертолеты в небе видят и слышат гул самолетов. До вчерашних военных действий у них уже сняли вооруженную охрану и перешли в нормальный ритм жизни, как будет дальше - одному Богу известно. А вот с Тобруком связаться не могу уже вторую неделю. Насколько понимаю, говорят, что номер не существует".

 

Пользователь nastya пишет на форуме: "Звонила мама из Тархуна. У нее все нормально, но сказала, что бомбили Триполи и разбомбили под Триполи крупный кардиологический госпиталь. Вот такие дела. И что сегодня в общежитии не было воды и небольшие проблемы с продуктами".

 

"Дозвонились до Зуары и Джмеля. Ночью бомбили около Джмеля, в больницу поступали раненые. За все время беспорядков (включая смену власти в Зуаре) не было ни одного раненого, а тут приперлись "миротворцы" и... Наши все живы и здоровы, но...Звонили в посольство. Там ответили: "Кто хотел эвакуироваться, уже уехали. Больше эвакуации не будет", - переживает Larisa.

 

Пользователь Oleg из Йемена на форуме выражает убежденность в том, что там повторится ливийский сценарий: "Мне не надо бывать в Ливии, я сейчас в Йемене в той самой его столице Сане, в которой вчера президентские спецслужбы с чистой совестью расстреляли с крыш мирных демонстрантов, а полиция во время этого никого не выпускала с площади. Здесь сейчас повторяется ливийский сценарий, разве что с некоторым опозданием. Каддафи и йеменский Салех по отношению к своему народу - близнецы-братья. Давно пора бы их кому-то поставить на место".

 

На сайте Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока опубликовано письмо россиянина из Ливии: "Меня поразило особое отношение жителей города ко мне, русскому. Вообще-то ливийцы всегда доброжелательно относились к иностранцам-европейцам, а после начала смуты они стали особенно радостно приветствовать тех, кто не поддался на всеобщий психоз и остался в Ливии - с теми, с кем вместе жил и работал в более счастливые и безопасные годы. Было до слез трогательно, когда какой-нибудь полуживой дедок в реанимации под капельницей - и в чем только душа держится? - успокаивал нашего доктора: "Ты, доченька, не бойся! Если что, я тебя к себе возьму. У нас семья большая и в доме места найдется - спрячем и от бандитов, и от натовцев…"

 

Но сегодня меня поразило даже не это: весь день мне звонили друзья-ливийцы, звонили малознакомые люди, с которыми я пересекался пару раз по работе, на улице ко мне подходили вообще незнакомые люди и, узнавая во мне русского, - благодарили. За помощь. Какую?!, недоумевал я. Мне было мучительно стыдно за беззубую, предательскую позицию России во время ночного голосования в ООН".

 

 

 

____________________

 

Спасибо товарищу Сталину и незабвенному Лаврентий Палычу за ядерное оружые! :rolleyes:

И отдельная благодарность прости Госсподи ЕБНю - за то шо оное таки не просрал B)

[Raven131566846388]

AURA, ты бы обратил внимание на стволы и комок ихний :)

 

Сухопутная часть будет в Ливии? Забьют на ООН или нет?

Мне кажется, что не должны

А КадафЯ и без ВВС их там всех раскатает

Просто удобный повод был проредить группировку

[AURA1566846510]

AURA, ты бы обратил внимание на стволы и комок ихний :)

 

Переведите :wacko:

 

 

Сухопутная часть будет в Ливии? Забьют на ООН или нет?

Мне кажется, что не должны

А КадафЯ и без ВВС их там всех раскатает

Просто удобный повод был проредить группировку

 

Один раз Мухомора ужо бомбили - не помогло. Так штаа, как гриццо, будем посмотреть :rolleyes:

[ASnipe]

AURA, ты бы обратил внимание на стволы и комок ихний :)

 

Сухопутная часть будет в Ливии? Забьют на ООН или нет?

Мне кажется, что не должны

А КадафЯ и без ВВС их там всех раскатает

Просто удобный повод был проредить группировку

 

Ну США на суше точно не будет. Им конечно и хочется, но не можется. 3-й войны народ не потерпит, да и бюджет не потянет. Уже пошли гневные высказывания про потраченное бабло на Томогавки...

 

Насчет Великобритании и Франции вопрос спорный, может "чужими руками" и зайдут.

 

Что примечательно, руководство всеми военными действиями возложено на генералов США.

[AURA1566846510]

А тем временем, Хазин канеш персонаж мягко говоря небесспорный, но тем не менее... :rolleyes:

 

 

 

М.Хазин "О причинах войны с Ливией"

 

Агрессия ряда Западных стран в Ливии не может не вызвать возмущения любого порядочного человека, однако одновременно она вызывает ряд вопросов. В первую очередь – почему так быстро? Подготовка к оккупации Ирака или Афганистана длилась много месяцев, здесь же решение было принято буквально в течение нескольких недель (если считать за подготовку тот поток лжи о событиях в Ливии, который обрушили на своих слушателей основные западные информационные агентства с самого начала ливийских событий). Если же их не учитывать, то речь идет в прямом смысле этого слова о днях. Отметим, что скоротечность принятых решений о начале военных действий отмечают и некоторые западные источники, которые говорят о том, что операция, в общем, еще не подготовлена.

 

Соответственно, возникают вопросы, что потребовало такой острой реакции? И некоторому предварительному обсуждению возможных ответов на этот вопрос и посвящен этот текст. Самая первая гипотеза, которая лезет в голову – это связь агрессии в Ливии с главной новостью предыдущей недели, аварии на атомной станции в Японии. Представим себе, что ситуация там сильно хуже, чем рассказывали японцы, что дело уже идет о масштабе Чернобыля. Тогда это может стать поводом для обвала мировых рынков и прочих сильно негативных последствий главной задачей мировой финансовой и политической элиты является сместить внимание на какой-то другой объект. За это время, возможно, удастся как-то подготовиться, разнести неприятные новости по времени, в общем, сбить панику. Косвенные намеки на это есть, в частности, информация о том, что радиация проникла в грунтовые воды в провинции Фукусима может означать, что основные конструкции одного или нескольких реакторов разрушены. Но может и не означать, поскольку какая-то часть радиоактивных частиц разнесена ветром.

 

Отметим, что если такая цель стоит, то ее, во многом, удалось добиться, поскольку новости из Японии явно отошли на второй план. Мы, разумеется, рано или поздно узнаем, что там на самом деле, так что эта версия, так или иначе, получит свое подтверждение. Мы же лишний раз можем отметить, что для империалистов несколько тысяч (или даже десятков тысяч) человеческих жертв не являются препятствием, когда речь идет о собственных прибылях.

 

Вторая причина – бешенство Саркози, которому Каддафи пригрозил раскрытием коррупционных связей. Для нынешнего президента Франции это не просто конец политической карьеры, это еще и много лет тюрьмы, от которой ему отвертеться не получится, поэтому понятно его бешенство и неприкрытый ужас. Тут, разумеется, есть серьезная проблема: пока Каддафи свои аргументы не предъявил, можно утверждать, что их и нет вовсе. Однако общая стилистика современной западной политики наводит на размышления о том, что, скорее всего, какие-то основания для своих слов у ливийского лидера есть. Вопрос, скорее, в другом: если Саркози чего-то там хочет, как это может повлиять на США, они-то что так возбудились?

 

Тут возникает третья причина. Дело в том, что основная претензия Обамы к Бушу-мл, когда он только шел к президентскому посту, была то, что Буш в международной политике ведет себя как слон в посудной лавке, изображая из себя пахана на провинциальном рынке. И сам Обама говорил о том, что он будет выстраивать коалиции и привлекать союзников (именно в рамках этой позиции он говорил о «перезагрузке» в отношениях с Россией). Сегодня уже ему, скорее всего, стало ясно, что такое поведение просто невозможно, поскольку экономических ресурсов (за счет которых, собственно, США всегда и привлекали союзников) становится все меньше и меньше и «решать вопросы» можно только за счет привлечения голой силы. А значит, нужно возвращаться к политике времен Буша.

 

Беда только в том, что все время применять силу невозможно, это слишком дорого стоит. Основной практикой такой политики являются постоянные угрозы, в расчете на то, что контрагент «сломается». Но если он вдруг начинает «упираться», то тут силу нужно применять немедленно, поскольку он может стать примером для остальных. Любой мальчишка, который учился в обычной школе, видел такую ситуацию на практике.

 

Каддафи явно «пошел на принцип». И потому, что западная пресса, нагло фальсифицируя репортажи из Ливии, нанесла ему личное оскорбление, и потому, что ситуация в этой стране принципиально отличается от той, что сложилась в Тунисе и Египте, и, наконец, потому, что у Каддафи были свои причины не верить США. Напомню, что Ливия в рамках своих геополитических предпочтений явно склонялась к СССР, но в 1986 году, когда американцы нанесли удар по этой стране, Горбачев предпочел уклониться от ответа (одно из первых, но далеко не последнее предательство в его роли главы государства). В этот момент стало понятно, что Каддафи придется пойти на уступки Западу, что он и сделал, признав вину Ливии в крушении самолета над Локерби. Хотя есть серьезные основания считать, что он имеет к этому взрыву такое же отношение, как Бен Ладен к событиям 11 сентября 2001 года и есть довольно много утечек о роли ЦРУ в организации этого взрыва. Впрочем, Каддафи, в отличие от Бен Ладена, хоть точно существует на этом свете. Кроме того, после событий 1986 года в Ливию были вновь допущены некоторые западные нефтяные компании. И нынешнее поведение США и Франции Муамар Каддафи не может не рассматривать как односторонний разрыв прежних договоренностей, который означает, что ни о каких новых с западными политиками речи быть не может, поскольку их слово просто ничего не значит.

 

А США в этой ситуации оставалось только нанести удар, поскольку признать, что они сами виноваты, нарушив договоренности с Каддафи четвертьвековой давности, они не могут (поскольку, например, это снова вытащит из небытия вопрос о том, кто виноват в крушении пассажирского лайнера на Лоберби), а значит, вынуждены действовать грубо силовым способом. Но есть и еще одна версия, еще более запутанная и даже, отчасти, противоречащая одной из предыдущих.

 

Речь идет о том, что экономическая ситуация в США сильно напоминает картину лета 2001 года. Резко возрастают негативные явления в экономику, в первую очередь, растет потребительская инфляция, и падают потребительские настроения и рынок недвижимости. Я уже много раз об этом писал, но повторю еще раз: при падающем (или, как минимум, не растущем) спросе розничные цены не должны расти! Это противоречит всем рыночным законам! Однако, кроме рынка, есть еще и реальная экономика, которая говорит, что предприятия – производители просто вынуждены повышать отпускные цены, потому что больше не могут принимать на себя рост издержек!

 

Постоянная эмиссия вызывает рост цен на ряд базовых товаров (нефть, металлы, энергия, продовольствие), а это приводит к росту издержек реального сектора. Он довольно долго компенсировал этот рост путем снижения альтернативных издержек (увольнял избыточный персонал, сокращал зарплаты и другие выплаты, сокращал непрофильные виды деятельности и так далее), но, видимо, этот путь исчерпан. Официальные данные за февраль месяц показывают рост в 0.5%, в реальности речь идет как минимум о 0.6-0.7%, и если мартовские данные, которые станут известны к середине апреля, будут еще хуже, то встанет вопрос о том, что инфляцию нужно жестко ограничивать.

 

С другой стороны, быстро падают потребительские настроения и рынок недвижимости. Это требует от денежных властей США стимулирования экономики, то есть ослабления денежной политики, что на сегодня означает усиление эмиссии. И на заседании Комитета по открытым рынкам, который должен состояться в конце апреля, ФРС должна дать определенный ответ, причем публично объяснить, почему решение именно такое, а не иное.

 

Как понятно, хорошего решения тут нет. Продолжить эмиссионные программы – это значит раскрутить высокую инфляцию со всеми ее недостатками. Остановить эмиссию – получить повторение осени 2008 года с массовыми банкротствами финансовых институтов, на что ФРС точно пойти не может, никак. Остается, что называется, совместить, то есть продолжить эмиссию с одновременным повышением ставки, то есть начать стагфляционный сценарий. Но и в первом, и во втором, и в третьем случае возникает вопрос: кто виноват в том, что экономический спад продолжается? Причем если в 2009-10 гг. еще можно было массовой пропагандой изображать выход из кризиса, то тут-то все станет ясно: кризис продолжается и будет развиваться еще долго.

 

И вот тут, как и в 2001 году, нужен кто-то, внешний виновник, который и станет «козлом отпущения». Разумеется, сама Ливия не тянет на такой масштаб, но представим себе, что через несколько дней или недель «ливийские террористы» взорвут, например, атомную станцию во Франции? Разумеется, если в Японии повторился Чернобыль, то этого можно не делать, но что, если там ситуация взята под контроль?

 

Обращаю внимание, что западные СМИ уже передали «слова Каддафи», что он начнет финансировать терроризм в Европе как ответ на агрессию. Можно ли им верить – вопрос, поскольку Каддафи человек умный и не может не чувствовать, что его явно провоцируют. Но если не говорил – то тем более, высказанная версия представляется еще более убедительной. В любом случае, европейские обыватели явно не понимают, что они объявили войну, а значит, и ответ может быть как на войне. Другое дело, кто и как его организует. В конце концов, не в первый раз ЦРУ организовывает теракты в Европе.

 

Разумеется, все приведенные выше рассуждения – это версии. Они могут быть дополнены, углублены, можно придумать много новых версий. Но в любом случае, я рассматриваю этот текст как повод для обсуждений.

[Mikey1566846301]

М.Хазин "О причинах войны с Ливией"

Вторая причина мне больше нравиЦЦа! Эдакая месть уличенного в измене мужа своей гулящей жене в особо извращённой форме с привлечением брата-неврастеника. :D

[AURA1566846510]

А тем временем, походу Ливии настает полная демократия... :unsure:

 

 

Блогеры из Ливии сообщают об ухудшении ситуации в стране за последние сутки. Украинские врачи готовятся к эвакуации. В Интернет просочилась информация о причинах увольнения российского посла.

 

Mudir пишет на форуме украинских врачей: "Только что звонил в Триполи. Вчера бомбили окрестности, наверное, базы в районе Звары. Ситуация ухудшается. Отмечены случаи мародерства, грабежи. Новые авто за 2 тыс. продать невозможно. Большинство наших поменяли точку зрения и уже хотят домой".

 

Богдан сообщает на форуме: "В МИД Украины подтвердили,что большинство украинцев связались с посольством и написали заявление на эвакуацию. Ожидается, что 22 марта из Украины вылетят два самолета МЧС и Министерства обороны. Также отправляется в путь десантный корабль. Все граждане, которые подали заявки, будут эвакуированы".

 

Ливиец Адам Бади, живущий в Триполи, написал, что теперь граждане поняли, кто их настоящий враг. Он заметил, что, хотя ливийцам давно нужно было поменять их политическую систему, однако сейчас это неважно.

 

 

Ливийца Адама Бади можно заверить, шо политическую систему в его стране скоро поменяют извне. И ужо тогда отведает он демокоатии шо называеццо уполный рост - как до того отведали оной граждане Ирака. Мало не покажеццо :rolleyes:

[Skull1566846872]

Алексей Славин. Развенчание идолов

 

У множества соотечественников в душе живёт иногда явная, иногда заветная, но всегда исключительно прочная вера в Цивилизованный Запад. Дескать, "там" если не прекрасно, то просто хорошо, в отличие от "у нас".

 

В качестве предисловия. Под выражениями "мы", "наши", "у нас" в тексте следует понимать всех нас. Русских, латышей, украинцев, евреев, уроженцев Кавказа и Средней Азии. Атеистов, православных, католиков и мусульман. Коммунистов, либералов и, как это сейчас говорят, политически индифферентных. Рабочих и крестьян, предпринимателей и интеллигентов. Тех, кто когда-то составлял общность людей под названием советский народ и их потомков. Тех, кто до сих пор населяет 1/6 часть суши и тех, кто живёт ныне в совсем других странах, но неравнодушен к своему народу и своей Родине, как бы она теперь не называлась.

 

У множества соотечественников в душе живёт иногда явная, иногда заветная, но всегда исключительно прочная вера в Цивилизованный Запад.

 

Дескать, "там" если не прекрасно, то просто хорошо, в отличие от "у нас". Куда не ткни – и соотношение доходов/цен лучше, и обеспеченность среднестатистического обывателя выше, и население вежливое, и преступности меньше, и с демократией/правами человека всё просто замечательно. Кому что интереснее. Но всюду почему-то у них больше и лучше, чем у нас. Да что там, в Австрии о ёжиках лучше заботятся, чем у нас о пенсионерах.

 

Очевидно это, казалось бы всем. И записному интеллектуалу-политику, в свободное от дум о народе время преподающему конституционное право в университете. И простому работяге, который пожив в Германии полгода на птичьих правах гастарбайтера, категорически не хочет возвращаться, несмотря на тоску по родным краям, старушке-маме и душевным посиделкам во дворе со старыми дружбанами, ящиком пива и песнями под гитару.

 

А самое загадочное и непостижимое – как мы ни извращаемся, какие прогрессивные реформы ни организуем, всё равно до Цивилизованного Запада нам как до Луны. Уж и коммунизм строить перестали, и от неэффективной плановой экономики отказались, и общенародную собственность чуть не задаром раздарили компетентным и уважаемым людям, и сексуальным меньшинствам волю дали, а всё равно до воплощения светлой мечты так же далеко, как в своё время до того самого коммунизма. Парадокс и дикость!

 

Вот взять, к примеру, сталинизм, как политический курс и устройство общества. Ну, в качестве одного из наиболее ярких проявлений этого самого (скривившись) "у нас" в отличие от (с придыханием) "у них". Вроде, любому мало-мальски образованному человеку сейчас очевидно, что режим был откровенно антинародный, что сажали-расстреливали массово, что ни права человека, ни свобода слова ни в грош не ставились. Не говоря уже о том, что при Сталине не было у населения ни плазменных панелей, ни айфонов.

 

Хотя при этом кое-каких успехов всё-таки добились. Ну, войну там выиграли. Промышленность подняли на вторые в мире позиции. Сверхдержавой стали (то есть, впервые в нашей истории потеснили основных в мировом масштабе игроков и заставили их считаться со своим мнением). Советская наука, опять же, признавалась сильнейшей в мире, причём не только пропагандистами из КПСС, а и самими конкурентами.

 

Но, во-первых, человеку либерально-прогрессивному очевидно, что все эти достижения разом перечёркиваются срашными жертвами (см. миллионы репрессированных), во-вторых, совершены они вопреки кровавой тирании, а в-третьих, если бы не упыри-большевики в целом и злобный диктатор Сталин в частности, добились бы и большего, и лучше, и качественнее, и без жертв. И фашистов бы победили на раз-два, не тратя четыре года, не потеряв 27 млн. человек и не доводя линии фронта в критические моменты до Москвы и Волги. Надо-то было всего лишь не выпендриваться, не изобретать велосипед, а сразу становиться на проторенную Цивилизованным Западом дорожку. Единственно верную. Американцы же, вон, добились успеха. И больше, и лучше, чем у нас. Да и Европа не сильно отстаёт – хотя их тоже последняя мировая война потрепала основательно. И никакой страшной диктатуры, никаких массовых расстрелов, сплошное торжество демократии.

 

Больше того, так у них этой самой демократии много, что не только самим хватает, но и с другими активно делятся – то в Афганистан зашлют, то иракцам подгонят, а сейчас вот и Ливию облагодетельствовать надумали.

Чем же мы хуже? Может, место у нас проклятое? Или народ какой-то не такой – дикий, к правильным Западным Ценностям категорически не приобщаемый? В чём наша проблема-то?

 

А проблема, дорогой читатель, у нас не в земле и не в народе. Проблема у нас прежде всего в головах.

 

Нет никакого чуда. И нет никакого прекрасного Цивилизованного Запада. И ложки нет. Всё иллюзия, матрица. Есть светлый миф, рождённый в нашем сознании двумя факторами. С одной стороны - грамотной западной пропагандой. С другой - нашей необразованностью в сочетании с веками складывавшимся плебейским преклонением перед Западом. Для многих, увы, совершенно неизживаемым.

 

Пропаганда, если что, это не только и не столько заумные и путаные речи идеологов КПСС эпохи развитого социализма. Пропаганда – это и кино, показывающее картины сладкой жизни, и скромное обаяние западного т.н. "среднего класса". Но при этом обходящее стороной другие моменты. Например, как ради этого благополучия развязываются войны и вгоняются в жуткую нищету и перманентную резню всех против всех целые народы. Это и музыка, где в красивой обёртке привлекательных и прикольно скачущих по сцене исполнителей продвигаются нужные идеи и ценности. Это и книжки, начиная от конспирологических детективов-бестселлеров, заканчивая псевдо-научной литературой об экономике от признанных корифеев. И горячие телерепортажи, в которых бомбардировка палестинских селений израильскими ВВС выдаётся за истребление кровожадным ливийским диктатором собственного народа. И многое другое, которое не требует прямо – делай вот так-то и так-то, а неосознанно подталкивает к нужным мнениям и взглядам так, что ты ни на миг не усомнишься, будто додумался до всего этого сам.

 

Скажешь, бред, чепуха? Паранойя и конспирология? Нет, читатель, это целая наука и технология, активно разрабатывавшаяся десятилетиями. И то, что ты о ней не слышал, ещё вовсе не значит, что она не работает и не применяется ежедневно против тебя, такого умного и образованного.

 

Что касается плебейства и слепого преклонения перед Западом, особенно распространённого среди наших интеллектуалов, мнения есть разные. Например, что привил его нам наш император Пётр Великий. Самодержец решал вполне конкретные и срочные политические задачи, и в качестве средства избрал повсеместное заимствование западных идей и порядков. Но, как водится, не расчитал соотношение целей и средств. А может, и понимал всё прекрасно, но выхода иного не видел. Ведь известно, что меры бывают хорошие, бывают плохие, а бывают вынужденные. Задачи свои царь решил, империю построил, реформы провёл, а преклонение осталось и намного пережило и самого Петра, и его реформы, и вообще самодержавие на Руси.

 

А вот на необразованности, как третьей составляющей рассматриваемого нами мифотворчества, следует остановиться особо. Попробуем разобраться, а почему Запад всё время богаче и, кажется, благополучнее нас?

 

Ну во-первых, откроем полтитическую карту мира и попробуем сравнить – где мы, а где они. Хотя бы просто сравнив широты. У нас, если что, была страна с самым суровым холодным климатом. А значит, и земледелием у нас заниматься труднее, и производство, и жизнь вообще, в целом у нас дороже. Грубо говоря, там, где "у них" можно построить завод из фанерных щитов и не париться, "у нас" нужно его строить из нескольких слоёв термоизолирующего кирпича, проводить и обеспечивать отопление, тратиться на ватники, валенки и водку пролетариям для дополнительного согрева. С жильём, что характерно, ровно та же история. И у какого производства в таких условиях КПД будет выше при прочих равных?

 

Дальше. Ни для кого, вроде, не секрет, что Цивилизованный Запад на протяжении последних этак пяти веков безбожно грабил весь остальной мир. Завоёвывали колонии. Местных аборигенов, если мешались, или стравливали между собой, или угоняли в рабство, или примитивно истребляли. По самым скромным оценкам в 16-19 веках из Африки вывезли что-то около 17 млн. чернокожих рабов. Что характерно, из них до Америки не довозили в среднем каждого третьего. Сколько, соответственно, погибло в пути и пошло на корм рыбам, прикинь сам. А ещё были американские индейцы, которых массово спаивали и истребляли за то, что не хотели отдавать цивилизованным европейцам земли своих предков. А ещё были индусы, которым цивилизованные англичане периодически организовывали массовый голод, чтобы аборигены не сильно возбухали против навязываемых чужеземных порядков. А ещё были китайцы, которых массово подсаживали на опиум со всеми вытекающими последствиями. И в каждом случае счёт жертв тоже идёт на миллионы и десятки миллионов.

 

Да и своих соотечественников цивилизованные европейцы не особо щадили. Для английской индустриализации крестьян массово сгоняли с земель и загоняли на фабрики с 12-16-часовым рабочим днём и мизерной зарплатой. А несогласных ловили, клеймили как скот, отрезали носы и уши, самых упёртых вешали стройными рядами вдоль главных дорог королевства. Для решения кое-каких внутригерманских противоречий была организована Тридцатилетняя война, оставившая страну в руинах и унесшая жизни 2/3 населения. А религиозные конфликты, кострами которых пылала несколько веков вся цивилизованная Европа? Причём, не всякий знает, но прелестные прогрессивные протестанты (на чьей культуре, в целом, и построен весь Цивилизованный Запад) в истреблении неверных усердствовали куда больше и дольше своих противников-католиков. Да много чего было.

 

Но скажешь, это предания далёких дней? Сейчас Запад обрёл человеческое лицо, и гуманизм для него превыше всего?

 

Ну вот тебе три примера из современности. По оценкам западных исследователей, счёт жертв гражданской войны в Ираке, развязанной там США в 2003-м году, на данный момент составляет что-то около 1-1,5 млн. человек, и конца этой благодати даже не предвидится. Цивилизованный Запад стройным хором возмущается притеснениями кубинских диссидентов и тибетских сепаратистов, но как-то упускает из виду, например, вторую конголезскую войну 1998-2002 годов, жертвами которой стало по самым скромным оценкам не менее 4 млн. человек. Ещё можем вспомнить про сербов, которых пламенные албанские борцы за независимость Косова в промышленных масштабах заживо дербанили на органы для клиник Цивилизованной Европы. И что? Вспомнили об этом через десять лет, дважды повозмущались в новостях Евроньюс, и забыли. И где международные санкции? Где требования предать изуверов суровому международному правосудию?

 

А ведь эти примеры далеко не единственные. Промолчим уж про то, что и сейчас колониальная система никуда не делась, а сменив формы и лозунги прекрасно продолжает действовать. И для того, чтобы в цивилизованной Америке зарвавшимся обывателям можно было списать долги по ипотеке, а в ещё более цивилизованной Германии – вбухивать миллионы евро в заботу о домашних животных, целые регионы мира пребывают в страшной нищете. В Эквадоре, например, в семье простолюдина рождению мальчика радуются куда меньше, чем рождению девочки. Потому что такой мальчик с рождения обречён на безработицу и нищету, а девочка, когда вырастет, станет портовой проституткой и будет приносить в семью хоть какие-то деньги.

 

Вот что стоит за горячо любимым тобой светлым мифом. Всё ещё мечтаешь об эффективном капитализме и Западном Пути? А с чего ты взял, что нам там уготовано место рядом со Штатами или Германией, а не тем же Эквадором?

А сколько там, говоришь, уморили большевистские упыри? Ну те самые кости миллионов, на которых построены достижения не только неоднозначной и трагической сталинской эпохи, но и вполне спокойных благополучных 60-х – 80-х. Не знаешь точно, но много? А я знаю, давай прикинем.

 

Гражданская война 1918-21 годов в России унесла примерно 10 млн. жизней. При этом, мягко говоря, далеко не все они на совести красных. Непосредственно на полях сражений погибла примерно десятая часть. Остальные – жертвы голода, эпидемий и прочих последствий слома привычного уклада жизни, организованного не большевиками, а теми, кто ещё до них устроил Февральскую революцию, то есть белыми при активной поддержке цивилизованных интервентов. В целом же, такова была плата за разрешение целого клубка противоречий, копившихся в обществе десятилетиями. Как схожие проблемы решались цивилизованными европейцами, ты уже примерно знаешь.

 

Коллективизация и голодомор? Примерно 9 млн. жертв для запуска мощнейшей аграрной реформы, которая потом более полувека стабильно кормила народ огромной страны. При этом не забываем, что при злодеях-большевиках большой голод в стране был ровно один раз за 70 лет, а при добром царе случался стабильно раз в 4-5 лет.

 

Политические репрессии? По рассекреченным данным архивов НКВД с 1921 по 1953 год по "политическим" статьям было репрессировано около 4 млн. человек. Из них расстреляно около 700 тыс. (Большинство же приговорённых к лагерям и ссылкам не только вернулось из них живыми-здоровыми, но и благополучно дожило до 80-90-х годов, когда новые веяния позволили некоторым из них, вспомнив старые обиды, поносить свою страну. В то время, как их ровесники, десятилетиями вкалывавшие на благо Родины на воле, сгорали раньше.) И это за тридцать лет, в условиях коренных перемен в жизни страны, подготовки и обороны в страшнейшей войне на истребление нашего народа.

 

Великая Отечественная война? Примерно 27 млн. жертв. Из которых на поле боя мы потеряли по максимальным оценкам менее половины. Остальные – военнопленные и мирное население на оккупированных территориях, которые массово истреблялись теми же цивилизованными европейцами. Причём воевали мы не только с немцами, но фактически со всей континентальной Европой, которая мобилизовала на службу Гитлеру весь свой людской и промышленный потенциал и поставляла в войска легионы добровольцев-эсэсовцев.

 

Велики ли приведённые цифры? Более чем. Все ли жертвы были оправданы? Несомненно, страдали и невиновные, утверждать обратное было бы заведомой ложью. Но не будем забывать, что это всё на страну с населением порядка 150-200 млн. человек. За тридцать самых трагических лет советской истории. В течение которых наш народ под руководством большевиков-коммунистов сделал то, на что Цивилизованному Западу потребовалось несколько веков и истребление целых народов. И сделал это, опираясь только на свои ресурсы, не грабя и не порабощая других.

 

Не говоря уже о том, что у нашего населения при этом до самого разгара перестройки сохранялся здоровый коллективизм и твёрдая уверенность, что человек человеку друг, товарищ и брат. Брат, понятно, тоже разный бывает – иной может, разозлившись, и по шее надавать. Но выпускать кишки, пожалуй, всё же не станет. А на Цивилизованном Западе веками насаждались идеи индивидуализма и конкуренции, то есть борьбы всех против всех не на жизнь, а насмерть.

 

Ну и кто гуманнее? Кто цивилизованнее? Кто эффективнее?

 

Стоило ли, вообще, рушить наше пусть скромное, но спокойное благополучие более поздних 60-х – 80-х годов, если оно было оплачено такими жертвами?

Так, может, хватит бегать за собственными фантазиями, как ослик за морковкой?

 

Может, хватит бороться с собственным прошлым?

 

Может, пора начинать искать свой путь, оглянувшись на это самое прошлое, переоценив и переосмыслив его наследие?

[Kuzja1566846277]

Может, пора начинать искать свой путь, оглянувшись на это самое прошлое, переоценив и переосмыслив его наследие?

Димону в блог отпавьте, ога.

[AURA1566846510]

Однако с цыферками автор мягко говоря того... ;)

 

- В 10 млн оцениваются демографические потери от революции и ГВ с учотом эмиграции. Это важно :bs:

- Демографические потери РККА в ходе ВОВ подсчитаны довольно точно: ~ 8,8 млн. При этом следует учесть штаа более 2 млн из них умерли в плену, что в свою очередь составляет порядка 60% от туда попавших, а число оставшихся на Запада оценивается в 200-300 тыс. :rolleyes:

- Ну а насчет смертности от голода 32-33 гг. цыфры взяты не иначе как у Великих Укров :D

 

Ну а в остальном походу тескт уполне годный :)

[Skull1566846872]

Димону в блог отпавьте, ога.

Думаю, что он уже нашел свой путь :)