MaximuSS1566846433 Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 Comptech, мнда..и бывают же такие люди, уверенные в своей правоте. :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-Mart- Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 Desp, вот редко с тобой соглашаюсь, ну тут прям готов тебе 10 спасибок поставить :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Desp1566846365 Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 Desp, вот редко с тобой соглашаюсь, я это запомню. :P Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flawless1566847704 Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 http://www.gibdd.ru/news/main/?20100317_ksenon Свершилось разъяснение. Лишают, но только сотрудиками ГТО - если кратко)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tema_B Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 http://www.gibdd.ru/news/main/?20100317_ksenonСвершилось разъяснение. Лишают, но только сотрудиками ГТО - если кратко)))) ага... В России две беды, и если с одной из них можно справиться при помощи катков и асфальтоукладчиков, то с дорогами всё гораздо сложнее.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krim Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 http://www.gibdd.ru/news/main/?20100317_ksenonСвершилось разъяснение. Лишают, но только сотрудиками ГТО - если кратко)))) сотрудника ГТО не затруднит приезжать на место остановки ТС сотрудниками ДПС, так что можно сказать везде будут лишать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Капитан ШОК1566846607 Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 сотрудника ГТО не затруднит приезжать на место остановки ТС сотрудниками ДПС, так что можно сказать везде будут лишать Впринципе и ехать ему необязательно, просто сотрудники ДПС в случае несогласия с протоколом могут отвезти машину сами до ближайшего места прохождения ГТО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sydney Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 "контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении государственного технического осмотра, так и при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением", нашли себе лазейку.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gess Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 http://www.gibdd.ru/news/main/?20100317_ksenonСвершилось разъяснение. При внимательном прочтении всё сразу становится на свои места. Вот это особенно интересный момент во всей ситуации, Цитата: «…5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ…» В переводе, всё просто: сотрудники ГИБДД будут лишать прав за «колхозный ксенон» ВСЕХ И ВЕЗДЕ!!! Если даже Верховный суд определил в отдельно взятом (выше указано) случае, что применение части 3 ст. 12.5 КоАП РФ было правомерным, то вывод один: Начинайте вешаться :hang2: владельцы «колхозного ксенона», в суде поддержки не ждите, её не будет! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хемуль Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 Если даже Верховный суд определил в отдельно взятом (выше указано) случае, что применение части 3 ст. 12.5 КоАП РФ было правомерным ну так есть случаи, когда суды признавали применение этой статьи неправомерным) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
killroy Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 не знаю что вы тут написали на 86 страницах, но я за такие наказания. Еду я по трасе М-10 из Питера ночью с семей. И вот едет машина за машиной с колхозным ксеноном который куда угодно светит но не на дорогу, и ты вообще ничего не видишь то есть абсолютно ослеплен и вглядываешься в дорогу понять что у тебя там впереди а не видишь, по тому что следом едет такая же с таким же ксеноном, а у меня в машине кроме меня еще и мой ребенок едет и жена, знаете я как то не хочу из за того что кто то считает крутость ставить ксенон убивать себя и свою семью, ибо на таких дорогах как у нас (еще и не освещенные) так лепить в глаза опасно, перевернутся или уйти в дерево (отбойник столб далее по вкусу) как 2 пальца. надо лишать и еще штрафовать, а за повторное такое же нарушение лишать на 2 года и штраф сделать 10 000 руб. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dobryden Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 Сегодня наткнулась на статью, если кто-то уже выкладывал, прошу снести мой пост Развод ГИБДД - практика: кустарный ксенон в довесок: 2375253[/snapback] Как заявил начальник управления ГИБДД Московской области Сергей Сергеев на заседании фракции «Единая Россия» 4 марта, проверок фар автомобилей сотрудниками ГИБДД на дорогах проводиться никогда не будет. Это забота пунктов ГТО и работающих там сотрудников ГИБДД. Дословно: «никаких проверок на дорогах «ксенон - не ксенон» быть не может. Такие проверки - только при прохождении государственного технического осмотра». Более того, господин Сергеев не справедливо не понимает ажиотажа вокруг ксенона, ведь он был запрещен еще в далеком 2005 году. самим Сергеевым :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krim Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 То есть, команда «фас» сотрудникам ГИБДД дана, за «левый ксенон» начинают наказывать. Но при этом делается это не огульно, всеми сотрудниками, а специально обученными ГАИшниками (инспекторами технического надзора), которые работают, во-первых, на линиях техосмотра, а во-вторых – на дороге при совместных рейдах с инспекторами ДПС (также, как при выявлении чрезмерной тонировки стекол). эх=((( ладно, переставлю завтра ксенон с туманок в задний ход(( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
intruder177 Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 эх=((( ладно, переставлю завтра ксенон с туманок в задний ход(( Долго ты как-то решался :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег_Д Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 не знаю что вы тут написали на 86 страницах, но я за такие наказания. Еду я по трасе М-10 из Питера ночью с семей. И вот едет машина за машиной с колхозным ксеноном который куда угодно светит но не на дорогу, и ты вообще ничего не видишь.... В таких случаях я просто включаю дальний свет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Капитан ШОК1566846607 Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 В таких случаях я просто включаю дальний свет. Ага :lol: , а он тебе в ответ дальний "колхозно-ксеноновый". :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DIbMKA Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 а из туманок то зачем снимать??? речь идет только о фарах))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Капитан ШОК1566846607 Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 а из туманок то зачем снимать???речь идет только о фарах))) А туманки это по твоему что? поворотники что ли? Они так и называются противотуманные ФАРЫ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EvGen OG Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 Речь идкт о фарах ГОЛОВНОГО света ПТФ к ним не относится Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krim Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 Речь идкт о фарах ГОЛОВНОГО света ПТФ к ним не относится разве закон к ним нельзя применить? :unsure: хотя там и написано про маркировки, на птфе чё-т непонятное написано Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EvGen OG Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 KriM, они относятся к фарам не головного света, закон нельзя, маркировки нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krim Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 KriM, они относятся к фарам не головного света, закон нельзя, маркировки нет Если судить по этому: Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства. т.к. птф предназначены для галогенных ламп, то закон действует=(( или всё же есть выход? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EvGen OG Опубликовано 17 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 Если судить по этому: т.к. птф предназначены для галогенных ламп, то закон действует=(( или всё же есть выход? Есть - БОЛТ достать и положить сверху, сначало на закон, потом на гайца! по закону есть сутки для устранения неисправности в случае несоответствия ТехСостояния авто. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yurakomarov Опубликовано 18 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2010 5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. такими темпами скоро и за дальний свет будут лишать прав =( печально ето все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хроник Опубликовано 18 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2010 И вот, наконец, сегодня руководство ГИБДД России расставило все точки над «и» в этом вопросе. На официальном сайте ГИБДД опубликованы дополнительные пояснения со ссылками на номер указания, разосланного в регионы, и на судебную практику, в том числе и Верховного суда России, которая подтверждает правильность наказания водителей именно по этой («суровой») статье Кодекса. Как нам сообщил представитель Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Дмитрий Лейбов, соответствующее указание было разослано из ГИБДД России в Управления ГИБДД всех регионов: «В указании, направленном в субъекты Федерации, мы разъяснили вопросы квалификации указанных нарушений и уточнили, что контроль за соответствием фар установленным требованиям должен осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при техосмотре, так и при проверке технического состояния транспорта во время надзора за дорожным движением». Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.