За ксенон официально можно лишать прав

[Александр_66]

"Так вот читаем и переносим смысл: если фары не предусматривает ксенон, а он там стоит, то будем привлекать (далее дословно!) "предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"...

Коперфилд прямо-таки поработал над текстом, потому что в ч.3 ст.12.5 КоАП формулировка ДРУГАЯ!!! Дословно из КоАП: Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Отличие простое:

ГАИ: режим работы световых приборов не соответствует

КоАП: цвет огней и режим работы которых не соответствуют

Чувствуете разницу?

Так вот, как было раньше так и сейчас. Только за то что белая лампочка моргает привлечь водителя НЕЛЬЗЯ. Только за то что синяя лампочка горит водителя привлечь НЕЛЬЗЯ.

Русский язык нужно учить!!! В КоАП четко прописаны условия: цвет НЕ соответствует и РЕЖИМ работы НЕ соответствует. Это говорит о том, что для привлечения водителя необходимо соблюдение двух условий: несоответствие И цвета И режима!!!

Меняйте КоАП и тогда пожалуйста. Привлекайте! Напишите "цвет огней ИЛИ режим работы..." "

 

Что думаете?

[Lexan1566847304]

"Так вот читаем и переносим смысл: если фары не предусматривает ксенон, а он там стоит, то будем привлекать (далее дословно!) "предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"...

Коперфилд прямо-таки поработал над текстом, потому что в ч.3 ст.12.5 КоАП формулировка ДРУГАЯ!!! Дословно из КоАП: Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Отличие простое:

ГАИ: режим работы световых приборов не соответствует

КоАП: цвет огней и режим работы которых не соответствуют

Чувствуете разницу?

Так вот, как было раньше так и сейчас. Только за то что белая лампочка моргает привлечь водителя НЕЛЬЗЯ. Только за то что синяя лампочка горит водителя привлечь НЕЛЬЗЯ.

Русский язык нужно учить!!! В КоАП четко прописаны условия: цвет НЕ соответствует и РЕЖИМ работы НЕ соответствует. Это говорит о том, что для привлечения водителя необходимо соблюдение двух условий: несоответствие И цвета И режима!!!

Меняйте КоАП и тогда пожалуйста. Привлекайте! Напишите "цвет огней ИЛИ режим работы..." "

 

Что думаете?

Верховный суд уже за всех подумал: Снимайте колхозный ксенон.

[Синий]

боюсь такие цены уже в прошлом, в эти выходные покупал лампочки - цены почти как на ксеноновые <_<

ну не надо ла-ла....

в ту пятницу купил одну Н7 за 38 рублей-самая простая-обычная

и 2 осрам всесезонные-700 рублей

[Raven131566846388]

У нас в городе уже начали гонять за ксенон

Принцип простой - смотрят, если есть корректор, то свободен - нету - снимай номера

[Dmitry_Sh]

Верховный суд уже за всех подумал: Снимайте колхозный ксенон.

 

+1, пока суть да дело, пока иски будут и прочее, может что-то изменится, а сейчас лучше с правами, но без ксенона, чем с ксеноном, но без прав... ИМХО

[Lexan1566847304]

Сейчас Яндекс показывает пробки 3 балла. Давненько такого не было. Все колхозоксенонщики тачки дома оставили или в сервисе?

[Синий]

У нас в городе уже начали гонять за ксенон

Принцип простой - смотрят, если есть корректор, то свободен - нету - снимай номера

вроде речь шла только о букавках! :unsure:

[aavtomatt]

Порылся немного на форуме Passat, вот такая инфа:

 

Так вот читаем и переносим смысл: если фары не предусматривает ксенон, а он там стоит, то будем привлекать (далее дословно!) "предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"...

Коперфилд прямо-таки поработал над текстом, потому что в ч.3 ст.12.5 КоАП формулировка ДРУГАЯ!!! Дословно из КоАП: Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

 

Отличие простое:

ГАИ: режим работы световых приборов не соответствует

КоАП: цвет огней и режим работы которых не соответствуют

Чувствуете разницу?

Так вот, как было раньше так и сейчас. Только за то что белая лампочка моргает привлечь водителя НЕЛЬЗЯ. Только за то что синяя лампочка горит водителя привлечь НЕЛЬЗЯ.

Русский язык нужно учить!!! В КоАП четко прописаны условия: цвет НЕ соответствует и РЕЖИМ работы НЕ соответствует. Это говорит о том, что для привлечения водителя необходимо соблюдение двух условий: несоответствие И цвета И режима!!!

Меняйте КоАП и тогда пожалуйста. Привлекайте! Напишите "цвет огней ИЛИ режим работы..."

Скажу так, что подобных дел у нас всегда было достаточно и в том числе из-за этого обстоятельства они выигрывались, то же самое будет и сейчас, тем более что разъяснения ГАИ (вспомните про несоответствие разметки и знаков и пр) судьям никогда не были интересны.

В принципе реальное несоответствие!!! ГИБДД сделало все по своему! в суде должно прокатывать!)надеюсь до этого не дойдет!)

 

А по Москве уже начали шерстить. Парня на Пассате сегодня лишили прав, сняли номера. А КСЕНОН НЕ ИЗЪЯЛИ!!! он щас быстренько меняет на галоген и все! забирает права и возвращает номера!! если конечно все так просто.

он описывает все здесь

http://passat-b5.ru/showthread.php/139818

[S@va1566847533]

aavtomatt, уже было - см стр 39

[DSH]

по сему предлагаю вычислить машину Кирьянова и Верховного суда и сделать вот такой заказик)

http://autokadabra.ru/post/25712/%3C/font%3E/

[Синий]

по сему предлагаю вычислить машину Кирьянова и Верховного суда и сделать вот такой заказик)

http://autokadabra.ru/post/25712/%3C/font%3E/

я информацию, вы бабки B)

http://compromat.ru/page_28374.htm

[DSH]

я информацию, вы бабки B)

http://compromat.ru/page_28374.htm

 

 

вот и шикарно и список есть)) :rylit:

[Александр_66]

А вообще реально снимайте это Китайское Гумно, и идите работать... !

 

P.S. ... и зарабатывать на машину с НОРМАЛЬНЫМ ксеноном!

[aavtomatt]

сорри! просмотрел

[Синий]

А вообще реально снимайте это Китайское Гумно, и идите работать... !

 

P.S. ... и зарабатывать на машину с НОРМАЛЬНЫМ ксеноном!

 

практически на любую машину можно поставить нормальный ксенон! одно другому не помеха! :)

[PimpMe1566847303]

Ну так что,закон есть?наш штатный снимать идти?

[EvGen OG]

Налетаем - акция http://www.carumba.ru/catalogue/devices/devices-other/6114

[JuC]

Ну так что,закон есть?наш штатный снимать идти?

http://passat-b5.ru/showthread.php/139818

Решай сам :lol:

[PimpMe1566847303]

http://passat-b5.ru/showthread.php/139818

Решай сам :lol:

Там галоген в штате,а я про наш ксенон в штате.

[JuC]

я про наш ксенон в штате.

если исть буква D на стекле то щастье те еси нет то годик пешком ;)

[S@va1566847533]

http://passat-b5.ru/showthread.php/139818

Решай сам :lol:

26 Февраля 2010 16:14 | Мытищи

Добрый день!

У Меня автомобиль Мазда 3,

в фарах установлен заводской ксенон D2S, 4300к имеется автокоректор фар,датчик света, омыватель фар все это установил завод изготовитель.Какое накозание предусмотренно за это? Спасибо!

Admin Comment:Комментарий УГИБДД ГУВД по МО:

Исходите из того, что газоразрядные источники света (ксенон) маркировка категории начинается с буквы "D" предназначены для использования только в фарах типов DC, DR, DCR. Если фары такого типа – все в порядке. Если нет – ответственность согласно ч.3 ст.12.05 КоАП РФ.

Взято с форума ГИБДД МО http://50.gibdd.ru/web/index.php?option=co...p;limitstart=30

по их ответам понятно, что они смотрят тока на маркировку на фаре

[Антон78]

Взято с форума ГИБДД МО [url="http://50.gibdd.ru/web/index.php?

 

от туда же..

Добрый день!

 

Допускается ли установка диодов (увет синий) в передние габаритные огни? Если нет, то какое наказание за это предусмотрено?

 

Спасибо за ответ!

Комментарий УГИБДД ГУВД по МО:

Нет, так как это будет противоречить ч. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС. Ответственность предусмотрена ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

 

так что все диоды мадбурговские, и не только, из габаритов можно вытаскивать :rolleyes:

[Cantin]

так что все диоды мадбурговские, и не только, из габаритов можно вытаскивать :rolleyes:

 

так там диоды светят белым, так что ничего не будет

[Антон78]

так там диоды светят белым, так что ничего не будет

и синеньким отдают ;)

[bugaga84]

от туда же..

 

 

так что все диоды мадбурговские, и не только, из габаритов можно вытаскивать :rolleyes:

 

а с глазками что делать? тоже нельзя? :ph34r: