Maxiller

Всё ясно. Ну тогда да, это казино. 10% депо на сделку — это реальное казино. Так что, форекс как таковой тут ни при чём, погорел ты на психологии. Это ж не азартная игра, а унылая рутина, в начале каждой книги об этом говорится! ))) Техан на новостях не работает, факт. Рынок после красной новости колбасит часа два. С английским проблем как раз нет )) Новостных систем я не встречал, но, мне кажется, написать можно. Новости выгружаются стандартными RSS-потоками. Далее, при выходе релевантной новости, можно пулить отложку в ту сторону, куда новость показывает. Хотя, не уверен, что МТ поддерживает такое, но получился бы интересный скальпер )) Не даром же настоятельно рекомендуют выключать роботов на новостях и включать через пару часов только, ибо техан полностью ломается в это время...

С арканом договорённость прекращена, они только обслуживают текущих пользователей по нашему тарифу, новых не подключают. Есть подходящий оператор на примете?

В сети видел фотку какого-то зарубежного кафе с надписью: "У нас нет вайфая, общайтесь друг с другом." ))

Самые лучшие аналитики — это ньюсмейкеры и уровни поддержки/сопротивления Если ты семь лет занимаешься рынком, то наверняка обращал внимание, как скачут цены во время выступлений Бернарки? Вот таких дядек и надо слушать. А то, что ты говоришь — поставщики сигналов. Общедоступен только фуфел, с этим и не спорю. Ты у них подписки покупал чтоль?

Ден, ну как так-то? Семь лет, и всё ещё "казино"?! Чем ты семь лет занимался-то? )))) Мне пары месяцев хватило, чтобы понять, что здесь надо работать, а ты всё ещё уверен, что это казино. Сорос — это маркетмейкер, его надо внимательно слушать, чтобы зарабатывать вместе с ним, ибо он своими выступлениями делает очень важный подарок — новости. Надо слушать его, Бени и остальных высоких дядек с длинными деньгами, а не уповать на то, что они обувают лохов. Не обувают они лохов. Им вообще нет дела до них. Лохи — те, кто не следует за маркетмейкерами, кто вместо грамотного манименеджмента сидит и ждёт выхода из просадки, доливая депо, уповая на судьбу и проклиная тех же Сороса и Бени за то, что они развернули рынок лично против него. Лохотронов полно вокруг форекса, тут уж как есть. Различные продавцы советников, обучалок и всего прочего — вот это действительно лохотрон. А вот ПАММ — это не лохотрон. Только правильный ПАММ, оформленный у брокера, а не "дай мне тыщу, верну две через месяц". Управляющий не отнимает деньги у инвестора. Он ими управляет. Другое дело, что риски несёт только инвестор, а прибылью делится с управляющим. Ну это уже дело инвестора, доверяет ли он управляющему или нет. То же самое происходит с банкиром, выдающим кредит предпринимателю. Риски банкир несёт единолично, а у предпринимателя забирает лишь часть прибыли.

В МММ текущие выплаты производились за счёт привлечения новых. На рынке деньги делаются на спекуляциях при изменении цены. Об этом чуть ниже. Утрировано твоё понимание ПАММ-счетов верное. Да, выплачивают доходность только ту, которую зарабатывают за минусом своего вознаграждения. Взять того же Кондакова. Вот его график за прошедшие 30 дней: Здесь, конечно, это не 10%, но зато есть стабильный рост, что куда более привлекательно в долгосрочной перспективе. Кстати, Мнем, ты в курсе, что от заработанных Кондаковым для тебя 6% ты заплатишь ему 15%? ))) Как правило, шкала доходности прогрессивная: чем больше взнос, тем выше процент. Вот, к примеру, скромное предложение: Здесь вознаграждение управляющего уменьшается с повышением депозита инвестора. Слив, да, клиенту неприятнее, чем управляющему. Поэтому к выбору управляющего надо подходить осторожно. Начну с того, что у меня воооообще нет не одного кумира, я не фанатею не от чего кроме работы, и именно по этому имею адекватное мнение о чем угодно без каких либо намеков на предвзятость. Прохоров хороший бизнесмен. Да, конечно повезло, но нет не одного миллиардера кому не везло. Навальный тут вообще не при чем. Это просто человек, который хочет сделать мир чище и лучше, по этому мы с ним на одной волне. Как только отойдет в сторону, также обосру как Прохорова. Прохоров как политик для меня умер окончательно. Кто бы не рекламировал эти конторы я останусь при своем мнении, потому что мои знания позволяют судить трезво о том, что все это большой лохотрон и МММ. Деньги из воздуха никто не делает. Точнее делает и чем больше воздуха, тем больше риск. Тут воздуха 100%. Никакие знания мира не позволят кучке людей знать куда пойдет курс. Они тупо сидят угадывают. Я сам сижу переодически на форексе просто для забавы. И при всем что я знаю, я не использую ничего, потому что это бред. Просто угадываю. Это вместо казино. В этом и есть подвох. По сути это все равно что один в одну сторону, а ктото в другую. Хеджирование называется. В итоге суть сводится к тому, что из 20 человек если 10 в одну, а 10 в другую (зерро и третьего наравления нет), то заработок ноль. Получаем, что если перевес удачливых будет больше, то будет прибыль. В итоге все сводим к одному, что либо они должны все быть заодно и иметь одну политику и мнение о наравлении или это все равно что играет 2 человека. Пойми одно, что в форексе всего ДВА направления. Т.е. красное и черное. Кто угадал, того и куш. И как это можно вообще называть бизнесом? Независимо от того 20 или 200 человек у них сидит, они должны иметь общее мнение на направление. Только при этих условиях будет прибыль. И когда они не угадают, вот тогда и просрут все в момент. Бывает изза неожиданной новости курс падает сразу на 200 пунктов и никакие стоплосы не помагают, потому что он пролетает их и если они работают на внешке, то брокеры физически не смогут закрыть по заданному курсу и закроют по тому где он хоть на секунду остановится. А это может быть глубоко в минусе. Да они не рискуют и не идут вабанк, но по сути это тоже самое что прийти с миллионом в казино и по 10 тыс ставить на красное или черное. Тоже типа минимизировать риски потери всего. Но удача такая штука непредсказуемая, что бывает черное 18 раз подряд. У меня так было Ден, у тебя мнение типичного новичка форекса ))) Они все именно так и думают, что форекс есть казино. Если выключить голову, то так оно и будет. В этом нет ничего плохого, просто ты не хочешь видеть суть. А она в том, что форекс есть скучная рутинная работа, которую каждый "ленивый" профи автоматизирует как может путём написания всяких роботов, сигналов, индикаторов и т.п. По техническому анализу написаны тонны литературы, качественных специалистов по фундаментальному анализу единицы, и их перекупают банки друг у друга за серьёзные деньги. В форексе нет направлений, там есть стратегии. И в выигрыше тот, чья эффективнее. Эффективность же, это не отсутствие убыточных сделок, это их минимальное количество. Тот же Кондаков: Его прибыльность близка к идеальной — 79%. Да-да-да, правило Парето здесь применимо как нельзя кстати. Достоверно точно направление рынка может сказать только маркет-мейкер — участник с длинной деньгой. Настолько длинной, что она может изменить направление цены. Например, какой-нибудь ЦБ. Летом, когда наши минфиновцы только заикнулись о том, что будут скупать баксы на внутреннем рынке, курс рубля усвистел далеко за 33 — это были новости, ака фундаментал. Потом они были подтверждены валютными интервенциями, которые отображались на графике — это уже теханализ. Умение видеть и действовать адекватно рынку — и есть скучная рутинная работа трейдера. Удачи здесь нет, есть только математика и психология. Только не та, психология привлечения лоха, о которой ты мог бы подумать, а психология тысяч мелких трейдеров, которые создают те самые уровни поддержки и сопротивления, правящие рынком в отсутствие важных новостей и крупных маркетмейкеров. Как-то так. Кстати, я как-то участвовал в конкурсе "Охота на лося" http://tradelikeapro.ru/konkurs-ohota-na-losya/ Целью конкурса было максимально слить депозит при заданных условиях. Задача, скажу вам, отнюдь не тривиальная. Вернее, не на много проще, чем зарабатывать. Удалось занять четвёртое место, при том, что я потратил неделю на разработку стратегии и написание робота. Самая ржа началась после конкурса. Я модифицировал сливного робота в наливного (казалось бы, чего проще, развернул направление торговли и всё), и он ...продолжил сливать )))))

Продлевается договор с Арканом на тех же условиях.

действующие имеют договор обслуживания с Арканом

заморожен до появления другого оператора

Программа есть, железа нет. Когда появится не известно. Удар по кузову удару по кузову рознь. Датчик удара мониторит вибрационный фон и выдаёт импульс при обнаружении всплеска, превышающего порог. Основным условием корректной работы датчика является жёсткая установка на металлическую конструкцию кузова. Если есть сомнения в корректности работы вследствие неправильной установки, проходите диагностику. Если подтвердится, будем разбираться с установщиком. Если нет — откалибруют датчик. Заведённая машина должна уехать без метки, ибо это напрямую влияет на безопасность самого владельца. Представьте, на вас напали, выбросили из машины, и (если вы правильно носите метку) она заглохла. Каковы дальнейшие действия бандитов? Вряд ли ошибусь, если скажу, что они вернутся и проломят голову владельцу в поисках ответа на вопрос "какого яух?". Другое дело, что метка опрашивается а) при закрытии двери, б) при нажатии педали тормоза и в) по внутреннему таймеру. В вашем случае, дверь была закрыта в присутствии метки, но через пару сотен метров пробега должна была сработать тревога "Противоразбой". Проверьте, не активен ли сервисный режим.