Перейти к содержанию

sigus

Пользователи
  • Постов

    554
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные sigus

  1. А я чето на BP 98 Ultimate перешел, уж больно хорошо тачка едет. Думал может это эффект плацебо, но нет.

    Заправил недавно на косарь 95-го на шелле на ленинградке, теперь езжу плююсь, быстрее бы бак выкатать и снова этого чудо-бенза на би-пи залить.

     

    98 ультимейт....ты его хотябы 20/80 бодяжь с 95ым......кап ремонт движка дорогой....

     

    Конструктив?

    Используем инструкцию по эксплуатации, а в ней черным по белому - не меньше 95-го. Вот и лью согласно ей не меньше 95-го.

  2. А я чето на BP 98 Ultimate перешел, уж больно хорошо тачка едет. Думал может это эффект плацебо, но нет.

    Заправил недавно на косарь 95-го на шелле на ленинградке, теперь езжу плююсь, быстрее бы бак выкатать и снова этого чудо-бенза на би-пи залить.

  3. Наступили холода. теперь стал дольше прогревать машину. Ну и прочитал, что перед движением масло в коробке надо тоже прогревать - пока стоишь на месте попереключать все режимы (передние, заднюю, нейтраль, парктинг). Так вот заметил такую вещь. Если быстро перевести на драйв, потом на заднюю, потом на паркинг и опять на заднюю - то чувтствуется удар в коробке - это нормально? Пробег всего 6 тыс миль.

    Буду благодарен, если кто-нибудь проверит на своей матрешке с автоматом и отпишет здесь.

     

    Зачем переключать быстро тюда-сюда? Шаманство?

    Сами гробите коробку, а потом спрашиваете - а то что она дергает это нормально?

    Так то можно на ходу попробовать заднюю включить и на месте газка поднавалить.

  4. Уже 3 раза салон пылесосил ))) так что поверь )))

     

    Мы вообще об одном и томже говорим? Их не видно. Их надо аккуртно нащупать ножиком или чем нить похожим.

    То что ты пылесосил и не увидел их - не удивительно так как их и не видно, в этом месте просто ковер тоньше.

  5. Здравствуйте, сегодня брал у вас дворники на ньюшку - без проблем встали, благодарю!

     

    Хочу купить у вас еще у вас вот такие детали -

    лампочка подсветки ног спереди на мазду3 нью 2.0

    Лампочка подсветки рычага КПП (светит вниз через дырочку внутри плафона на потолке) тоже на 2л нью

    Лип-Спойлер на нью седан (можно не оригинал)

    Почем такое добро?

  6. масляный фильтр 531,44р.

    шайба 88,44р.

    масло 1703,00р.

     

    за работу:

    ТО 0 1653,00р.

    С/У защиты 413,25р.

     

    и все это с 5% скидкой! ИТОГО: 4389.13р.

     

    Бгггг... =) Я тоже расходники у дилера как лох покупал. Теперь RMC Parts помогает. И гарантия цела и деньжат сэкономить.

  7. А я тут решил автомир на рольф сменить. Когда заезжал на ТО - колодки были изношены наполовину, когда выехал - почти в ноль. Вот такой бизнес. Так что снова в автомир.

  8. У друга Лансер 1,8 140 сил на ручке и после того как он поездил на моей на автомате он сказал - я понял теперь че ты так быстро ездишь.

    не хотел встревать в очередной спор)))) но после этого не удержался

     

    катаю иногда лансер на ручке 1.8 мт спортбек, да и ранее много на нем откатал на всяких стритчелленджах, так вот, по сравнению с ним на 1.6 ат вообще не ощущается ускорение

     

    вы просто не умеете его готовить (с)

     

    Почитай что я написал еще раз. Естессно лансер 1,8 быстрее в гонках. У него 140 сил, че говорить то. Чтобы использовать эти 140 сил на мпшалке нужно постоянно напрягаться, а если не напрягаться и ехать пусть и быстро но с комфортом, то ты вместо переключения вниз на пониженую бужешь просто давить газ. Ну или перещелкнешь одну ступеньку вниз. Таким образом ты и 140 сил не используешь и едешь на повышенных передачах, этим так подавляя разгон. Вот и выходит что даже на 1,6 автомате (говорю только за нормально раскатанные трешки) ездить получается динамичнее чем на мешвлке.

    Я нигде не пишу что 1,6 ураган. Давайте подходить к вопросу адекватно.

  9. Любишь активно ездить? На работу по пробкам не ездишь? Тогда однозначно ручку.

    Механика динамичней, и позволит резко нырнуть в другой ряд в отличии от туповатого автомата. К тому же экономичней по бензину.

    Ну а если авто будет жить 70% времени в пробке - тогда автомат. Вообще считаю что автомат имеет смысл брать только на 2.0.

    Все зависит от того в каких условиях ты эксплуатируешь авто и как ездишь.

     

    p.s. для тех кто будет писать что автомат динамичней:

    1) автомат гидро - потеря мощности в масле (это вам не DSG с двумя сцеплениями и равной скоростью разгона до ста с механикой)

    2) автомат на 1.6 4 ступчатый, механника 5тиступка - следовательно можно держать обороты в зоне близко к максимальному крутящему моменту значительно больше чем на автомате (ну и на пике мощности), это все упираемся в ступени и передаточные числа (от сюда более динамичный и экономичный).

     

    В теории ты прав. Но на практике нет. Часто ты ездишь на оборотах близких к максимальным? Хорошо перключаешься 80км/ч с пятой на вторую? Теоретически ручка быстрее, но фактически автомат выигрывает по динамике так как на 70км/ч ты врядли будешь переключаться с четвертой или пятой на вторую, а если и сделаешь то как миинимум тачке от этого будет некомфортно.

    На автомате все плавно, безболезненно и четко. Нажал, перекинула хоть на 85км/ч на вторую и ты поехал. А если едешь 30 или 40км/ч то перекинет на первую. А на механике? например с третьей на первую на 30-40км/ч на механике без удара вообще хрен переключишься. У друга Лансер 1,8 140 сил на ручке и после того как он поездил на моей на автомате он сказал - я понял теперь че ты так быстро ездишь.

    И соревнования тут ничего не покажут, потому что в городе ты ездишь не так как на соревнованиях.

     

    Признаюсь. До того как стал ездить на трешке с автоматом у меня все тачки были на механике и я был уверен что ручка ну полюбому быстрее. Цифры ведь не могут врать! Ан нет, могут.

×
×
  • Создать...