klamas_M6

Хорошо что с первой частью сообщения вы согласны и не комментируете его. Ошибся, вы правы. Хотя я минимум дважды разбирал фары, на старой машине, но было это уже давненько, видимо утерял детали. Но в любом случае, в этой части фары идентичны. Разбирал я на машке 1 генерации, со стоковым галогеноми сравнивал их со стоковым ксеноном.

А еще некоторые 92 бенз заливают, разницы же нет... @Mixaaaaaa, не знаю как вы сравнивали со стоковым ксеноном, обнаружив не "лучшесть" и не "шужесть", но отсутствие корректора наверняка доставляет вам сильное "горение ушей" при ночных поездках. У нас к сожалению не Австралия с их ровной как стол местностью, у нас везде подъемы и спуски. Колхозники пишут, что не слепит, когда машина стоит - нет, а на ходу им не видно, только встречке. У линзованых фар нет отражателей, на то они и линзованы.

Вы причинно-следственные связи перепутали, @*ДеТсКиЙ СаДиК ТоРмОзОк* сказал, что лучше оригинал, чем дешман (наверняка имел ввиду всякие sho-me и иже) Если ставить то, что ставят брабусы, амг, то это не хуже чем оригинал.

птф должны быть желтыми, чем желтее, тем лучше они выполняют функцию, для которой предназначены - против тумана. В то же время птф не имеет ограничения по направлению пучка как у ближнего света, и ставить туда ксенон - свинство.

Объясните зачем ксенонить птф? Ненавижу встречных водителей с ксеноновыми противотуманками освещающими все что угодно, в том числе мои глаза...