Mephisto1566847948 Опубликовано 7 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2013 Если ты котёнка забрал позже, чем твой сосед, твоя кошка в итоге не стала от этого моложе Не корректное сравнение, но пусть будет так! :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prokaznik Опубликовано 7 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2013 Prokaznik, так ты теперь здесь? :lol: Продал таки свою бывшую?! :D Врунишка... говорил что на квартиру не хватает, а походу машина была дрянь? :rolleyes: Не врунишка)С квартирой я же писал что разобрались)Я при хате.Ну машину решил все равно сменить,т.к и покупателя нашел,да еще и мазда 6 подвернулась) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Overdrive4951566848518 Опубликовано 7 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2013 Не корректное сравнение, но пусть будет так! :DДа я же так, смеясь )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzzmich Опубликовано 7 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2013 ММР заявляет 1455 для 2.5 мкпп... B) авторевю дали неверные данные по СМ а взвесили на 1472 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Overdrive4951566848518 Опубликовано 7 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2013 ММР заявляет 1455 для 2.5 мкпп... B)кинь ссылку?авторевю дали неверные данные по СМ Вот и верь им после этого ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzzmich Опубликовано 7 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2013 Overdrive495, вычти из общей 30 кг массы АТ ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Overdrive4951566848518 Опубликовано 7 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2013 Overdrive495, вычти из общей 30 кг массы АТ ;) Почему я и просил ссылку... ))). Ты зачЭм хЭтчбек смотришЪ? ))) (1485 кг - снаряженная масса 2.5АТ М6 хэтчбек) ;) Я думал, мы о седанах говорим ) 1455 кг - 2.5АТ, 1420 кг - 2.5МТ. з.ы. кстати у 2.0 автомат даёт прибавок в 30 кг, а у 2.5 - даёт уже 35 кг :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzzmich Опубликовано 7 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2013 Overdrive495, 1420 седан 2.5 у ревю 1472 Почему я и просил иногда надо и самому поискать ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Overdrive4951566848518 Опубликовано 7 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2013 иногда надо и самому поискать ;)По секрету - я ту же брошюру смотрел ;), а просто подумал, что вдруг ты другую нашёл :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzzmich Опубликовано 7 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2013 Overdrive495, по секрету - в других данные отличаются ( это же рестайл ) ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Overdrive4951566848518 Опубликовано 7 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2013 Overdrive495, по секрету - в других данные отличаются ( это же рестайл ) ;)Официальные данные это ещё бывает с такими допущениями...Вот тот же БМВ - Выходная мощность: компания BMW рекомендует использовать неэтилированный высокооктановый бензин с октановым числом 95. Также допускается использование неэтилированного бензина АИ-91 или с более высоким октановым числом и максимальным содержанием этанола 10 % (E10). Указанные тягово-динамические характеристики и расход топлива достигаются при использовании бензина с октановым числом 98. Спрашивается, вот зачем писать данные под 98 бензин, если сами рекомендуете использовать 95 ))) з.ы. Они бы ещё замерялись на чипованных движках с гоночным топливом (101 или 103ым))), с облегченным кузовом, без внутренностей и тп. :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzzmich Опубликовано 7 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2013 зачем писать данные под 98 бензин а как ты думаешь, они умудряются писать такие данные по разгону на своих чудодвижках ? ;) ни разу паспортные данные и близко с тестовыми не совпадали, обычное дело +1.2с к ттх ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry M Опубликовано 7 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2013 Съездил - посмотрел))) завтра напишу))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Overdrive4951566848518 Опубликовано 7 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2013 а как ты думаешь, они умудряются писать такие данные по разгону на своих чудодвижках ? ;) ни разу паспортные данные и близко с тестовыми не совпадали, обычное дело +1.2 с к тхх ;) Меня это видео смущает ). M6 - 7.9сек Понятно, что спидометр больше показывает действительности, что мерить надо хотя бы софтом+gps, если нет других возможностей, Но всё же, неужели это на стоковой машине и обычном бензине? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzzmich Опубликовано 7 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 января, 2013 Но всё же, неужели это на стоковой машине и обычном бензине? А что тут тебя удивляет ? около 9с до 100, 2.5 ручке вполне себе B) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Overdrive4951566848518 Опубликовано 8 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 А что тут тебя удивляет ? около 9с до 100, 2.5 ручке вполне себе B)Просто, если прикинуть, у него реально получается 8.1-8.3 до 100. Т.е. в точности соответствует ОД. При таком же способе замера у меня не получалось быстрее 9 сек :blink: , сколько не жги сцепление на старте )). А с помощью софта: "speedometer" v.1.5 (андроид)+gps(самсунг) (если ровно 100км/ч) мерил 9,2-9,5, однажды - 8,7: но мне кажется это просто ошибка андроида была... з.ы. Хочу весной на псевдосликах и бензике shell v-power замерить. (хард'софт нужен правда по надежнее) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ciplachkov Опубликовано 8 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 (хард'софт нужен правда по надежнее) попробуй elm 267 + андроид(тел), он показания с компа берет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Overdrive4951566848518 Опубликовано 8 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 попробуй elm 267 + андроид(тел), он показания с компа беретМожно замутить. А если ещё кто одолжит.. )). Надо будет ещё вычислить величину корректора показаний компьютера и gps для скорости 100км/ч. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ciplachkov Опубликовано 8 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 Можно замутить. А если ещё кто одолжит.. ) у меня есть, но я далековато наверно :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzzmich Опубликовано 8 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 При таком же способе замера у меня не получалось быстрее 9 сек Это нормально, чтобы получить 8.3 - надо коэффициент сцепления увеличить :) + облегчить машину по максимуму , ветер попутный и.... небольшой уклон ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzzmich Опубликовано 8 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 Prokaznik, действительно, что теперь нет защитных накладок порогов в дверях? можешь сфокать ? У нас на II они в базе... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prokaznik Опубликовано 8 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 Prokaznik, действительно, что теперь нет защитных накладок порогов в дверях?можешь сфокать ? У нас на II они в базе... непонял фразу "защитных накладок порогов в дверях" мб защитных накладок на порогах? Если ты про это то можно купить металлические на любом рынке.Широкие просто пороги сами...Ногу перекидывать сильно приходится,и штанину о ту часть порога которая на улице можно испачкаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzzmich Опубликовано 8 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 Prokaznik, да, я от штатной защите порогов...тем более таких широких. На рынке можно и реактор ядерный купить... Почему на II не пожалели, а на III в добавок к голым петлям сэкономили ? Вопрос риторический <_> Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prokaznik Опубликовано 8 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 Prokaznik, да, я от штатной защите порогов...тем более таких широких. На рынке можно и реактор ядерный купить... Почему на II не пожалели, а на III в добавок к голым петлям сэкономили ? Вопрос риторический <_< могу подсказать где прозрачным толстым винилом затянут этот квадратик чтобы ногами не шоркали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzzmich Опубликовано 8 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 Prokaznik, спасибо, но у меня штатные стоят с завода, ничего мутить не надо B) если соберусь III брать, обязательно обращусь :lol: только список доделок составлю :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.