Опубликовано 12 марта, 201312 г. @KPACHЬIЙ, Реаниматолог! :D Инопланетяне это были и точка! Фильм смотрел? Вот! :)
Опубликовано 6 февраля, 201511 г. Ну вдруг ещё кто "... в горах не бывал..." Год назад мы так дружно здесь в горы сходили, что некоторые даже не вернулись ещё. :)
Опубликовано 1 сентября, 201510 г. Так тут вообще Бог его разберёшь из-за чего они погибли. Сами подумайте, что или кто мог спугнуть людей, так что бы они раздетые в непогоду из палаток бежали прочь. Считаю, что всё таки здесь больше необъяснимого, что бы можно было точно сказать, что же на самом деле там случилось с людьми. Потусторонние силы или инопланетяне, этого уже никто не узнает.
Опубликовано 10 сентября, 201510 г. Всю картину гибели нужно разделить на этапы. И разбираться с каждым этапом. Так правильней будет. Потому что объяснить всю картину сразу не получается...
Опубликовано 23 сентября, 201510 г. Да это понятно. Причем первый этап: "Поход в горы". Иначе разговора не получится.
Опубликовано 23 сентября, 201510 г. Узнаем лет через 20 Когда секреты откроют Я думаю знают все, но молчат Просто пока мы не знаем
Опубликовано 3 октября, 201510 г. Автор Появилась новая версия. Якобы от ультразвука у людей уехала кукушка. http://m.kp.ru/daily/26413.3/3286620/ отношу к разделу Неведомая ебанина, подгруппа Уехала кукушка. Изменено 3 Октября 2015 пользователем Freeze
Опубликовано 10 октября, 20169 г. Ультразвук? хренотень какая-то, столько разных версий, и непонятно что же там действительно случилось
Опубликовано 26 декабря, 20169 г. Продолжаем ждать, когда же раскроют все документы, а как говорили в последних ТВ-передачах, правда есть, но скрыта ото всех, посвященные знают. Отсюда можно сделать вывод: не инопланетяне, "не халк", а нечто реальное, что пагубно скажется на репутации страны
Опубликовано 27 декабря, 20169 г. Отсюда можно сделать вывод: не инопланетяне, "не халк", а нечто реальное, что пагубно скажется на репутации страны Конечно реальное. Инопланетный Халк. Куда уж реальнее... P.s. Господи, да откуда все эти новенькие провидцы берутся?
Опубликовано 27 декабря, 20169 г. P.s. Господи, да откуда все эти новенькие провидцы берутся? переименовать тему в "магнит для клонов" :bj:
Опубликовано 12 марта, 20178 г. Все таки в теории Ракитина меньшего всего белых пятен, убедительнее версии не видел.
Опубликовано 14 марта, 20178 г. Автор Все таки в теории Ракитина меньшего всего белых пятен, убедительнее версии не видел. О! К адекватным становись)))
Опубликовано 14 марта, 20178 г. О! К адекватным становись))) Эээ... Чего? :) В смысле версия неадекватная?
Опубликовано 15 марта, 20178 г. Автор Эээ... Чего? :) В смысле версия неадекватная? В смысле адекватные считают лучшей версию Ракитина)) А неадекватные бегают тут и не имея аргументов бьют себя в грудь и спршивают у всех "а ты был в горах?")))
Опубликовано 15 марта, 20178 г. В смысле адекватные считают лучшей версию Ракитина)) А неадекватные бегают тут и не имея аргументов бьют себя в грудь и спршивают у всех "а ты был в горах?"))) Ааа :)
Опубликовано 27 августа, 20178 г. Тема давно интересует, сам любитель альпинист... Но перевал прямм бррр, американское кино фу, а так интересно
Опубликовано 30 мая, 20187 г. лично я просто фильм смотрел, а вообще тайна покрыта мраком.... Смотрел в прошлом году Тайна перевала Дятлова (походу этот фильм обсуждается) - впечатление осталось тяжелеое, но кто то на этом трагическом союбытии даже деньги делает создавая подобные кинематографические произведения...
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь