Помогите разобраться кто виноват в ДТП

[Александер1566846853]

Всем привет, у близкого другана случилось ДТП с участием скутериста.

 

Как всегда наши доблестные пытаются (на мой взгляд) припаять-раскрутить.

 

Итак, вкратце вводные.

Время 22 с ХХХ, достаточно неосвещенная улица в нашей чудной Москве + переодически накапывает дождь.

Авто друга выезжает с шиномонтажа, с учетом находящейся стройки левее водителя не замечает двигающийся БЕЗ включеных фар скутериста (естестно без прав и категории и в отсутствии шлемака) + возможно наход. в неком опьянении.

Друг выворачивая на свою полосу сталкивается с незадачливым скутеристом, у друга все фары и поворотники включены, скутер двигался по встречке (обусловлено наход. стройкой).

Происходит столкновение, удар в водит. дверь, скутерист отлетает, достаточно благополучно приземляется.

(рассек подбородок, возможно сотрясение, но слава богу жив).

 

Приезжает скорая, грузят скутериста, увозят. Лежал в больнице по документам менее недели (хотя судя по всему спокойно разгуливал по улицам).

 

Другу вменяют "неуступил, а то что не видел скутериста, передвигающегося БЕЗ света никого не волнует"

 

Схемка вот примерно такая.

 

Ваши мнения? Желательно основанные и подкрепленные...

 

[Pе4еneG]

Мне кажется всё таки тут без вариантов.

Скутер ехал по главной, а то что по разделительной или встречке как докажешь? есть видео? Скутерист мог объяснить тем что пытался уйти от удара и выехал на полосу встречного движения.

[Александер1566846853]

Pe4eneG, если посмотреть на картинку, то становится ясным, что скутер только и мог двигаться по встречке.

Только вот вопрос. Эксплуатация мотосредства (пусть и 50кубов) БЕЗ света в темное время суток.

Про права, шлем молчу :)

[Vamos!]

скорее всего друган твой сам ремонтиться будет и хорошо что второй цел. на руппе разбора шансов мало т.к. со скутериста точно взять нечего так гайцы и скажут думаю

[Александер1566846853]

oomph!, никто не претендует на ремонт авто... это проблемы КАСКО

[Vamos!]

oomph!, никто не претендует на ремонт авто... это проблемы КАСКО

в чём трабл тогда?)

[Den62]

К сожалению ПДД мне кажется не в пользу твоего друга, а именно:

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

 

Ну а то что скутерист ехал без фар и по встречке (что еще нужно доказать) это уже другое нарушение, причиной же ДТП послужило не выполнение твоим другом п. 8.3 ПДД см. выше.

[Александер1566846853]

не подумайте что сопротивляюсь...

(это для меня характерно, я знаю) :)

 

НО!!!

19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:

 

•на мотоциклах и мопедах;

[Агат]

не подумайте что сопротивляюсь...

(это для меня характерно, я знаю) :)

 

НО!!!

19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:

 

•на мотоциклах и мопедах;

За это скутерист просто заплатит штраф. А виновником аварии является твой друг.

[Pе4еneG]

Pe4eneG, если посмотреть на картинку, то становится ясным, что скутер только и мог двигаться по встречке.

Только вот вопрос. Эксплуатация мотосредства (пусть и 50кубов) БЕЗ света в темное время суток.

Про права, шлем молчу :)

 

Ну например, (как говорит скутерист) скутер едет по своей полосе, и тут видит выезжает авто не пропуская его, он чтобу уйти от столкновения выезжает на встречную полосу чтобы обойти Авто. В тоже время, Авто видит скутериста и даёт газу чтобы так же уйти от столкновения, в итоге хотели скутерист не успевает увернутся и просходит удар в заднюю дверь.

По этой картинке сложно судить, т.к. она может быть не очень точная, нужна схема ДТП, да и каждый в любой аварии будет доказывать свою невиновность.

Но по сути то что скутер ехал по встречке это не доказать! А то что негорели у него габариты тоже не доказать (может он говорит что горели но при ударе всё сломалось)

Тут ситуация получается спорная.

[Александер1566846853]

А то что негорели у него габариты тоже не доказать

Ну а то что скутерист ехал без фар и по встречке (что еще нужно доказать) это уже другое нарушение

 

ну будем надеяться что свидетельские показания подмогут...

 

ПЫСЫ но хотелось бы еще мнения...

[Freeze]

Не не не.... Чтобы уступить дорогу надо увидеть кому уступить дорогу. Если свет не включен у мотопедиста, то как твой друган должен был знать, что кому-то надо уступить. Он не Настрадамус чтоб знать что там как-раз фантом едет. Встречку в топку. Друг твой должен говорить, что посмотрел и никого небыло и вдруг откуда невозьмись в него вылетел камикадзе. Думаю, что долго доказывать, что в 22 часа было уже темно, ему не придется.

[NAcorolla]

Время 22 с ХХХ, достаточно неосвещенная улица + переодически накапывает дождь.

двигающийся БЕЗ включеных фар скутериста (естестно без прав и категории и в отсутствии шлемака)

Александр-у меня была похожая ситуация практически один в один. По главной двигалась БМВ без ФАР в 02. ночи+дождь-я поворачивала налево во двор,соответственно я должна была его пропустить(+я была под шафе слегка и именно это и сыграло большую роль на месте ДТП,хотя тогда,в 2003 г. допускались какие то промили,я просто запаниковала и признала свою вину. У меня тогда стажа минимум был-3 мес.после автошколы). В чем суть-БМВ тёмно-синего цвета и я его просто не видела.што уш там говорить о скутеристе. Удар!!! Закрутило ,завертело ........ У меня фары разбиты,но горели,аварийка моргала,у БМВ тьма. Никто на это не стал обращать внимания,хотя в протоколе указали. Мне сами гайцы в ПНД с врачами сделали допустимые промили( стукнулась я с чеченцами молодыми и бравыми-их у нас не любит никто,даже гайцы))) Натсупил день суда-ага в ал.опьянении,ого-ещё и ДТП,вы што это Наталья так себя ведёте?. Дальше всё обсудили и к чему мы с судьёй пришли. То что я в опьянении была-меня суд бы и так наказал. А именно в ДТП виновата БМВ. Грубое нарушение правил ПДД совершать движение в тёмное время суток без освещения,равно как и без тормозов и с неисправным рулевым. Судья мне посочувствовала(потому как БМВ я купила в итоге-тогда ещё не было ОСАГО) назначила мне штраф 500р,я сбегала через дорогу оплатила и вернулась забрала свои права..

В вашей ситуации скутерист ещё и без прав (то что без шлема это мелочи жизни и к ДТП не имеет отношения). На лицо два грубейших нарушения+ погодные условия,превышения у друга твоего быть не может выезжая с прилегающей территории -небо на вашей стороне. Решайте дело через суд-в любом случае выиграете.

П.С. людей на смерть сбивают вне пешеходного перехода-водителя оправдывают ёмаё!

 

 

Не не не.... Чтобы уступить дорогу надо увидеть кому уступить дорогу. Если свет не включен у мотопедиста, то как твой друган должен был знать, что кому-то надо уступить. Он не Настрадамус чтоб знать что там как-раз фантом едет. Встречку в топку. Друг твой должен говорить, что посмотрел и никого небыло и вдруг откуда невозьмись в него вылетел камикадзе. Думаю, что долго доказывать, что в 22 часа было уже темно, ему не придется.

Freeze прав абсолютно. Решайте через суд,как я уже говорила.

[Dan Jr]

я была под шафе слегка

У меня тогда стажа минимум был-3 мес.после автошколы)

 

какая забавная скобка.

 

П.С. людей на смерть сбивают вне пешеходного перехода-водителя оправдывают ёмаё!

 

Александер, все хорошо будет. поверь пьяной женщине за рулем.

[NAcorolla]

поверь пьяной женщине за рулем.

Умник-по делу чо нить скажи толковое ,законопослушный тролль :D

[тарелочка супа]

Умник-по делу чо нить скажи толковое ,законопослушный тролль :D

Так он по делу усе сказал.

Ты синяя,стажу нет

 

И в этом контексте скобка ,реально, забавно смотритсЯ :drag:

[KWA]

korneflex, Dan Jr, а вы прям со стажем сразу начали ездить.

[тарелочка супа]

KWA, без стажа. И без под шофэ. ! Правам 3 месяца и она под шофэ! У меня такое не укладывается в голове.

 

Женщина. Права Под шофэ

[NAcorolla]

Правам 3 месяца и она под шофэ! У меня такое не укладывается в голове.

Мне тут что,каждому ситуацию обрисовать-а ситуации в жизни разные, кто не знаетДай бог не прийдётся тебе в любом состоянии сесть за руль што бы помочь ближнему!....это во первых. Во вторых не-сцы Корнефлекс ,тебя не задавлю-в разных городах ездим! В третьих-

Выложила полный расклад не для троллинга местного,а для того что бы человек уловил суть всей ситуации ДТП и того как она разрешилась и должна была разрешиться. Имея личный опыт почему бы с ним не поделиться с людьми которым это очень нужно!!!

П.с. О стаже-сейчас у меня хватит опыта и знаний повернуть ситуацию на дороге в свою сторону или же выйти из неё с наименьшими потерями,кому то ещё что то объяснить,умники?)))))))))))))))

[тарелочка супа]

Мне тут что,каждому ситуацию обрисовать-а ситуации в жизни разные, кто не знаетДай бог не прийдётся тебе в любом состоянии сесть за руль што бы помочь ближнему!....это во первых. Во вторых не-сцы Корнефлекс ,тебя не задавлю-в разных городах ездим! В третьих-

Выложила полный расклад не для троллинга местного,а для того что бы человек уловил суть всей ситуации ДТП и того как она разрешилась и должна была разрешиться. Имея личный опыт почему бы с ним не поделиться с людьми которым это очень нужно!!!

П.с. О стаже-сейчас у меня хватит опыта и знаний повернуть ситуацию на дороге в свою сторону или же выйти из неё с наименьшими потерями,кому то ещё что то объяснить,умники?)))))))))))))))

ога, ситуации разные быввают

но в синем состоянии можно больше наломать дров

 

если что-то срочное, вызови шофера на волге с шашечками.

а говорить и оправдываться что была, с 0 стажем за рулем, да с промиллями..- это навоз, причем плохой!

это тебе во первых

 

во вторых, сцать будешь сама, я писаю! я не за себя переживаю, а за общество вашего города и вообще за социум!

 

в третьих мне похер для чего ты выкладывала, факт есть что ты синяя и он не оспорим! возможно не была б ты под шофэ все было бы наоборот.

 

в четвертых о пс : если ты виновата-смысл отбрыкиваться?или ты из этих.............. это слово нельзя произносить в слух :D

 

себе не забудь объяснить, если во время дтп, по твой вине будет неприятная ситуация, и ладошей помахай

[NAcorolla]

если что-то срочное, вызови шофера на волге с шашечками.

а говорить и оправдываться что была, с 0 стажем за рулем, да с промиллями..- это навоз, причем плохой!

это тебе во первых

 

во вторых, сцать будешь сама, я писаю!

Знаешь писающежующий социум-прочитай название темы-пока што только это ты и умеешь.

Детей ещё в первом классе учат выщербить из прочитанного главную мысль.Переходы в метро ,для аттестата тебе, только в помощь.

[В777В]

Ваши мнения? Желательно основанные и подкрепленные...

вина владельца авто очевидна. Если хочется побрыкаться, то только через суд. А там вполне можно доказать и обоюдку, если суд примет во внимание свидетельские показания о том, что чОрт несся без опознавательных знаков в темное время суток и заметить его, чтобы пропустить не было никакой возможности.

[Пиндермяк]

К сожалению ПДД мне кажется не в пользу твоего друга, а именно:

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

 

Ну а то что скутерист ехал без фар и по встречке (что еще нужно доказать) это уже другое нарушение, причиной же ДТП послужило не выполнение твоим другом п. 8.3 ПДД см. выше.

Ден прав. Если все решать по закону - виноват твой друг, если он не докажет, что этот скутерист специально ехал без света с целью совершить ДТП.

[тарелочка супа]

Знаешь писающежующий социум-прочитай название темы-пока што только это ты и умеешь.

закрой свой рот-бананом прет :lol: :lol:

 

 

т.е ты даешь советы, как все замечательно складывается, опрокинув рюмку и 3 месяцами стажа? :lol: :lol:

 

 

иди работай, не смеши интеллигенцию :lol: :lol:

[чеб-челиус]

NAcorolla, korneflex, опять борщ с нижневартовском? :lol:

 

NAcorolla, то что выложила ситуацию конечно хорошо. но то что под градусом надо было вызвать такси, это стопудов.