Повестка в суд за превышение скорости

[Anton0881566846586]

Извиняюсь за отхождение от основной темы...

вопрос, ночью...при отсутствии освещения, камера может зафиксировать номер?

Или таких "аппаратов" еще нет?

[тарелочка супа]

ночью...при отсутствии освещения, камера может зафиксировать номер?

Или таких "аппаратов" еще нет?

есть!

летом на киве поймал меня скворечник ( стояла между полос) ..время была ровно по 00....

номер на основной фотке расплывчатый, но есть сноска и увеличение -и там номер верный....

ну и соотв мои ФИО,скорость и т.д

 

в темное время суток даже фен ловит...

[mansur1566846458]

Все верно,только если уж повестка пришла,значит на трассе его ГИБДДшники поймали и направили материал в суд. А там уже могут и лишить.

Почти год назад у подружки от работы машину эвакуировали и как мы были удивлены, когда инспектор при выписывании штрафа в 100 руб сообщил, что у нее 2 превышения на 60 и более км/ч и еще всякая мелочь,в общем штрафов было на 6 с хвостиком киллорублей =))) Факты превышения признала - Ярославское шоссе (ужасное место,уже и разогнаться нельзя!) B)

 

 

Без подписанного виновником протокола - документы гаишников, отправленные в суд просто туалетная бумага!

 

Просто ради интереса! А на заким сморщенным дюделем ты останавливался с таким превышением? Ну выслали бы тебе штраф в крайнем случае, никто бы за тобой не поехал ))))

 

Обратись в любую юридическую компанию за платной консультацией, а не у форумчан спрашивай, которые тебя уже застебали))))

 

 

Не надо ни к кому ходить. Как уже писали выше: За нарушение, зафиксированное камерой, водитель не может быть лишен прав.

Более того на нашем сайте полно юристов, которые не раз помогали форумчанам!

[Lomov1566847104]

Не надо ни к кому ходить. Как уже писали выше: За нарушение, зафиксированное камерой, водитель не может быть лишен прав.

Более того на нашем сайте полно юристов, которые не раз помогали форумчанам!

все правильно, только одно замечание - это все катит только в случаях автоматической видеофиксации, камерами на столбах и прочими приблудами, которые работают без участия человека и передают данные по нарушению в ИЦ, а если гайцы поставили распорку с камерой, например после знака 40 на набережной яузы под садовым, а сами дежурят на ближайшем съезде, то это уже не автоматическая видеофиксация, суды, в т.ч. и мосгорсуд именно так и трактуют, ссылаясь на ст. 12.15 ч.4

 

у топикстартера права же изъяли?

[Desp1566846365]

все правильно, только одно замечание - это все катит только в случаях автоматической видеофиксации, камерами на столбах и прочими приблудами, которые работают без участия человека и передают данные по нарушению в ИЦ, а если гайцы поставили распорку с камерой, например после знака 40 на набережной яузы под садовым, а сами дежурят на ближайшем съезде, то это уже не автоматическая видеофиксация, суды, в т.ч. и мосгорсуд именно так и трактуют, ссылаясь на ст. 12.15 ч.4

 

у топикстартера права же изъяли?

а причём ту 12.15.4?

[Lomov1566847104]

а причём ту 12.15.4?

ну когда челу зачитывают постановление о лишении, он начинает возмущаться, почему лишение, там же 5 тыр максимум, вот ему зачитывают этот пункт коапа))) где разъясняется, когда штраф 5 тыр

[Kobayashi]

На самом деле по определённым обстоятельствам ехал по трассе со скоростью 154 км/ч поздно ночью.

В общем зафиксировали на камеру, сфотографировали, показали. )

Теперь вот повестка в суд.

Что нужно почитать и что знать, чтобы быть хоть как-то юридически подкованным в этом вопросе?

Что-то я не очень нашим органам доверяю - сейчас ещё понавешают на меня чёрт знает чего.

Что посоветуете??

Нужен Хелп!

почитатть:ченить поКреПче :drag:

Что-то я не очень нашим органам доверяю

каким именно,печень.почки, не поддерживаешь Росийского производителя в смысле...

со скоростью 154 км/ч

слабовато...,кстати, какая тачко у Вас мистер pierce34... :sm178:

[mansur1566846458]

все правильно, только одно замечание - это все катит только в случаях автоматической видеофиксации, камерами на столбах и прочими приблудами, которые работают без участия человека и передают данные по нарушению в ИЦ, а если гайцы поставили распорку с камерой, например после знака 40 на набережной яузы под садовым, а сами дежурят на ближайшем съезде, то это уже не автоматическая видеофиксация, суды, в т.ч. и мосгорсуд именно так и трактуют, ссылаясь на ст. 12.15 ч.4

 

у топикстартера права же изъяли?

 

 

Первое: это относится к автоматической видеофиксации, к камерам на распорках и камерам ГАИШНИКОВ, которые не остановили тебя в момент нарушения ПДД.

 

Второе: 12.15.4 - не относится к нарушению скоростного режима.

[Lomov1566847104]

Второе: 12.15.4 - не относится к нарушению скоростного режима.

прав :rolleyes:

[Тамбовский Комсомолец]

г-н Травин сказал, что в таких случаях, когда вызывают в суд, нужно написать ходатайство, опять же суду, там написать, так мол и так, признаю свои ошибки, в преть так обещаюсь не делать и просьба ограничиться штрафом а не лишением. Если не злостный то поможет :rolleyes:

[mansur1566846458]

г-н Травин сказал, что в таких случаях, когда вызывают в суд, нужно написать ходатайство, опять же суду, там написать, так мол и так, признаю свои ошибки, в преть так обещаюсь не делать и просьба ограничиться штрафом а не лишением. Если не злостный то поможет :rolleyes:

 

 

Да, нужно написать ходатайство, только не о том, что признаешь свою вину, а о том, что хочешь познакомиться с материалами дела до суда, а после ознакомления принять решение как развалить это дело. Наши суды самые нелояльные суды мира, если ты напишешь, что виноват, то получишь сполна!!!!!!!!!!

[Тамбовский Комсомолец]

Да, нужно написать ходатайство, только не о том, что признаешь свою вину, а о том, что хочешь познакомиться с материалами дела до суда, а после ознакомления принять решение как развалить это дело. Наши суды самые нелояльные суды мира, если ты напишешь, что виноват, то получишь сполна!!!!!!!!!!

ну не скажи, есть судьи, с совестью, хоть с небольшой но совестью :)

[mansur1566846458]

ну не скажи, есть судьи, с совестью, хоть с небольшой но совестью :)

 

 

В Тамбове - может быть, в Москве - не осталось!

[Deteena]

вощем все понятно... лишат и расстреляют :D

[KaZoomba]

За нарушение, зафиксированное камерой, водитель не может быть лишен прав.

Если камерой снимает полицай, то права заберут.

[S@va1566847533]

в темное время суток даже фен ловит...

на фен ночью они ловят только на освещенных участках дороги, иначе можешь смело не останавливаться. А вот камера сцуко действительно фоткает толи со вспышкой.. в общем номер хорошо обычно видно. Вот когда стоял ксенон 6 000, он немного засвечивал номер, но все равно номер был читаемый.

[mansur1566846458]

Если камерой снимает полицай, то права заберут.

 

 

Заберут, если остановят, выпишут протокол и ты подпишешься под нарушением. Если нет, то они не смогут доказать кто сидел за рулем. Может это был ты, может это был твой друг, может кто другой.

[mayorar]

а вот такая ситуация к какому штрафу ведет:

 

превышаю более чем на 60 (т.е. на лишение), мент фиксирует и тормозит меня. Пока он пилит к машине, пересаживаю туда брата, у которого нет прав и ждем мента. Что тут будет?

Штраф за управление авто без права на то? :) И все? :lol:

[чеб-челиус]

Ярославское шоссе (ужасное место,уже и разогнаться нельзя!)

все наши "шоссе" походу такие - никакие они в опу не шоссе

одно название - федеральная трасса, а идет через населенные пункты и сцуко тащишься 79 км и то превышая установленный лимит. дебилизм

[gess]

ехал по трассе со скоростью 154 км/ч

зафиксировали на камеру

Теперь вот повестка в суд

По устоявшейся практике Московских судей.... они как правило солидарны с сотрудниками ДПС. Как следствие: Лишение в/у. Если только действительно попадётся судья в хорошем расположении духа и решит слегка "выделиться" из общей массы своих коллег по правосудию, то можно расчитывать на денежный штраф.

[тарелочка супа]

И все

Ну да,фсе,суток 15,за упправление без ВУ :)

[NightKid]

на фен ночью они ловят только на освещенных участках дороги, иначе можешь смело не останавливаться. А вот камера сцуко действительно фоткает толи со вспышкой.. в общем номер хорошо обычно видно. Вот когда стоял ксенон 6 000, он немного засвечивал номер, но все равно номер был читаемый.

 

 

там ИК-прожектор стоит вот и все)))))

[Desp1566846365]

ну что, автора закрыли чтоли?

[KaZoomba]

Заберут, если остановят, выпишут протокол и ты подпишешься под нарушением. Если нет, то они не смогут доказать кто сидел за рулем. Может это был ты, может это был твой друг, может кто другой.

Это что-то из области фантастики Вы пишите.

Наверняка у Вас богатая практика, где на суде по записям с камеры ответчики это говорят и суд выносит постановление о недоказанности, после чего можно забирать права. Говорю без стеба, вполне допускаю.

 

Просто я сейчас хожу без прав, после постановления на 4 месяца лишения (выезд на полосу встречного движения, на дороге, где больше 2 полос для движения в каждую сторону). Мало того, что протокол был написан с нарушением, суд отвергал любые мои доводы и документы о неправильной разметке, невозможности избежать нарушения и прочее. НИкаких мотивированных объяснений ходатайств в постановлении, на суде так на все был ответ, что нет основания не верить инспектору, который зафиксировал нарушение, а с моей стороны - это все попытка избежать праведного наказания. Такое полное беззаконие на мой обывательский взгляд.

 

Вы утверждаете, что мне достаточно с самого начала в протоколе написать просто "не согласен" без каких-либо пояснений, а на суде сказать, что за рулем был не я а друг? И все? Ну, максимум документа с ОСАГОй, где вписан "друг" было бы достаточно?

И чем бы это закончилось?

[S@va1566847533]

KaZoomba, я так понимаю такое постановление тебе вынес мировой суд? Если бы пошел дальше то там бы уже смотрели на оформление протокола и прочее