Мир вокруг нас

[Дей]

в итоге заказала два асусовских ноута для себя и брата с процессорами Core i7 и i5

повезло братцу с сестричкой :rolleyes:

[kisa1566846789]

повезло братцу с сестричкой :rolleyes:

это да..... :)

когда братец в 10 классе устроил в квартире оргию, и я внезапно вернулась с работы, а потом еще дня три презервативы по комнатам находила, отцу его так и не заложила :D

[Дей]

когда братец в 10 классе устроил в квартире оргию

Нда...© И сестре с братцем повезло. :D

 

(а с виду - такой приличный мальчик) :D

[Raven131566846388]

Вспоминаю как начинал работать Асустек :)

Есть в центре столицы Китая район типо Силиконовой долины в Саше. Там куча компьютерных магазинов, мелких фирм и просто развалов. Купить можно все

И вот в далекие 90е асус занималась копированием японских ноутов. В то время про супер тонкие-легкие ноуты в РФии ни кто и не слышал

И захотелось купить такой ноут в Китае

На одной из витрин магазина увидели ноут ценой в 27тыс юаней - 90 тыс на наши деньги примерно

Но это цена не для всех. В чем мы и убедились взяв знакомого китайца...

У них принято помогать партнерам хочешь ты или не хочешь в таких мелких просьбах

И вот зашли в магазин с китайцем

Нас посадили на диванчик предложили минералку.

Весь разговор ведет мой спутник-китаец. Мне тока переводят

Он спрашивает цену ноута. Ему говорят, что цена 27 для американских туристов, а для китов конечно 25

Затем он спрашивает, случайно его производят не выходцы из провинции N?

Продавец заулыбался и подтвердил, что да. Скинул еще 2тыс

Оказалось, что мой кит тоже оттуда. Проговорили полчаса - нашли общих знакомых. Скинули еще 2тыс

Потом оказалось, что с дедушкой продавца они учились в одном городе и возможно ели в одной столовой

Так примерно за пять часов разобрали все генеалогическое дерево китайца-продавца :D

В итоге купили комп за 12!

А китаец был счастлив таким покупателям

Другой менталитет - очень любят тех кто по делу торгуется :)

И если мы пляшем от цены, то киты не понимают такого подхода к бизнесу

[limonneelimona1566847679]

кто-нибудь может чего сказать о процессоре Intel® Core™2 Quad Q9500?

хочу комп с таким. имеет ли смысл....или взять старый добрый двухядерный

 

У меня дома Q6600 - нормуль =)

 

Вспоминаю как начинал работать Асустек

 

Асус разве не Тайвань?

[НаноХим]

Несогласные пустили дым

Заявление Людмилы Алексеевой и Сергея Ковалева разгневало радикалов от оппозиции

2010-08-02 / Илья Гришин

 

В субботу, 31 июля, на Триумфальной площади Москвы несогласные в очередной раз попытались провести несанкционированную акцию. Как итог, несколько десятков человек были задержаны, один милиционер ранен.

 

Несогласные появились на Триумфальной, как обещали, в 18.00. На площади в это время проходило автомотошоу, собравшее тысячную аудиторию. Однако оппозиционеров эти обстоятельства не смутили, согласно сводке ГУВД, на площади собралось порядка 200 митингующих. Меньше, впрочем, чем журналистов, освещавших события на Триумфальной, – их набралось около 300. Несогласные подожгли дымовую шашку, выбили стекла в здании Театра сатиры, осколками которых был ранен сотрудник милиции. Однако, по данным ГУВД столицы, были задержаны около 70 человек.

 

Среди них – функционер движения «Солидарность» Борис Немцов и координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, приковавший себя наручниками к металлической ограде.

 

Аналогичные акции несогласные попытались провести в Новосибирске, Омске и Красноярске. Однако организаторы сумели вывести на площади всех трех городов в общей сложности всего 60 человек. Обошлось без инцидентов.

 

Можно было избежать беспорядков и в столице. В официальном сообщении пресс-службы мэрии говорится: «Правительство Москвы действительно пыталось вести переговоры с заявителями в случае, когда они претендовали на уже занятое другими общественными организациями место. Как известно, они отказывались от любых предложений». В качестве альтернативы несогласные могли собраться на Болотной площади, на площади Краснопресненской заставы, у памятника А.С.Пушкину или на Чистопрудном бульваре. Но организаторы оппозиционного митинга на Триумфальной даже не попытались соблюсти законную процедуру и подать заявку на проведение своей акции.

 

Между тем ранее городские власти были готовы разрешить проведение митинга несогласных на Триумфальной площади, выдвинув одно обязательное условие – чтобы среди заявителей акции не было лиц, «известных своими экстремистскими взглядами, а также тех, кто неоднократно нарушал Закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Нетрудно догадаться, что в первую очередь речь шла об экс-вожде запрещенной НБП Эдуарде Лимонове. Через несколько дней Людмила Алексеева и Сергей Ковалев выступили с заявлением о том, что на такой компромисс пойти можно и нужно. Это вызвало бурю возмущения у радикальной части оппозиции. Особо бурно прореагировал сам Эдуард Лимонов, претендующий на роль «лидера оппозиции». Он выступил со статьей, где каждого, «кто подаст заявку на Триумфальную 31-го числа», назвал «предателем общих интересов». Лимонов весьма нелицеприятно высказался и о Ковалеве, и об Алексеевой, отметив, что если бы «писал не о пожилой женщине, то выразился бы грубее». В результате под давлением радикалов известным правозащитникам пришлось отыграть назад.

 

Уполномоченный по правам человека в Москве Александр Музыкантский высказал свое удивление несогласием несогласных: «Власти согласились на проведение акции в то же время, на том же месте. Единственное требование было – состав учредителей акции, которые подают заявку, должен быть другой. Мне кажется, отказ со стороны участников движения пойти на такое условие стал их ошибкой».

 

Впрочем, политологи считают, что об ошибке здесь речи нет. Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов уверен: «Среди организаторов этой акции была ответственная часть – это Людмила Алексеева и Сергей Ковалев, которые говорили о том, что вполне возможно изменить перечень организаторов акции, исключив оттуда наиболее радикальных деятелей, которые инициировали ранее столкновения с милицией. Но их точка зрения не была услышана». И такая бескомпромиссная позиция несогласных, по словам эксперта, «еще раз свидетельствует о том, что цель организаторов – не высказать точку зрения, не мобилизовать граждан, не убедить власти в своей правоте, а спровоцировать насилие, спровоцировать разгон акции».

 

Глава центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Федоров: «Если изначально заявку подают люди, которые всегда проводили определенные провокационные действия, логично, что правительство Москвы хочет обеспечить максимальный общественный порядок. Тем более в выходной день на Триумфальной площади». По наблюдениям Федорова, концепция оппозиции такова: «Во-первых, сделать из Лимонова и ему подобных «мучеников», во-вторых, организовать какие-то провокации. И в-третьих, они ни к каким переговорам изначально не готовы, потому что «заряжены» к проведению протестных акций именно в таком формате, как было до сих пор».

http://www.ng.ru/politics/2010-08-02/1_smoke.html?insidedoc

[Raven131566846388]

Из пустого в порожнее

Люди выходят на площади не потому, что им нравится. У них есть какой то интерес

Из этого текста про этот "интерес" не понятно

Кста, думаю чиновники слегка лукавят о том, что с радостью разрешили бы митинг :D

[НаноХим]

Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова

 

Премьера “Утомленных солнцем-2” провалилась. В Москве, Курске, Нижнем фильм шел в едва заполненных залах. Для распиаренного проекта, спущенного в народ прямиком из Кремля, для конъюнктурного товара, изготовленного аккурат к юбилею Победы, для грандиозного зрелища со стрельбой, хохмами и кровищей, где даже в эпизодах снялись только звезды, ― и полупустые залы провал, а уж заполненные на 10 процентов ― просто крах, сокрушительное поражение. А я-то, дурак, заплатил за бронь 50 рублей. Думал, придется сидеть в проходе…

 

Люди чувствуют, когда их не любят. Люди вообще всё чувствуют, даже если они не очень-то образованны и совсем не аристократы. В продвижении своего последнего творения Никита Михалков допустил роковую ошибку. Мало было рассказать о фильме на всех телеканалах. Мало было устроить грандиозную премьеру в Кремле. Мало было разослать копии по всей России и запугать видеопиратов. Следовало загонять зрителей на просмотр силой. Распространять билеты на предприятиях и в офисах под угрозой увольнения, отлавливать народ на американских блокбастерах и конвоировать в соседний зал, собирать людей на главной площади и прикладами забивать их в клуб. Вот тогда бы был результат. Вот тогда бы была действительно всероссийская премьера. Вот тогда бы фильм окупился за первые выходные. Потому что иначе народ не пойдет. Потому что режиссер свой народ не любит. А люди чувствуют, когда их не любят. Их, конечно, можно согнуть, запугать. Но заставить добровольно отдать тебе три часа своего свободного времени, то есть заставить себя полюбить, ― нереально.

 

Трагедия аристократа

 

Для начала разберемся, “про что кино”. Это, конечно, не “великий фильм о великой войне”, как сообщает рекламный слоган. Но это великая, хотя и невольная, исповедь аристократа Михалкова, пожалуй, самого яркого из ныне живущих представителя старинного талантливого рода, который как-то незаметно и постепенно растерял весь свой аристократизм и превратился то ли в холуя, то ли в шута, но в любом случае во что-то постыдное и совсем неблагородное. Простому человеку такую метаморфозу пережить проще. Простой человек практичен, он не обязан выбирать между честью и смертью. Другое дело ― аристократ. И эту михалковскую аристократическую драму режиссер и показывает нам в первой же сцене. С каким отчаянным наслаждением и ужасом он тычет Сталина лицом в торт. Вот она заветная мечта русского придворного аристократа. Этой сценой Михалков отомстил и за своего отца, и за себя. Вечно мы служим всяким недоучившимся сапожникам, крестьянам да рабочим питерским паренькам. Мы ― такие красивые, рослые, даровитые, благородные. Улыбаемся, наклоняем голову, выслушиваем всякую ахинею, поднимаем тосты, льстим. А по-настоящему-то нам хочется лишь одного. Положить этому плебею ладонь на затылок да ткнуть в его же шоколадный профиль. И давить, давить, пока не задохнется, подавившись собственным шоколадным величием.

 

Но ― тонка кишка. К тому же семья, дети. Вот и осмеливаемся бунтовать только против мертвых и только в кино, да и в кино-то осмеливаемся не очень ― только в сновидениях, в кошмарах. Вы, Никита Сергеевич, попробовали бы, что ли, кого из нынешних в торт сунуть. Путина, например. В кошмаре ведь всякое может привидеться. Вот тогда б я поверил в легендарного комдива Котова. А так ― какой Котов! Сплошной Михалков.

 

И мина плывет…

 

Есть в фильме и еще одна сцена, очень точно характеризующая самого Михалкова. Это когда главная героиня Надя Михалкова спасается после крушения на морской мине. Доплывает Надя до берега, целует мину, говорит ей ласковые слова и отпускает на волю волн со словами: “Плыви, мина!”. (Честно говоря, я не верил в существование этого эпизода, пока сам не увидел.) И вот мина отплывает и тут же взрывает наш корабль, эвакуирующий партархив, бюсты Сталина, Адабашьяна с любовницей и собачку. Гипсовая голова Сталина прилетает на берег и комически падает носом в песок, как в торт. Да бог с ними ― с бюстами, с Адабашьяном, с его дурой любовницей и собачкой. Вполне допустимые потери для такой хохмы. Но вот ради чего Михалков погубил команду этого ботика? Матросиков-то ― за что? Да плевать Михалкову на матросиков. Главное, что Надя его спаслась. Главное, чтоб Михалковым хорошо было, а после них хоть трава не расти.

Для возбуждения зрительского интереса Михалков, как какой-нибудь Тарантино, натаскал в свой фильм кучу цитат из мирового кинематографа. Публика любит угадывать, что откуда утащено. Но цитаты эти переосмыслены.

 

Вот все та же Надя прячется в деревенском сарае от похотливых фрицев. Фрицы заходят туда по очереди, а там их убивает селянка. Убивает орудиями труда ― вилами, топором, цепом ― явная цитата из гонконгских боевиков про шаолиньских монахов. В отместку фрицы собирают жителей села на площади, загоняют в сарай, откуда только что сбежала Надя, и поджигают. Это уже цитата из фильма “Иди и смотри” Элема Климова. Но тот советский фильм вызывал у зрителя даже не сопереживание, а почти физическую боль. А вот у Михалкова люди поджариваются как-то легко, навроде попкорна. А все потому, что одновременно мы слышим диалог между Надей и этой шаолиньской селянкой. Надя кричит: как же так, люди не виноваты, за что их жгут, они ж фрицев не убивали. А селянка ее успокаивает. Мол, жгут, и правильно делают. За то и жгут, что фрицев не убивали. За их овечью покорность и жгут.

 

Небоевые потери

 

Михалков так вошел в роль комдива Котова, что и сам уж не знает ― где Котов, а где Михалков. Где режиссер, а где комдив. Хотя граница между этими профессиями вполне четкая. Комдив имеет право жертвовать людьми, а художник ― нет.

 

Но тут важна цель. Если комдив кладет своих солдат ради победы, ради спасения Отечества ― это одно. А если ради того, чтобы взять город, не важно, Берлин или Грозный, к определенной дате ― это преступление.

 

Ради чего Михалков убивает своих героев целыми ротами? Ради чего погибли Евгений Миронов, Валентин Гафт, Валерий Золотухин, Алексей Петренко, Андрей Мерзликин, Евгений Стычкин, Александр Адабашьян, Мария Шукшина, Сергей Гармаш, Даниил Спиваковский, Артур Смольянинов, Александр Голубев, Александр Пашутин? Я уж не говорю про жертвы среди массовки, которых никто не считает, но ради чего режиссер Михалков уже во второй части уничтожил российскую актерскую элиту? Нельзя же воскрешать героев каждые полгода, и где он собирается набирать артистов для сиквелов. Кого он будет снимать в “Утомленных солнцем-25”, если лучших угробил уже во второй части?

 

Зачем он так торопливо перебил всех талантливых? Только затем, чтобы расчистить съемочную площадку для своих детей ― Нади и Артема ― актеров, кстати, весьма посредственных. Артем Михалков, единственный из кремлевских курсантов, который после боя остался в живых. Он вроде бы вот-вот умрет, и снегом его заносит, но смотрит бодро. Да и ранение у него непонятное ― то ли ноги оторвало, то ли просто осколками посекло. Короче, трупа его мы не видели, а значит, можно не сомневаться, что в третьей части чудом выживший курсант Михалков снова появится и еще попьет чайку из папиного котелка.

 

Тут надо учитывать, что и крестьян, и курсантов этих кремлевских, и всех политзаключенных не фрицы убили и не энкаведешники, а русский патентованный патриот Никита Михалков. Людей убил, не массовку. Он ведь художник, а значит, вымыслу своему верит безоговорочно. Он-то знает, что в настоящем кино люди гибнут не понарошку. Потому и не убивает ни дочку, ни сына. Рука не поднимается на своих. А остальное быдло чего жалеть, бабы еще нарожают.

 

Враг народа

 

Самая оскорбительная для зрителя сцена ― это когда пионервожатый в исполнении Алексея Панина обмочился только потому, что полковник НКВД указал ему на неточность в анкете. Это клевета, Никита Сергеевич. В России, кроме вас, много народу живет и жило. Мой дедушка тоже опасался НКВД, и с анкетой у него было не все в порядке, и войну прошел почти до конца, погиб весной 1945-го. И бабушку мою уже по маминой линии с моим прадедом-кулаком из Сибири в Сибирь выслали. Да, боялись они, лишнего не болтали, мятежей не поднимали, на компромиссы шли и с властью, и с совестью, но чтоб вот так ― от одного вертухайского взгляда в штаны нассать ― этого точно не было. Эту деталь вы, наверное, у кого-то из своих подсмотрели, у кого-то из аристократов советских. А у простого люда пузырь покрепче. И пионеры советские в 41-м году разные песенки пели, а не только про дедушку Сталина, которые ваш папа для них сочинял. Послушать вас, так не страна была, а какая-то секта…

Вот мы и подошли плавно к теме религии.

 

Не верит

 

Для верующего и православного человека, каким мы знаем Никиту Сергеевича Михалкова, он снял на редкость богохульное кино. Начнем с того, что Михалков в чистом поле построил макет храма из гипсокартона в натуральную величину, чтоб потом этот храм взорвать. Михалкову, конечно, виднее, но храм по определению не может быть макетом. И дело не в гипсокартоне. По церковным инструкциям все понятно. Если не освящен, значит, не храм. А представьте, что какой-то проезжий увидел эту михалковскую маковку да и перекрестился на нее. Поверил, что это церковь. А раз поверил, то вот с этой минуты макет уже не макет, а самая настоящая церковь благодаря этому ошибочному знамению. Ну да ладно. Идем дальше. Теперь этот храм Михалкову требуется взорвать. У православного опять же рука не поднимется, но режиссеру дозволено больше, чем обычному рабу Божьему. Вот он храм и взрывает. И нам показывает. Тут опять же дело в цели содеянного. Ради чего грех такой на душу брать? Чтоб варварство фашистское показать? Так фашисты эту церковь неумышленно взорвали, у них просто бомба в люке застряла, а храм они за облаками и не видели. А тогда для чего? Чтоб чудо продемонстрировать, что вот, мол, храм на куски, а икона Богоматери целехонька? Так ведь сомнительное какое-то чудо. Икона-то, конечно, целехонька, но ведь храм-то в куски. Но ради чего тогда? А просто так, ради картинки, ради дешевой комедии. Вверху фашисты ругаются с собственной бомбой, которая никак не хочет падать на русскую землю (цитата из французской комедии с Луи де Фюнесом). А внизу Михалков с дружком-фашистом комично улепетывают от этой бомбы, перелетая через церковную ограду в ускоренной съемке.

 

А еще есть в фильме священник в исполнении Сергея Гармаша. Гармаш с Надей Михалковой плывут по морю на рогатой мине. Сцена одновременно напоминает и фильм “Титаник”, и книжку о бароне Мюнхгаузене, который примерно на таком же боеприпасе летал на Луну. Священник крестит комсомолку Надю, сбивает молитвой вражеский самолет и с чувством выполненного долга деликатно утопляется. Но если вера Гармаша настолько сильна, что он способен словом сбить “фокер”, то почему бы ему, хоть и безногому, не взять за руку новообращенную Надю и не пойти с ней до берега по воде аки по суху. В общей стилистике фильма эта сцена выглядела бы вполне реалистично. Нет, по воде ни Надя, ни Гармаш, ни Михалков ходить не могут. Почему? Иисус Христос уже ответил на этот вопрос.

Патриотическое порно

 

Никита Михалков не один раз рассказывал, что во время съемок изучил сотни страниц архивного материала и узнал о войне много нового. Что, например, немецкие танки ходили под алыми парусами со свастикой. Допустим, было такое. Тем более это так удачно сочетается с советскими парусами с портретом Сталина из первой части михалковской эпопеи. Но вот сцена, когда немецкий летчик, выставив задницу из самолета, пытается гадить на советский корабль с ранеными и пионерами, выглядит не как архивная, а как сексуальная фантазия самого режиссера. То ли он озабочен фашистскими задницами, то ли мечтает погадить сверху на пионеров и раненых.

 

После этой фашистской задницы финальная сцена, где израненный, обожженный, безрукий советский танкист онанирует на санитаркины сиськи, выглядит вполне логично. Это, кстати, дословная цитата из малоизвестного у нас фильма Алана Паркера “Полуночный экспресс”. Там американец, пойманный в Турции на контрабанде наркотиков, сидит в местной тюрьме. Спустя пару лет к нему на свидание приезжает жена, говорит, что она его вытащит, что уже наняла хорошего адвоката, а он ее не слышит, смотрит на жену безумными глазами и просит: “Покажи сиськи!”

 

Никита Михалков, прекрасно разбирающийся в мировом кинематографе, похоже, совсем не разбирается в психологии простого страдающего человека. В фильме Паркера эротическая сцена происходит в помещении для свиданий, герой хотя измучен, но жив и здоров, а напротив сидит его молодая жена. А в фильме Михалкова герой ранен в пах и в грудь навылет и обожжен процентов на 80. И как бы он ни был девственен и молод, про секс он точно не думает. Спросите у любого сексолога или солдата.

 

А если Михалков это понимает, то зачем он включил эту безумную сцену в фильм, заставив собственную дочь раздеться на морозе? Дело в том, что фильм Алана Паркера в 1978 году получил два “Оскара” и три номинации. А еще “Золотой глобус” и Премию Британской киноакадемии.

 

Может, и у Михалкова получится. Мало ли какой шедевр провалился в прокате. Американских академиков мнение русских зрителей интересуют так же мало, как и русского режиссера.

 

http://www.mk.ru/culture/article/2010/04/2...-mihalkova.html

[Raven131566846388]

Хаба-Хаба, панацея от всех бед это надувные церкви(с)

А у нас щас по телеку тупой пиар ГЛОНАСа был. Смешали все в кучу. У журналюг он оказывается и видева из автобусов показывает и звук :lol: :lol:

Говорят команду пиарить дали сверху. А то всего 3% автобусов поставило ГЛОНАС, остальные почиму то ГПС иноземный :D

[limonneelimona1566847679]

Кста, думаю чиновники слегка лукавят о том, что с радостью разрешили бы митинг

 

Как в кино было "Привычка. Ты догоняешь, я убегаю". Так и тут. Привычка. Вы собираетесь, я разгоняю :lol:

[НаноХим]

Raven13,

ну, этож классика - Дай дураку Богу молиться, он и лоб расшибёт! :D :D :D

 

а ГЛОНАС своё займёт у нас, что, в общем то, правильно.

 

По мне - правильно разгоняют. Порядок должен быть. А так, одни ради пиара, другие провокации для.

Все кровавые акции на Планете, нужные одним и тем же людям, начинались под лозунгами мирных демонстраций.

[limonneelimona1566847679]

В Петербурге приступил к работе шариатский судКомментарии

Проблемы кодировки

02.08.2010

Власти не видят в происшествиях с участием чеченцев национальной подоплеки

 

 

 

Мусульмане Санкт-Петербурга смогут воспользоваться услугами шариатского суда, который будет действовать при Исламском правозащитном центре. Как рассказал агентству "БалтИнфо" президент центра, адвокат Джамалиддин Махмутов, в суде не будут предусмотрены наказания в виде порки или побиения камнями.

 

Адвокат пояснил, что в шариатском суде специалисты с высшим религиозным образованием будут давать советы, как следует поступать с точки зрения Корана в бытовых, семейных и гражданских делах. Мазмутов отметил, что решения шариатского суда не будут иметь юридической силы.

 

Правозащитный центр расположен при молитвенном доме на Московском проспекте около станции метро "Сенная площадь". Это помещение арендуется организацией петербургских мусульман "Аль-Фатх". В нее, в частности, входили оправданные судом фигуранты дела о подготовке покушения на губернатора Петербурга Валентину Матвиенко.

 

http://lenta.ru/news/2010/08/02/sharia/

 

Вот не знаю почему, но не нравится мне все это. Когда в светском государстве устраивают какие то религиозные суды и прочее-прочее - выглядит как средневековость. Зачем добровольно себя загонять в какое то религиозное рабство? Носить только это, кушать только это, на то не смотри, так не делай, об этом не думай и т.д. "Мучают себя как при царском режиме" :wacko: И мало того, что это ограничивает свободы человека, так ещё и зомбирует будь здоров как. А все эти религиозные войны: католики-протестанты, суниты-шииты, христиане-мусульмане и т.д. Был бы я президентом мира отменил бы нафик все эти религии. Думаю стало бы спокойнее :rolleyes:

[Raven131566846388]

Хаба-Хаба, раньше боролись с голодом, с равнодушием

Видимо все уже победили. Взялись за душевнобольных

[НаноХим]

Хаба-Хаба, раньше боролись с голодом, с равнодушием

Видимо все уже победили. Взялись за душевнобольных

 

ты про Эдичку, чтоль?

[Raven131566846388]

Был бы я президентом мира отменил бы нафик все эти религии. Думаю стало бы спокойнее

Тогда бы такая буча началась :lol:

Ни чего плохого в исламе нет. Только пользуясь тем, что люди это слово боятся и не понимают, им пользуются то как красной тряпкой, то как маской бандита

Очень кста мирная религия

 

Хаба-Хаба, разок пообщайся с "просветленными" любой идеей - поймешь меня

Как там в "начале"? самый страшный паразит - это идея

Большинство этих людей просто больны

[Akella1566846781]

Всем привет. Что тут нового? Был на Украине-наши очевидно, усиленно работают, все хорошо, можно спать спокойно. По крупным дорогам едешь, как по МКАДу-одни наши машины, особенно Мск и область. Девушки по-прежнему хороши до умопомрачения, мужчины благожелательны. После Москвы первый раз за многие годы как-то особенно резко бросилось в глаза обилие славян-я бы сказал, их засилье. :D Мне даже машину мыли славяне-я был поражен.

 

 

Поздравляю Геноссе Абсоблома с днем Рождения с опозданием! Желаю всего.

[limonneelimona1566847679]

Тогда бы такая буча началась :lol:

Ни чего плохого в исламе нет. Только пользуясь тем, что люди это слово боятся и не понимают, им пользуются то как красной тряпкой, то как маской бандита

Очень кста мирная религия

 

 

Да я не о том, плохая религия или хорошая... просто сами по себе религии это какое то разделение человечества, давление над его мыслями и поступками, и не всегда хорошо это все. Да есть в религиях общечеловеческие правила, которые людям нужны, но в целом это какие то закрепощения.

[НаноХим]

limonneelimona,

это система управления массами и доходный бизнес. B)

[limonneelimona1566847679]

это система управления массами и доходный бизнес.

 

именно

[Mikey1566846301]

limonneelimona,

это система управления массами и доходный бизнес. B)

именно

"Если мы такие умные, что ж мы такие бедные?" © :rolleyes: :)

[limonneelimona1566847679]

"Если мы такие умные, что ж мы такие бедные?" ©

 

 

Придумать свою религию? =)боюсь за мошенничество могут наказать :rolleyes:

[Mikey1566846301]

Придумать свою религию? =)

Ну зачем же? Всё уже придумано до нас. ;) Просто использовать инструмент по назначению, а не для личной корысти. :rolleyes:

 

боюсь за мошенничество могут наказать :rolleyes:

Времена нынче не те! "Занесёшь" вовремя, ещё и протекцию составят, и помощь посильную окажут. :D

[НаноХим]

"Если мы такие умные, что ж мы такие бедные?" © :rolleyes: :)

 

У Газпрома много конкурентов в РФ? B)

Так и тут - большинство "душ", уже поделено монополиями.

А про придумать - "Хочешь стать миллионером - создай свою религию" © Р.Х.*

 

*правда, его последователи, говорят, что это не его слова B)

 

Просто использовать инструмент по назначению, а не для личной корысти.

 

любой "инструмент", для одних - для потребления, а для других - средство производства :)

[Mikey1566846301]

У Газпрома много конкурентов в РФ? B)

А ху из Газпром? ;)

 

любой "инструмент", для одних - для потребления, а для других - средство производства :)

Вопрос не в том как используется "инструмент", вопрос в том для чего он изначально создавался. ;) А так да, можно и с ледорубом не только вершины покорять. :)

[kisa1566846789]

Был на Украине После Москвы первый раз за многие годы как-то особенно резко бросилось в глаза обилие славян-я бы сказал, их засилье. :D

ага........вот куда мне надо <_<