Перейти к содержанию

Мир вокруг нас


AURA1566846510

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 9,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

 

А говорили 10-ти бальное землятресение выдержит :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Великая заволжская стена.

 

Остатки этого грандиозного сооружения прослеживаются по всему российскому Заволжью - от Астраханской области до Татарстана, после чего эта земляная стена поворачивает на восток и теряется где-то в предгорьях Среднего Урала. Размеры Заволжского исторического вала не могут не поражать: в общей сложности его длина составляет не менее двух с половиной тысяч километров!

Ученые самых различных специальностей выдвинули множество гипотез, объясняющих происхождение легенд полуострова Самарская Лука на Средней Волге. Согласно одной из гипотез, этот уголок Поволжья стал последним оплотом представителей некоей расы, жившей на Русской равнине несколько тысяч лет назад. Теснимые со всех сторон врагами-кочевниками, эти люди пришли на берега Волги, где укрылись в труднодоступных пещерах и горных ущельях, основав таинственные подземные поселения.

e8384acf1814.jpg

Самарские исследователи из неправительственной организации «Авеста» в течение многих лет организуют экспедиции по обследованию ряда аномальных зон, связанных с этими древними легендами. Сегодня об одном из таких феноменов рассказывают руководители «Авесты» Игорь Павлович и Олег Ратник.

- Во время одной из экспедиций мы обследовали обширную местность на границе Красноярского и Кинельского районов Самарской области, где хорошо видны остатки циклопического объекта, в исторической науке известного как Заволжский исторический вал. Так российские историки именуют некое грандиозное сооружение, которое в наши дни выглядит как земляная насыпь, вдоль подножия которой тянется хорошо заметный ров. Сейчас эта насыпь имеет высоту до пяти метров и семьдесят метров в ширину, а глубина рва колеблется от одного до трех метров. Но мы предполагаем, что много лет назад Заволжский исторический вал имел куда более впечатляющие размеры.

 

Остатки упомянутого грандиозного сооружения прослеживаются по всему российскому Заволжью - от Астраханской области до Татарстана, после чего эта земляная стена поворачивает на восток и теряется где-то в предгорьях Среднего Урала. Размеры Заволжского исторического вала не могут не поражать: в общей сложности его длина составляет не менее двух с половиной тысяч километров!

Многие фрагменты этой величественной цепи ныне занесены на географические карты ряда российских регионов Средней Волги и Южного Урала. В частности, в Самарской области Заволжский исторический вал четко прослеживается на левом берегу Волги, в степях в районе устья реки Чагры, близ границы с Саратовской областью. Затем эта гряда идет через Пестравский, Красноармейский и Волжский районы. Однако здесь сохранились только его отдельные фрагменты, практически полностью разрушенные временем.

 

 

Великая заволжская стена

А вот на участке между Самарой и Красным Яром, в частности у села Водино, исторический вал ныне заметен лучше всего, и здесь он имеет наибольшую высоту, а тянущийся у его подножия ров - наибольшую глубину.

Экспедиция «Авесты» в течение ряда лет обследовала сохранившиеся до сегодняшнего дня участки этого сооружения, особенно в тех местах, где тело Заволжского исторического вала в результате дорожных работ оказалось рассеченным поперек. Было отмечено, что в разрезе вал имеет выраженную трапециевидную форму. Кроме того, здесь и по сей день сохранились навалы из бутового камня, которым древние строители когда-то укрепляли основание своего циклопического сооружения. Осмотром и отбором проб с данных участков экспедиция пока и ограничилась, хотя известно, что с территории Красноярского района исторический вал уходит дальше на север Самарской области, а затем в Татарстан и Башкортостан.

b580e9f8a8c0.jpg

Кто его построил?

 

Нельзя сказать, что до сегодняшних дней российские историки, археологи и ученые других специальностей совсем не изучали это гигантское даже по современным масштабам сооружение. Просто официальная наука пока не обращает на Заволжский исторический вал должного внимания. Считается, что это всего лишь остатки русских оборонительных укреплений против кочевников, возведенных под руководством Ивана Кирилова, Василия Татищева и Петра Рычкова в XVII-XVIII веках. Однако многие археологические материалы опровергают эту точку зрения. Хотя в русских архивах действительно есть сведения о строительстве небольшого числа укреплений в Заволжье в те времена, все же следует полагать, что при освоении степных пространств в XVIII веке русские переселенцы всего лишь реконструировали Заволжский исторический вал, уже существовавший к тому времени. Аргументов в пользу этой точки зрения немало, и в доказательство можно привести хотя бы два из них.

 

Во-первых, уже давно подсчитано, какое количество рабочих рук необходимо для создания подобной земляной насыпи, а также прилегающего к ней рва. И оказалось, что даже если бы дружно взялись за лопаты все без исключения переселенцы, приехавшие в Заволжье в XVIII веке, в том числе грудные младенцы и глубокие старики, то все равно на строительство вала таких размеров им понадобилось бы по крайней мере полвека. И при этом непонятно, почему ни в архивах, ни в преданиях не сохранилось никаких сведений о возведении такого колоссального укрепления, которое по размерам можно сравнить разве что с Великой Китайской стеной!Великая заволжская стена

Второй аргумент. Как уже говорилось, официальные историки полагают, что исторический вал строили русские для защиты от степных кочевников. Однако стоит только взглянуть на это сооружение, и мы увидим, что тянущийся вдоль него ров находится не с восточной, а с западной стороны! Стало быть, народ, который строил эти укрепления, защищался не от нашествия восточных племен, а от нашествия каких-то других варваров, приходящих с запада!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И сразу два коротких-так как с телефона, но жестких довода против: никаких нескольких тысяч лет там нет-так как лошадь одомашнили гораздо позже и в другом месте, соответственно никаких кочевников не было там в помине. А территория современной Европы несколько тысяч лет назад была жопой мира, жили там отсталые перцы, которые ни на кого напасть не могли.

Такими простыми примерами можно легко показать незнание псевдоисториками из всяких "неправительственных исторических обществ" истории вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не этот ли земляной вал в старых сказках сказывается? B)

 

«…Сделал Никита соху в триста пудов, запряг в нее змея и стал от Киева межу прокладывать, борозду пропахивать; глубиной та борозда в две сажени с четвертью. Провел Никита борозду от Киева до самого Черного моря и говорит змею:

Землю мы разделили — теперь давай море делить, чтобы о воде — промеж нас спору не вышло.

Стали воду делить — вогнал Никита змея в Черное море, да там его и утопил.

Сделавши святое дело, воротился Никита в Киев, стал опять кожи мять, не взял за свой труд ничего. Царевна же воротилась к отцу, к матери.

Борозда Никитина, говорят, и теперь кое-где по степи видна; стоит она валом сажени на две высотою. Кругом мужички пашут, а борозды не распахивают: оставляют ее на память о Никите Кожемяке. (Русская народная сказка «Никита Кожемяка»)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, уже давно подсчитано, какое количество рабочих рук необходимо для создания подобной земляной насыпи, а также прилегающего к ней рва. И оказалось, что даже если бы дружно взялись за лопаты все без исключения переселенцы, приехавшие в Заволжье в XVIII веке, в том числе грудные младенцы и глубокие старики, то все равно на строительство вала таких размеров им понадобилось бы по крайней мере полвека. И при этом непонятно, почему ни в архивах, ни в преданиях не сохранилось никаких сведений о возведении такого колоссального укрепления, которое по размерам можно сравнить разве что с Великой Китайской стеной!Великая заволжская стена

Второй аргумент. Как уже говорилось, официальные историки полагают, что исторический вал строили русские для защиты от степных кочевников. Однако стоит только взглянуть на это сооружение, и мы увидим, что тянущийся вдоль него ров находится не с восточной, а с западной стороны! Стало быть, народ, который строил эти укрепления, защищался не от нашествия восточных племен, а от нашествия каких-то других варваров, приходящих с запада!

Слушай, одни и те же фотки, а смысл разный в статьях B)

И сведений, оказывается, полно в архивах-с фамилиями, званиями...

http://www.kinobox.ru/situal/606.html

 

 

Я так и думал, что засечная линия обычная

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

akella, ты молодец. я говорю это без сарказма. серьезно - молодец. я восхищен тобой. человек интересуется не только своей, но и чужой культурой. правда - молодец!!!

 

Но есть же еще Буслаев Ф.И., Воланский Ф., Высоцкий Н.Ф., Классен Е.И., Ломоносов М.В., Миролюбов Ю.П.

Махабхарата и "Сага об Инглингах".

Постараюсь вечерком или в ближайшее время расписать по вопросам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я встретил одноклубни......цу ................................ блин тупее редиски кто их выращивает? отдалась в одночасье, радости ни какой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Депутаты от оппозиции объяснили Зурабову, чем украинцы отличаются от россиян

21.06.2010 11:59

Заявление посла РФ Михаила Зурабова о том, что украинцы и русские являются единым народом вызвало бурную реакцию киевских националистов, которые обвинили российского дипломата в оскорблении государственности Украины и потребовали депортации главы дипмиссии.

 

Чтобы понять, что вызвало возмущение украинских патриотов, РИА «Новый Регион» попросил депутатов Верховной Рады назвать десять доказательств того, что украинцы и русские – совершенно разные народы.

 

Владимир Полохало, Блок Юлии Тимошенко:

 

«Историческую реальность опровергнуть невозможно. Украинцы и русские – это разные народы. И это очевидно.

 

Развитие украинской нации имеет свои закономерности. Главные отличия – это язык, территория, культура. Несмотря на то, что Украина была долгое время частью империй, а именно – Российской, Австро-Венгрии, Речи Посполитой, никто не может опровергнуть нашу идентичность. Зурабов – не профессионал по этническим вопросам. Поэтому такое заявление – это провокация, причем, сознательный миф, который навязывается нам Россией. У россиян ностальгия, теперь это не империя. Поэтому это заявление Зурабова тестовое, проглотим мы это или нет.

 

По всем признакам мы разные. Наш язык абсолютно отличается от русского. Украинский больше похож на польский. Культура у нас тоже своя, как и Церковь. Православие в Украине отличается от российского, поэтому у нас так много конфессий. В ментальном плане украинцы – индивидуалисты, а у россиян коммунитаристская психология, у них «общак», а мы не коллективисты. Именно поэтому мы ментально ближе к европейцам, а они – к азиатам. Поэтому у нас так много греко-католиков. Мы больше надеемся на себя, а не на царя-батюшку и державу. То есть, у россиян действует патернализм, а у нас, к сожалению, это явление тоже есть, но не в такой степени, поскольку это отголосок советских времен. Но мы все больше избавляемся от этого. Поэтому украинцев, селян с их индивидуализмом уничтожали в сталинский период. Именно в этом суть социоцида Сталина».

 

Андрей Парубий, «Наша Украина»:

 

«Первое наше отличие – это история. Украина имеет намного давнюю историю. В те времена, когда Киевская Русь была одной из крупнейших держав на европейском континенте, на территории Московского княжества были только леса и болота.

 

Во-вторых, это цивилизационное отличие. Украина – славянское государство, тогда как Россия – это совмещение разных народов и культур, большая часть РФ – на территории Азии.

 

В-третьих, мы унитарное государство, Россия – федеративное, а, значит, мы живем по разным принципам.

 

В-четвертых, у нас разный язык. Например, у нас есть слово «дружина» от слова друг, а в России – супруга от слова «запрягать». Это отображает наш разный менталитет и отношение к женщине.

 

Украина, как по территории, так и по укладу – Европа, а Россия – Азия, что отображается в политическом плане. Мы тяготеем к европейскому народовластию, а россияне привыкли к авторитаризму. Соответственно, у нас можно проводить мирные акции, а у них невозможно. У нас свободная пресса, а у них только официальная позиция. Поэтому по всем признакам мы разные».

 

Сергей Мищенко, Блок Юлии Тимошенко:

 

«Отличия налицо: в языке, культуре, истории. Украинцы и россияне – это однозначно разные народы. Корней совместных у нас много, но, например, как у чехов и немцев. Но все мы произошли от Адама и Евы, поэтому все народы одинаковы».

 

Ксения Ляпина, «Наша Украина»:

 

«На месте Януковича я бы задумалась, зачем Зурабов делает такие заявления. По логике, после заявления о том, что украинцы и россияне – один народ, вытекает то, что мы должны иметь единое государственное руководство. И что-то мне подсказывает, что этим руководством будет точно не Янукович. Поэтому это заявление направлено на испытание прочности действующей украинской власти. В Кремле уже готовы стать таким руководством Украины.

 

Мы не будем скатываться к расовым отличиям россиян и украинцев. Но мы имеем разную историю, культуру, ментальность. Мы по-разному смотрим на исторические события. У нас своя историческая правда в отношении Мазепы, Голодомора и так далее. Россияне всегда были оккупантами, и не зря они всегда смотрят на нас с позиций своей победы, говоря, что мы проиграли. Поэтому для одних Мазепа – предатель, а для других – герой. Мы – народ, который боролся против оккупантов. Такая история и сформировала разное видение, ментальность.

 

Украинцы всегда боролись за свободу, чего никогда не было у россиян, у которых превалирует татарская ментальность Орды. У них даже царь приходил к власти по крови, а у нас гетьман выбирался. Вот вам глубокое ментальное отличие.

 

Украинцы постоянно работают, а россияне, я не хочу оскорблять их, но это нет. Мы никогда не хотели захватить кого-то, что отличается от россиян, которые всегда мыслили категориями империи».

 

[censor.net.ua]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я встретил одноклубни......цу ................................ блин тупее редиски кто их выращивает? отдалась в одночасье, радости ни какой.
не верю :) настолько тупой одноклубница быть не может :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Постараюсь вечерком или в ближайшее время расписать по вопросам

akella, я тебя понял, пожалуйста, не пиши ничего.

Благодарю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Депутаты от оппозиции объяснили Зурабову, чем украинцы отличаются от россиян

Вот они, результаты промывки мозгов "Керхером"... Украинский язык-искусственно создан. Смешали в кучу поляков, гетьманов...Только "древних укров" не хватает.

 

я тебя понял

Перефразируя Ивана Васильевича, который меняет профессию, поинтересуюсь: как же ты меня понял, если я еще ничего не говорил? Хотел подсказать даже про Орешкина, которого ты забыл...Каюсь, надо было сразу отвечать, но был занят сессией. Но уже освободился, и тут такой демарш с твоей стороны...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я встретил одноклубни......цу ................................ блин тупее редиски кто их выращивает? отдалась в одночасье, радости ни какой.

 

 

кончил??? ну ито итог :) :) :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не тот фенотип.

И генотип...

 

Вот они, результаты промывки мозгов "Керхером"... Украинский язык-искусственно создан. Смешали в кучу поляков, гетьманов...Только "древних укров" не хватает.

 

 

Перефразируя Ивана Васильевича, который меняет профессию, поинтересуюсь: как же ты меня понял, если я еще ничего не говорил? Хотел подсказать даже про Орешкина, которого ты забыл...Каюсь, надо было сразу отвечать, но был занят сессией. Но уже освободился, и тут такой демарш с твоей стороны...

как не говорил... ты уже все сказал, чтоб я смог тебя понять...

akella, я тебя не отговариваю, если ты жаждешь ответить, пожалуйста.

 

древних укров" не хватает

это у которых оселедец?

 

Забыть о модернизации "Рухнуло то, что казалось незыблемым

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22.06.1812 - Наполеон отдал приказ о нападении на Россию. Наполеон явно сомневался объявив войну России. Полководец знал, что хотя у него под рукой 420 тысяч человек, а у русских нет и 225 тысяч, но что его армия далеко не равноценна русской. Он знал, что положиться он может лишь на французскую часть своей армии.

 

18 октября был вынужден (после поражения Мюрата под Тарутиным) отдать приказ об отступлении из Москвы.

 

22 октября приказал взорвать Кремль.

 

24 октября русская армия разбила Наполеона у Малоярославца. Город, не менее 8 раз переходивший от французов к русским, остался в руках Наполеона. В итоге русская армия вынудила французов отходить по разоренной ими дороге.

 

 

 

 

1941 год. Этот день вошел в историю нашей Родины и всего человечества как день, в который на чашу весов были брошены не только судьбы СССР, но и будущее мировой цивилизации. Быть ему или не быть, этому будущему, развиваться народам в русле социального прогресса или оказаться под гнётом фашистского рабства? Ответ на этот вопрос с момента нападения фашистской Германии на Советский Союз зависел прежде всего от стойкости, ратного и трудового героизма, самоотверженности и сплочённости народов нашей многонациональной тогда Родины.

 

И такой ответ, ответ исчерпывающий, был дан в мае 1945 года, спустя 1418 дней и ночей – безмерно трудных, полных трагизма и героики, отмеченных величием патриотического духа советских людей, которые отстояли свободу и независимость своей Родины, внесли решающий вклад в разгром фашистской Германии и её сателлитов, освобождение народов Европы от нацистского рабства. И ...потом безоговорочная капитуляция агрессора В Мае 1945 и победоносное завершение войны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...