AURA1566846510 Опубликовано 18 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2011 "Ливийские повстанцы больше не хотят идти на фронт", "Наступление войск ПНС на ливийский Сирт с востока сорвалось"...Мне кажется или тональность "победных реляций" наших СМИ меняется? :unsure: Скажем так: у последнее время кажеццо шо... :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 18 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2011 Есть сомнения? Кого именно из наших политиков ты считаешь дураком? Мне кажется или тональность "победных реляций" наших СМИ меняется? :unsure: Пока бандитов и наемников называют мятежниками и повстанцами странно говорить об изменениях... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 18 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2011 А тем временем, Мухаморинформбюро о событиях минувшего дня укратце: Раскрывающийся текст БАНИ ВАЛИД После поражение вчера ливийские мятежники перегруппировались и получив подкрепление снова начали наступление а город http://www.reuters.com/article/2011/09/18/...E7810I820110918 Рейтерс говорит о подходе 1 тыщи подкрепления из Триполи и других районов (бригада Tajoura ). Также разведка мятежников собщает, что в Бани Валид к каддафистам тоже прибыло подкрепление из Сирта. При этом данное агентство признает, что к каддафистам в их борьбе с мятежниками активно присоединялись местные жители. По данным Франс Пресс сегодня утром каддафисты устроили возвратившимся мятежникам засаду у северного въезда в город СИРТ Боевики говорят, что вчера захватили г.Herawa (в 60 км от Сирта). Но после того, как там была создана временная база - она попала под обстрел Да, слова мятежников о захвате аэропорта оказались преувеличением - бои за него продолжаются Колонна мятежников попала под обстрел - при этом ранение получил журналист CNN Ian Lee Колонну около Сирта обстреляли из РПГ http://edition.cnn.com/2011/WORLD/africa/0...ists/index.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikey1566846301 Опубликовано 18 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2011 Кого именно из наших политиков ты считаешь дураком? C какой целью интересуешься? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raven131566846388 Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Mikey, копирайты не забываем ставить :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 C какой целью интересуешься? В канве высказывания Для страны ненормально иметь дураков во власти. - исключительно для расширения кругозора. Ибо полагаю, что во власти дураков нет априори. Политики могут, в зависимости от конъюнктуры, играть паяцев, самодуров, волюнтаристов, но, мне кажется, верх наивности полагать, что они дураки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гарри1566847399 Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 верх наивности полагать, что они дураки Я бы даже сказал - верх глупости. Чтобы стать у власти, надо иметь счёт с 6 и более нулями. Кто нибудь назовёт хоть одного полного кретина во влати, причём если назовёте, будьте любезны прикрепить справку из соответствующего медучереждения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 но, мне кажется, верх наивности полагать, что они дураки. ... не зря мудрость народная гласит "дуракам - везет!" (с) :lol: Знаешь, я так думаю, что, навреное, дураки-то есть... Правда специально кем-то посаженные. Т.е. куклы с веревочками. Хотя, если вдуматься, все-равно, наверное, не дураки... :wacko: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 ...специально кем-то посаженные... куклы с веревочками. ... если вдуматься, все-равно, ... не дураки... :wacko: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 19 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 В качестве попытки со своей стороны подвести так сказать черту под дискуссию о дурном начальстве, осмелюсь высказать следующий тезис. Вопрос не в глупости руководителя с обывательской точки зрения, а в соответствии его личного уровня занимаемой им должности :rolleyes: Иными словами, например отличный командир дивизии далеко не всегда способен дорасти до толкового командарма, а тот в свою очередь не всегда способен умело командовать фронтом. Шо вовсе не означает что усе эти люди дураки. Уцелом как-то так... :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikey1566846301 Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Ибо полагаю, что во власти дураков нет априори. Ну ежели априори, тада ладно. ;) Политики могут, в зависимости от конъюнктуры, играть паяцев, самодуров, волюнтаристов Не стоит путать играющих в... с являющимися. Это то как-раз видно невооружённым, так скать, глазом. Ежели политик, от которого зависят жизни и судьбы миллионов (тысячь, десятков, единиц), совершает поступок или действо, влекущие ухудшение положения подданых, то иначе как дураком его и не назвать. В худшем случае - вредителем. Но у нас принято всё более признавать ошибки руководителя (ну кто ж не ошибается!), чем некомпетентность в означенных вопросах. Иные самодуры и к советам то компетентных людей не прислушиваются, считая себя верхом ума и сообразительности, ибо до таких высот (как убеждён честной люд ;) ), серость не дорастает. :) верх наивности полагать, что они дураки Верх наивности полагать обратное, а потом по кухням и на форумах волосы рвать. ;) Я бы даже сказал - верх глупости. Не груби, нефтяник! ;) :D наешь, я так думаю, что, навреное, дураки-то есть... Правда специально кем-то посаженные. Т.е. куклы с веревочками. Молодцом! © :) Но это ещё не весь легион. :ph34r: Вопрос не в глупости руководителя с обывательской точки зрения, а в соответствии его личного уровня занимаемой им должности Тёпленькая пошла! :rolleyes: Мелочь только в том, что ежели бы он был некомпетентен в своей постели, то это были бы ЕГО проблемы. А так... :bk: Ознакомьтесь ;) Раскрывающийся текст Однако вот что очень важно: "Дурак свободен от сомнений. Восприняв мало, глупый полагает, что воспринял все, и считает себя обладателем истины..." Вот почему дураки так уверенны, категоричны, безапелляционны и решительны: ведь безусловна истина на каждый случай - у них в кармане! И чем больше накопилось опыта (слабо переваренного но крепко усвоенного), тем несговорчивей и тверже, тем бесповоротной и отважнее дурак. И покуда умники еще только сомневаются, обдумывают, перебирают варианты и последствия, дурак уже все понял и вынес неукоснительное суждение. Или даже наломал уже дров. А при столкновении асфальтового катка с человеком всегда страдает человек - даже если каток был не прав и слегка поторопился. А в цивилизованном двадцатом веке при наличии связи и технологии дурак делается глобально страшен и опасен - я не о мерзавцах говорю, а именно о дураках. И потому обменный курс: за одного битого двух небитых дают - не должен относиться к битому дураку, поскольку опыт плохо и неполно усваивался им. Вот, например, сидит дурак на суку и старательно пилит этот сук. Вот он упал, ударился, и даже сам сообразил причину (если крепок задним умом). Теперь он - дурак с опытом. Это придает ему сил и решимости. Сук он больше пилить не станет. "Нашли дурака", - презрительно скажет он. Даже не полезет, скорее всего, на сук. Но в колодец не задумываясь плюнет. А от дождя побежит прятаться в пруд. Сидя в стеклянном доме, будет кидать в прохожих камни. И так далее. А всем возможным жизненным ситуациям обучить заранее невозможно. А нам с ним рядом - жить и жить. Порою даже глупо и опасно становясь между дураком и совершаемой им глупостью. Но как же образование? О, образование безусловно меняет: отчасти просветляет, а отчасти - усугубляет глупость, становясь ее щитом и мечом. В то же время невежество - это порох и бензин глупости. Так что равно плохо сказываются на дураке и ученье (свет), и неученье (тьма). Хотя, конечно, польза образования неоспорима и высока. Но Чехов не без грусти сказал однажды, что образование развивает все способности, а в том числе - и глупость. Оттого давно и глубоко замечено, что ученый дурак глупее, чем неученый. В наш век повального просвещения это стало еще видней, ибо круглые дураки становятся многогранными. Но образование ожесточает неразумие. В узкой своей области дурак может достичь огромных подлинных успехов и плодотворно с пользой передать другим свою сугубую эрудицию. Да только вот беда: осведомленность в узком коридоре специальных знаний наделяет ученого дурака неописуемым апломбом, растекающимся на все остальное пространство жизни. Он не устает поучать, советовать, наставлять, оценивать, раскрывать глаза, вмешиваться, истолковывать, входить в комиссии и комитеты по любым вопросам и проблемам. А полное отсутствие сомнения в себе и правоте своей и раздражительная неприязнь к тем, кто высказывает такое сомнение, - сочетаются в дураке с недоверчивостью к советам и мнениям окружающих. Ибо ошибочно считать, что дураки доверчивы и добродушны. Это пагубное и опасное заблуждение. А упрямый, несговорчивый, подозрительный, упоенный, целеустремленный, напыщенный, полномочный и самовлюбленный дурак? А убежденный и неукоснительный? А бдительно ищущий еретических отклонений, несоблюдения или превратных толкований? Природа чрезвычайно справедлива: недодачу разума она со щедростью возмещает самоуверенностью, апломбом и нетерпимостью. И поэтому дурак с убеждениями - большая опасность для окружающих (даже разделяющих его убеждения). Никого не напоминает? :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гарри1566847399 Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 зависят жизни и судьбы миллионов (тысячь, десятков, единиц), совершает поступок или действо, влекущие ухудшение положения подданых, то иначе как дураком его и не назвать Отчегож дураком? В основном эти действа совершаюццо умышленно с целью личной выгоды. А люди чё, другие народяццо. Не груби, нефтяник! Я ж любя так сказать :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Ежели политик, от которого зависят жизни и судьбы миллионов (тысячь, десятков, единиц), совершает поступок или действо, влекущие ухудшение положения подданых, то иначе как дураком его и не назвать. А почему ты решил, что сей политик сильно озадачен текущим положением подданных? Ну, или иначе, а что если ухудшение положения подданных евляется задачей сего политика? А что если задачей политика является улучшение положения одной части подданных в ущерб положению другой части? А что если политик не свободен по тем или иным причинам в выборе линии поведения? И таких "если" можно еще добрый мешок насобирать. Сказать про политика - дурак, это верх примитивизма. Гораздо сложнее верно понять логику преследуемых им интересов. Ты ведь сам говорил что-то про "айсберг", нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikey1566846301 Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Сказать про политика - дурак, это верх примитивизма. Верх идиотизма - отрицать что такие имеюцца. ;) Ну, или иначе, а что если ухудшение положения подданных евляется задачей сего политика? А что если задачей политика является улучшение положения одной части подданных в ущерб положению другой части? А что если политик не свободен по тем или иным причинам в выборе линии поведения? Фамилию в качестве примера-доказательства. Я ж любя так сказать Прощён! :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 19 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Ознакомьтесь ;) Раскрывающийся текст Однако вот что очень важно: "Дурак свободен от сомнений. Восприняв мало, глупый полагает, что воспринял все, и считает себя обладателем истины..." Вот почему дураки так уверенны, категоричны, безапелляционны и решительны: ведь безусловна истина на каждый случай - у них в кармане! И чем больше накопилось опыта (слабо переваренного но крепко усвоенного), тем несговорчивей и тверже, тем бесповоротной и отважнее дурак. И покуда умники еще только сомневаются, обдумывают, перебирают варианты и последствия, дурак уже все понял и вынес неукоснительное суждение. Или даже наломал уже дров. А при столкновении асфальтового катка с человеком всегда страдает человек - даже если каток был не прав и слегка поторопился. А в цивилизованном двадцатом веке при наличии связи и технологии дурак делается глобально страшен и опасен - я не о мерзавцах говорю, а именно о дураках. И потому обменный курс: за одного битого двух небитых дают - не должен относиться к битому дураку, поскольку опыт плохо и неполно усваивался им. Вот, например, сидит дурак на суку и старательно пилит этот сук. Вот он упал, ударился, и даже сам сообразил причину (если крепок задним умом). Теперь он - дурак с опытом. Это придает ему сил и решимости. Сук он больше пилить не станет. "Нашли дурака", - презрительно скажет он. Даже не полезет, скорее всего, на сук. Но в колодец не задумываясь плюнет. А от дождя побежит прятаться в пруд. Сидя в стеклянном доме, будет кидать в прохожих камни. И так далее. А всем возможным жизненным ситуациям обучить заранее невозможно. А нам с ним рядом - жить и жить. Порою даже глупо и опасно становясь между дураком и совершаемой им глупостью. Но как же образование? О, образование безусловно меняет: отчасти просветляет, а отчасти - усугубляет глупость, становясь ее щитом и мечом. В то же время невежество - это порох и бензин глупости. Так что равно плохо сказываются на дураке и ученье (свет), и неученье (тьма). Хотя, конечно, польза образования неоспорима и высока. Но Чехов не без грусти сказал однажды, что образование развивает все способности, а в том числе - и глупость. Оттого давно и глубоко замечено, что ученый дурак глупее, чем неученый. В наш век повального просвещения это стало еще видней, ибо круглые дураки становятся многогранными. Но образование ожесточает неразумие. В узкой своей области дурак может достичь огромных подлинных успехов и плодотворно с пользой передать другим свою сугубую эрудицию. Да только вот беда: осведомленность в узком коридоре специальных знаний наделяет ученого дурака неописуемым апломбом, растекающимся на все остальное пространство жизни. Он не устает поучать, советовать, наставлять, оценивать, раскрывать глаза, вмешиваться, истолковывать, входить в комиссии и комитеты по любым вопросам и проблемам. А полное отсутствие сомнения в себе и правоте своей и раздражительная неприязнь к тем, кто высказывает такое сомнение, - сочетаются в дураке с недоверчивостью к советам и мнениям окружающих. Ибо ошибочно считать, что дураки доверчивы и добродушны. Это пагубное и опасное заблуждение. А упрямый, несговорчивый, подозрительный, упоенный, целеустремленный, напыщенный, полномочный и самовлюбленный дурак? А убежденный и неукоснительный? А бдительно ищущий еретических отклонений, несоблюдения или превратных толкований? Природа чрезвычайно справедлива: недодачу разума она со щедростью возмещает самоуверенностью, апломбом и нетерпимостью. И поэтому дурак с убеждениями - большая опасность для окружающих (даже разделяющих его убеждения). Никого не напоминает? :rolleyes: Собирательный образ оппонента так сказать во всей красе :) Со своей стороны хотел бы отметить, штаа в последнее время многие походу путают публичную политическую деятельность с деятельностью государственной и скажем так общественной, а це, господа присяжные заседатели, на самом деле раздные весчи B) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikey1566846301 Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 публичную политическую деятельность с деятельностью государственной Эт ты про сечина с путиным? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 19 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Эт ты про сечина с путиным? :) Про кого угодно из данной сферы деятельности :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Верх идиотизма - отрицать что такие имеюцца. ;) Фамилию в качестве примера-доказательства. Фамилию в качестве примера-доказательства. Путин, Медведев... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikey1566846301 Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Про кого угодно из данной сферы деятельности :rolleyes: Шыроко получается! От лимонова до медведева. А у нас был разговор о власть предержащих. ;) Фамилию в качестве примера-доказательства. Путин, Медведев... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 19 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Шыроко получается! От лимонова до медведева. А у нас был разговор о власть предержащих. ;) Изначально разговор был о политиках - шо оне типо усе через одного дураки ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 19 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 А тем временем, Мухаморинформбюро в честь праздничка приготовило интересующимсо аццкий отжыг (помимо протчего) :rolleyes: Раскрывающийся текст Мятежники, хоть и получили признание в ООН подержкой народа не пользуются - анти-НАТО, про-Каддафи демонстрация в г.Tarhuna http://www.youtube.com/watch?v=s_x7u-jD6LA...player_embedded А вот видео http://www.youtube.com/watch?v=6K3DoUZuHB8...player_embedded Телефонный спор представителя Военного совета Мисураты и мятежного правительства полковника Ахмед Бани. Они говорят о присутствии американских и французских войск в Mисурате и Триполи, и, безусловно, признают, что иностранные войска проводили атаки и оккупацию Триполи, и до сих пор там. По разговору можно проследить крупный конфликт между мисуратскими бригадами и т.н и бенгазийским правительством. О том, как мисуратцы воспринимают Бенгази, о том как сводят к минимуму его (Бенгази) роль в боях против Каддафи. Командир мисуратцев иронизирует по поводу новостей, что слышыт по телевизору, когда говорят о так называемой новой национальной армии, в то время как они - мисуратцы, сокрушили войска Каддафи, без всякой помощи Бенгази. Он говорит: "Ваша так называемая национальная армия была полностью раздавленна в Dafniya войсками Каддафи, и они взяли все оружие и бронетехнику. Больше не существует "национальной армии" . Где же (части) вашей национальной армия в Сирте? Вы говорите о тех, кто ожидаетдет за пределами фронта и позирует для телевидения и фото? Командующий, как вы - т.е. полковнки Ахмед, должен находится на поле боя, а не красоваться по телевизору на парадах! Перестанте вести себя как американцы и французы, как Саркози, что выставляют себя напоказ, в то время как война все еще продолжается в стране. Приходите на поле битвы! " Ахмед Бани, военный пресс-секретарь - это, в ответ ему говорит о психологической операции, с целью которой используется термин "Новая национальная армия". Он говорит, что весь мир опасается партизанской ситуации в Ливии, опасается Аль-Каиды и братоубийственной войны между различными фракциями мятежников. Международное сообщество не должно видеть в ливийских "повстанцах" кучу разных фракций, ополчений и бригад, поэтому он использует термин "ливийская армия" и делает вид, что в Ливии все порядке, что ситуация находится под контролем, и что есть только небольшие очаги сопротивления каддафистов. Таким образом они пытаются наипать США, Великобританию и Францию, и бла-бла-бла ... Командир мисуратцев остановил его, говоря ему, что США и французы очень хорошо осведомлены о ситуации на местах, так как они с ними (мисуратцами) воюют вместе. Они были в Триполи во время нападения, и они все еще там. Он говорит, что в своей бригаде только, есть иностранные intel. group Группа из 12 американских бойцов Spec Ops, и 6 французских бойцов, они дают ему всю информацию . Спор также коснулся оружие и "войск", или "наемников" из Катара. "Где оружие из Катара, где войска, когда они нам нужны?", Говорит мисуратец. У него дефицит войск поддержки и вооружений из Бенгази, а они (катарцы) дали им 150 миллионов для его частей, также говорит, что они не получали оружие, которое катарцы обещали, в то время как они знают, что в Бенгази все то есть . Он клянется, что каждый из тех, кто находится в Бенгази и который предал бригады из Мисураты будут платить жесткую цену и, что «революция» удастся с ними или без них. Он говорит, что даже если бы полковник Бани делает вид, что не предал, он должны исправить ситуацию, и дать то, что они обещали мисуратцам. Он также говорит, что Бенгази должны ему деньги и должны оказывать уважение к "мученикам Мисураты, что получили ранения и ампутацию, за все, что они сделали, в том числе за уничтожение армии Каддафи в Мисурате и областях" Говорит, что они уничтожили 16 батов армии Каддафи, что есть братские могилы каддафистоы " Кто уничтожил их (каддафистов)? А вы говорите о национальной армии? Где же ваша национальная армия Бенгази? Мы принесли основные жертвы прямо сейчас. Машины скорой помощи и боьницы полны нашими потерями! Где помощь, поступающая из Катара? Где оружие из Катара? Вы, ребята, исключаете нас из Ливией, как если бы мы были в Бангладеш. Ты делаешь хуже, чем Каддафи, забыв нас и отодвигаешь нас друг от друга " Этот красавчик - полковник Бани Но довольно лирики - ближе к делу. На сегодня каддафисты заявляют про контроль (в т.ч. частичный) таких населенных пунктов (н.п.): Baniwalid (Бани Валид), Sirte (Сирт), Murzuq, Awbari, Al Kufrah, Sabha (Себха), Ash Shati, Al Jufrah, Surt, Sawfajjin, Ghadamis, Gharyan и другие. Также каддафисты заявляют о наличии 19 пленных солдат НАТО: 15 британцев, 2 француза и 1 азиат (непонятно, причем тут НАТО - возможно азиатского происхождения) и 1 катарец. Все они захвачены в Бани Валиде. И о нововсть! Рейтерс также это собщил http://www.gmanews.tv/story/232755/world/g...ritish-captured Кстати, каддафисты и их враги назвали "отца победы" в БАНИ ВАЛИДЕ - это ХАМИС Каддафи и части 32 бригады - его прямо назвали "современным Роммелем" - Reuters ** Major enhanced 32 led by General Khamis Gaddafi led the battle of Bani Walid same way as Rommel did in his time using all weapons at 1 time w/out being spotted by NATO Там кстати, мятежникам очередной раз надавали по сопатке http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14963973 Хотя бригада Tajoura уже прибыла к городу. Несколько танков они уже потеряли, но не отчаиваются - ждут новых, что должны вскорости подойти http://www.cbsnews.com/stories/2011/09/18/...n20107970.shtml Также против города действует бригада "Завия" http://www.trust.org/alertnet/news/confusi...-desert-bastion Т.о. против Бани Валида мятежники сконцентрировали как минимум 4 бригады - "Триполи". " Бани Валид" (бывш. Варфалла), "Завия" и "Tajoura". Как я и говорил - против нескольких рот 32 бригады и нескольких сотен ополченцев (НАТО говорит о 1200 обороняющихся, причем большая часть - ополченцы, т.е. никудышные бойцы) мятежники сконцентрировали свыше 4 тысяч. У СИРТА продолжаются бои. Корр. ВВС насчитал 900 едениц бронетехники, мятежников у города - Nine hundred armoured vehicles are involved in the anti-Gaddafi assault on Sirte, with more reinforcements being brought in Приэтом Рейтерс уточняет, что 900 ББМ -это наступают с одной сторны (востока) еще 400 - с друних направлений - At Sirte, more than 900 vehicles are involved in the fight on one front and 400 are trying to approach from another http://www.trust.org/alertnet/news/confusi...-desert-bastion Сейчас атакуют с востока - считая, что основные войска Каддафи переброшены на юг и запад. Авиация НАТО, в частности бритов, активно учавствует в боях - англы сообщили о уничтожении 2 пикапов и 1 БТР. К городу подтянулась еще одна мисуратская часть - бригада Sdada Martyrs Brigade (с танками) мятежники обещают взять город за 3-4 дня http://news.xinhuanet.com/english2010/worl...c_131145833.htm В тоже время - два турецких С-130 и С-160 грузовых самолетов транспортной авиации попал под зенитный огонь, пролетая над Сиртом http://news.xinhuanet.com/english2010/worl...c_131145678.htm Юго-Западная Ливия Западные СМИ признают, что туареги подвергаются репрессиям со стороны мятежников http://www.bbc.co.uk/news/magazine-14948319 и что многие из них начали вооруженую борьбу против мятежников, что называют бандитизмом Южная Ливия Мятежники заявили о контрле над г.Zela http://blogs.aljazeera.net/liveblog/Libya Мятежники (и НАТО) уверены, что в Себхе сейчассам Каддафи , его сын Мутасим и глава разведки Абдулла Сануси http://www.guardian.co.uk/world/2011/sep/1...interim-cabinet Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikey1566846301 Опубликовано 19 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Изначально разговор был о политиках Не теряй нити разговора. ;) Изначально разговор шёл о власти. шо оне типо усе через одного дураки Не стоит утрировать и сгущать краски. ;) Было сказано шо они там присутствуют. В качестве ремарки. По поводу двух основных фигур на шахматной доске, я абсолютно уверен что все их действия не носят характер ...ухудшение положения подданных евляется задачей сего политика... ...задачей политика является улучшение положения одной части подданных в ущерб положению другой части... ...политик не свободен по тем или иным причинам в выборе линии поведения... Это не о них. А вот под спойлером в моём ответе выше был ясно объяснён подобный тип поведения. И это факт мистер Дюк! © :bk: аццкий отжыг Весёленькие дела! Чую, хрен НАТО отступит. А жаль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 20 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2011 Не теряй нити разговора. ;) Изначально разговор шёл о власти. Гут. Изначально разговор шол про Мухамора, однако внезапно свелсо к наличию среди политиков дураков ;) Не стоит утрировать и сгущать краски. ;) Было сказано шо они там присутствуют. Гут. Тада поясни, как по-твоему следует отличать политиков-дураков от политиков-не дураков? :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikey1566846301 Опубликовано 20 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2011 Тада поясни, как по-твоему следует отличать политиков-дураков от политиков-не дураков? "По делам их узнаете их..." © ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raven131566846388 Опубликовано 20 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2011 Я таких по количестВу награбленного разделяю :lol: Развитие республик Северного Кавказа с целью их превращения из депрессивных регионов в цветущий курорт и город-сад обойдется государству намного дороже заявленных ранее 3,9 трлн руб. Стоимость соответствующей госпрограммы, вызвавшей возмущение у Минфина, после согласования в правительстве не только не уменьшилась, но еще и увеличилась - до 5,5 трлн руб., пишет сегодня "Коммерсантъ". Как пояснил заместитель министра регионального развития Сергей Верещагин, объем бюджетного финансирования в новой версии программы остался прежним. Федеральный бюджет потратит на северокавказские республики 2,6 трлн руб. до 2025г. Остальное планируется добрать за счет внебюджетных средств. Впрочем, в данном случае "внебюджетные средства" практически никогда не означают частные: основную массу инвестиций в Северный Кавказ доложат щедрые госкорпорации и госкомпании - "Роснефть", ФСК, МРСК, Газпром, Внешэкономбанк (ВЭБ) и другие. Самая крупная программа внебюджетного финансирования - у Ставропольского края (чуть более полутриллиона рублей). Еще 265 млрд руб. в край доложат из бюджета. Второе место - у Дагестана, в который помимо бюджетных средств вложат 414 млрд руб. небюджетных денег. Впервые госпрограмму по развитию Северного Кавказа Минрегион представил летом этого года. Тогда планировалось, что общий объем инвестиций составит 3,89 трлн руб., из которых 2,6 трлн руб. придется на расходы федерального бюджета (с учетом госгарантий и субсидий инвестфонда РФ), 195,2 млрд руб. выделят субъекты, остальные 1,09 трлн руб. предполагалось привлечь из внебюджетных источников. Несмотря на резкую критику подобных расчетов и обнародованного объема финансирования со стороны Минэкономразвития и Минфина, документ все-таки был направлен на согласование в правительство. Согласно докладу Минрегиона об экономической ситуации в субъектах РФ, почти все республики Северного Кавказа находятся в числе наиболее непривлекательных для инвестиций регионов России. Как рассказал ранее Виктор Басаргин, по итогам реализации госпрограммы "валовой региональный продукт на душу населения должен увеличиться с 79 тыс. до 219 тыс. руб., а средняя номинальная начисленная заработная плата - с 10 тыс. до 23 тыс. руб". Теги: Северный Кавказ, Минрегион 20 сентября 2011 Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/20/09/2011/616336.shtml Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.