Мир вокруг нас

[AURA1566846510]

вымрут. Быстро, болезненно и не оставив потомства.

 

Вашыми бы устами... -_-

 

А покуда, ежели кто считает вышепреведенный текст за одиночный высер и сомневаеццо в концептуальности оного - как гриццо, битте зер нох айнмаль ;)

 

Раскрывающийся текст

В памяти народной

 

 

 

К категории вечных истин принадлежит и народная память. Память о жертвах, о невосполнимой утрате. О погибших сынах Отечества. Сужу по родному Розенхайму: вряд ли здесь найдётся более или менее крупный населённый пункт, в котором бы не было памятника воинам, погибшим в Первую и Вторую мировые войны. На кладбищах, у церквей, в скверах стоят неброские обелиски, напоминающие о трагических страницах истории. Главное их содержание – длинные списки имён.

Живые носители многих из них – родственники ли, однофамильцы – и сегодня проживают рядом. И, что показательно, - к памятникам этим «не зарастает народная тропа». По меньшей мере, раз в год, в День памяти погибших и пропавших без вести или по другому поводу (в каждой общины своя дата), здесь проходят... (ни митингом, ни демонстрацией это не назовёшь) скажем так – гражданские панихиды. И вновь, помимо свободной публики, - организованные колонны общественных объединений – в форменных одеждах, со знамёнами, с музыкой. Во время церемонии горит у подножья огонь, несут почётный караул солдаты бундесвера, под звуки гимна склоняются знамёна, воздух раскалывают оружейные залпы. Значит... и у немцев, дважды в одном поколении проигравших сражения, преемственность? Да, преемственность. Не чьих-то прогрессивных или сумасбродных идей, но преемственность высокой человеческой морали. Всегда, при любых обстоятельствах оставаться самим собой, ощущать себя частицей своего народа, с ним строить, триумфировать, переносить удары судьбы и с ним умирать. Когда готовились эти заметки, я ещё раз пришёл к знакомому обелиску в Панге, где несколько месяцев назад в составе хора был на Дне памяти. В нижней части центрального цоколя под высеченными именами прочёл:

«Den gefallenen Helden zu ewigen Dank und kommenden Generationen zur Erinnerung“ («Павшим героям вечная благодарность и будущим поколениям напоминание»).

Как гласит далее надпись, сооружён пямятник в 1922 году, расширен в 1950-м. На двух боковых плоскостях – имена жертв Второй мировой войны. Их раза в три больше, чем в «первом» списке. Всё выполнено в одном стиле и выглядит как единая композиция. У подножия – свежий венок с надписью на бело-голубой ленте: «Den gefallenen und vermissten Kameraden. Kriegs- und Reservistenverein Pang» – «Погибшим и пропавшим без вести друзьям. Объединение ветеранов войны и резервистов». (К теме преемственности: участники войны и резервисты в одном объединении).

В соседнем Кольбермооре сооружённая в память не вернувшихся с двух войн соотечественников галерея тоже объединена общей идеей. Левая шеренга плит открывается выполненной под золото надписью: «1914-1918 unseren Gefallenen» («Нашим павшим в 1914-1918»), правая – «1939-1945 in dankbarer Erinnerung» («Благодарная память о 1939-1945»). Венчает композицию арка с высеченной надписью: „Kolbermoor - seinen -Helden“ («Кольбермоор – своим героям»). Соединительные дефисы между словами тоже несут смысловую нагрузку: они указывают на органическое единство этих понятий.

Двуединые памятники жертвам двух мировых войн есть и в других населённых пунктах. Из этого примечательного факта можно сделать следующие умозаключения. Во-первых, немцы не делают разницы между жертвами одного и другого катаклизмов, хотя и политическая обстановка в мире, и идеология в собственной стране, и мотивы военных действий были разными. Для потомков важно другое. В обоих случаях это было кровопролитие, Отечество понесло невосполнимый людской, материальный и моральный урон, что забвению не подлежит. Во-вторых, немцы чтят своих сынов, оставшихся навсегда молодыми, как героев. Жестокое поражение в войне не может умалить заплаченную каждым его участником цену, тем более если цена эта – сама жизнь. В-третьих, не будем забывать, что сколько существует человечество, столько люди воюют. И у каждой воюющей стороны – нападающей, обороняющейся – всегда были на то побудительные мотивы, двигало стремление к лучшей жизни, желание восстановить справедливость. И в двух самых страшных мировых войнах новейшей истории немецкие мужчины становились солдатами и шли воевать тоже с верой в правое дело. И не их вина, что после их смерти, задним числом происходила переоценка ценностей и оказывалось, что принесённые жертвы легли не на тот алтарь. Но они сложили головы по зову Отчизны, за свой народ и за это достойны уважения.

 

Мы, живущие, должны помнить их, знать и помнить причины, преждевременно унесшие миллионы жизней, и делать всё для того, чтобы это никогда больше не повторилось. При этом не зацикливаться на том, что опасность обязательно должна исходить от коммунизма или нацизма. Наконец, в-четвёртых, «военные» памятники на немецкой земле – не формальная дань долгу. Лишённые архитектурной вычурности сооружения несут большую воспитательную нагрузку, они «работают» на формирование самосознания людей, являются важным документом истории и самооценки нации. Как уже сказано выше, благодаря местной общественности к обелискам вновь и вновь приходят стар и млад, чтобы склонить голову перед светлой памятью не вернувшихся с полей сражений. И что бы там ни несли с высоких трибун этаблированные политики о «вечной вине» собственного (?) народа, как бы ни бесновались фашиствующие «антифашисты», поливая грязью прошлое и открещиваясь от всего немецкого, истинные граждане страны, которых, к счастью, подавляющее большинство, остаются людьми чести и долга.

 

Рад возможности констатировать это.

 

Роберт Штарк

[AURA1566846510]

А сие, можно сказать, уцелом по меньшей мере претендует... :rolleyes:

 

 

Раскрывающийся текст

Кто наши возможные союзники?

 

Правые националисты предлагают в качестве альтернативы экономическую модель Третьего Рейха или модель, известную после войны как «рынок с человеческим лицом» – тогда она тоже себя хорошо зарекомендовала. В ее основе лежал баланс между капиталистической моделью хозяйствования, сильными профсоюзами и производственными советами, и государством, которое, оставаясь собственником существенной доли народного достояния, могло оказывать влияние на развитие экономики. Гитлеру удалось склонить частного производителя, который находился в рамках национального государства, к компромиссу между стремлением к наживе и необходимостью удовлетворять потребности общества. Это оказалось возможным в 1933 г., когда капитализм находился на более низкой ступени своего развития. После того, как в XIX в. большой промышленный капитал перешагнул государственные границы, и, преодолевая раздробленность, создал совместно с политиками национальные рынки, XX в. был отмечен его дальнейшей консолидацией, которая осуществлялась – особенно во второй половине столетия – в ущерб интересам национального государства: сегодня мы наблюдаем тенденцию к транснациональному мировому рынку, лишенному каких-либо существенных механизмов регуляции со стороны национального государства, напротив, на повестке дня дальнейшая дерегуляции этого рынка. Выработка взаимовыгодных решений – в согласии с интересами крупной промышленности, которая находится в руках частника – не представляется возможной. Время подобных компромиссов в прошлом, тот, кто все еще рассчитывает на них, обманывает не только себя, но и своих избирателей.

А между тем (согласно опросам общественного мнения) немецкий избиратель понял, что хваленый экономический бум, о котором не умолкая твердили весной и летом 2007 г. политики, бизнесмены и СМИ, лично ему ничего не принес, зато прибыли концернов выросли. И все равно «собак на сене» он по-прежнему ищет среди топ-менеджеров крупных компаний, банков и акционерных обществ, хотя корень зла – не взирая на лица – в природе той системы, которую мы называем финансовым капиталом. Уточню: финансовый капитал представляет собой слияние банковского и промышленного капитала, ограничивать проблему вопросами исключительно финансовой и налоговой политики, значит не видеть экономической жизни во всем ее многообразии. Впрочем, это тема для отдельного разговора.

Как правило, антикапитализм правых, как и антикапитализм левых, несколько однобок и неполон. Обычно правый националист выступает за капитализм в своей стране (при этом отношения собственности должны оставаться неизменными), а вот на международной арене следует воплощать в жизнь идеи антикапитализма, как-то: отмена свободной торговли, отмена международного разделения труда, отмена миграции рабочей силы, отмена демпинговых цен на дешевых рынках труда и проч. Зачастую упускают из виду, что принципы рыночной экономики интернациональны, а стремление к глобальному рынку – если не вмешивается государство со своими запретами и ограничениями – продиктовано логикой экономического и исторического развития.

Но давайте обратимся к другому номеру полевой почты, к левой стороне антикапитализма. Здесь собрались левые либералы и бывшие социал-демократы, которые прекрасно чувствуют себя в рамках неолиберальной модели. Недаром приватизация общественной собственности и проталкивание реформ «Гарц IV» развернулись широким фронтом именно в годы правления Герхарда Шредера с его красно-зеленым федеральным правительством. Типичный левый радикал и сегодня все еще стремится воплотить – чисто утопически – социализм без национального государства, на международном уровне, поэтому, что касается крупного капитала, его стремление к «справедливой глобализации» ограничено пожеланием перераспределения прибыли в пользу третьего мира. Здесь социал-демократическая модель перераспределения переносится с уровня национального государства на уровень «мирового сообщества». Такой левак оправдывает свободную торговлю и международное разделение труда потому, что он – а как же иначе! – сторонник прав человека, которые не должны быть ущемлены ни в коем случае – даже если речь заходит о, например, китайской или индийской рабочей силе; т.е. ограничения на ввоз в Европу товаров из этих стран должны быть сняты. На самом деле такой левый «правозащитник» ущемляет права не только азиатских рабочих, но и европейских. Азиат с его почасовой оплатой в 30 центов подвергается беспощадной эксплуатации, а необходимость в европейце (или немце) и вовсе отпадает: он либо опускается и готов работать уже за копейки, либо прямиком со школьной скамьи отправляется в собес. Когда такой левый благодетель ратует за повышение заработной платы китайцев до европейского уровня, мы рассматриваем это как дешевый популизм: заработная плата в Китае – это дело самих китайцев, а не благодетелей из Германии. Ирония еще и в том, что труд человека стал глобальным товаром именно в эпоху прав человека. Пора разъяснить левым, что их страсть к правам человека ущемляет эти самые права и в Азии, и в Европе. Решение проблемы на сегодняшний день в прекращении свободной торговли и в сворачивании международного разделения труда.

Обобщая, можно сказать, что полноценный антикапитализм должен быть антикапиталистичен как в отношении внутренней, так и в отношении внешней политики. Программным для левых должно было бы стать постепенное изменение хозяйственных отношений и отношений собственности с целью увеличения доли общественной собственности (в том числе и на средства производства), но это не значит, что следует упразднить средний бизнес и семейные предприятия. Задача для правых: путем ужесточения таможенной политики ограничить свободу торговли и международное разделение труда, остановить приток иностранных рабочих, а желающим покинуть страну предоставить такую возможность. Критика международной политики справа в будущем будет больше сосредоточена на вопросах занятости иностранцев, которые решает (или не решает) крупный капитал. В любом случае, позиция левых и правых дополняет друг друга.

Но мыслимо ли, возможно ли сотрудничество правых и левых? Вначале нужно разобраться с внутренней подоплекой, которая затем принимает те или иные политические формы, а уже потом выбирать возможных союзников. Я не строю иллюзий по поводу нынешнего состояния левой сцены. Но давайте видеть не только status quo, но и – в сослагательном наклонение – возможные пути политической эволюции. Разумеется, деятельность «антифа» тормозит сегодня любое сотрудничество между левыми и правыми. При этом это не только проблема правых, страдают и левые, у которых сохранилась хотя бы толика здравого рассудка. Но «антифа» как инструмент власти в долгосрочной перспективе? Вряд ли это возможно.

Мое допущение, что когда-нибудь левые и правые смогут сотрудничать, ошибочно только на первый взгляд. В конце концов, национальное государство и национально-государственная демократия равно как и социальное государство и социализация крупной промышленности смогли стать неизменными пунктами программы, которую плодотворно воплощала в жизнь и часть немецких левых.

Итак, снова вопрос, который уже был в начале: кто наши возможные союзники?

Как националист, я исхожу из того, что политика важнее экономики, это традиционное представление, которое разделяют и разделяли как левые (Эрнст Никиш), так и правые (Карл Шмитт); при этом внешняя политика важнее внутренней (такая градация особенно актуальна в эпоху глобализации). На пути возрождения немецкой нации и защитников европейского отечества сегодня стоят всемирный капитал, американизм и сионизм. Вот почему поиск возможных внешнеполитических союзников следует рассматривать в контексте анализа сложившейся ситуации. Враг моего врага это не обязательно мой друг, притом, что – вспоминая слова Бисмарка – у народов нет друзей, но есть интересы. Но наших возможных внешнеполитических союзников мы найдем в лагере врагов наших врагов. С этим не стоит затягивать, ведь ни в Германии, ни в Австрии национальная оппозиция не стоит у кормила власти. Тегеранская конференция, состоявшаяся в декабре 2006 г., подтверждает эту мысль. Мы найдем себе союзников не только в Иране и в России, но и среди арабских группировок, таких, например, как ливанская Хизбола. То обстоятельство, что исламисты в рамках внутренней политики Германии расходятся с нами по ряду вопросов (строительство мечетей, к примеру), не должно нас пугать – внешняя политика важнее! Разумеется, союза германских националистов и ислама не будет. В исламском мире есть группы, народы и целые государства, чьи интересы противостоят нашим собственным: Турция, Албания, Босния (да простит меня Сафет Бабич), Чечня. Речь идет о мусульманах, которые в угоду собственным интересам – не так, как это было в годы Первой и Второй мировых войн – ставят на карту американизма и сионизма. Вот почему их национальные интересы – это не зло само по себе, – просто они не совпадают с нашими интересами. Но не только в России, на Ближнем и Среднем востоке мы тоже сможем найти союзников; есть они и в Южной Америке, среди врагов наших врагов: в Венесуэле, в Боливии, в Эквадоре, в Никарагуа, на Кубе.

А теперь о политической ситуации в ФРГ и в Австрии. В принципе, имеется четыре политических блока: а) проамериканские левые (левые либералы, псевдо-социал-демократы, наш канцлер Альфред Гузенбауер – большой друг крупного капитала, пришлых и сионистов, антигерманское и антинациональное крыло, прежде всего т.н. зеленые за исключением покойного ныне Гюнтера Неннинга); б) антиамериканские левые (частью австрийские профсоюзы, национал-марксисты вроде члена КПА Эрнста Калтенеггера из Гарца, или автора «Юнге Вельт» Вернера Прикера из Вены; левые антиамериканисты и антисионисты, которые высказываются в защиту свободы слова для ревизионистов, см.: http://www.antiimperialista.com); в) проамериканские „правые“ (германские неоконсерваторы от Вольфганга Шюсселя (АНП) до Вольфганга Шойбле (ХДС) и Карл-Хайнца Вайсмана; теперь и французский язычник Гийом Фай изобличил себя как друг Сиона в своей новейшей книге «La nouvelle question juive»[1]); г) антиамериканские правые (национал-революционеры, национал-консерваторы (Гюнтер Машке, Ханс-Дитрих Сандер), народники (Отто Скринци), национально ориентированные христиане (христианский консерватор Фридрих Ромиг), антиамериканским курсом следует издательский дом Штокера в Гарце, националист-язычник Юрген Ригер и «Фрайхайт Ваттеншайд»). Что касается наболевшего еврейского вопроса, следует различать Ариэля Музиканта и Мойшу Фридмана. Расовая ненависть служит интересам просионистской системы, чьи идеологические клише требуют постоянной подпитки из источника нашего открытого антисемитизма.

Мне совершенно ясно, что долговременное сотрудничество возможно. А именно: между группами а) – в) и б) – г). Понятно, что сегодня подобное сотрудничество трудно себе представить, для возникновения подобных союзов должна сложиться кризисная ситуация.

Возникновению антиамериканской коалиции б) – г) препятствуют антифашизм левых и антибольшевизм правых. Долго ли еще? Проамериканская коалиция находится в господствующем положении. Это союз Алисы Шварцер и Ангелы Меркель. Между ними существуют, разумеется, расхождения в деталях, но что касается «западных ценностей», то здесь царит завидное единодушие. Показательно в этом плане интервью от 4 июля 2006 г., напечатанное во «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг». Заключительный аккорд беседы между «гражданином справа» Франком Ширмахером и «гражданкой слева» Алисой Шварцер прозвучал так: по убеждению Шварцер, «исламистам не до шуток, они настроены серьезно. Подобно Гитлеру». Как показал этот диалог, образ врага у обеих сторон один, и это ислам. Вместе с тем, и Ширмахер, и Шварцер олицетворяют две стороны – левую и консервативную – распространенного в ФРГ типа гражданина-западника.

Похоже, накал страстей вокруг исламской темы – это отвлекающий маневр иудео-христианских сионистов и международного капитала, цель которого – оттянуть силы правых патриотов на борьбу со строительством мечетей, с теми, кто носит паранджу и является чуждым элементом на нашей земле. Иногда эта хитрость удается: как было в случае с Pro Köln и частью FPÖ[2]. При этом представители левого и правого гражданского крыла упускают из виду суть проблемы, которая в том, что с 60-ых годов работодатели и в Германии, и в Австрии охотно берут на работу иностранцев. История повторяется с завидным постоянством: еще и сегодня приходится слышать голоса, твердящие о необходимости привлечения «иностранной рабочей силы». Понятно, что раздаются эти голоса из кругов, тесно связанных с Союзом работодателей (в Германии) и Объединением промышленников (в Австрии). В дополнение к этому стоит вспомнить об идеологии прав человека, которая без разбору обкатывается на всех видах беженцев и препятствует – из соображений гуманности – их возвращению домой. Источник проблемы иностранцев – это предоставление им рабочих мест, которое осуществляется в интересах крупного капитала. Но есть и другие сферы, которые являются «образцом» в том, что мы называем «заботой о пришлых». В Австрии, к примеру, это сфера туризма. Таким образом, иностранец – это солдат резервной армии труда (по выражению Маркса), который борется за ограбление австрийских рабочих и служащих их работодателями путем снижения заработной планы. Мечеть на немецкой земле – это следствие такого положения дел, но никак не причина. Наши переселенцы тоже ставили свои церкви и в России, и в Румынии, и в Венгрии, и в Южной Африке, и в Бразилии… Вне всякого сомнения, мы, немецкие националисты, против мечетей. Но давайте видеть причину болезни, а не рассматривать ее симптомы, которые имманентно свойственны сложившейся системе хозяйствования. Главная причина заката Европы, который еще можно предотвратить, это сложившийся тип современного человека, не известный в т.н. «отсталых» регионах мира и, прежде всего, в мире ислама.

Европейское просвещение XVII – XVIII в. в. имело целью эмансипацию личности, это было необходимо, но имело следствием то, что в условиях капиталистического рынка труда погоня за чистоганом и философия индивидуализма приобретали пугающие черты – дальнейшее движение по этому пути приведет Запад в тупик. Просвещение освободило европейца от таких авторитетов как трон и алтарь, заменив их светскими институтами, умеющими уничтожать сообщества, и поэтому имеющими статус судьбы: председатели правлений акционерных обществ, крупные банкиры, партийные бонзы, лоббисты. Модерн, повышая производительность труда, подстегивая научно-технический прогресс, разделение труда, эмиграцию, урбанизацию и пролетаризацию человека, вычленял его из привычных сообществ семьи, общины, землячества, Родины. Прежде человек жил и трудился в кругу семьи и, как правило, в деревне; сегодня малые семьи, бездетные пары и т.н. «одиночки» оторваны друг от друга в своей трудовой деятельности, свой досуг они проводят в обезличенных метрополиях. Произошла атомизация современного общества. Демографическую проблему крупный капитал решает путем иммиграции. Чинуши из Евросоюза любят порассуждать о том, что количество жителей в ЕС остается стабильно высоким. Это пропаганда чистой воды. Ведь по сути, место наших нерожденных детей занимают пришлые. Политика стимулирования рождаемости нерентабельна, к ней прибегают лишь тогда, когда коренных жителей остается слишком мало – как это и случилось в высокоразвитой Франции. При этом Франция – скорее исключение из правил, которое лишь подтверждает сказанное. Через десять лет нас просто не останется – если политическая и экономическая модель не будет изменена. Поиск возможных альтернатив должен начаться уже сегодня, причем народ о них надо информировать своевременно. В этом смысле я уже внес свою лепту: рекомендую ознакомиться с моей предпоследней книгой «Народное государство вместо мирового господства» (Hohenrain, Tübingen 2002).

В заключение еще раз обращусь к теме этого доклада. Приходится признать, что левые и правые силы Запада противостоят нашим целям. Левые антиимпериалисты и национально ориентированные социалисты-государственники, напротив, наши потенциальные союзники, с которыми мы можем рассчитывать на долговременное сотрудничество.

Однако, было бы ошибкой мечтать о коалициях, которые в настоящий момент не имеют под собой реальной основы. Ведь пока радикалы не отказались от своей звонкой риторики в угоду тем, для кого очередная гражданская война, как принято говорить, мать родна, такие слова, как «антифашизм» и «антикоммунизм» по-прежнему имеют вес, а это делает сотрудничество невозможным. Но, когда в один прекрасный день либерально-капиталистическая система пошатнется, карты все равно будут перетасованы.

 

Jürgen Schwab

Перевод: Петр Кузьмичев

[Aleksandr_msk]

Торнадо в США

 

Тынц

[Мусипусичка]

Торнадо в США

Ба! Скока лет, скока зим! Кстати, скока лет-то, а Шура?

[Гарри1566847399]

ДЛЯ НАТО НАСТУПИЛА УГРОЗА ПРОИГРЫША В ЛИВИЙСКОЙ ВОЙНЕ

 

Военные специалисты стран НАТО начинают смотреть с пессимизмом на дальнейшее продолжение ливийской операции. Тягостная неопределённость информации из Ливии удручает и нервирует. Об этом корреспонденту ИА REX заявил политолог Лев Вершинин, комментируя интервью французского генерала Жана-Клода Алара изданию LEMONDE.FR | 24.05.11 | о ливийских событиях.

 

«Мы взрослые люди, мы понимаем, что сила солому ломит, даже если солома откована из стали, и всё-таки многим хочется чуда. Тем паче, что, как ни крути, победных реляций из Бенгази тоже нет. Несмотря на поддержку всей Европы, США и арабских шейхов, горстка предателей раз за разом демонстрирует миру свою полную военную и политическую импотенцию. Очень хочется знать точнее, что там и как. Как на эту ситуацию смотрят военспецы НАТО? Об этом можно узнать как раз из интервью Алара», — подчеркнул эксперт.

 

Вершинин обращает внимание, что отставной (с недавних пор) генерал считается одним из лучших командующих ВДВ Франции за всё время их существования, а ныне возглавляемый им центр IRIS, как полагают многие, является одним из «мозговых центров» министерства обороны Франции. «Итак, генерал Жан-Клод Алар констатирует, что Франция, Великобритания, США и так далее действовали в Ливии „строго в рамках мандата СБ ООН“, давшего право использовать силу, чтобы „защитить мирных людей от нападения“ и, поскольку наземная операция запрещена, действовали только с воздуха, в итоге „практически полностью подорвав боевой потенциал танковых сил Каддафи, уже почти вошедших в мятежные города“. Однако, несмотря на то, что „казармы пусты, склады боеприпасов уничтожены, колонны танков в состоянии металлолома“, ливийская армия, вместо того, чтобы сдаться (генерал недоумевает и сердится) повела себя нечестно: солдаты и ополченцы разбились на мобильные группы, пересели на пикапы и продолжают убивать солдат Временного национального совета Ливии в городах, притворяясь мирным населением и позволяя себе ближний бой», — отмечает политолог.

 

Он также подчёркивает, что пикапы и рукопашные, по мнению эксперта, «асимметричный ответ», против которого авиация НАТО бессильна: «В такой ситуации удары с воздуха теряют смысл, угрожают гражданскому населению и, хуже того, „менее рентабельны в плане отражения их в средствах массовой информации“. Следовательно, для „полноценной защиты мирного населения необходимо менять тактику“, искать „не менее асимметричные ответы“, и в этом смысле, утверждает месье Алар, „решение о развёртывании батальона вертолётов малой авиации армии на корабле ВМФ“ — очень важно и позитивно, поскольку эти вертолёты очень хорошо себя проявили в Колумбии, в Афганистане, а совсем недавно и в Кот-д’Ивуаре. Что особенно радует эксперта, „даже если вертолёты будут высаживать в Ливии комбатантов, они же смогут их быстро забрать после выполнения задания, и не будет никаких следов, так что никто не сможет и делать заявления о каком-то вторжении“. То есть, можно расстреливать пикапы с воздуха, а можно и с земли, можно сливаться с группами „повстанцев“, а можно и действовать автономно, короче говоря, можно делать всё, изматывая и деморализуя врагов постоянной угрозой, и тем самым „решая судьбу этой войны“. Короче говоря, вертолёты нужны, вертолёты желательны, вертолёты необходимы. Потому что, — внимание! — „сейчас налицо угроза проигрыша войны в Ливии, потому что войска Каддафи умело реагируют на наши действия“. Вертолёты же „станут тем асимметричным ответом, приспособиться к которому они не смогут“».

Кроме того, по словам Вершинина, генерал уверяет, что на основе «вертолётного опыта», будут получены серьёзные уроки, и правительства стран НАТО поймут, как важно «инвестировать как можно больше средств в оборудование, необходимое для ведения неизбежных асимметричных войн в будущем».

Напомним, военная операция западной коалиции в Ливии продолжается с 19 марта 2011 года. Она началась после принятия резолюции Советом Безопасности ООН. Силы НАТО постоянно наносят авиаудары по правительственным объектам в Ливии. По информации из независимых источникам, а также согласно заявлениям официальных ливийских властей в результате бомбардировок есть многочисленные жертвы среди мирного населения, убиты сын и внуки Каддафи. Отметим, что резиденция Муамара Каддафи подвергается систематическим авианалётам. Серия сильнейших ударов произведена в ночь на вторник, 24 мая.

 

В действительности НАТО совершило военную агрессию, вмешавшись в конфликт в суверенном государстве, где часть ливийцев взбунтовалась против действующего в государстве режима полковника Муамара Каддафи. Сейчас правительственные войска ведут бои с мятежниками недалеко от центра Мисураты.

 

http://za-kaddafi.ru/node/1117

[AURA1566846510]

Кроме того, по словам Вершинина, генерал уверяет, что на основе «вертолётного опыта», будут получены серьёзные уроки, и правительства стран НАТО поймут, как важно «инвестировать как можно больше средств в оборудование, необходимое для ведения неизбежных асимметричных войн в будущем».

 

http://za-kaddafi.ru/node/1117

 

Походу сцобако порылсо где-то тут... ;)

 

Вива ля Мухамор! :rolleyes:

[AURA1566846510]

А тем временем, информация с фронта в последнее время проступает редко, но метко B)

 

 

 

Вооруженные столкновения между отрядами ливийской оппозиции и боевиками суданского движения 'Равенство и справедливость' произошли на границе между Ливией и Суданом, передают арабские СМИ. Боевые действия были вызваны тем, что руководство 'Равенства и справедливости' официально объявило о поддержке нынешнего ливийского лидера Муамара Каддафи, а также об оказании 'посильной помощи' его войскам, приступив к осуществлению своих намерений.

Суданская военизированная организация согласилась, в том числе, поставлять частям, выступающим на стороне Каддафи, топливо, бронированные автомобили и боеприпасы. Столкновения произошли в непосредственной близости от границы, но уже на территории Ливии, что свидетельствует о начале практических действий 'Равенства и справедливости' по поддержке войск Каддафи. О жертвах в результате столкновений не сообщается.

[AURA1566846510]

А вот ишшо сообщение ИТАР-ТАСС :rolleyes:

 

На сессии ОПЕК в июне со стороны Ливии будет участвовать представитель правительства Каддафи

 

На сессии ОПЕК, которая состоится 8 июня, со стороны Ливии будет участвовать представитель правительства Муамара Каддафи. Представитель режима Каддафи также участвует в проходящем сегодня заседании исполнительного органа ОПЕК, сообщил источник в этой организации. Совещание исполнительного органа ОПЕК проходит в Вене, оно началось в понедельник.

 

Источник сообщил, что на сессии ОПЕК в июне власти Триполи будет представлять глава Национальной нефтяной корпорации Ливии Шукри Ганем. Ранее сообщалось, что он перешел на сторону оппозиции. Однако агентство Рейтер со ссылкой на источники в западных нефтяных компаниях и в среде ливийской оппозиции сообщило, что эта информация не соответствует действительности. По данным источников, Муамар Каддафи направил в Тунис главу Национальной нефтяной корпорации Шукри Ганема для переговоров с западными корпорациями по вопросу контрактов о добыче энергоносителей.

 

Ливийская оппозиция надеялась, что ОПЕК признает сформированный Переходный национальный совет законным правительством Ливии и что ее представители будут принимать участие в заседаниях руководящих органов организации. В состав ОПЕК входят Катар и Кувейт, которые официально признали ливийских повстанцев, а также Объединенные Арабские Эмираты, которые поддерживают западную военную кампанию против режима Муамара Каддафи. Однако, судя по всему, большинство стран ОПЕК решили не признавать повстанцев из Бенгази легитимными представителями ливийского народа.

 

 

Походу Мухамору пора ужо начинать напевать под нос шо-то вроде: "Еще немного, еще чуть-чуть, последний бой - он трудный самый..." :)

[AURA1566846510]

Походу таки накаркал :)

Про БД по прежнему молчок, а вот на дипломатическом фронте началась какая-то нездоровая для НАТО движуха ;)

 

 

Президент ЮАР Джейкоб Зума в понедельник, 30 мая, планирует посетить Триполи для проведения переговоров с ливийским лидером Муаммаром Каддафи, сообщает агентство Reuters со ссылкой на заявление президентской службы из Йоханнесбурга.

 

"Президент Зума остановится в Триполи для переговоров с ливийским лидером полковником Каддафи 30 мая в рамках высокопоставленной делегации Африканского Союза по разрешению конфликта в Ливии", - говорится в заявлении. Другие подробности и детали предстоящего визита пока не сообщаются.

[AURA1566846510]

А тем временем, расклад от Института Ближнего Востока B)

 

 

Ситуация в Ливии и позиция России

Раскрывающийся текст

А.А.Быстров

 

События в Ливии еще раз продемонстрировали основной принцип в российской внешней политике на современном этапе. Он гласит, если немного перефразировать известную русскую пословицу: «ничего не делай, за умного сойдешь». Действительно, происходят удивительные вещи, которые отдают мистикой: стоит нашему внешнеполитическому ведомству совершить очередной невнятный поступок, как жизнь его довольно быстро корректирует и получается, что это был не «ляп», а глубоко продуманная стратегия с элементами всемирного заговора. Уверен, что западные «прохановы» и «ивашовы» уже талантливо раскрывают этот тезис, сноровисто осваивая очередные «гранты» многочисленных аналитических фондов, которые «лучше всех» не понимают, что вообще происходит, и поэтому выдают массив взаимоисключающих рекомендаций, загоняя в дополнительный ступор свои правительства.

 

Действительно, судите сами. Сколько криков было по поводу фактической поддержки в Совете Безопасности ООН «западного» проекта резолюции по Ливии. Это, де, не отвечает национальным интересам страны; теряем многомиллиардные контракты; отдаем страну на откуп жестокому Западу; уходим из Северной Африки; поддерживаем явно «не наши» силы в Ливии и т.п. Досталось и МИДу: не изучили толком содержание резолюции «о бесполетной зоне»; позволили протащить выгодный Западу текст; не настояли на своем, и т.п. Ну и что в результате?

 

А в результате складывается впечатление (именно складывается), что в МИД РФ сидят стратеги, которые не то что «все просчитали», а чувствуют своих зарубежных партнеров фактически «на понятийном уровне», уверенно зная, что они предпримут в следующий момент. Не верите, а зря.

 

«Сухой остаток» следующий. НАТО влезает в военную операцию в Ливии все масштабнее и масштабнее. Ставка на блицкриг ливийской оппозиции провалилась, ситуация уверенно перешла «в патовую». Операция ВВС, на которую делалось так много ставок вначале, превращается в убыточное и крайне дорогое предприятие, что ощутимо бьет по и так проблемному бюджету ЕС. Ставка на ее интенсификацию, которую мы сейчас наблюдаем, является последней лихорадочной попыткой найти «свет в конце тоннеля». А именно убить физически М.Каддафи с одновременной воздушной поддержкой отрядов повстанцев, без которой они не смогут продержаться и недели. При этом надежда на возобновление экспорта нефти, который помог хотя бы немного сгладить материальные издержки и перевести оппозицию на «самоокупаемость», умерла сама по себе. Это не говоря о прямых убытках от продолжающегося хаоса для иностранных компаний, которые серьезно «вложились» в Ливию на фоне недавнего потепления отношений Запада с тем же Каддафи. Все это накладывается на уже очевидный для всех момент явного перекоса и самовольного расширения «выданного мандата», что начинает вызывать все более растущее раздражение и опасения в «третьем мире». К этому приплюсовывается падение эффективности авианалетов в условиях «смешивания» противников и «размытости линии фронта», что все чаще вызывает удары авиации НАТО «по своим» или мирному населению. Также очевидно, что, несмотря на все публичные опровержения командования НАТО и западных политиков, основной целью всей этой операции является исключительно убийство Каддафи, что само по себе, каким бы людоедом он не был, привносит очень негативный характер во всю эту историю. Особенно на фоне недавней международной реабилитации ливийского лидера со стороны того же Запада, и горячего пожимания рук на фоне заключения многочисленных контрактов. Именно он персонально является, по оценке аналитиков НАТО, главным тормозом для перехода ко второй фазе операции, т.е. к переговорам. М.Каддафи превратился в основной неудобный момент: разговаривать с ним уже невозможно, не потеряв лица, и это продолжает стимулировать НАТО на дорогостоящие игры в войну с очень неясными перспективами. Ко всему этому следует прибавить широкий поток ливийской эмиграции в Европу, чему, несмотря на всю политкорректность, на Западе мало кто рад.

 

Более того, живой Каддафи тормозит полномасштабное признание Переходного национального совета (ПНС) со стороны международного сообщества. Именно того признания, который позволит выстраивать с ним отношения именно как с международно-легитимным правительством. Это тормозит активность Парижа и Рима, которые торопятся восстановить потерянные позиции. Это вынуждает французов, которые не имеют права на открытое военное вмешательство без согласия партнеров по НАТО, широко задействовать формат частных охранных структур для участия уже в фактически сухопутной силовой операции против каддафистов. Например, сейчас основными игроками на ливийской «площадке» стали тесно связанные с военной разведкой Франции фирмы Secopex (с представительством в Бенгази) и SAFETY & SECURITY SOLUTIONS GROUP (зона действия – Мисурата). Помимо чисто разведывательных операций и обучения повстанцев, обе структуры задействованы и в доставке «гуманитарных грузов» (и не только) в Бенгази и Мисурату с Мальты. Логистику обеспечивает другая частная французская фирма «Проладж», которая располагает собственными торговыми кораблями. За общую координацию работы отвечают бывший офицер французской армии Фабьен де Варен (доставка грузов) и ветераны спецназа, за плечам которых Афганистан и Ливан, Кристофер Де Велибланш и Жак Гиври. Последние курируют военную подготовку повстанцев. Итальянцы ограничиваются пока поставкой военного снаряжения ПНС через фирмы Finmeccanica и Selex Sistemi Integrati (последняя, кстати, раньше была основным партнером Триполи по поставкам аналогичного снаряжения. Так что, только бизнес и ничего личного). Оживляются и нефтяники. В начале апреля с.г. Бенгази посетил один из руководителей итальянской ENI П.Скарони, который провел переговоры о возобновлении сотрудничества. Пока больше на перспективу.

 

При этом все очевиднее и очевиднее (особенно для США, которые очень осторожно относятся к повстанцам), что в их рядах значительное число составляют участники недавних боев в Афганистане с соответствующей идеологической «начинкой». Так, по данным тунисской разведки, во время недавних боев в районе Ан-Нафуса на границе Туниса и Ливии ливийские повстанцы поддерживали тесные контакты с исламистскими группами в самом Тунисе и Алжире. Это касалось помощи добровольцами и оружием. Некоторые повстанцы после боев пересекли границу и растворились в Тунисе. Все это не внушает оптимизма. Запад запросто может вырастить своими руками новый «Талибан» с магрибской спецификой.

 

Но это все тактика, вернемся к стратегии. В этой ситуации Москва вновь оказывается «на коне», получая беспроигрышный козырь для усиления критики Запада абсолютно на законных основаниях. При этом Россия умудрилась «усидеть на двух стульях» и смогла не «уронить престиж цивилизованного государства» в глазах западноевропейской общественности, фактически поддержав резолюцию Совбеза «о защите мирного населения». Это создает хороший трамплин для занятия места основного посредника в будущих переговорах между противоборствующими сторонами, которые рано или поздно все равно начнутся.

 

Но и это еще не все. Циничные действия Запада в Ливии и самопроизвольное трактование текста принятой резолюции в сторону расширения мандата по собственному усмотрению с его стороны дали Москве все моральные и законные основания для того, чтобы занять очень жесткую позицию в отношении «наказания» Сирии, которая представляет для России гораздо большую важность с точки зрения стратегических интересов. Теперь ЕС и США уже могут совершенно спокойно «не дождаться» нужного для них результата голосовани по Сирии в Совете Безопасности ООН, на что Москва прозрачно намекнула. Это совсем не означает, что США или ЕС (что сейчас вряд ли, поскольку им не до новых «приключений») самостоятельно не пойдут в перспектив на военную операцию против Сирии в случае нужды. Но это будет опять же без мандата ООН, опять же с непонятными перспективами, большими материальными и физическими жертвами, а также с репутационными и гуманитарными рисками. И в этой ситуации Москва снова будет «над схваткой» и «вся в белом».

 

Плюс ко всему война или хаос в Ливии, побудем немного циниками, полностью отвечает интересам нашего «национального достояния» Газпрома, который лишний раз доказывает всем скептикам и недругам, что внятной альтернативы российскому газу для Европы пока не видно.

 

Так что сами делайте выводы о проницательности и продуманности российской внешней политики и не верьте клеветникам, которые утверждают, что у России нет цельной внешнеполитической стратегии. Есть еще порох в пороховницах.

[Гарри1566847399]

Ситуация в Ливии и позиция России

А вот другая точка зрения.

Неполиткорректные вопросы по Ливии к правительству РФ

 

 

В связи с трагическими событиями в Ливии, несколько неполиткорректных вопросов к правительству РФ:

 

Почему, скажите на милость, МЧС отправляло медикаменты, продовольствие, одежду, электрогенераторы и др. пострадавшим от стихийных бедствий в США, но не отправляет гуманитарную помощь жертвам военной агрессии НАТО в Ливию ???...

 

Почему правительство РФ одобрило преступную резолюцию ООН о нападении на суверенную Ливию, кто его на это уполномочил ???... Мало того, даже в отличие от Европы, некто Медведев запретил въезд в Россию и транзит через страну всем детям Каддафи (при этом, Кремль самолично разрешил безвизовый въезд в Россию всем жителям Израиля, включая оперативников Моссада и др. спецслужб, и безтаможенный транзит НАТОвской военной техники и военнослужащих в Афганистан !!).....

 

Кстати, чего ради Путину рекомендовать генсека скомпрометированной ООН Бан Ки-муна на следующий срок (мало ли кто о чем попросит) ???...

 

Если Путин так озабочен борьбой с международным терроризмом, то почему МИД до сих пор не выразил протесты США, Британии, Франции, Италии, Дании, Канаде, Бельгии, Голландии, Чехии, СБ ООН, наконец, за разбой, погромы и убийство мирного населения ???...

 

Почему РФ продолжает поставлять вражескому государству США российские ракетные двигатели, уран и титан, прекрасно понимая последствия таких деяний, а через Россию идет транзит НАТОвской техники и солдат преступного блока в Афганистан – при этом, кремлевские изменники запретили поставки любого вооружения в Иран, Ливию, Сирию и С.Корею ???...

 

Почему правительственные чиновники годами муссируют разговоры о возможном членстве РФ в террористическом альянсе НАТО, воюющем против мирного населения многих стран (с такой же одержимостью, как и о членстве в ВТО) ?...

Как первая ступень, уже утверждены планы бюджетных закупок дорогостоящего вооружения для российской армии... в странах НАТО...

Лоббирование иностранных интересов в корыстных целях ???.. Надеемся, вы понимаете, что полагается за СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ....

 

Создается впечатление, что г-н Байден сделал гражданам Путину с Медведевым такое предложение по Ливии, от которого оные не в состоянии отказаться (иначе, стали бы они разыгрывать клоунаду)... Министр Лавров в традициях Геббельса даже высказался, что пора бы Каддафи прекратить бомбить «повстанцев» и сесть с ними за стол переговоров: если Лавров не купил свой диплом МГИМО, он-то должен понимать, кто финансирует "повстанцев" в Ливии...

В том же ключе Кремль ввел безумные санкции против других союзников России- Ирана и Сев.Кореи, а год назад член правительственной делегации (Юргенс, Павловский и Ко), посетившей Вашингтон, генерал Владимир Дворкин презентовал представителям Госдепа компьютерную модель авиационно-ракетного удара по Ирану (против него никто не возбуждал уголовного дела, хотя многие патриоты давно сидят за политически некорректные высказывания). Эта же публика в Кремле выносит решения по Ливии и отзывает непослушных послов...

 

Ливия – это не только показатель убогой сущности Запада, но и четкий индикатор режима в России: раз Кремль проводит политику лицемерного «невмешательства» (самоустранения в интересах США), с легкостью подставляя вчерашних союзников, значит, прогнило что-то в вашем королевстве, значит, в Кремле окопался мимикрирующий враг. Ведь коллаборационизм - это преступление !...

 

Господа тандемократы, вам не стыдно ??! Идет мировая война, новые крестоносцы, страдающие манией величия, разрушают непокорный Карфаген, чтобы захватить его ресурсы и снова превратить в колонию просвещенного Запада... А вы занимаетесь своей предвыборной кампанией (PR), да еще приглашаете американцев поохотиться и порыбачить в России...

Как мы понимаем, вы давно перезагрузили свои матрицы и неплохо встроились в общеевропейскую/глобалистскую политико-экономическую систему - систему колониализма, капитализма, терроризма и фашизма... Ну, а мы-то здесь причем ???!...

 

Вопросы, как вы догадались, не праздные, они ставят под сомнение ЛЕГИТИМНОСТЬ олигархической власти в России (которую мы не выбирали). Ведь народ так до сих пор и не понял, НА КОГО работает эта самая власть.....

[AURA1566846510]

А вот другая точка зрения.

 

Нуачо Ви хочете - нынче кажный идиот имеет право публично выражать свою идиотскую точку зрения :bk:

[ASnipe]

Это совсем не означает, что США или ЕС (что сейчас вряд ли, поскольку им не до новых «приключений») самостоятельно не пойдут в перспектив на военную операцию против Сирии в случае нужды

 

Не пойдут они туда не только по этой причине, но и в связи с явной возможностью понести еще большие потери.

 

Каждая новая страна, в которую несут "демократию", сильнее предыдущей. Каждый новый "уровень" в игре дается все труднее, а сейвится низя :)

 

Ну и шутка юмора:

 

Сборная США лидирует в чемпионате мира по демократии, который в этом году проходит в Ливии

 

А вот другая точка зрения.

 

Где-то много страниц назад уже обсуждалось, что мы не можем открыто осуждать и протестовать, силенок мало.

 

Тем не менее, никто не запрещает улыбаться в сторону ООН и США, а другой рукой заключать контракты на поставку оружия, например, в ту же самую Сирию... :rolleyes:

[Гарри1566847399]

Нуачо Ви хочете - нынче кажный идиот имеет право публично выражать свою идиотскую точку зрения

Вот и я про что. То что я процитировал сродни визга параноидального фанатика, который орёт, лишь бы шумно было. Я даже подумывал, чтоб не захламлять Ваши головы, удалить то сообщение, но эти "вопросы" как лакмусовая бумажка, к тесту, который процитирован тобой Камрад.

 

Ну и шутка юмора:

Был случай, после терактов в Нью-Йорке. Ко мне зашёл омерикашка, и что-то он мне не по душе пришёлся, взял я ему и анекдотик рассказал

 

Приходит Бен Ладен с работы домой и спрашивает у жены:

- Меня никто не искал?

 

Дык этот янки свалил, я даже не заметил как :D

[Raven131566846388]

Вчера проскочило, что все участники процесса одобрили строительство Южного потока

Что мы видимо за КадафЮ получили таки :D

С 90% вероятностью скоро в Марокко начнется

ГазПром карочи рулит и разруливает :lol:

[AURA1566846510]

Тем не менее, никто не запрещает улыбаться в сторону ООН и США, а другой рукой заключать контракты на поставку оружия, например, в ту же самую Сирию... :rolleyes:

 

... а так же на покупку всяких полезных приблуд и технологий производства оных, ну и так, по мелочи B)

 

 

Н.Саркози пообещал Д.Медведеву "Мистрали" к празднику

 

 

Контракт по приобретению Россией вертолетоносцев "Мистраль" будет подписан 10 июня, за два дня до Дня России. Об этом договорились Дмитрий Медведев и Николя Саркози, проведшие переговоры накануне саммита G8 во французском Довиле.

 

Как рассказал французский президент, сторонам удалось урегулировать все вопросы. В соответствии с соглашением два "Мистраля" будут построены во Франции, а еще два - непосредственно в России.

 

В свою очередь Д.Медведев выразил надежду, что будущий контракт поможет развитию связей между Россией и Францией.

 

В Довиле было подписано и еще одно соглашение. Франция обязалась оказать помощь в развитии курортов Северного Кавказа. Инвестиции позволят построить новые горнолыжные курорты практически во всех республиках этого региона. Как отметил Н.Саркози, Франция обладает уникальным опытом в реализации крупных туристических проектов, в том числе в создании горнолыжных и бальнеологических курортов.

 

Ранее сообщалось, что инвестиции в Северный Кавказ готов вложить французский банк Caisse des Depots et Consignations, который заключит соответствующее соглашение с российской компанией "Курорты Северного Кавказа", 98% акций которой принадлежат государству.

[Гарри1566847399]

Франция обязалась оказать помощь в развитии курортов Северного Кавказа.

Им чё, Ливии мало? :D Это всё равно, что вкладываццо в экскурсии по пещерам Афганистана :D

[AURA1566846510]

С 90% вероятностью скоро в Марокко начнется

 

Эттто вряд ли ;)

Тама нефти с газом в промысловых количествах не наблюдаеццо :bk:

[Гарри1566847399]

Как отметил Н.Саркози, Франция обладает уникальным опытом в реализации крупных туристических проектов

Во медвежёнок то по ушам проехался саркозя и на шишку натянул :D

[ASnipe]

В соответствии с соглашением два "Мистраля" будут построены во Франции, а еще два - непосредственно в России.

 

Это умиляет. Особенно если учесть тот факт, что речь идет о коробках, БЕЗ наполнения. А это, как мы знаем, основная часть любого оружия (разве что кроме топора и вил).

 

Главное купить, а что там и как, и нужно ли это нам вообще - дело второе. -_-

[AURA1566846510]

Это умиляет. Особенно если учесть тот факт, что речь идет о коробках, БЕЗ наполнения. А это, как мы знаем, основная часть любого оружия (разве что кроме топора и вил).

 

Главное купить, а что там и как, и нужно ли это нам вообще - дело второе. -_-

 

У Вас есть скан договора? :huh: Дайте почитать :rolleyes:

 

Во медвежёнок то по ушам проехался саркозя и на шишку натянул :D

 

Типо це им заместо сухопутной операции :D

[Гарри1566847399]

Так сказать, номного разрядить обстановочку)))

 

 

В Бенгазе новая эпидемия: На одного чихнувшего - двадцать обосравшихся! :D

 

 

Встретились немец, американец и русский. Стали спорить, у кого лучше

медицина.

- Вот у нас одному мужику в аварии оторвало ногу, так ему ее пришили,

теперь он мастер спорта по легкой атлетике.

- Вот у нас одному мужику жена отрезала член, врачи пришили на

место, теперь этот мужик у нас секс-символ.

- Вот у нас один мальчик в лесу разбирал детонатор. Взрыв - от

мальчика одна жопа осталась. Теперь эта жопа у нас президент.

[AURA1566846510]

А тем временем, в Пиндостане тоже есть свои несогластные ;)

 

 

 

По американским понятиям Синтия Мак-Кинни очень либеральна. Даже чересчур. До ухода от "ослов" стояла на самом левом фланге Демократической партии. Первая чернокожая, представлявшая в Конгрессе родную Джорджию, где очень популярна. За неприлично правдивые выступления по поводу Буша, 9-11, "странных" политических убийств и так далее была грязненькими методами удалена с Холма, но, благодаря доверию избирателей, вернулась. Известна тем, что чуть не организовала импичмент против президента Буша, Дика Чейни и Кондолизы Райс. Вновь была грязно вышвырнута из большой политики. Но не ушла. Напротив, активно занялась общественной деятельностью, публично порвав с Демократической партией и записавшись в Партию Зеленых, от которой дважды выдвигалась в президенты. Естественно, безуспешно, но в ходе кампании сказала много правильного и неприятного для элит. К ее мнению прислушиваются многие. Сегодня мисс Мак-Кинни - в Триполи. Она официально заявила, что не уедет оттуда, пока Ливию бомбят, потому что ей, американке, надо хоть как-то защитить честь Америки. Думаю, ее репортаж с места событий достоин внимания.

 

Раскрывающийся текст

 

 

Отправлено из Триполи

НАТО: Кровавый праздник

Синтия МакКинни

 

Триполи.

 

За годы работы в Комитете по международным отношениям (1993-2003), я поняла, что НАТО стало анахронизмом. Основанная в 1945 году для противостояния коммунизму в лице СССР, НАТО была гарантией прочности капиталистической системы и ее контроля на Европой, Азией и Африкой. Смыслом существования НАТО является коллективная безопасность, гарантия, что нападение на кого-то одного означает нападение на всех, и любая агрессия СССР в Европе означала бы вмешательство США. В ответ СССР сформировал «Варшавский блок», окружил себя «санитарным кордоном», и началась «холодная война». Сегодня, к сожалению, есть тенденция видеть мир в тех же категориях, видя угрозу в коммунистическом Китай и «ампутантах» бывшего СССР, а также везде, где видится угроза интересам и гегемонии США. Америка стремится контролировать бывшие «зоны влияния» СССР, Афганистан, Пакистан, множество других «станов». Это называется политикой «сдерживания».

 

На фоне этого, вчерашний налет авиации НАТО на Триполи трудно объяснить. Столица с населением 2 миллиона гражданских лиц безостановочно разбивается в пыль ракетами, с 22 по 25 мая мой отель трясется от взрывов. Я вышла из номера в Ryxos, и мне стало трудно дышать: в воздухе плыла гарь. Толпы людей, местных и иностранцев вперемешку, выскочили на улицу. Гремели раскаты, небо полыхало огнем, отчетливо видны были места, куда били ракеты. Дым был очень густой. Я поневоле вспомнила сообщения о боеголовках с обедненным ураном и белым фосфором. Если это правда, - а почему нет? – какие последствия будут для жителей города?

 

На улице много женщин с маленькими детьми на руках. Многие ищут воды, чтобы промыть глаза от пыли. Ревя сиренами, к местам взрывов несутся амбулансы. А люди в ответ на взрывы – поют. Это невероятно. На огромном экране в холле, и кажется, везде вокруг меня – люди поют. Это показывает даже Euronews: в больницах, оперируя раненых, врачи и медсестры поют. Под отелем люди поют, машины гудят, - это означает, что НАТО не дожденися ни шока, ни трепета. Только одна женщина в холле, женщина с маленьким ребенком на руках, подошла ко мне и спросила: зачем они это делают с нами?

 

Независимо от военных целей атаки (а я и многие другие имеем очень много вопросов по поводу необходимости этих атак), факт остается фактом: авиация уничтожает огромный город с сотнями тысяч мирных жителей.

Я не могу не спрашивать себя: понимает ли хоть кто-то из политиков, давших санкции на бомбежки, что такое быть целью в лазерном прицеле, целью для ракеты с начинкой из обедненного урана? Видели ли они, что делают с живыми людьми и красивым городом их «военные игрушки»? Возможно, попади они сами под обстрел, почувствуй, как трясется земля от взрывов, погляди своими глазами на развалины, - может быть, они не стали бы так легко разрешать нападения на гражданское население. А еще я уверена, что все было бы иначе, иди речь о городах Европы. О да, Европу не бомбили бы ни при каких обстоятельствах! И США тоже. Целью могут быть только слабые и беззащитные…

 

Только за день до этого, на большом съезде женщин в Триполи, олна из делегаток подошла ко мне. Она плакала. Ее мама живет в Бенгази, и она ничего не знает о ее судьбе. Все было так хорошо: люди с востока и запада страны жили друг с другом, любили друг друга, заключали смешанные браки, - а теперь, из-за «гуманитарной интервенции НАТО» появился искусственный раскол и ненависть.

 

Превращение коалицией восточных районов Ливии в базу войны напоминает тот же «warriorism», с помощью которого когда-то пытались убить Фиделя Кастро. «Повстанцы» - те же самые «искусственные кубинцы», готовые уничтожать свою же Родину. Примерно так же совсем недавно была де факто искусственно разделена Демократическая Республика Конго, - после того, как Лоран Кабила отказался подчиниться просьбе администрации Клинтона и официально отрезать от своей страны ее восточные районы, зону интересов США. Об этом миру рассказала Лоран Кабила. Правда, на 100% план не сработал, но не потому что Кабила сказал «нет», а благодаря конголезцам-эмигрантам, сумевшим организовать огромную кампаний «Нет разделу Конго» во всем мире.

 

Я была в ужасе, когда услышала, а затем и узнала точно, что «повстанцы» (союзники НАТО!) линчуют и убивают своих чернокожих соотечественников, которых пресса США называет «черными наемниками Каддафи». Эй, вы, ответьте мне, скажите мне на милость: как вы отличаете черных ливийцев от таких же черных не ливийцев? Теперь вы сами увидели, что в Ливии живут люди с темной кожей. И что вы скажете теперь, а? Вы «удивлены»… И все. А убитые, растерзанные, униженные чернокожие ливийцы, получается, как бы побочный эффект вашего подлого невежества. Кто, скажите, понесет ответственность за погибших из-за вашей лжи, под ваше улюлюканье и с вашего одобрения?!

 

Я вновь вспоминаю плачущую леди. Честно говоря, я не могла дать ей внятный, точный ответ на ее вопрос. Но, надеюсь, этот ответ, совместно, найдет международная общественность.

 

«Почему?».

 

В любом случае, уже всем и совершенно ясно: «гуманитарная помощь» и «защита мирного населения» здесь ни причем. Это только слова. Многие считают, что всему виной нефть, которой у Ливии много. Я по этому поводу могу сказать только одно: кто ответит, почему вся сила НАТО и США, вся их неизмеримая мощь обрушились на относительно небольшую страну в Северной Африке? И почему мы обязаны верить чьим-то пустым словам насчет «интересов демократии»?

 

Я видела огромные очереди за бензином. Это, извините, не гуманитарная интервенция». Я видела появление проблем с лекарствами в больницах. Это не «гуманитарная интервенция». И самое обидное, что я не могу объяснить людям, за что и почему их бомбят. Давно кристально ясно, что НАТО наплевало на рамки мандата, лгало и лжет о своих намерениях, виновно в убийстве множества людей без всякого суда, - и все это называется «гуманитарной интервенцией». Где реакция Конгресса на то, что президент явно и грубо превышает свои полномочия? Где «Совесть Конгресса»?!

 

Я говорю всем, кто не согласен с Диком Чейни, обещающим новому поколению американцев много новых войн: давайте что-то делать! Я поддержу любого, я помогу всем, что могу и умею, любому, кто попытается спаси мир. Люди во всем мире нуждаются в нас, в нашей честности, потому что в перекрестии прицела уже и Венесуэла, и Иран, и все, чьими ресурсами интересуется НАТО. Поверьте, ливийцы могут договориться сами, - без бомб НАТО, без вертолетов НАТО, без крылатых ракет и обедненного урана. А НАТО должно подумать о том, как оно позорит само слово «гуманизм».

 

…А пока что над Триполи сгущаются сумерки. Я завершаю. Мне, как и всем жителям города, необходимо подготовиться к очередному сеансу гуманизма НАТО.

 

Прекратите бомбить Африку и беззащитных всего мира!

 

Одним словом, ждем появления омериканских сахаровых а ежели повезет, то и солженицыных... :rolleyes:

[Raven131566846388]

Гарри, ни чО ты в КуСКах не понимаешь :)

Гарантом является бюджет РФии

То есть - если, чО - мы все вернем :D

Понятно как млрд на пустом месте сделать? :lol:

Осваивать деньги будут те же люди, которые потом и получат компенсацию за их неосвоение :D

[Raven131566846388]

«С 1 июня в Красноярске, как и на всей территории России, начнутся продажи говорящего баночного пива «Клинское Светлое». Об этом НГС.НОВОСТИ сообщила представитель по связям со СМИ компании «САН ИнБев» Анна Грибкова.

 

«Всего в продажу поступит 30 000 банок, — отметила Анна Грибкова. — Говорящие банки ни по внешнему виду, ни по цене не отличаются от обычной банки».

 

Каким голосом будет говорить банка, человеческим или нечеловеческим, в компании не сообщают. «Текст, «произносимый» банкой, — это сюрприз, — ответила Анна Грибкова. Открыв банку, можно услышать веселое сообщение».

 

Всего в продажу поступят 5 типов банок, которые произносят разный текст. Банка начинает «говорить» при открывании. Для того, чтобы повторно услышать сообщение, необходимо закрыть отверстие в крышке банки (например, ладонью) и снова открыть.

 

Читайте далее: http://ngs24.ru/news/90662/view - Начинаются продажи «говорящих» банок с пивом - НГС.НОВОСТИ Красноярск »