Перейти к содержанию

Мир вокруг нас


AURA1566846510

Рекомендуемые сообщения

WikiLeaks опубликовал отчет России об угрозе со стороны Ирана и КНДР

 

 

Российские спецслужбы признали возможную угрозу ядерной агрессии со стороны Ирана и КНДР, однако не сочли ее возможной в ближайшее время, говорится в засекреченных материалах Госдепартамента США, опубликованных проектом WikiLeaks.

Отчет об угрозах со стороны этих стран был сделан в рамках совместного соглашения России и США об оценке баллистических вызовов XXI века. Документ Госдепартамента датирован февралем 2010 года и рассказывает о совместном обсуждении ядерных программ Ирана и Северной Кореи. Само обсуждение состоялось в декабре 2009 года.

 

В материалах говорится, что Россия после комплексного исследования признает теоретическую способность и Тегерана, и Пхеньяна разработать ядерное оружие. Тем не менее, это не позволяет, считает российская сторона, сделать выводы об опасности ядерных ударов со стороны этих стран, так как они не обладают средствами доставки и не смогут их получить в ближайшее время.

 

В частности, данные российских спецслужб говорят о том, что Иран начал тесты ракеты с дальностью действия до двух тысяч километров, однако для их запуска в производство понадобится не менее 5-6 лет. Существующие технологии позволяют Ирану осуществлять доставку менее чем на 1700 километров. Создание Ираном межконтинентальной баллистической ракеты в обозримом будущем возможным не представляется.

 

Достижения Северной Кореи в создании ядерного оружия оцениваются несколько ниже. В отчете говорится, что КНДР обладает большим арсеналом устаревших ракет с дальностью доставки до 1300 километров, а все слухи о том, что Пхеньян обладает возможностью доставлять ядерное оружие на расстояние до 4 тысяч километров, существенно преувеличены. Также ставится под сомнение сам факт достаточного прогресса северокорейских ученых в деле создания компактной боеголовки для размещения ее на имеющихся ракетах.

 

По итогам отчета США и Россия сошлись в оценке существующих средств доставки у Ирана и КНДР, однако разногласия возникли в вопросе принципиальной возможности создания межконтинентальных ракет. В материала Госдепартамента отмечается, что США исходят только из вероятности их разработки, тогда как Россия учитывает существующие в конкретный момент технические и научные преграды. По многим вопросам стороны договорились продолжить изучение и обсудить полученные результаты на следующей встрече, которая должна была состояться в марте-апреле 2010 года. Отчетов об этих консультациях нет. В то же время Россия и США сошлись во мнении, что технические возможности КНДР достоверно оценить крайне трудно.

 

Отчет о консультациях по оценке угроз со стороны Северной Кореи и Ирана попал на WikiLeaks вместе с более чем 250 тысячами документов и писем американских посольств по всему миру и Госдепартамента США. Публикация материалов, часть из которых являются секретными, началась 28 ноября и продлится несколько месяцев.

 

http://lenta.ru/news/2010/12/01/missile/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ
Mikey, Да это просто констатация факта - бьются именно за бабло, а не за достаток.

Из серии "Что первичнее - яйцо или курица?". Ты по факту деньги ешь что ль?

 

Так что пассажи про зависть, а тем более совковые привычки ваще не в тему.

В тему, в тему. ;)

 

Речь о том, что система ценностей у нас очень сильно изменилась после определенного периода.

Не знаю у кого это "у вас" и какой период там "у вас" прошёл. У меня ничего не изменилось, а я уж через передряги того периода в полный рост прошёл, причём в сознательном возрасте. Так что представление непосредственное про то время имею. Как была на первом месте семья и её благополучие, так и осталась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

01.12.2010 22:01 : В аэропорту Внуково задержали сотрудницу благотворительного фонда "Подари жизнь"

Она везла лекарства, от которых зависит жизнь нескольких тяжелобольных детей. Женщина пока остается в отделении милиции аэропорта.

 

Сотрудница фонда Елена Мулярова привезла из Германии дорогостоящие лекарства.

 

Они нужны детям, которым предстоят операции по пересадке костного мозга.

Один ребенок находится в столичном онкологическом центре.

 

Еще трое ждут препаратов в Хабаровске.

 

Но таможня во Внуково женщину не пропустила. Заявив, что она везёт неразрешённые лекарства.

 

Чем дольше женщина пробудет в аэропорту - тем меньше шансов спасти детей. Поскольку один из препаратов нужно хранить при строго определённой температуре - от двух до восьми градусов.

 

Пока таможня разбирается с задержанной - лекарство может перегреться.

И его нельзя будет принимать.

 

Препаратов в России нет, они здесь даже не зарегистрированы, купить их можно лишь за границей.

Причем, по словам Муляровой, деньги на покупку препаратов выделили благотворители.

Таможенники понимают, что обязаны действовать по закону.

 

Но им тоже жалко больных детей, сказала женщина в эфире «Эха». Она уточнила, что с первого сентября фонд Подари жизнь не может получить разрешения на ввоз редких лекарств.

Поскольку всему виной новый документ Минздрава, где не прописано четкой процедуры выдачи таких бумаг.

 

Фонд "Подари жизнь" оказывает помощь детям с онкологическими, гематологическими и другими тяжелыми заболеваниями.

Он работает более четырех лет. Фонд также оказывает социальную и психологическую помощь больным детям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стенограмма интервью Председателя Правительства Российской Федерации В.В.Путина ведущему американского телеканала «Си-Эн-Эн» Ларри Кингу. Интервью прошло в режиме телемоста

 

http://premier.gov.ru/events/news/13147/

 

:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из серии "Что первичнее - яйцо или курица?"

яйцо.

когда динозавры несли яйцы, куриц ешшо в помине не было

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю у кого это "у вас" и какой период там "у вас" прошёл. У меня ничего не изменилось, а я уж через передряги того периода в полный рост прошёл, причём в сознательном возрасте. Так что представление непосредственное про то время имею. Как была на первом месте семья и её благополучие, так и осталась.

 

И какие ты видишь тенденции в развитии института семьи за последние 20 лет, ежели не секрет? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

яйцо.

Тада сомнению подвергается пословица - "Яйца курицу не учат!". :)

 

И какие ты видишь тенденции в развитии института семьи за последние 20 лет, ежели не секрет?

Прогрессирующие! ;) Тока осталось понять - куда. :)

 

Mikey, угу, и желательно было бы еще услышать не только про свой "хутор", а так сказать в разрезе всего общества.

Я, в отличие от некоторых, так скать, местечковых популистов, свои "хуторские" взгляды здесь пропагандировать и навязывать обществу не собираюсь, а уж делать вид для пущей псевдо-популярности шо моя душа страдает от общемировой несправедливости - тем более. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

делать вид для пущей псевдо-популярности шо моя душа страдает от общемировой несправедливости - тем более

Безответственный и не сознательный гражданин Вы Михаил <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тем временем, нарыл тут весьма знаете ли любопытную заметку ажно шестилетней давности... :rolleyes:

 

 

 

 

 

ТАМ ГДЕ ГКЧП ПОБЕДИЛ

 

tian1989-12.jpg

 

 

Китай и Россия: выбор жизни и смерти

 

Пятнадцать лет назад на площади Тянаньмынь Китай выбрал свою судьбу. Четырнадцать лет назад Россия ее тоже выбрала - приняв "Декларацию о суверенитете", и что теперь?

 

В первой половине июня мы отметили две судьбоносные даты – пятнадцатую годовщину пекинских событий и четырнадцатую – принятия Декларации о государственном суверенитете России. Друг от друга их отделяет ровно год с небольшим. Это были моменты, когда действительно была решена судьба наших народов, и выбран путь дальнейшего развития - наш и КНР, без преувеличения – навсегда.

 

Но в данной статье речь пойдет в большей степени о КНР.

 

Итак, вернемся на пятнадцать лет назад. Вокруг тех уже давних событий на главной площади Пекина в июне 1989, да и вокруг самого "китайского пути" в общественном сознании нагромождено немало мифов. И вкратце они сводятся к следующему.

 

Первое - задумывая и проводя свои реформы, власти КНР ограничились чисто экономическими мерами, не коснувшись основ системы. (Пресловутый "андроповский путь" по выражению А. Вольского).

 

Второе – в китайском руководстве не планировали и не желали никаких либеральных преобразований, и никого похожего на Ельцина или Горбачева там не было и быть не могло.

 

И третье – самое распространенное: на Тянаньмынь имела место мирная студенческая демонстрация варварски подавленная властями.

 

Так вот – действительность выглядит совершенно иначе... В середине-конце 80х в КНР активно проводилась политическая перестройка и либерализация по советскому образцу, причем на фоне мощного движения против существующего режима. В КНР были и "китайский Горбачев" и даже "китайский Ельцин". И наконец –на Тяньаньмынь происходило что угодно, но не мирная демонстрация безоружных студентов. Все это было. И все это Китай сумел преодолеть. И сейчас, спустя пятнадцать лет, автор попробует разобраться –как и почему китайцам это удалось.

 

Вначале бросим взгляд на ситуацию в КНР в те, уже достаточно далекие дни. Это был десятый год осуществлявшейся в Китае широкой модернизации. К моменту ее активного начала – 1978-79 г.г., это была страна, где 80% населения недоедало. Где лишь треть взрослых умела писать и читать, промышленность отставала от Запада на десятки лет, а основным транспортным средством был велосипед. Страна, получившая международное признание и вошедшая в число постоянных членов Совета Безопасности ООН всего за пять лет до того, в 1973 году – прежде это место занимали представители Тайваня. Страна, чьи союзники исчерпывались Албанией и Пакистаном.

 

А главное, напрочь казалось подорванная утопическим "Великим скачком" и бессмысленной, разрушительной культурной революцией.

 

Ведь –об этом забывают почти все – всего за пять лет до того, со смертью Мао Цзедуна, в Китае завершилась настоящая гражданская война, до сих пор стыдливо именуемая "Культурной революцией".

 

Железные дороги блокировались бандами в десятки тысяч хунвейбинов (например, стратегическая магистраль Пекин-Шанхай была перекрыта больше года.). Города становились аренами сражений, с применением танков и даже авиации –как это произошло в 1968 году в Чунцине, (там погибли десятки, если не сотни тысяч человек).

 

Достаточно сказать, что в высшем руководстве КПК не было ни одного(!) человека, который не был бы репрессирован в те годы. Более того -многие члены ЦК попали на свои посты прямо из "лагерей перевоспитания", или даже - как Ян Шанкунь - из-за тюремной решетки.

 

( Сам лидер КНР Ден Сяопин попадал в тюрьму трижды, а его сын после хунвейбинских истязаний стал полным инвалидом.)

 

В отличии от СССР Китай не имел ни колоссальных запасов сырья, позволявших нашей стране развивать промышленность за счет собственных ресурсов, и дававших ей неиссякаемый источник валюты, ни того количества плодородных земель, ни сопоставимого лесного богатства.

 

Зато в Китае было другое –миллиард человек, которых надо было хотя бы накормить досыта.

 

Как раз в 1979 в двух крупнейших провинциях КНР –Сычуани и Аньхой, разразился жестокий голод. Крестьяне просили подаяния на дорогах, целыми селениями снимались с места и бродили по стране. Очевидцы передают душераздирающие подробности о младенцах, умиравших на руках матерей и случаях каннибализма.

 

(Вдумайтесь –все это было лишь четверть века назад!)

 

В результате проведенных под руководством Дэн Сяопина блестящих экономических реформ, к 1989му все это осталось в прошлом.

 

Народ перестал голодать, у людей появился хотя и скромный, но несомненный достаток, и в любом случае они –все без исключения -стали жить заметно лучше, нежели за десять лет до того.

 

Сейчас нет смысла подробно говорить о сути этих реформ: об этом немало писали и еще напишут.

 

Отметим другое –что обычно ускользает от внимания наблюдателей.

 

Одновременно с экономической, осуществлялась и весьма широкая политическая либерализация.

 

Более того -лозунг о необходимости последовательной демократизации был провозглашен еще на съезде КПК 1978 года - как гарантии от повторения ужасов маоизма (точно такие же аргументы были и у наших "шестидесятников").

 

Лично Ден Сяопин не раз подчеркивал, что политическое реформы – одна из приоритетных задач руководства.

 

Об этом важно сказать, хотя бы для того, чтобы раз и навсегда прекратить все разговоры о горбачевской перестройке, как о деянии "агентов влияния", ЦРУ или даже римского папы –как это можно прочесть и в достаточно серьезных публикациях. (В противном случае пришлось бы записать в агенты ЦРУ и Ден Сяопина, а заодно – и все руководство КПК.)

 

И реформы эти в основном совпадали с теми, что осуществлялись в нашей стране с 1985.

 

Так, одним из ключевых пунктов перемен, стала гласность, именуемая по-китайски - "прозрачность".

 

Проявившая себя, как и у нас, валом разоблачительных публикаций о коррупции, разложении, и злоупотреблении власть имущих.

 

К примеру, в 1985 году прогремело знаменитое "хайнаньское дело" в котором было замешано порядка двух тысяч высших чиновников. Оно длилось три года, и вполне могло сравниться с "узбекским" в СССР.

 

Взять национальный вопрос –и тут совпадения практически один к одному.

 

Как раз во второй половине 80х годов на окраинах КНР прокатилась волна массовых беспорядков на национальной почве.

 

1 октября 1987 года (за четыре месяца до карабахской трагедии) во время празднования годовщины образования КНР, в Лхасе вспыхнул настоящий бунт под лозунгами: "Китайские собаки, убирайтесь вон из Тибета!" "Ату китайцев и их собак!" и тому подобное.

 

Отметим – и тут имела место почти зеркальная симметрия. Кровь в Карабахе и Тибете пролилась почти одновременно. Разве что лозунги в Лхасе были куда как откровеннее – поджигатели войны в Закавказье до поры до времени требовали всего лишь "возвращения к ленинской национальной политике".

 

Наконец, незадолго до тяньаньмыньских событий группа китайских интеллигентов выдвинула программу радикализации политических реформ.

 

Предлагалось пересмотреть конституцию, исключив из нее упоминания о КПК, передать реальную власть парламенту, провозгласить разделение властей, снять все ограничение на создание политических партий, и "привести законодательство в соответствии со Всеобщей декларацией прав человека".

 

Именно эти требования выдвинет у нас почти тогда же знаменитая Межрегиональная группа депутатов – и блестяще осуществит. Со всеми, как говорится, вытекающими...

 

И лозунги эти не остались достоянием какой-то узкой группы диссидентов - они стали для значительной части молодежи можно сказать, новой религией.

 

Отметим и этот факт – если у нас молодежь перестроечных лет предпочитала тратить энергию на рок-концертах, в драках полубандитских группировок, и –в немалой степени –сжигать ее с помощью наркотиков, становившихся все доступнее буквально не по дням а по часам, то в КНР, напротив, ее политизация превосходила все возможные пределы.

 

Уже в 1986 году в стране прошли студенческие волнения. На митингах и шествиях слышались требования ставшие пару лет спустя тривиальными для аналогичных демонстраций в СССР –о свободе, демократии, политической реформе.

 

Беспорядки подавили, надо отдать должное, без пролития крови.

 

Но в том же году, осенью, молодой астрофизик Фан Личжи (ныне –один из лидеров антипекинской эмиграции), опубликовал в центральной газете КПК "Женьминь Жибао", ряд статей, где отстаивал путь демократизации западного образца. (Даже печатный орган ЦК перестал быть рупором партийных идей!)

 

Фан Личжи уже тогда в 1987 году вызывающе заявил –"Марксизм... нужно отложить в сторону", причем - без всяких серьезных последствий для себя.

 

И это в стране, где за десять с небольшим лет до того за несравненно меньшее могли просто забить бамбуковыми палками!

 

Если это не перестройка и либерализация –то что?

 

История с Фан Личжи имела еще одно последствие – именно из-за него второй человек в КПК Ху Яобан, один из активнейших "демократизаторов", лишился должности генерального секретаря, хотя остался в числе высших руководителей государства.

 

Не хочется проводить слишком смелые параллели, но...

 

Вспомним, что аналогичное падение Ельцина в том же году с куда более низкого поста стоило жизни и СССР и КПСС.

 

Совпадение тем удивительнее, если учесть, что Ху Яобан был самым популярным участником команды Ден Сяопина. Именно он стал настоящей иконой для либеральной интеллигенции, символом ее надежд на наступление "эры либерализма, демократии, свободы слова". (Впрочем, новый генсек КПК - Чжао Цзыян полностью разделял взгляды предшественника).

 

Даже такая деталь, что во второй половине 80х годов в КНР появилось великое множество гадалок, шаманов, астрологов, и резко вырос интерес к оккультизму, весьма узнаваема.

 

Ведь именно тогда у нас замелькали - на страницах не "желтой прессы" а весьма уважаемых газет - рассуждения о тонких мирах и астрале, статьи о пришельцах и барабашках, появились целые табуны предсказателей и экстрасенсов. (Правда, отдадим должное - до заряжания воды по телевизору, и сеансов а-ля Кашпировский Китай все же не докатился.)

 

Но все эти неурядицы не поколебали решимости властей проводить политические реформы.

 

Даже старейший член ЦК КПК –Ся Ян, заявлял, что в области идеологии СССР обогнал КНР, и Китаю нужно срочно наверстать это упущение.

 

Низы тоже не дремали.

 

Уже в 1987 году опросы засвидетельствовали, что более половины молодых пекинцев утратили доверие к правительству, а почти три четверти опрошенных говорили о "недостаточности демократических свобод в стране".

 

С 1988 года начало разворачиваться широкое движение гражданского протеста.

 

Только в первой половине года было подано около 1000 заявок на проведение манифестаций; на промышленных предприятиях прошло почти пять десятков политических забастовок.

 

Летом того же 1988 года по Центральному телевидению Китая в прайм-тайм был показан шестисерийный документальный фильм "Элегия о Желтой реке".

 

Чтобы читатель понял: что это означает, пусть представит, как советское ЦТ в том же году показывает многосерийную постановку по "Архипелагу ГУЛАГ".

 

Идея "Элегии" была не столько в том, что социализм - это плохо (это считалось видимо, уже само собой разумеющееся).

 

Открыто провозглашалось ее изначальное убожество и неспособность к развитию. Чтобы добиться хоть какого-то прогресса, страна, по мнению авторов фильма, должна отбросить свое тысячелетнее наследие "неуместное в современном мире", срочно введя у себя свободомыслие, многопартийность и свободу слова. И, разумеется, отстранив КПК от власти.

 

Как написал позже один из западных аналитиков, "Более рискованного, взрывного, и противоречивого сгустка идей вообразить себе было невозможно".

 

Что характерно, руководство КПК, которому наши политологи потом задним числом припишут почти сверхчеловеческую прозорливость, умудрилось вообще не заметить этого фильма –его повторили еще несколько раз.

 

Итак – подсчитаем: в наличии имелось мощное движение за тотальную либерализацию всего и вся, кровавые национальные конфликты, разочарование значительной части общества в существующем строе, и экономические проблемы включая дефицит товаров (и это в рыночной экономике).

 

Наконец –два молодых динамичных лидера, соперничающих друг с другом, но одинаково жаждущих принять власть у прежнего руководства, и активно перестраивать страну –Чжао Цзыян и Ху Яобан (у последнего был даже тот самый ельцинский ореол безвинно обиженного).

 

Подведя итог - мы шли параллельными курсами, и КНР если и отставала от России, то ненамного.

 

И вряд ли кто-то решиться спорить, что итог из этих предпосылок вытекал тот же, что и у нас.

 

Но история как это и бывает, неожиданно сделала резкий поворот, застав всех –включая и участников –врасплох.

 

15 апреля 1989 года внезапно умирает Ху Яобан.

 

А 18 апреля первая студенческая манифестация появилась на площади Тяньаньмынь. Была она невелика - около 1000 человек. И одним из главных их требований была... отменить "несправедливое" постановление о снятии покойного с должности генсека КПК (так сказать, посмертно реабилитировать) и провести достойные похороны.

 

Одно это говорит – как надеялись противники существовавшего в Китае режима на этого человека. Не имею ввиду ничего такого – но представим, что будущий президент РФ по независящим от него причинам сходит с дистанции перед выборами депутатов РСФСР в том же году.

 

Прикиньте возможную реакцию нашей демократической общественности, и уже не кажется удивительным, что весть о смерти проштрафившегося партийного деятеля вывела на улицы тысячи, а потом и сотни тысяч.

 

(Это несравненно больше, нежели придут к "Белому дому" в августе 1991 года.)

 

Впрочем, первоначальные требования были быстро забыты, по мере ураганного роста числа демонстрантов.

 

Уже 20 апреля на площади собрались больше ста тысяч человек, и у властей осталась два выхода – либо применить масштабное насилие, либо вступить в переговоры.

 

Но правительство не сделало ни того ни другого, проявляя откровенную нерешительность, мало-помалу переходящую в растерянность.

 

А между тем ситуация осложнялась с каждым днем.

 

26 апреля –спустя 10 дней после начала событий – "Женьминь Жибао" объявила происходящее, в стандартных партийных формулировках, "откровенным покушении на власть", "заговором", "нарушением общественного порядка". Утверждалось, что "кучка людей" стремиться ввергнуть Китай в хаос, и "под демократическими лозунгами попирает законы демократии".

 

На фоне людского моря на площади, статья выглядела откровенным издевательством.

 

Это стало крупнейшей ошибкой властей - на следующий день на Тянаньмынь собралось уже более полумиллиона человек.

 

Раскол и растерянность в верхах, с каждым часом обострялись.

 

Чжао Цзыян в беседе с представителем Азиатского банка развития, сообщил, что необходимы переговоры с демонстрантами, и более того – что студенты требуют того же, что и само правительство –борьбы с коррупцией и демократизации.

 

Умному достаточно – Чжао Цзыян заявил о претензии на единоличную власть, и полное устранение прежнего руководства. (У нас ведь было также – молодой энергичный генсек против "геронтократов").

 

Он же отдал приказ о том, чтобы информация о демонстрации появилась на Китайском ЦТ.

 

Тем временем на главной площади Пекина творилось нечто невообразимое. Люди, словно завороженные происходящим, втягивались в него, как будто и в самом деле имело место некое злое колдовство.

 

Сочувствие демонстрантам захватывало все новые слои общества. Сын одного из членов политбюро, прогулявшись на площадь, по возвращении заявил отцу: "Это - революция".

 

Напомним – на дворе год бархатных революций в Восточной Европе, и Китай имел все шансы оказаться еще одним звеном в этой цепочке. А вернее –пережить свой "Великий Август".

 

К концу апреля число демонстрантов превысило все показатели эпохи Мао.

 

Учащиеся, затеявшие все это отныне оказались в меньшинстве (более того - целый ряд пекинских вузов на сходках принял решение отозвать своих студентов с площади).

 

В толпе преобладали случайные прохожие, люди, в той или иной мере сочувствующие лозунгам, рабочие, служащие, даже крестьяне из пригородов. Но больше всего было совсем других: к тому моменту в столице скопилось около миллиона молодых безработных.

 

Именно они стали главной ударной силой грядущего кровопролития – все последовавшие "ужасные бесчинства" (как деликатно выразились западные наблюдатели) были делом именно их рук.

 

Растерявшиеся власти заговорили о том, что происходящее – результат происков зарубежных спецслужб.

 

И, как признают иностранные обозреватели, агенты ЦРУ и тайваньской разведки на площади присутствовали, но их роль будто бы ограничивалась лишь передачей денег.

 

Позволю усомниться, особенно с учетом того, что в 1991 между "Белым домом" и американским посольством поддерживались весьма плотные контакты, и той информационной поддержки, включая данные радиоперехватов ЦРУ, которую получали наши демократы.

 

Под влиянием событий в Пекине, начались демонстрации в других городах: прежде всего, как ни странно в Шанхае –на богатом и благополучном юге.

 

Стало ясно – если власти не вмешаются сейчас, то перспектива падения КПК и всего существующего режима становится неизбежной.

 

30 мая власть попыталась мирно вытеснить людей с площади, но массы людей просто остановили колонны бронетехники своими телами.

 

И тогда –только тогда - было принято решение –ударить по мятежникам всеми наличными силами –пока еще не поздно.

 

В ночь с на июня части 29 армии китайских вооруженных сил вошли в город.

 

Как и каким образом было принято решение пустить армию в ход, неизвестно до сих пор. По ряду сообщений, это произошло по настоянию "старой гвардии".

 

Если так, то эти 70-80 летние ветераны КПК, несколько десятков стариков, фактически спасли Китай. Эти старцы очень хорошо помнили – что сделали со страной такие же бешеные юнцы меньше чем два десятилетия назад.

 

И что ждало КНР если бы не эта праведная жестокость –жестокость во спасение, видно из случившегося потом.

 

Как только войска начали выдвижение, на их пути как по волшебству возникли баррикады из автобусов, частных легковушек и такси, а внешне хаотичные толпы мгновенно организовались в настоящие подразделения, готовые закрыть путь танкам, став живым щитом, однако, вооруженным не только решимостью, но и "коктейлем Молотова".

 

Однако, китайские генералы действовали куда грамотнее, нежели их советские коллеги два года спустя в Москве.

 

Танки и бронемашины атаковали толпу на максимальной скорости, и прошли сквозь нее, даже не заметив; а баррикады были расстреляны с дальних дистанций.

 

Но это было лишь началом. В центре Пекина – отметим, по свидетельству иностранцев, а не данным китайского официоза – вспыхнуло настоящее сражение.

 

Свидетели сообщали о стрельбе по армии из сотен и тысяч автоматов и гранатометов, о множестве убитых солдат и полицейских, чьи тела носили следы жестоких истязаний, об улицах, буквально забитых горящей бронетехникой.

 

Выстрелы в разных частях города –включая и артиллерийский огонь, слышались еще несколько дней.

 

Согласитесь, все это не очень напоминает мирное движение гражданского неповиновения, и подавление безоружных студентов!

 

Напротив, очевидно, что имело место хорошо организованное, подготовленное, и яростное сопротивление. И вполне возможно, все планировалось задолго до официального начала событий...

 

Потом было чрезвычайное положение в Пекине, продлившееся семь месяцев, наведение порядка (бескровное) в Шанхае и других городах, увольнение Чжао Цзыяна, и еще многое другое.

 

Но все это уже не так интересно да и не очень важно.

 

Куда важнее другое –именно тогда, в дни трагедии на Таньаньмынь, Китай –сознательно или бессознательно сделал свой выбор, выбрав выживание страны и реальный прогресс, вместо распада и гниения, уготованного ему ходом событий.

 

Именно начало мая 1989 года стало точкой бифуркации, точкой, определивших как теперь становиться все более очевидно, не только судьбу великой азиатской страны, но и, без преувеличения, судьбу мира.

 

Не знаю, войдет ли эта дата в труды историков и в учебники, но в Большую Историю она уже вошла.

 

Само время подтвердило и правильность китайского выбора, и ошибочность нашего, сделанного даже не в августе 91, а всего год с небольшим спустя после Тянаньмынь, 12 июня 1990 года, когда была принята Декларация о суверенитете России, дату которой мы празднуем до сих пор.

 

Чтобы подтвердить это, достаточно взглянуть на ударными темпами воздвигаемые за Амуром мегаполисы-гиганты с небоскребами и деловыми центрами, ярко освещенные и явно не страдающих от веерных отключений электроэнергии. И сравнить с лежащим рядом гниющим заживо российским приграничьем, где кое-где вместо центрального отопления в обиход возвращаются буржуйки любезно раздаваемые местной властью (хорошо хоть бесплатно).

 

Или то, что лишь в одном Шанхае в год жилья вводиться больше, чем по всей РФ. Или сравнить доходы наших профессоров с цифрой в 500 долларов –такова ставка рядового преподавателя провинциального китайского вуза. Или...

 

Впрочем, список китайских достижений и российских провалов может быть продолжен до бесконечности.

 

Можно сколько угодно говорить о "варварской жестокости", "коммунистической диктатуре", оплакивать невинные жертвы Тянаньмынь, которые всего-навсего хотели как лучше (Не хочется повторять избитую сентенцию: куда вымощена дорога благими намерениями).

 

Но что можно сказать в опровержении этих фактов?

 

Тем любопытнее посмотреть на кое-какие предпосылки китайского выбора.

 

Ведь у КНР не было за спиной всех тех подлинно великих побед и свершений что были у нас.

 

Ни первого человека в космосе, ни современных городов, построенных в Сибири на пустом месте, ни того авторитета, которым обладал СССР в мире, ни уважения миллионов и миллионов во всем мире, ни хотя бы –Олимпиады -80.

 

Даже своим избавлением от чужеземной оккупации, они обязаны не себе, а Красной Армии, разбившей японцев в Манчжурии.

 

Зато хватало – и с избытком крови и грязи, причем совсем свежих.

 

И у населения КНР было, как будто, несравненно больше оснований потребовать "прекращения затянувшегося бесплодного коммунистического эксперимента", и "возврата к истокам". (Цитирую наших и китайских демократов –они говорили и писали об одном и том же)

 

"Правильный" выбор было тем легче сделать, что совсем рядом (сто с небольшим километров пролива), находился Тайвань. С его репутацией "азиатского тигра", высоким уровнем жизни, и несмотря на диктатуру, не знавший ничего подобного кошмарам маоизма.

 

Но китайцы тем не менее поступили совсем иначе, не отвергнув того, с чем жили и боролись два поколения их соотечественников, не бросив сами и не дав другим растоптать, окончательно вышедшие из моды как казалось тогда, красные знамена.

 

И легко представить, зная, что случилось у нас – какая судьба ждала Китай, если бы власти тогда дрогнули, и капитулировали перед взбесившимися студентами.

 

Году к 1991-92 Китай перестал бы существовать, развалившись на "новые независимые государства Восточной Азии" –видимо так бы это называлось. (Это не авторские фантазии, а прогнозы ЦРУ.)

 

И отделился бы не только Тибет с какой-нибудь Внутренней Монголией, но и все два десятка собственно китайских провинций стали бы суверенными, независимыми: прежде всего от здравого смысла - и нищими.

 

Нет, наверняка, находились бы деньги на политические кампании, непрерывные выборы с привлечением лучших зарубежных пиарщиков, на помпезные дворцы для парламентов, министерств, фондов, сооружение памятников борцам против коммунизма (только представить –сколько памятников Чан Кайши пришлось бы воздвигнуть!).

 

А сколько бы ушло на восстановление порушенных "богоборческой властью" пагод и дацанов?

 

Куда уж тут до таких мелочей, как финансирование армии, науки, образования, не говоря уже о космонавтике! И в самом деле - зачем космонавтика несуществующему государству?

 

А на китайских ракетных полигонах и космодромах ветер гулял бы над разрушающимися стартами и корпусами, да аборигены растаскивали сооружения в поисках цветных металлов. Или же-неизвестно что хуже – там хозяйничали бы звездно-полосатые "миротворцы".

 

Десятки миллионов наркоманов, ураганное распространение СПИДа, китайские беженцы и нищие, заполнившие улицы городов соседних стран... И т.д., и т.п...

 

А только подумать – какое приложение сил было бы на землях "посткитайского пространства" для недоброй памяти "Аум Синреке"?! А какой доход могла извлечь секта Муна из труда новых миллионов добровольных рабов-сектантов?

 

А какой неслыханный расцвет ждал бы "триады"?! Какие сериалы, наподобие отечественной "Бригады" были бы сняты на эту тему!

 

Но ничего этого не произошло.

 

Возможно, Будда оказался милостивее к своим детям, нежели христианский бог.

 

Но КИтай тогда выбрал жизнь, а РФ -всего через год -смерть.

 

...В конце семидесятых, в одной из авторитетных японских газет Китай был высокомерно назван: "Тощий дракон с большим аппетитом и пустым кошельком". Ныне, думаю, ни у кого не повернется язык сказать нечто подобное. А нынешняя Россия - заслуживает ли эпитета "дракон" - пусть с какими угодно уничижительными прилагательными?

 

И в связи с этим хочется указать на одно важнейшее обстоятельство, почти никем не замечаемое, и уж точно никем должным образом не оцененное.

 

Несмотря на жесткий политический режим, в том, что не касалось впрямую идеологии, Китай позволяет своим согражданам очень многое.

 

Там до сих пор выносят смертные приговоры диссидентам, но при этом никому не придет в голову, например, запретить джинсы и бейсболки, или начать отнимать у граждан спутниковые антенны.

 

Но зато китайцы не позволили себе одного – даже тени предположения, что они –хуже других.

 

Ничего похожего на мерзкое слово "совок", или высокомерно-презрительное "эта страна" не прозвучало в их устах.

 

Это важно понять -в Китае не просто кого-то раздавили танками, а кого-то посадили. Китайское общество преодолело ту всеразрушительную волну всеобщего распада, что поднималась в стране в конце 80х –такую же, что смела нас.

 

И это был выбор не только старцев из ЦК КПК, но и крестьянских парней, сгоревших в танках на Площади Небесного Спокойствия.

 

Китайцы не дали уничтожить свою страну во имя "общечеловеческих ценностей", не позволили превратить ее в поле реализации "проектов". Этот народ проявил тогда –может быть даже чисто инстинктивно –яростную волю к жизни, к победе, к величию в настоящем и грядущем. У нас же эта воля была повержена гробокопателями из "Мемориала", отвязанными журналистами, которым позволили все, плакальщиками по "России, которую – непонятно - кто -и зачем потерял", и прекраснодушными шестидесятниками.

 

Тогда, в конце весны 1989 года, Китай выиграл самый тяжелый раунд борьбы за статус сверхдержавы –первой сверхдержавы ХХI столетия, - борьбы с самим собой, с разрушительными силами, что таятся внутри любого общества.

 

Это была нелегкая борьба и честная победа. Она была тем честнее, что китайскому народу было много тяжелее совершить свой выбор, нежели нам.

 

Китайцы победили в куда более тяжелых условиях, нежели проиграли мы - и хотя бы за это достойны глубокого уважения.

 

Китай должен был, по логике, разделить участь СССР –но китайцы тогда сумели переломить ход истории –ход мировой истории, как это не покажется преувеличением.

 

Мы же по собственно воле избрали такое будущее, где нет ни величия, ни славы отцов и дедов, ни космических кораблей, ни дешевых путевок на Черное море. Зато есть гамбургеры, тампаксы, олигархи и свободная пресса, от которой (особенно от электронной) временами тошнит.

 

Нам глупо завидовать КНР – у нас была возможность выбрать дорогу, и мы выбрали –сами. Мы проиграли тоже честно, и в этом тоже никто кроме нас не виноват.

 

Можно ли что-то испавить? Не знаю. Что сказать напоследок, в конце этой статьи, посвященной прошлому? Скажу о будущем.

 

Будущее КНР просматривается неплохо. По утверждению японских экспертов – а у автора нет оснований им не верить – уже в ближайшие десятилетия она обгонит США, и окончательно станет сверхдержавой.

 

Наше будущее мрачно и совершено непредсказуемо. Да простят меня читатели, но участь автономного района в составе азиатского гиганта - это еще не самый худший вариант его.

 

Напоследок –два высказывания двух разных политиков двух разных времен.

"Нам всем придется изучать русский..." Дж.Кеннеди. 1959г.

"Моя дочка учит китайский..." В.Путин. 2002

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тада сомнению подвергается пословица - "Яйца курицу не учат!"

конечно подвергается. слишком безапелляционное утверждение.

очень даже учат. если курица конечно способна учиться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очень даже учат. если курица конечно способна учиться

Как говорится, в этом что-то есть. :) Но! Всегда есть "но". Это смотря какие яйца - некоторых только на яичницу пускать, не доводя до вылупления. И смотря какие куры - отдельные экземпляры и на суп не годятся. :)

 

Безответственный и не сознательный гражданин Вы Михаил <_<

Вот ты ща это сказал и мне прям так стыдно стало! :rolleyes: :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как говорится, в этом что-то есть. ab.gif Но! Всегда есть "но". Это смотря какие яйца - некоторых только на яичницу пускать, не доводя до вылупления. И смотря какие куры - отдельные экземпляры и на суп не годятся.

а вот соглашусь. каааатегорически

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прогрессирующие! ;) Тока осталось понять - куда. :)

 

Понятно куда - в сторону однополых браков, куда ж ишшо! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тем временем, викилики продолжает срывать покровы :lol:

 

 

Сайт Wikileaks, чей основатель Джулиан Ассандж был замечен на этой неделе в Лондоне, обнародовал очередную порцию служебной переписки американских дипломатов, среди которых много сообщений на российскую тематику. Крупный массив разоблачений коснулся московских властей. В большом документе, переданном в госдеп в феврале 2010 года, посол США в России Джон Байерли описывает разветвленную коррупционную схему, опутавшую правительство Москвы.

...

Впрочем не все московские деньги оседают в Москве: по мнению собеседников дипломатов, часть их передается наверх, по вертикали. «Говорят, что у ворот Кремля часто видят чиновников с охранниками и большими чемоданами, и эти чемоданы якобы полны денег». Другой источник, правда, полагает, что проще было бы не заносить в Кремль «большие чемоданы», а открыть счет на Кипре.

 

Ыыыыыы... Це не охранники, це пианые медведы с балалайкаме! А на чумаданах большыми буквами напысано ОТКАТЪ :bj:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при дорогом товарище Сталине.

при нем истинной ценностью было - не иметь в родственниках репрессированных.

 

Эхх... Как було б здорово шоб и сейчас дети коррупцыонеров отрекались от родителей и устраивали автопробеги по Рублевке с плакатами "Папа, не воруй!" :rolleyes:

 

Впротчем, не буду в очередной раз читать Вам лекцыи, фрау Лена, ограничусь лишь краткой цытатой ;)

 

 

Владимир Старцев, старший помощник прокурора Ленинградской области:

 

В последние годы пошёл вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными, так как могут получить социальное пособие — порядка 800 рублей ежемесячной выплаты. Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем, что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так — кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах... Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок.

 

 

 

Ну и так сказать в плане краткого резюме B)

 

 

1) Доступ к советским архивным фондам сейчас вполне свободный. Так, для записи в ГАРФ (Государственный архив Российской Федерации) надо представить письмо от какой-нибудь организации, например, мелкого частного издательства. Раздобыть такое письмо проблемы не составит. Для записи в РГАСПИ (Российский государственный архив современной политической истории) вообще достаточно личного заявления.

 

Но при этом толп желающих ознакомиться с документами по тем же репрессиям почему-то не наблюдается.

 

2) Действительно, не все архивные документы доступны для исследователей. Например, остаётся засекреченным основной массив документов по чечено-ингушскому бандитизму времён ВОВ. Господа правозащитники, вы уверены, что хотите их рассекретить?

 

Но основной причиной засекречивания документов сталинского времени является наличие в них личной информации, могущей опорочить тех или иных граждан. Это следственные материалы, допросы, доносы и т.п. Если нынешние «десталинизаторы» всерьёз собираются их рассекретить, они роют яму, в которую сами же и грохнутся.

 

В подобную лужу обличители Сталина уже сели в конце 1980-х — начале 1990-х. Тогда считалось «общеизвестным» (из писаний солженицыных, шатуновских, антоновых-овсеенко и им подобных), что при Сталине были уничтожены десятки миллионов и десятки миллионов сидели в ГУЛАГе. Естественно, предполагалось, что благодаря открытию архивов эта Страшная Правда получит документальное подтверждение: «...трудно сомневаться, что значительная часть разительных, поистине страшных фактов о преступлениях Сталина, подтверждающих абсолютную правильность решений обоих съездов, ещё не предано гласности».

 

Вместо этого выяснилось, что масштабы «сталинских репрессий» безбожно завышены. К сегодняшнему дню миф о «десятках миллионов репрессированных» в значительной степени развеян.

 

Нынешний, медведевский приступ «гласности» приведёт к тому, что будет развеян и миф о тотальной невиновности жертв репрессий.

 

Сейчас все «жертвы незаконных сталинских репрессий» по определению считаются невинными, можно спорить лишь о диаметрах нимбов над их головами. И вдруг выяснится, что безвинно умученный сталинскими опричниками Иван Иванович писал доносы на соседей, Соломон Абрамович — воровал и брал взятки, а Казимир Болеславович — шпионил в пользу Польши.

 

:bk:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тем временем, фрагмент заметки о потенциальных жертвах сталинских репрессий, :rolleyes:

 

— Вместе с Ходычем Цапки занимались крупным вымогательством, — рассказал корреспонденту «РР» один из депутатов районного совета. — Схема была такой: цапковские ребята наезжали на фермера, нагоняли на него жути, а потом на сцене появлялся добрый Ходыч, который говорил жертве: «Не ссы, я решу все твои проблемы, эти негодяи оставят тебя в покое. Но, естественно, не бесплатно, ты же понимаешь». Жертва, конечно, понимала, что это разводка, но платить все равно приходилось — деньгами, землями, активами.

 

Очень скоро Цапки достигли такой мощи, что могли отобрать практически любой бизнес в районе. Причем чем сильнее была жертва, тем с большей жестокостью они действовали — иногда даже в ущерб прагматике. И те фермеры, которые подписывали бумаги по отчуждению своих земель будучи подвешенными за ноги к потолку, еще могут считать, что им повезло. Среди прочих вредных привычек у кущевской ОПГ была привычка стрелять без предупреждения. В этом смысле наиболее характерна история разорения семьи Богачевых, которая еще семь лет назад владела одной из крупнейших в районе компаний «Агротехмаркет».

 

— Мой муж Валерий начинал со слесарной мастерской, ремонтировал автомобильные двигатели, — вспоминает вдова Ольга Богачева. — Но очень скоро мы с ним доросли до большого многопрофильного бизнеса: рестораны, магазины, пивзавод, вертолетный парк, сельское хозяйство. Нам нравилось не столько деньги зарабатывать, сколько ставить себе новые цели и их достигать. У нас были достаточно серьезные связи, но это не помогло. Моего мужа и сына убили в сентябре 2003 года. А когда я пришла в себя, то обнаружила, что в офисе нашей компании сидят уже другие люди. Меня даже не пустили на порог. Просто не пустили и все. Наши 6,2 тысячи гектаров земли теперь в руках Цапков. Что с остальным имуществом — не знаю до сих пор.

 

унд комент к оной :)

 

В одной из рецензий на фильм "Кочегар" режиссёру Балабанову задали вопрос: а зачем вы сняли фильм про бандитов, ведь всё это осталось в девяностых? Для закончившего факультет журналистики (поди, с отличием) персонажа это совершенно очевидно — ведь он журналист, он в гуще информационных потоков и событий.

 

Не устаёшь поражаться, насколько махровых дебилов и в каких количествах плодит советская интеллигенция. Обратите внимание: отчего-то не поступает сообщений о самом страшном, об угрозе Свободе Слова в станице Кущевской. Отважные журналисты отчего-то сосредоточены исключительно внутри Садового кольца, где за деньги одних уважаемых людей пылко разоблачают других уважаемых людей.

 

Это, дорогие друзья, и есть невидимая рука рынка.

Невидимая для идиотов.

 

Этак, глядишь, скоро граждане потребуют организации особых троек и массовых расстрелов.

Ну, чтобы демократия наконец-то восторжествовала.

 

Ну а покуда торжествует десталинизация, будет как-то так :bk:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закон «Об образовании» обсудят в Интернете

 

 

Президент РФ Дмитрий Медведев, учитывая положительный опыт обсуждения закона «О полиции», предложил таким же способом, через Интернет, обсудить и последний вариант законопроекта «Об образовании».

 

Новый документ должен заменить два базовых закона — «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», которые были приняты в 1992 и 1996 гг. В нем будут прописаны нормы по всем уровням образования, включая дошкольное, профессиональное — начальное, среднее и высшее, и дополнительное.

 

Представители общественности и эксперты в сфере образования предлагают в новом законе расширить перечень видов дошкольных образовательных учреждений, ввести формы смешанного типа, когда в воспитании ребенка тесно сотрудничают профессиональные педагоги и родители. Также они уверены, что дошкольное и предшкольное образования не должны быть обязательными.

 

Что касается обучения в средней школе, то необходимо, по мнению экспертов, четко определить ежедневную максимальную нагрузку на учащегося, предусмотреть возможность психолого-педагогической и медико-социальной помощи в школе для любого учащегося.

 

Планировалось, что проект нового федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» будет рассмотрен и принят Госдумой до конца 2010 г. Однако министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко заявил, что лучше пожертвовать сроками, но не допустить принятия документа, в котором будут противоречия.

 

Чтобы как можно быстрее и эффективнее выявить все противоречия и тонкие моменты закона, президент РФ Дмитрий Медведев предложил выложить документ законопроекта на общественное обсуждение в Интернет, также как обсуждался закон «О полиции».

 

«Опыт обсуждения проекта закона «О полиции» доказал, что это достаточно интересная тема, а образование — не менее важная тема для большинства граждан, поэтому, уверен, интерес к законопроекту будет большой», — сказал Медведев во вторник на встрече с Андреем Фурсенко.

 

Обсуждение законопроекта «Об образовании» на сайте www.zakonoproekt2010.ru будет проходить в течение трех месяцев, до 1 февраля 2011 г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Президент РФ Дмитрий Медведев, учитывая положительный опыт обсуждения закона «О полиции», предложил таким же способом, через Интернет, обсудить и последний вариант законопроекта «Об образовании».

Каменты будут типа медвед красаучег :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Чиновники Чечни под новый год решили сделать себе подарки. На сайте государственных заказов multitender.ru размещены весьма интересные госзаказы, призванные удовлетворить запросы республиканских властей: на поставку автомобилей Lexus LX 570 “Premium” на сумму 10 миллионов рублей и Toyota Camry на 40 миллионов, машины Toyota Land Cruiser 200 на 3 миллиона 100 тысяч, живых

цветов на 10 миллионов рублей, машины Toyota Camry на 1миллион 560 тысяч, на благоустройство и коммунальное обслуживание зданий резиденции главы ЧР на 80 миллионов рублей, на строительство парка в селе Центарой на 71 миллион. Содержание парка центральной мечети имени А-Х.Кадырова обойдется бюджету в 29 миллионов 937 тысяч. Разработка программы по повышению эффективности бюджетных расходов в республике в 2011 - 2012 гг. - в 7 миллионов 300 тысяч. Благоустройство и коммунальное обслуживание зданий правительства ЧР - в 72 миллиона. Это лишь малая часть тендеров, датированных ноябрем этого года.»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чечни под новый год решили сделать себе подарки.

Вот наглость :angry: А сколько та чечня в бюджет то налогов приносит? :angry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Чиновники Чечни под новый год решили сделать себе подарки. На сайте государственных заказов multitender.ru размещены весьма интересные госзаказы, призванные удовлетворить запросы республиканских властей: на поставку автомобилей Lexus LX 570 “Premium” на сумму 10 миллионов рублей и Toyota Camry на 40 миллионов, машины Toyota Land Cruiser 200 на 3 миллиона 100 тысяч, живых

цветов на 10 миллионов рублей, машины Toyota Camry на 1миллион 560 тысяч, на благоустройство и коммунальное обслуживание зданий резиденции главы ЧР на 80 миллионов рублей, на строительство парка в селе Центарой на 71 миллион. Содержание парка центральной мечети имени А-Х.Кадырова обойдется бюджету в 29 миллионов 937 тысяч. Разработка программы по повышению эффективности бюджетных расходов в республике в 2011 - 2012 гг. - в 7 миллионов 300 тысяч. Благоустройство и коммунальное обслуживание зданий правительства ЧР - в 72 миллиона. Это лишь малая часть тендеров, датированных ноябрем этого года.»

 

Бряхня (с) :P

Усем образованным интеллигентным людЯм известно, штаа уважающие себя представители сего малого но гордого народа предпочитают пользоваццо ворованным автотранспортом :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тем временем, это как же вашу мать извиняюсь понимать? :unsure:

 

 

Сайт WikiLeaks, созданный Джулианом Ассанджем, опубликовал список стратегических объектов США. Эти объекты представляют исключительное значение для национальной безопасности США, отмечает Би-би-си.

 

В опубликованном перечне есть и российские предприятия, в частности, западносибирский газопровод "Газпром добыча Надым". Эта публикация стала одной из самых спорных за все время "разоблачения" сайта. Помимо российского газопровода, в списке указаны также сотни нефтепроводов, подводных кабелей, повреждения которых нанесут непоправимый ущерб нацбезопасности США.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тем временем, держать геополитических противников за идиотов - мягко выражаясь не самый эффективный путь к сокрушению оных B)

 

 

Искусственно заниженный курс китайской валюты вреден не только для американского экспорта, но и для самой экономики Поднебесной, поскольку препятствует проведению властями страны собственной денежно-кредитной политики. Такое мнение высказал сегодня глава ФРС США Бен Бернанке.

 

В интервью американскому телеканалу CBS глава Федрезерва также призвал Пекин продолжить политику повышения валютного курса юаня, поскольку в противном случае КНР "придется проводить ту же политику, что и Штатам".

 

При этом Б.Бернанке добавил, что китайская экономика развивается очень быстрыми темпами, а встав перед необходимостью "импортировать" американскую монетарную политику, КНР рискует получить существенный рост потребительских цен в стране. "И это будет для них (китайцев) проблемой", - добавил глава ФРС. Б.Бернанке также в очередной раз напомнил, что американская экономика страдает от заниженного курса юаня, который вредит торговой политике США и многим развивающимся рынкам.

 

Пекин не приветствует подобные "советы" Вашингтона, считая их прямым вмешательством во внутренние дела страны, о чем неоднократно упоминали различные китайские политики. В последний раз резкой критике подвергся доклад американо-китайской комиссии по обзору состояния экономики и безопасности при конгрессе США (USCC, USА-China Economic and Security Review Commission). В нем USCC обвинила Пекин в намеренном удерживании низкого курса китайской валюты по отношению к доллару, что ведет к удешевлению экспортных товаров из Китая. Кроме того, по мнению комиссии, текущее состояние торгового баланса между странами, при котором Китай экспортирует в США в 4 раза больше товаров и услуг, чем Соединенные Штаты Америки импортируют в КНР, является главным тормозом американской экономики.

 

Походу дальновидные китайцы своих егортимурычей и анатольборысычей предусмотрительно расстреляли ишшо при председателе Мао... :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...