Мир вокруг нас

[ОбезьянкО1566846930]

Raven13,

горд за Родину? :rolleyes:

[Raven131566846388]

ОбезьянкО, да думаю тогда преступность в мАскве на каком уровне? Африканских государств? :D

[Mikey1566846301]

да думаю тогда преступность в мАскве на каком уровне?

На среднестатистическом. :P :)

 

Здесь всё грамотно и тихо. Деньги тишину любят, а большие деньги - ... :rolleyes:

Это тебе не по тайге с берданкой бегать и шум поднимать! :D

[Гарри1566847399]

Ваше мнение

 

Названа причина дороговизны строительства российских дорог

 

Российский вице-премьер Сергей Иванов объяснил причину дороговизны строительства автомобильных дорог в стране. По его словам, в отличие от Европы в России при расчете стоимости дорог в сумму закладывают и цену на землю. В пример "недорогих" проектов чиновник привел петербургскую КАД.

 

Ни для кого не секрет, что стоимость строительства российских дорог обычно намного выше, чем на Западе. По словам вице-премьера России Сергея Иванова, дело в том, что при расчете цены строительства в нее включается и выкуп земель, пишет РИА Новости.

"На Западе считается только стоимость строительства самой дороги. А по нашим законам считается стоимость всего. В центральной России более половины стоимости дороги приходится именно на выкуп земли под нее. На этом кормится огромное количество народа. Если на месте будущей дороги стоит халупа, то тут же у ее хозяев появляется большое количество справок о том, что ей 300 лет и что в ней жили многие поколения", - заявил Иванов на встрече со студентами СПбГУ.

 

В пример относительно "недорогой" автомобильной трассы Иванов привел кольцевую трассу в Санкт-Петербурге. "Хорошая дорога получилась, в то же время у нее была невысокая стоимость строительства именно из-за того, что под нее не приходилось выкупать землю. Кольцевая в Питере получилась у строителей лучше, чем московская, так как сразу было принято решение не строить вокруг дороги магазины и не увеличивать количество съездов. Если бы этого не было сделано, КАД бы уже стоял", - заявил Иванов.

 

http://auto.vesti.ru/doc.html?id=346332&cid=24

 

не по тайге с берданкой бегать и шум поднимать!

Поддерживаю оратора. Недавно вон "Робин Гудов в фуфайках" ловили :D

[В777В]

Российский вице-премьер Сергей Иванов - под дурака косит как обычно.

Всем, кроме него известно, что основная причина дороговизны в РФ (не только строительства дорог) это попилинг.

[AURA1566846510]

Хотя, с другой стороны, чего чудес ждать? Нужны большевики с идеей, а у либерастов как-то ничего не получается создать-ни разведки, ни науки. Раньше туда попадала элита элит-сейчас в том же МГИМО отказов от службы 70%. В ИСАА тоже хрен пойми, что твориться.

В любом случае, пурги в статье процетов 97%.

 

Походу необходимо совершенствовать мотивацию. B) По крайней мере попыткой оного можно считать историю с Чапман... :rolleyes:

[В777В]

А тем временем

 

Д.Медведев заявил об опасности деградации правящей партии РФ

 

 

Президент России Дмитрий Медведев накануне, 23 ноября, сделал в своем видеоблоге запись, которая была посвящена развитию российской политической системы. Лидер РФ отметил ряд проблем, с которыми столкнулась и может в дальнейшем столкнуться страна - "симптомы застоя" в политической жизни, опасность деградации и оппозиции, и правящей партии.

 

"Не секрет, что с определенного периода в нашей политической жизни стали появляться симптомы застоя, возникла угроза превращения стабильности в фактор стагнации. А такой застой одинаково губителен и для правящей партии, и для оппозиционных сил. Если у оппозиции нет ни малейшего шанса выиграть в честной борьбе, она деградирует и становится маргинальной. Но если у правящей партии нет шансов нигде и никогда проиграть, она просто "бронзовеет" и в конечном счете тоже деградирует, как любой живой организм, который остается без движения", - заявил в своем блоге политик.

 

В этой связи Д.Медведев считает необходимым поднять уровень политической конкуренции. Для этого нужно "повысить качество народного представительства", "обеспечить права меньшинства", но при этом не допустить того, чтобы политические реформы привели к "хаосу и параличу демократических институтов".

 

Президент также назвал конкретные заслуги властей в деле продвижения политических реформ. Государство свело к минимуму "риск манипуляций в ходе выборов", партиям предоставлен "равный доступ к государственным СМИ как на федеральном, так и на региональном уровнях", права оппозиции защищены целым рядом мер. "Помимо равного доступа к СМИ, для оппозиции установлены гарантии замещения руководящих должностей в региональных парламентах. Снижено количество подписей, которые необходимо собирать для участия в выборах. Фактически снижен до 5% барьер для прохождения представителей партии в парламенты всех уровней", - заключил президент.

 

 

24 ноября 2010г.

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/24/11/2010/504173.shtml

 

 

Не является ли сие предпосылками к созданию еще одной партии власти под предводительством Медвежонка?

[AURA1566846510]

Не является ли сие предпосылками к созданию еще одной партии власти под предводительством Медвежонка?

 

Ну, по нонешним временам политические партии являюццо не субъектами власти а скажем так элементами оформления оной :rolleyes: Так штаа походу похЪ :)

[Kuzja1566846277]

Den_ver, а оне уже :lol: :lol: :lol:

«Единая Россия» поддержала инициативу Медведева повысить политическую конкуренцию" Ржунемагу :lol: :lol: :lol: :lol:

Отсюда http://www.rosbalt.ru/2010/11/24/793253.html

[В777В]

Вот интересно у тех медведь, а у этих что будет? :D

[Mikey1566846301]

Вот интересно у тех медведь, а у этих что будет? :D

Шимпанзе будет достойным символом. :) Или гиббон! :lol:

[Dan Jr]

24.11.2010 14:11 МИХАИЛ ХАЗИН

ТЕМА: О ПРОХОРОВЕ И ТРУДОВОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

 

Тема нонче актуальная, в связи с чем я и написал для fintimes'а текст.

"Сегодня во всех СМИ активно обсуждаются предложения, внесенные известным бизнесменом М.Прохоровым и поддержанные «профсоюзом олигархов», Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП). Суть этих предложений в том, чтобы разрешить работнику трудиться по 60 часов в неделю, позволить работодателю в одностороннем порядке изменять трудовой договор, прекратить оплачивать отпуск на сессию тем сотрудникам, которые учатся по собственному желанию, а не по направлению работодателя.

Отметим сразу, что 60-часовая рабочая неделя включена в этот текст неспроста. Дело в том, что старая бюрократическая мудрость гласит, что если бумага, которая очень нужно, неминуемо вызовет вопросы начальства, то в нее нужно включить заведомо «непроходной» кусок. Который должен отвлечь на себя основные претензии и который легко выкидывается, после чего остальные спорные тезисы легко «проскакивают». Именно для этого включен в текст предложений тезис о 60-часовой рабочей неделе – все будут его обсуждать и ругать, потом его выкинут – и на радостях все остальное будет пропущено. Не выкинуть не могут – есть международные соглашения, ограничивающие продолжительность рабочей недели, сделать с ними ничего нельзя. А вот все остальное, как раз то, ради чего Прохоров все и начал, почти не обсуждается ... А зря.

Взять, например, поправки, позволяющие работодателю менять трудовой договор в одностороннем порядке, не только по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий, но и по причинам экономического характера. Что это означает для работника? Что работодатель при ухудшении экономической ситуации будет увольнять работников не по сокращению штатов, с соответствующими выплатами (месячное выходное пособие и заработную плату за два месяца), а изменяя договор в одностороннем порядке, выплачивая выходное пособие всего за две недели.

В реальности это означает, что значительная часть предпринимательского риска будет перенесена на плечи работника. При этом, разумеется, доля топ-менеджемнта в прибыли вырастет, уровень эксплуатации тоже, вот ответственность этого самого менеджмента, напротив, упадет. Понятно, что владельцам и менеджменту такая идея нравится, но как быть с нашим государством, которое по Конституции является «социальным». Или, быть может, нужно сразу менять Конституцию?

Аналогичная ситуация возникает в части расширения применения срочных трудовых договоров вместо бессрочных. Если работнику необходимо ежегодно перезаключать договор с работодателем, он, безусловно, становится более управляем, зависим и беззащитен, а в случае отказа в продлении договора выходит на улицу без выходного пособия и оплаты двух месяцев на поиск нового места работы. При нынешней слабости профсоюзов и отсутствии практики правовой защиты рядового гражданина (это в СССР такие споры должны были рассматриваться в течении 3-х дней, сегодня это занимает многие месяцы, люди, потерявшие работу столько ждать не могут никак) такое изменение закона означает серьезное ослабление защиты трудящихся.

Есть и еще одно обстоятельство. Безработные должны получать пособие – от государства. Они теряют в доходах, а значит, многим из них необходимо получать дотации на жилье – тоже из бюджета. Если люди серьезно снижают свой социальный статус, это вызывает и болезни, и повышение преступности и много еще других негативных последствий, которые носят общественный характер, а значит, должны решаться государством. Иными словами, принятие предложений РСПП и Прохорова неминуемо влечет за собой рост бюджетных расходов, как прямых, так и косвенных, причем не исключено, что значительных.

При этом нужно понимать, что Прохоров – один из наиболее дальновидных российских олигархов, который не может не понимать, что с серьезными экономическими проблемами Россия столкнется очень скоро (то, что было до сих пор – это бантики). Как будет жить российская экономика по мере падения мировых цен на нефть и роста стоимости импорта, от которого мы зависим все больше и больше, совершенно непонятно, но то, что капиталисты к этому уже готовятся понятно – и предложения Прохорова тому подтверждение. Возникает только один вопрос: а почему все это должно происходить за наш, работников, счет?

Пока, как показывают обсуждения, план РСПП-Порхорова по отвлечению внимания на сторонний объект срабатывает: все обсуждают «мульку» про 60-часовую неделю и не хотят обсуждать то, что обсуждать стоит. Но я все-таки рассчитываю, что обсуждение состоится, поскольку касается оно всех. Мы, конечно, не греки и не французы, останавливать НПЗ и устраивать демонстрации, парализующие города не станем. Но, все-таки, хотелось бы, чтобы народ хотя бы минимально озаботился своими правами и научился хотя бы минимально их защищать. Поскольку в самом ближайшем будущем ситуация станет сильно более напряженной.

Хорошо бы также, чтобы что-то сказали бы политические партии. Понятно, что «Единая Россия», которая, по меткому выражению Д.А.Медведева, находится в состоянии стремительного «бронзовения», никак реагировать не будет (не царское это дело), но все остальные-то что молчат? Считают, что вопрос не актуален? Думаю, что нет, опять же, скорее всего, он может существенно повысить популярность среди простого избирателя. Значит, дело тут в том, что наши партии просто забыли, для чего они вообще существуют. А поскольку выборы уже скоро, а градус социального напряжения растет (и Прохоров тоже вносит свой вклад в этот процесс), то либо им придется вспомнить о смысле своего существования, либо у нас появятся новые партии – но уже в совершенно другой редакции."

 

http://worldcrisis.ru/crisis/806997/full_replic_t#discuss

[AURA1566846510]

А тем временем, кто кого в итоге наекуканит - походу большой вопрос однако... :unsure:

 

 

 

 

 

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что соглашение с НАТО о транзите грузов через территорию России для сил Североатлантического альянса в Афганистане будет распространяться на "бронемашины с усиленной противоминной защитой". Об этом глава МИД России рассказал на пресс-конференции со своим афганским коллегой.

 

Отметим, что ранее существовала договоренность лишь о транзите по территории РФ грузов альянса, о переброске в Афганистан натовских вооружений речь на шла. Посол США в России Джон Байерли 23 ноября рассказал о прорыве в отношениях России и НАТО, произошедшем на саммите в Лиссабоне.

 

По его словам, в новой стратегической концепции Североатлантического альянса было впервые четко сказано, что НАТО рассматривает Россию как партнера. США ожидают, что уже через шесть месяцев будет выпущен новый план о возможном содействии между НАТО и Россией по созданию новой системы ПРО.

 

На саммите в Лиссабоне президент РФ Дмитрий Медведев предложил представителям НАТО заключить соглашение по совместному обеспечению противоракетной безопасности. "Инициативу Медведева можно изложить так: Москва готова сбить любую болванку, которая полетит в направлении Европы через нашу территорию или наш сектор ответственности. В равной степени НАТО должно взять на себя аналогичные обязательства по своему сектору: если кто-то вздумает ударить по нам через Европу – все, что полетит, должно быть сбито американцами или натовцами", – рассказал "Коммерсанту" высокопоставленный российский дипломат.

 

Отметим, что НАТО выразило заинтересованность в "активном сотрудничестве с Россией по ПРО, включая возобновление совместной работы по проекту противоракетной обороны театра военных действий".

 

Вопчем, болеем за нашых :)

[AURA1566846510]

А тем временем, такой вот взгляд на недавние события :rolleyes:

 

 

 

23 ноября ряд информагентств сообщили о том, что Корейская народная демократическая республика (КНДР) вопреки объявленному перемирию «напала на Южную Корею».

Так, информагентство «Рейтер» сообщило, что «двое военнослужащих Корейской Республики погибли, несколько мирных жителей получили ранения в результате артиллерийского обстрела со стороны Северной Кореи» (http://ru.reuters.com/articlePrint?articleId=RURXE6AM05020101123).

 

В результате этого армия Южной Кореи была приведена в состояние наивысшей готовности, а к месту конфликта подошла авианосная группа ВМС США, что «привело в ярость Пхеньян и обеспокоило его союзника Китай» (http://ru.reuters.com/article/topNews/idRURXE6AN0LK20101124).

 

Однако на последовавшую реакцию Южной Кореи и США руководство КНДР заявило, что «южане напали первыми и что ракетная атака на южнокорейский остров, была ответной». Власти Южной Кореи в ответ на обвинения КНДР признались, что первыми сделали выстрелы у побережья острова Ёнтпхёндо в Жёлтом море (http://news.life.ru/news/44285).

 

Следует отметить, что обстрел армией КНДР территории Южной Кореи обрушили курс южнокорейской воны, японской иены, а также повысили стоимость фьючерсов на 10-летние гособлигации США (http://ru.reuters.com/articlePrint?articleId=RURXE6AM05020101123).

 

Чтобы понять причины произошедшего, обратимся к нескольким событиям предшествовавшим ему.

 

Так, в конце прошлой недели, 19 – 20 ноября в Лиссабоне прошёл саммит НАТО, на котором принял участие президент России Д.А.Медведев. Российские СМИ достаточно подробно осветили это событие.

 

22 ноября СМИ сообщили о том, что на валютной бирже Китая началась торговля российским рублём. Таким образом, российский рубль стал «седьмой валютой, допущенной к торгам на платформе China Foreign Exchange Trade System (CFETS). С начала сессии валютный курс составляет около 4,6711 руб./юань, что соответствует курсу Народного банка КНР (ЦБ страны).

Россия и КНР уже давно обсуждают переход на прямые расчёты в юанях и рублях без конвертации через доллар, а переговоры о биржевых торгах юанем и рублём начались весной 2010г. Сейчас в 14 приграничных провинциях Китая уже разрешены прямые расчёты в рублях между бизнес-партнерами двух стран». (http://top.rbc.ru/economics/22/11/2010/502938.shtml).

 

О том, что Россия и Китай вот-вот начнут торговать минуя доллар, мы писали на страницах нашего сайта и раньше. Как видим этот момент настал. И настал именно тогда, когда ЕС в лице НАТО упорно «набивается в друзья» к России. Россия не против. Но против этого выступает руководство Китая, так как не хочет видеть союзника НАТО возле своих границ и рассматривает Россию не только как «стратегического партнёра», но и как «буферную зону» между НАТО и КНР. Поэтому начало биржевой торговли рублём в Китае можно разценивать как «добрый знак» российскому руководству со стороны «восточного соседа».

 

В тоже время этот шаг подрывает положение доллара в мире и наносит удар по экономике США, поскольку изключает из торговли двух крупных мировых держав России и Китая денежную единицу – доллар ФРС США. Можно утверждать, что это своего рода прецедент.

 

Таким образом, прецедент получил продолжение в виде «внезапного нападения» Северной Кореи на Южную, в результате которого, как мы убедились выше, «силы США» даже «нагрели руки». Выше мы привели слова о том, что руководители Южной Кореи признали, « что первыми сделали выстрелы у побережья острова Ёнтпхёндо в Желтом море» (http://news.life.ru/news/44285). Это даёт основания утверждать, что Южная Корея спровоцировала Северную, для того, чтобы в регион на «легитимных основаниях», для «защиты Южнокорейского союзника» вошла авианосная группа ВМС США. Таким образом, США нашли-таки «серьёзный аргумент» обосновать своё присутствие у берегов КНДР и его единственного союзника Китая, таким образом, США будут напрямую поддерживать нестабильность на Корейском полуострове, возле границ Китая и России.

 

На наш взгляд это является «ответом» «сил Запада», на начало торговли за рубли и юани, без конвертации через доллар ФРС США. Теперь уже ни для кого не секрет, чтобы «спасти» доллар (продлить его предсмертные «конвульсии») «силы Запада» хотят развязать локальную войну. По их мнению, Корейский полуостров наиболее подходит для этого. Тут есть и «империя зла» - в лице КНДР, тут есть и «жертва» этой «империи» ‑ Южная Корея. Здесь же есть тот, кто не хочет выполнять «указки» из Вашингтона – Китай ‑ союзник «империи зла», которого тоже нужно наказать.

 

Однако в заключении приведём ещё одно обнадёживающее сообщение.

 

24 ноября СМИ сообщили о том, что президент Дм.Медведев встретился с Премьером Государственного совета КНР Вэнь Цзябао.

«Стороны обсудили динамику российско-китайского экономического сотрудничества, сообщили в пресс-службе Кремля.

Президент России, обращаясь к гостю, в частности сказал: «Встреча с Вами – это отражение устойчивого и продуктивного диалога, который существует между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой.

Буквально несколько дней назад я встречался с Председателем КНР Ху Цзиньтао во время проведения саммита «двадцатки» и саммита АТЭС, теперь [состоялось] мероприятие по линии правительств – всё это закрепляет ту прекрасную динамику, которую обрели российско-китайские отношения».

 

Со своей стороны Вэнь Цзябао подтвердил, что интенсивные контакты между руководством Китая и России отражают высокий уровень политического, а также стратегического взаимодействия между нашими государствами.

Он также отметил, что состоявшаяся с премьер-министром России Владимиром Путиным пятнадцатая регулярная встреча глав правительств Китая и России дала огромные результаты. По её итогам подписано большое количество документов, которые касаются сотрудничества в области экономики, финансов, транспорта, в таможенных делах, а также гуманитарного сотрудничества.

Премьер Госсовета КНР проинформировал Дмитрия Медведева о том, что буквально накануне встречи с ним, китайские предприниматели подписали тринадцать контрактов на сумму восемь миллиардов шестьсот миллионов американских долларов.

Таким образом, в общей сложности, во время встречи с Владимиром Путиным и после нее стороны подписали 19 документов и контрактов.

Но более важно то, отметил Вэнь Цзябао, что политическое руководство Китая и России пришло к выводу о том, что китайско-российские отношения имеют прочный, устойчивый и стратегический характер. (http://inforotor.ru/visit/8703257?url=http://www.safeworld.ru/news/cat/956)

 

На основании всего вышеизложенного мы считаем, что по вопросу сотрудничества России с НАТО руководство РФ и Китая нашли общий язык, и взаимопонимание. То есть Россия, всё-таки бОльший союзник Китая, чем НАТО, а это существенный аргумент в треугольнике Россия, Китай, США. В нынешних условиях ‑ это правильная позиция российского руководства. Что касается присутствия США в Жёлтом море то, мы считаем, что у руководства России и Китая хватит разума и возможностей, чтобы избежать войны в этом регионе, поскольку война выгодна только «хозяевам» США, но она не выгодна ни одной стране из названых выше.

 

 

 

Походу не лишено... B)

[Mikey1566846301]

AURA, Камрад! А как ты относисься к программе ВПП КПЕ? :)

[AURA1566846510]

AURA, Камрад! А как ты относисься к программе ВПП КПЕ? :)

 

Я не программист, камрад - так штаа не могу знать :bk:

[AURA1566846510]

А тем временем, расклад в доступном для ниасиливающих виде :)

 

 

[Mikey1566846301]

Я не программист, камрад - так штаа не могу знать :bk:

Странно. А тексты у них тискаешь с приставкой "не лишено!". :)

[AURA1566846510]

Странно. А тексты у них тискаешь с приставкой "не лишено!". :)

 

А я тексты, прежде чем как ты изволил выразиццо "тискать", внимательно асиливаю ;)

[Mikey1566846301]

А я тексты, прежде чем как ты изволил выразиццо "тискать", внимательно асиливаю ;)

Да не, это вполне возможно! Я имел ввиду что просто так и абы как такие ресурсы не попадаются. Истранно было не ознакомиться с теми, кого ты здесь цЫтируешь. :)

[AURA1566846510]

Да не, это вполне возможно! Я имел ввиду что просто так и абы как такие ресурсы не попадаются. Истранно было не ознакомиться с теми, кого ты здесь цЫтируешь. :)

 

Кинули сцылку, ознакомилсо с содержанием, решыл вывесить - шо не так? :unsure:

Тем более, штаа походу не лишено :rolleyes:

 

ЗЫ

Ежели например Валерия Ильинична вдруг разразиццо заметкой шо типо Сталин был одним из самых выдающихся государственных деятелей в российской истории - поступлю аналогично :bs:

[Mikey1566846301]

Кинули сцылку

Агентурная информация? :ph34r: А источники проверять "дядя Вася" будет? :D

[AURA1566846510]

Агентурная информация? :ph34r:

 

Типо того :ph34r:

 

А источники проверять "дядя Вася" будет? :D

 

Автор ссылаеццо на сообщения СМИ, коие шо называеццо у всех на слуху и пытаеццо анализировать оные :rolleyes: Полагаешь, сообщения оный выдумал? :unsure:

 

 

ЗЫ

 

А тем временем, забавный фрагмент одной дискуссии вокруг корейского инцыдента... :sm76:

 

 

orthofam wrote:

Nov. 26th, 2010 09:46 am (UTC)

Меня постоянно засыпают вопросами друзья. И я не знаю что ответить им. Особенно в тупик ставит меня вопрос: "Почему на автомоюилях КНА ездит весь мир и признал их автопром одним из лучших. А в просветленной народным хозяйством КНДР автомобили недоступны большинству простога народа, а своих практически вообще не производится."

 

После падения коммунизма в России автомобилей стало много, они стали доступными практически каждому. А отечественный автопром потепенно пытается встать на ноги выпуская все новые и новые модели.

 

А что происходит в КНДР, товарищ?

 

Спасибо.

 

 

 

prohvessor78 wrote:

Nov. 26th, 2010 09:47 am (UTC)

Не в материальных ценностях счастье человеческое любезный, по крайней мере не северокорейское счастье. А в служении идеалам КНДР и их лидеру. Так то.

 

 

orthofam wrote:

Nov. 26th, 2010 09:49 am (UTC)

Научитесь внимательно читать и думать.

 

Я не спрашивал о том, в каких ценностях счастье.

 

Прочтите вопрос еще раз.

 

 

prohvessor78 wrote:

Nov. 26th, 2010 09:55 am (UTC)

Для тупых даю более развернутый ответ

В КНДР происходит революция. Это очевидно. По этому рядовому жителю КНДР нет необходимости возить свою задницу по забитым всяким пендосским говном бутикам. А необходимостью является служение идеалам КНДР и их лидеру. Поскольку у рядовых жителей КНДР нет необходимости в автомобилях, автопром КНДР не так сильно развит как у южных соседей. То же касается ТВ, интернета, мобильной связи и других признаков развитого капитализма.

 

 

 

orthofam wrote:

Nov. 26th, 2010 10:01 am (UTC)

Re: Для тупых даю более развернутый ответ

Я думаю, что никто не спрашивал рядового КНДРовца - хочет он авто и интернет или нет. Я думаю ему говорят сверху - чего именно и в каком количестве ему хотеть.

 

 

prohvessor78 wrote:

Nov. 26th, 2010 10:03 am (UTC)

Re: Для тупых даю более развернутый ответ

Это ВЫ так думаете. Со своей православно русской колокольни. ВЫ привыкли что вас подчиняют. А северный кореец человек совершенно иного толка.

 

 

orthofam wrote:

Nov. 26th, 2010 10:25 am (UTC)

Re: Для тупых даю более развернутый ответ

Я сказал, что КНДРовца не спрашивали. Вы ответили увертливо и манипулятивно.

 

Скажите прямо - проводили голосование и народ выбрал то-то и то-то или скажите, что народ пришел и чего-то затребовал.

 

Не уводите разговор в область обсуждений того, кто и из чего сделано. Я вполне конкретные вещи говорю.

 

Еще раз прошу: научитесь читать внимательно, пожалуйста. Это очень полезно в жизни для человека. Хорошо?

 

Итак, спрашивали жителя КНДР или не спрашивали?

 

 

 

prohvessor78 wrote:

Nov. 26th, 2010 10:34 am (UTC)

Re: Для тупых даю более развернутый ответ

Нет, вы определенно тупой. Вам надо все разжевывать и класть в рот. Видимо этот недостаток социума в котором вы родились и выросли. По этому Россия деградирует и вымирает. Не умеете думать самостоятельно. Северный кореец, как человек умеющий мыслить самостоятельно, с детства понимает, что ему не нужен мобильный телефон, интернет и телевизор. Потому что это ненужный хлам, мешающий Человеку работать во благо Отечества. Именно по этому северного корейца НЕ НУЖНО спрашивать. Он изначально все понимает. Другое мировосприятие, это вы понимаете или нет? Северного корейца не спрашивают, потому что в этом нет необходимости для самого северного корейца.

 

 

 

orthofam wrote:

Nov. 26th, 2010 10:53 am (UTC)

Re: Для тупых даю более развернутый ответ

Россия деградирует и вымирает из-за людей, которые могут оскорблять других словами типа "тупой". Вы станете старше, мудрее и, я верю в это, научитесь не оскорблять собеседников.

 

Я не думаю, что вы согласились бы в отношении себя на политику: "НЕ НУЖНО спрашивать"? которую так защищаете. Я уверен, что вы хотите иметь возможность выбора.

 

Северному корейцу ее не дали. Ему дали воспитание и отобрали саму возможность сделать иначе. Взрослый человек прекрасно поймет, что среди 50 млн. людей не может быть одинаково думающих и мыслящих. Одинаково поступающих - возможно, одинаково одетых -вероятно, одинково думающих - никогда.

 

Перебежчики и эмигранты - подтверждение тому, что некоторые думают и хотят иначе. Таких много. Просто не у всех есть смелость и возможность делать против того, как сказали и научили.

 

 

 

prohvessor78 wrote:

Nov. 26th, 2010 11:06 am (UTC)

Re: Для тупых даю более развернутый ответ

Естественно, россия деградирует и вымирает. Но не из за экспрессивной формы выражения мыслей. А из за отсутствия мыслей как таковых. Вся жизнь современного россиянина сведена к весьма простой формуле:

Спиздить, нажраться и насрать там где живешь. Это происходит сплошь и рядом - начиная с разворовывания ресурсов с миллиардными откатами медвепутам и заканчивая наладчиком станков дядей васей петровым который ворует шплинты на работе загоняя их за чекушку водки. Разница только в том, что медвепуты просирают россию закупая недвижимость в европах, а дядя вася петров просирает россию, закупая водяру за спиженные шплинты и гайки. И среди вышеупомянутых 50 млн. ести перебежчики и иммигранты. Которые бегут от россии как от огня. Потому что россия - источник деградации, и явный показатель того, как делать не надо. И уж кого кого, а русский народ точно не спрашивают, можно ли шишкам на разворованные деньги покупать себе особняки на пикадилли. Вот она ваша хваленая демократия в действии - миллиарды денег в трубу, а народ ездит на жигулях, загрязняет атмосферу, а вечерами смотрит дом2 заливаясь водкой и жигулевским в драных трениках. Вы спросили народ? Спросили. Он ответил? ответил. Так что любезный не с вашей колокольни вещать про политику нужно/ не нужно. В северной корее данная политика дает результат. А такие как вы - тупо хихикаете в кулачок - типа дурачьки. а потом идете воровать где только можно и жрать водку.

 

 

 

orthofam wrote:

Nov. 26th, 2010 11:16 am (UTC)

Re: Для тупых даю более развернутый ответ

То есть не надо давать народу возожность выбора, так я вас понял?

 

 

 

Как гриццо, два мира - два деццтва... :rolleyes:

[В777В]

Как гриццо, два мира - два деццтва...

 

Ну определенно что-то в этом есть ...

 

А между тем

 

 

Госдума признала вину СССР и И.Сталина в катынском расстреле поляков

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/26/11/2010/505537.shtml

[AURA1566846510]

Ну определенно что-то в этом есть ...

 

А между тем

 

 

Госдума признала вину СССР и И.Сталина в катынском расстреле поляков

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/26/11/2010/505537.shtml

 

Предлагаю компенсацию полякам выплачивать за счот депутатов госдумы, проголосовавших ЗА :rolleyes:

А когда оные признают вину СССР и Сталина в развязывании ВМВ, применить ту же поцедуру при выплате компенсаций гражданам Германии ;)