Мир вокруг нас

[НаноХим]

Сколько США тратят на шпионаж

Страна впервые раскрыла объем расходов на разведдеятельность

 

Власти США впервые обнародовали размер совокупных расходов на разведывательную деятельность за рубежом, которые составили в этом году 80 млрд долл. Шпионская деятельность Центрального разведывательного управления (ЦРУ) обошлась американским налогоплательщикам в 53,1 млрд долл., аналогичные траты Министерства обороны составили 27 млрд долл., передают американские СМИ.

 

Цифры раскрыл новый директор по Национальной разведке Джеймс Клаппер. Выступая перед сенатом, он отметил, что эти данные являются наиболее полными из когда-либо опубликованных. Предшественник Клаппера, адмирал Деннис Блэр в 2009 сообщил конгрессу, что тогда совокупные расходы на разведку составляли около 75 млрд долл. Разведывательная деятельность обошлась налогоплательщикам дороже, чем содержание Государственного департамента (аналог МИДа) США и программы помощи в рамках US Aid, расходы на которые в этом году составили 51 млрд долл. Впрочем, программам по финансированию разведки еще далеко до расходов по государственному стимулированию экономики, которые составляют 814 млрд долл.

 

Размер расходов вызвал незамедлительную реакцию сенаторов. Председатель сенатского комитета по разведке Дайан Фейнстейн отметила, что за последние десять лет расходы на шпионаж достигли неприемлемых размеров. С учетом финансовой ситуации в США «расходы необходимо сокращать», отметила г-жа Фейнстейн. Она не сказала, какие конкретно расходы предполагается урезать. Самым дорогим видом разведки является спутниковая. Расходы Национального космического разведывательного управления не называются, однако известно, что только в этом году ведомство заключило космических контрактов на сумму 7 млрд долл.

 

 

МАКСИМ ШАХОВ, 29.10.2010

[Истислав]

Покушение на генерала Шаманова (а это именно покушение, о чем мы скажем ниже) взбудоражило всех более или менее осведомленных граждан России.

 

Это происшествие, при всей его экстраординарности, тем не менее, является лишь эпизодом в целой цепи связанных между собой событий. Формально говоря, все началось с хамского поведения министра обороны РФ Сердюкова, грубо оскорбившего при подчиненных героя России Андрея Кравцова, начальника Рязанского училища ВДВ.

 

Эпизод был настолько возмутительным, что десантники обратились к Президенту Медведеву с требованием снять с должности Сердюкова. Пикантность ситуации заключалась в том, что Сердюков серьезно подставился, оскорбив не только самих десантников, но и государственную (по сути это так) церковь РФ.

 

И все же реакция десантников была необычна для сервильного офицерского сообщества нынешней РФ.

 

Но этого оказалось мало. Десантников поддержали моряки, а потом космонавты.

 

Ситуация стала приобретать явные признаки некой кампании. Без надежды на поддержку сверху такие вещи в нынешней РФ делает разве что совершенно отмороженная несистемная оппозиция. А тут генералы и офицеры, причем многие действующие.

 

Все это происходило на фоне роста протеста отставных офицеров, которые, тем не менее, выражают мнение большинства офицерского корпуса, чувствующего неуверенность в завтрашнем дне и испытывающего социальные тяготы и неустроенность, на фоне демонстративного процветания других т.н. «силовиков» из МВД и ФСБ.

 

Не мудрено, что офицеры стали формулировать весьма радикальные лозунги, типа того, что на Кремль надо слать крылатые ракеты, а не петиции.

 

Поэтому протест десантников пришелся очень кстати.

 

Власти, тем не менее, на требования военных не отреагировали. Тогда десантники объявили о проведении митинга в Москве. Заявленное число участников — 10 тысяч человек. Место проведения — Поклонная гора. Время не оговаривали, заранее соглашаясь на любое время, которое будет определено московскими властями.

 

Разрешение было дано на 7 ноября.

 

Да, собственно, время было не важно. Важно было продемонстрировать 10 тысяч десантников.

 

Налицо давление на власти, если называть вещи своими именами.

 

Кстати, интересная тенденция. Требования протестующих по мере игнорирования их изначальных пожеланий растут. Теперь звучат призывы к отставке не только главы Минобороны Сердюкова, но и статс-секретаря МО РФ, и начальника Генерального штаба.

 

То есть мы видим классический пример эскалации требований уверенных в перспективности своей борьбы сил.

 

Дальше больше. Известный в военных кругах полковник Квачков встречается с Президентом Беларуси Александром Лукашенко.

 

Разумеется, потом факт этой встречи отрицают и Квачков, и Лукашенко. Но это очень напоминает столь же энергичное отрицание встречи генерала Рохлина и Президента Лукашенко в 1998 году.

 

Не хочу комментировать события тех давних лет, но французы почему-то говорят, что «официальное опровержение — лучшее подтверждение». Ох уж эти французы! Ну ничего святого у них нет. Граждане РФ ведь прекрасно знают, что это не так. Хотя «за рюмкой чая» поголовно говорят все эти французские глупости.

 

Все эти факты интригуют, но адекватных объяснений не находят. Слишком много противоречий бросается в глаза.

 

Тем не менее, разобраться в ситуации довольно просто, если применить правила системного исследования сложных проблем. А именно, все сложности можно бывает объяснить совмещением двух и более совершенно простых тенденций или процессов.

 

Поступлю так и я в данном случае. И тогда становится ясно, что налицо наложение двух политических проектов.

 

Первый. Это проект Президента Медведева. Ему надо получить опору среди каких-либо силовиков. С МВД и ФСБ для Медведева это пытаться сделать бесполезно. Это путинские структуры, и у Медведева там есть только отдельные агенты влияния.

 

Поэтому замысел прост. Надо сделать «своей» армию. Как? Самое простое — снять ненавистного почти всем армейцам путиноида Сердюкова и его ближайших клевретов.

 

Сразу приобретаешь симпатии офицерского корпуса и возможность расставить во главе МО РФ своих людей.

 

Hо Медведев слишком робок, и слишком бюрократ и «законник» по менталитету. Ему нужны основания. Если не формальные, то хотя бы моральные.

 

И тут такие основания возникают. Ну прямо, пресловутый «рояль в кустах». Хотя по большому счету этого стоило ожидать. Уж слишком наглым хамом является г-н Сердюков, считающий, что если он сват самому Путину, то ему позволено все.

 

И он попадается. При этом просто классически, оскорбляя не только десантников, но и РПЦ — государственную религию РФ, против которой не может выступить даже Путин, сам сделавший из РПЦ то, чем она является сейчас — одной из главных опор режима.

 

Таким поводом просто грех не воспользоваться. И соответствующая команда из самого Кремля дана. И десантники начинают действовать смело, чувствуя хороший тыл. И их поддерживают моряки и космонавты.

 

У Медведева появляются великолепные основания снять Сердюкова и всю верхушку МО РФ.

 

После этого Президент РФ, не опасаясь силового противодействия, 1 января напоминает главе МВД, что ему был дан срок на исправление недостатков в МВД. После этого с первым же эпизодом ментовского беспредела, а таких эпизодов в РФ десятки на дню, путиноид Нургалиев снимается.

 

Остается только ФСБ. Но эта трусоватая публика прекрасно оценивает ситуацию и дружно переходит под знамена победителя.

 

После этого уже можно снимать и Путина.

 

Да, прямо как в шахматах, когда поражение видно даже смотрящему на доску новичку.

 

Кстати, а как сам Путин? А Путин такие ситуации предпочитает переживать, усиленно занимаясь спортом. При этом стареющий плейбой не всегда соизмеряет свои возможности. То вызовет на поединок чемпиона мира по кикбоксингу в тяжелом весе, то еще чего отчебучит. Все мальчика из себя строит.

 

 

 

Короче, не рассчитал сил, и получил встречный. И поехал с огромным фингалом в Киев. Болваны говорят, что это мол, «пластическая операция». Чушь собачья. Не видно, что же это «прооперировал» г-н Путин. Зато любому спортсмену ясно, что это типичный фингал от встречного удара.

 

 

 

Да, премьеру-плейбою надо было сильно расстроиться, чтобы так влететь.

 

 

 

И как мы показали, было от чего расстроиться.

 

 

 

Но тут в действие вступил второй проект. Уже не Медведева, а господ военных, решивших воспользоваться ситуацией, и выйти за рамки предложенной игры.

 

 

 

Вот тут-то Путин со своим карманным ФСБ и перехватил партию. И при нейтралитете Медведева начал устранять потенциальных путчистов.

 

Был убит Председатель Высшего офицерского Совета генерал Дубров.

 

 

 

А потом было совершено покушение на командующего ВДВ генерала Шаманова.

 

 

 

Почему покушение? Да потому что весьма маловероятное стечение обстоятельств, чтобы МАЗ выскочил на встречную полосу. Маловероятно, но зато весьма похоже на убийство КГБ Первого секретаря ЦК Компартии Белоруссии Машерова. Тоже МАЗ, тоже черт знает откуда и почему на встречной.

 

 

 

Прямо один к одному. В ФСБ не заморачиваются поиском вариантов.

 

 

 

Но на этот раз не сработало. Все же ФСБ не КГБ. Не тот профессионализм. Нашли для исполнения какого-то таджика, который МАЗ водил плохо. Да и современные легковые авто иностранного производства более надежны в плане обеспечения безопасности пассажиров.

 

 

 

Короче, Шаманов остался жив.

 

 

 

Ранения средней тяжести.

 

 

 

И скоро снова начнет командовать ВДВ.

 

 

 

То, что это дело рук именно путиноидов, сомнений не вызывает. Ибо десантники сразу разошлись с ментами в оценке событий. И указывают на обстоятельства, которые менты отрицают. Например, неадекватности водителя, то ли обкуренного, то ли пьяного. На наличие в кабине МАЗа еще двух таджиков и т.д., и т.п.

 

 

 

Кроме того, Шаманов явно не путинский кадр. Он пытался защитить полковника Буданова, не горит любовью к кадыровской Чечне, замечен в применении силы против путинских любимцев — правоохранителей.

 

 

 

Но кому-то надо выставить покушение на Шаманова, как акт медведевцев. Например, в этом отличился ресурс АРИ.РУ в следующем материале.

 

 

 

Ресурс, надо сказать, неплохой. Но вот в последнее время частенько работающий на путиноидов. То господам аришникам надо подольше сохранить нынешний режим, и они призывают «не дышать» на него. То вот надо впарить эту явную дезу про то, что покушение на Шаманова организовали медведевцы, а не путиноиды.

 

 

 

Впрочем, вряд ли Шаманов читает АРИ. Зато великолепно знает некоторые результаты борьбы ФСБ с армией.

 

 

 

Напомним их.

 

 

 

Убиты:

 

 

 

- генерал Рохлин

 

- генерал Лебедь

 

- генерал Трошев (не постеснялись завалить целый самолет, чтобы убить генерала)

 

- генерал ГРУ Суриков-Натхоев

 

- зам. начальника ГРУ генерал Иванов

 

- председатель Высшего офицерского совета генерал Дубров.

 

 

 

Неужели кремлядь и ее бригадники думают, что кругом дураки и тот же Шаманов не видит очевидного?

 

 

 

Впрочем, наверное по себе меряют.

 

 

 

Но, мы отвлеклись. И читателю наверняка интересно, что будет дальше. Скажу откровенно, прогнозировать твердо в этой ситуации просто не корректно. Но не думаю, что митинг 7-го выльется в начало новой революции.

 

 

 

Тем не менее, шаг к этой революции будет сделан большой. Ведь Медведеву надо будет или выполнять требования десантников и других военных, или оставлять ситуацию накаленной. И тогда ожидать эскалации им же самим инициированных процессов. Но в этом случае он может потерять контроль над ситуацией.

 

 

 

Тем более, что Шаманов скоро выздоровеет и вновь приступит к командованию ВДВ.

 

 

 

Кстати, десантники ведь могут и «попросить» поучаствовать в расследовании покушения. Что тогда делать бедному таджику с МАЗа? Или его ликвидируют?

 

 

 

Но тогда это вообще классика.

 

 

 

Ведь такая акция будет на совести ментов-путиноидов. И сразу станет очевидно, откуда ноги растут у всей этой акции.

 

 

 

Короче, события начинают развиваться если не стремительно, то весело.

 

 

 

И конечно же Шаманов становится ключевой фигурой всей игры. Он успешно проходит все ловушки, в которых, увы, попал генерал Рохлин.

 

 

 

А именно:

 

 

 

- Шаманов остался жив после покушения,

 

- Шаманов остался при должности, причем не просто высокой должности, но должности командной.

 

 

 

При этом выигрышность позиции Шаманова в ближайшей перспективе аналогична выигрышности позиции Рохлина.

 

 

 

В самом деле, генерала Рохлина убили за полтора месяца до дефолта. Можно себе представить, какой выигрыш дала бы Льву Яковлевичу эта социальная катастрофа.

 

 

 

Но Шаманов тоже в ближайшее время будет действовать в условиях социальной катастрофы, запланированной на начало 2011 года, а именно, сокращения зарплат и введения практически полностью платной медицины при подорожании к весне продуктов питания не менее, чем в полтора раза.

 

 

 

Все как у Рохлина. Только вот на этот раз генерал жив, и, наверное, очень зол на организаторов покушения.

 

 

 

Что ж, многие аналитики рассуждали, кто будет следующим президентом РФ — Медведев или Путин. Высказывалось мнение, что будет кто-то третий.

 

 

 

А не будет ли это действительно так. И не будет ли фамилия этого президента Шаманов?

 

 

 

 

Не подведите, генерал!

 

 

 

За Ваших товарищей по оружию. За генералов Рохлина, Гусева, Лебедя, Трошева, Сурикова, Иванова, Дуброва, за задохнувшихся без помощи извне моряков Курска, за их несчастных жен, которых Путин назвал проститутками, за 500 Ваших бывших коллег, которых арестовали в марте 2009 года по надуманным обвинениям, и за многое другое.

 

 

 

За все это.

 

 

 

Ведь Вы же боевой генерал. Неужели Вы кинете свой народ на расправу человекообразным ментам?! Неужели взвалите миссию освобождения и очищения на плечи партизан-мальчишек?

 

 

 

Вся Россия смотрит сейчас на Вас.

 

 

 

А может, не только Россия, но и сам Господь.

 

 

 

Не подведите, генерал.

[AURA1566846510]

В свое время некто Сталин весьма умело боролсо с заговорщиками, в том числе и военными :rolleyes:

[Raven131566846388]

надо тему переименовать в "Осторожно - многабукф" :D

[Бонифаций777]

Не подведите, генерал.

 

генералы должны воевать, а не политикой заниматься.

[Истислав]

генералы должны воевать, а не политикой заниматься.

 

Вчера при неустановленных обстоятельствах погиб генерал Дубров Григорий Карпович, "нечаянно" упав под прибывающий электропоезд. Сегодня в машину русского героя генерала ВДВ Шаманова "нечаянно" врезался МАЗ с неразумными таджиками. Но к несчастью хозяев "нечаянностей" погиб только водитель, а генерал ВДВ Владимир Шаманов и его спутники живы.

 

Почему бейтаровцами вторым объектом ликвидации был выбран Командующий ВДВ генерал Владимир Шаманов не загадка. Он настоящий русский боевой генерал, прекрасно понимающий политическую ситуацию, складывающуюся в России. Он видит, что хазарский режим реально уничтожает его страну и русский народ. И, в первую очередь - армию.

 

25 октября, Союз десантников России подал заявку в мэрию Москвы на проведение митинга численностью 10 тыс. человек на Поклонной горе в первой половине ноября, что было небезосновательно воспринято кремлевцами, как подготовка вооруженного восстания. Глава Союза десантников России, экс-командующий ВДВ СССР генерал Владислав Ачалов уверенно заявил, что руководство Москвы не сможет отказать в проведении мепроприятия.

 

И это понятно. Ведь одно дело отказать Каспарову с 2,5 человеками участников, а совсем другое дело отказать десантникам численностью 10 тысяч человек! Каспарова, в случае несанкционированной акции, под видеокамерами в кутузку и всё, а с тысячами, прошедших военную (боевую) службу бойцами, что сделаешь? Да, они любой ОМОН-ШЛОМОН порвут на лоскутки. Остается только применять военных и военную силу. Но, во-первых, станут ли действующие военные стрелять в своих братьев по оружию (Боевое Братство)? А во-вторых, если начнут, то, где гарантия, что десантники не захватят сотню единиц вооружений? И начнется кровавая бойня, чреватая Кремлю очень большими неприятностями.

 

Ну, и это не всё. Раз кремлевцы пошли на ликвидацию генерала Шаманова, значит, они знают о том, что генерал мог поддержать своих боевых товарищей. А это значит, что, на самом деле, в России в самое ближайшее время произойдут исторические события по демонтажу хазарского ига.

 

Почему мы можем быть так уверены? Да потому, что, даже если уничтожая комсостав Русской Осободительной Армии, кремлевцы надеются либо запугать остальных, либо ее обезглавить - то это абсолютно бес-перспективно.

 

Если русский медведь проснулся, то ВСЁ! А если его еще и подранили, то даже убежать не успеете. Такова наша русская история. Она также показывала, что русской армией может успешно командовать и мясник, как это было с Мининым и Пожарским. Так что у хазар никаких шансов остановить крах своего режима - нет.

 

Сколько времени до смертельного для хазарского режима "взрыва"? Возможно, считанные недели или месяцы. Главное, что его уже не остановить!

 

Машина Командующего ВДВ Владимира Шаманова была атакован МАЗом

 

Командующий ВДВ России Владимир Шаманов попал в ДТП утром 30 октября в Тульской области. В машину, на которой он ехал, врезался грузовой автомобиль МАЗ, который случайно вылетел на встречную полосу. Водитель генерала Шаманова погиб на месте, травмы получил находившийся в машине командир тульского соединения ВДВ Алексей Наумец. Его состояние оценивается как тяжелое.

 

У самого генерала Шаманова - сотрясение мозга, переломы верхних и нижних конечностей. Вскоре он будет переведён в госпиталь Бурденко в Москве.

 

Виновником ДТП в милиции называют водителя грузовика, который выехал на встречную полосу на трассе. По данным правоохранительных органов, в самосвале находились двое граждан Таджикистана. Они пытались сбежать, но были задержаны.

 

- Машину Шаманова буквально смяло, - рассказал Life News источник в правоохранительных органах. - Водитель командующего ВДВ погиб, сам он получил серьезные травмы.

 

ДТП случилось в 9.45 утра на 1-м километре Московского шоссе города Тулы. По предварительной информации, водитель грузовика МАЗ выехал на встречную полосу и врезался в "БМВ 525", принадлежащий Министрерству обороны РФ. Водитель иномарки от полученных травм скончался на месте.

 

Видеорепортаж

 

В подмосковной Балашихе под поезд попал друг Владимира Квачкова

 

В Балашихинском районе Московской области на платформе "Заря" под поезд попал генерал-лейтенант в отставке, бывший командующий радиотехническими войсками ПВО Григорий Дубров. Трагический инцидент произошел накануне около 19:00 по московскому времени.

 

73-летний военный пенсионер упал под прибывающий электропоезд. Медики, прибывшие на место, констатировали смерть в результате множественных травм различной степени тяжести.

 

Однако обстоятельства, при которых это произошло, пока остаются невыясненными, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах региона.

 

Григорий Дубров в последнее время занимал пост председателя президиума Русского антифашистского комитета и являлся членом координационного совета военно-патриотических общественных организаций России. По словам сослуживцев генерала, он был ближайшим соратником полковника в отставке Владимира Квачкова, обвинявшегося в покушении на Анатолия Чубайса и оправданного судом.

 

Напомним, что в этот же день, 28 октября, в центре Москвы было обнаружено тело другого генерал-лейтенанта Минобороны России в отставке - Бориса Дебашвили, 1929 года рождения. Никаких подробностей не сообщается. Между тем признаков насильственной смерти на его теле медики не нашли.

[Бонифаций777]

Вчера при неустановленных обс.......................

 

Давайте без агиток..... своими типа того словами.

[AURA1566846510]

А тем временем, очередные вести с полей объявленной давеча десталинизации :rolleyes:

 

 

Далее цытато...

 

 

Новый председатель совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при президенте РФ Михаил Александрович Федотов имеет неплохую репутацию ещё с тех пор, как в начале 1990 х соучаствовал в разработке весьма либерального законодательства о печати, чьими свободами наши средства массовой информации пользуются и по сей день. Но список первоочередных задач, обозначенный им в момент назначения, сразу породил тревожную мысль: неужто у нас всё так хорошо с правами человека, что ответственный за них человек считает первоочередной борьбу с призраком более чем полувековой давности? Или, может быть, всё же этот призрак реет над страной вследствие каких-то совсем недавних событий?

Всё сделано

 

Впрочем, причины несомненного роста популярности самого долговечного в нашей послереволюционной истории главы государства заслуживают отдельного изучения. Сейчас же отметим лишь очевидное: задача, провозглашённая бывшим министром печати и информации РФ, уже давно решена.

 

Строго говоря, сам он модифицировал эту задачу, как только ему указали на некоторые странности его позиции. В частности, сейчас он трактует её как устранение некоторых ключевых черт практически любого общества в истории человечества. Например, осуждаемая им формула «я начальник — ты дурак» лежит в основе любой управленческой иерархии, знаменуя всего лишь обязательность исполнения задач, даже если исполнителю их смысл не очевиден: ведь он заведомо не располагает всей информацией, вынуждающей руководителя ставить именно такие задачи (хотя в свою очередь располагает сведениями, заведомо не доступными руководителю, а потому зачастую может предложить эффективнейшие пути достижения поставленных перед ним целей).

 

Но в первоначальной формулировке — избавления от наследия Сталина — идея десталинизации давно овладела руководящими массами. А как известно из теоретических трудов, на которые сам он постоянно ссылался в практике, идея, овладевшая массами, становится материальной силой.

 

 

 

Деиндустриализация

 

Методично и с корнем истребляется созданная при Сталине промышленность СССР — одна из крупнейших и совершеннейших в мире.

Более того, первым делом разрушена унаследованная от него система производственной кооперации, замыкающая большинство технологических цепочек в рамках одной отрасли или даже одного крупного предприятия, предотвращающая распространение неурядиц, возникающих в одной точке сложной современной экономики, едва ли не на всю страну. Напротив, провозглашены идеи выноса большинства производственных процессов за пределы основного предприятия, резко повышающие взаимозависимость и позволяющие рейдерским захватом одной ключевой точки парализовать многие десятки и даже сотни жизненно важных структур. Например, печально знаменитые неполадки ракет «Булава» не в последнюю очередь порождены необходимостью освоения многих ключевых компонентов на непрофильных предприятиях ввиду старательного истребления множества профильных. Да и ракеты предыдущих типов оставлены без изрядной части технической поддержки. Так что ракетный щит, чьё создание начато по указаниям Сталина, нынче весь в дырках.

 

Приведём лишь один пример. Было в Москве научно-производственное объединение института по разработке твёрдых сплавов и инструмента из них с заводом, где производилось всё разработанное институтом. В рамках промышленной десталинизации объединение превращено в два независимых хозяйствующих субъекта. Завод очень скоро куплен конкурирующим зарубежным производителем, переоборудован и производит разработанное этим производителем. Чем плохо? Да тем, что в любой момент производство может закрыться (в том числе и по внеэкономическим причинам) и страна останется вовсе без жизненно важной продукции. Институт же лишился производственной базы, необходимой для экспериментальной отработки идей собранных там светлых голов. Сейчас он, правда, ещё получает разнообразные награды и грамоты за якобы новые разработки. Но они известны уже десятки или даже (как, например, технология производства инструмента с дифференцированной твёрдостью, способного самозатачиваться) тысячи лет (так, русские кузнецы делали ножи с твёрдой сердцевиной и мягкими обкладками ещё в VIII–IX веке, хотя потом технология и оказалась утрачена по экономическим обстоятельствам), так что премии доказывают лишь техническую безграмотность наградителей. Реально же институт существует лишь благодаря сдаче большинства своих помещений в аренду непрофильным коммерческим структурам.

 

Как видим, десталинизация в промышленности обошлась и без господина Федотова — хватило и господина Чубайса.

 

 

Деинтеллектуализация

 

Система среднего и высшего образования в нашей стране проистекала из концепций, сложившихся ещё в XIX веке. Тем не менее именно при Сталине она стала массовой, охватывая всех, кто был способен усвоить знания и методы, преподаваемые на высшем концептуальном уровне.

 

Сейчас охват формально вырос. Стать студентом может фактически любой желающий, независимо от способностей (об их отсутствии особо заботится введенная недавно технология единого государственного экзамена, чьи вопросы в лучшем случае лишены серьёзного содержания). Обсуждается даже идея уничтожения значительной части высшей школы и перенаправления потока молодёжи в средние специальные учебные заведения. Но их сеть, созданная опять же при Сталине, фактически истреблена. Десталинизация преуспевает.

 

Особо тщательно десталинизируется наука. Самые способные наши учёные всеми правдами и неправдами вытесняются за рубеж. Правда, это также объявлено достоинством: при Сталине-то был железный занавес, и научная командировка стала редкостью. Но опустили этот занавес извне! До Великой Отечественной войны во всех развитых странах стажировались многие тысячи советских инженеров и учёных. И — за редчайшими исключениями вроде Георгия Антоновича Гамова — возвращались на родину, дабы отдать ей знания и навыки, освоенные в лучших промышленных и исследовательских центрах. Чего в последние пару десятилетий не наблюдается.

 

В сталинские времена учёные были безусловной элитой общества. Это выражалось и во всеобщем уважении, и в соответствующем материальном обеспечении. Да и профанации, халтуры, лженауки было куда меньше, чем нынче.

 

Правда, учёные в значительной мере разделили несчастья всей страны — прежде всего в эпоху Большого Террора. Так, арест Льва Давидовича Ландау за написание антисталинской листовки, по тем временам казавшийся нормой, нынче выглядит трагической ошибкой. А уж смертный приговор Матвею Петровичу Бронштейну несомненно лишил страну и весь мир ещё одного физика, сравнимого с Ландау. Но даже смертный приговор великому биологу Николаю Ивановичу Вавилову (его заменили длительным заключением, но в 1942 м Вавилов умер в тюрьме) не помешал его брату Сергею — выдающемуся физику — стать в 1945 м президентом Академии наук (в 1951 м он умер на этом посту).

 

Кстати, Вавилова зачастую противопоставляют его же собственному протеже Трофиму Денисовичу Лысенко. Между тем в момент их научной дискуссии эмпирические методы селекции, практикуемые Лысенко и его учениками, ещё далеко не исчерпали свой потенциал (по этим методам ученики Лысенко даже в 1960 е годы успешно выводили всё новые сорта пшеницы, оптимально приспособленные к отечественным климатическим и технологическим особенностям). Недаром Никита Сергеевич Хрущёв, начавший кампанию десталинизации, Лысенко не тронул. Только когда генетическая теория, развиваемая не только Вавиловым, но и множеством других учёных всего мира (в том числе и советских), стала давать сопоставимые результаты, основные государственные ресурсы, выделяемые биологам, были переброшены на новое направление исследований. Считать же Лысенко непосредственным виновником ареста Вавилова (а тем более доносчиком) вряд ли возможно: в те времена политические обвинения были неотъемлемым компонентом любой научной дискуссии (что, конечно, говорит не в пользу тогдашних общественных нравов), но принимались во внимание только как дополнение к реальным достижениям участников спора (не зря дискуссия об идеологических основаниях квантовой механики оказалась отменена, как только специалисты напомнили:

квантовомеханические расчёты лежат в основе ядерной энергетики — то есть обеспечивают Большую Бомбу).

 

Этот пример, помимо прочего, доказывает: фундаментальную науку в стране ценили не меньше прикладных исследований — ибо понимали, что все приложения должны опираться именно на мощный фундамент. В частности, даже в разгар так называемых гонений на молекулярную генетику исследования по ней у нас продолжались — именно в тех сферах, где её достижения уже были точками опоры: например, в радиобиологии.

Впрочем, Сталин был несомненно невежественным во многих отраслях (хотя и занимался всю жизнь самообразованием, и постоянно консультировался со специалистами). Это явно сказалось на развитии многих отраслей науки и техники. Но Хрущёв многократно расширил спектр руководящего невежества — и с тех пор никто из наших правителей не пытается его явно сузить.

 

Депопуляция

 

При Сталине страна действительно потеряла множество людей.

Голод 1932–3 го годов обернулся демографическими (включая нерождённых) потерями трёх миллионов жизней (хотя нынешняя официальная версия верует в семь миллионов, а некоторые на основе суворовской шутки «в рапорт пиши побольше — к чему врагов жалеть» говорят и о десятках миллионов). Правда, он оказался почти последним в истории страны (голод 1946–7 го годов — несомненное последствие только что завершившейся войны, тяжелейшей в истории не только нашей страны, но и едва ли не всего человечества), поскольку был вызван как раз ошибками в освоении принципиально нового поколения аграрных технологий, в дальнейшем неизменно эффективных.

 

Сама война стоила нашей стране двадцати семи миллионов жизней. Правда, в бою и от боевых ран погибли всего восемь с половиной миллионов (для сравнения: Германия и её союзники потеряли на нашем фронте по самым скромным подсчётам шесть миллионов, так что соотношение потерь — примерно 4/3 — вполне достойное по всем канонам военного искусства), а остальных погубили свирепое обращение с пленными, зверства оккупантов, тяготы трудовых подвигов. Но и саму Вторую Мировую некоторые записывают в вину Сталину, хотя уже в момент подписания Версальского договора по итогам Первой Мировой тогдашний верховный главнокомандующий Антанты маршал Фердинанд Бертранович Фош объявил его всего лишь перемирием на два десятилетия.

 

Но при всех этих ужасах — кого бы в них ни обвиняли — население страны при Сталине росло. Да и после него рост продолжался ещё более трёх десятилетий. Хотя и постепенно замедлялся. Но причины этого замедления давно и неплохо изучены, так что списать их на Сталина вряд ли удастся.

Сейчас Россия уже два десятилетия ни с кем не воюет. И явных неурожаев вроде случившегося в 1932 м не наблюдается. Тем не менее население страны стремительно падает. Правда, внутрироссийский обвал частично маскирует ближнее зарубежье, откуда бегут к нам образованные и завозится дешёвая рабочая сила. Но если взять всё пространство страны, когда-то руководимой Сталиным, демографическая катастрофа очевидна.

При Сталине создана система здравоохранения, ставшая образцом для подражания большей части мира. Нынче она трещит под кувалдами непрерывных реформ, сводящихся к росту бумажной отчётности с параллельным сокращением финансирования. Зато сами десталинизаторы лечатся успешно — за рубежом, где всё ещё немало клиник, выстроенных по сталинскому чертежу.

 

Правда, у десталинизаторов есть и несомненное для них достижение — отмена уголовного преследования за мужеложство. Возможно, это имеет смысл: большинство людей, по новейшим исследованиям, бисексуально, а потому изредка может себе позволить неканонические развлечения. Но пропаганда — в том числе и в СМИ, и на широком экране — однополой любви, перетягивающая бисексуалов в лагерь людей, заведомо не причастных к решению демографической проблемы, вряд ли имеет какой-то полезный эффект, за исключением разве что вращения Сталина в гробу.

Изрядную помощь депопуляции оказывает и массированная наркотизация. Сталина в своё время обвиняли в алкоголизации населения страны — но сейчас на душу населения потребляется в разы больше спиртного, чем даже в худшие по этому показателю годы его правления. Причём речь идёт именно о внутрироссийской статистике тех и нынешних времён, а не общесоюзной, куда изрядный вклад вносили почти непьющие в старое время исламские республики. А уж о прочих наркотиках в сталинские годы и речи не было — теперь же, по довольно скромным оценкам, каждый десятый гражданин РФ испробовал на себе какие-нибудь средства проламывания черепа изнутри, а каждый двадцатый, по мнению многих экспертов, вряд ли сможет когда-нибудь слезть с иглы. Это, несомненно, значительное достижение десталинизации.

 

Департизация

 

Сталина обвиняли в создании всеобъемлющего монстра — единой и единственной Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), управляющей каждым шагом любого человека в стране и в то же время не отвечающей ни за какие последствия своих решений. А уж формулировку «единый блок коммунистов и беспартийных» и подавно признали избирательным фарсом.

 

Но сейчас беспартийные даже формально исключены из этого блока: несколько законодательных реформ последовательно убрали сперва всякую возможность даже выдвинуть свою кандидатуру в обход партийных машин, а затем и возможность проголосовать за конкретное лицо, а не за обширный список безликих функционеров. Гигантское же образование, именуемое «Единой Россией» располагает формально даже большей полнотой власти, чем ВКП(б), и но остаётся политическим карликом: эффективность её управления не идёт ни в какое сравнение даже с самыми скромными результатами КПСС. Правда, за собственные результаты она также не отвечает. Причём не только целиком (что и при Сталине было), но и в лице своих отдельных функционеров: если их порою и отрешают от должности, то уж никак не за последствия их решений.

Вероятно, именно ослабление результативности руководства государством следует считать очередным шагом десталинизации.

 

Демодернизация

 

Сталин модернизировал страну несомненно жестокими средствами. Правда, Пётр Первый был куда более жестоким модернизатором: при нём население страны упало примерно на четверть, тогда как при Сталине росло. Оба учились на собственных ошибках: вспомним хотя бы, сколько лет и сколько солдатских жизней ушло на то, чтобы русская армия научилась побеждать шведов. Тем не менее Сталина принято рисовать одной чёрной краской, тогда как Пётр давно предстал перед нами во всём многоцветии реальной личности, решающей сложнейшую исторически неизбежную задачу. Очевидно, по мере успехов десталинизации должна наступить депетризация. А затем, наверное, и девладимиризация — ведь историческая традиция нашего развития идёт по меньшей мере от выбора им единой религии для всего народа.

 

Кстати, фундаментальная наука при Сталине развивалась через Академию наук, созданную ещё Петром. Теперь этот механизм поставлен под сомнение и по мере реформаторских возможностей уничтожается. Очевидно, паралич фундаментальных исследований — тоже элемент успехов десталинизации.

 

Дезорганизация

 

Вряд ли всё вышеперечисленное — следствия единого плана, выработанного отечественными реформаторами. Просто потому, что далеко не все они начисто лишены инстинкта самосохранения, так что многие из них не желают развала страны, где расположены их бесчисленные точки опоры.

Правда, многие считают разрушение страны частью плана, разработанного нашими историческими оппонентами. Но такие планы появлялись неоднократно. И неизменно проваливались не только при самом Сталине, но и при многих его преемниках. Просто потому, что действовала единая система организации и самоорганизации всех сил и возможностей государства.

 

Зато сейчас управленческая машина страны полностью парализована. Это видно хотя бы из того, что безудержный рост числа чиновников не сопровождается сколько-нибудь заметным ростом качества работы системы в целом.

 

Так что господин Федотов напрягается понапрасну. Столь желаемая им десталинизация практически завершена.

 

... конец цытаты

[Mikey1566846301]

... конец цытаты

...ну и слава Богу. :)

[Skull1566846872]

[НаноХим]

История России в "народных афоризмах" В.Черномырдина

Умер Виктор Черномырдин

 

В ночь на 3 октября в Москве скончался один из самых крупных политических деятелей России 1990-х Виктор Черномырдин. Бывший премьер-министр скончался на 73-ем году жизни.

 

В народе В.Черномырдин стал не только известен благодаря активной политической деятельностью на высоких государственных постах, но и любим за яркое и необычное ораторское искусство: по его цитатам можно было проследить все этапы становления России в 90-х годах.

 

"Хотели как лучше, а получилось как всегда" — почти хрестоматийная фраза, которую произнёс В.Черномырдин на пресс-конференции, рассказывая, как готовилась денежная реформа 1993 года.

 

РБК предлагает еще раз вспомнить "народные афоризмы" В.Черномырдина, авторство которых, зачастую, приписывалось русским классикам.

 

"У меня афоризмы во время выступлений сами вылетают, я над ними не размышляю"

 

"Президентом я все равно буду. Если попросят. Все, что надо делать, я знаю"

 

"Я еще от прошлых выборов не отошел – меня еще подташнивает"

 

"Все можно было бы сделать, да кое-что мешает"

 

"Правильно или неправильно – это вопрос философский"

 

"Все коммунисты пропащие люди. Я сам был коммунистом и членом ЦК"

 

"Какую партию не возьмемся строить – все у нас КПСС получается" (Про "Единую Россию")

 

"Нам никто не мешает перевыполнить наши законы"

 

Мы до сих пор пытаемся доить тех, кто и так лежит"

 

"Много говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу"

 

"Мы выполнили все пункты от А до Б"

 

"Народ пожил – и будет"

 

"Надо контролировать, кому давать, а кому не давать. Почему мы вдруг решили, что каждый может иметь?"

 

"Всем давать – давалка сломается"

 

"Мы никуда не вступаем. Да нам и нельзя вступать. Как начнем вступать, так обязательно на что-нибудь наступим"

 

"Мы еще так будем жить, что нам внуки и правнуки завидовать будут"

 

"Русский язык – основа безопасности России"

 

"Ну кто меня может заменить? Убью сразу… Извините"

 

"Правительство – это не тот орган, где, как говорят, можно только языком"

 

"Мы мyжики и знаем, на чем сидим"

 

"Многие спорят, где оно лучше, снизу или сверху, по мне – снизу, так оно даже спокойнее" (О верхней и нижней палатах парламента)

 

"Я готов и буду объединяться. И со всеми. Нельзя, извините за выражение, все время врастопырку"

 

"Все это так прямолинейно и перпендикулярно, что мне неприятно"

 

"Если бы я все назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь! "

 

"Зюганов, выступая где-то в воскресенье на каком-то собрании или совещании, он же допустил недопустимое"

 

"У нас какой-то, где-то мы чего-то там, сзади все чего-то побаиваемся"

 

"Совсем хорошим министром будет Басин, если еще деньги перестанет просить"

 

"Алло! Шамиль Басаев, говори громче!"

 

"Все те вопросы, которые были поставлены, мы их все соберем в одно место"

 

"Вы думаете, что мне далеко просто. Мне далеко не просто! "

 

"Нам нужен рынок, а не базар! "

 

"Вот мы там все это буровим, я извиняюсь за это слово, Марксом придуманное, этим фантазером"

 

"И те, кто выживет, сами потом будут смеяться"

 

"Джентльмены дважды не договариваются"

 

"Как кто-то сказал, аппетит приходит во время беды"

 

"Резкая критика правительства президентом и поставленные им новые задачи – это проявление высочайшего доверия"

 

"Что я буду втемную лезть. Я еще от светлого не отошел"

 

"Вопрос не в том, чтобы объединиться. Вопрос в том, кто главный"

[AURA1566846510]

А тем временем походу не лишено. Ежели не сказать более... :rolleyes:

 

 

– Сергей Ервандович, в передаче "Суд времени" по результатам зрительского голосования вы каждый раз безоговорочно побеждаете – не угрожает ли это обстоятельство передаче и вообще Пятому каналу?

 

– Каналу угрожает грандиозный передел рынка. Есть ли угроза прямого запрета "Суда времени" по причинам идеологического характера? Есть. Но, как мы видим, вопреки этой угрозе передача идёт уже четыре месяца.

 

– Когда начиналась работа над проектом, вы ожидали таких результатов?

 

– С одной стороны, я понимал, что общество просыпается. А с другой. Незнакомые продюсеры, либеральный канал, отсутствие прямого эфира. Меня могли подставить и даже должны были подставить. Друзья говорили: "Не поддавайся на провокацию". Но я почему-то поверил продюсерам.

 

Я увидел людей, разбирающихся в своём деле и, что очень важно, с неразрушенной моральной сферой (на телевидении такое встретишь нечасто). То есть людей, которые не будут подличать (подкручивать счётчик, осуществлять двусмысленный монтаж и так далее). Людей, стремящихся сделать нечто, чего до сих пор не было.

 

И я положился на этих людей. Вот и всё. Давая им согласие, я не думал, что это во что-то выльется. Было трудно поверить, что кто-то решится пять раз в неделю "кургинизировать" эфир. Но отказать им – значило расписаться в том, что ты перестаёшь играть по-крупному.

 

Ведь, помимо прямого политического содержания проекта (а оно для меня в том, чтобы дать отпор перестройке-2), в данное начинание заложены и другие нетривиальные смыслы.

 

Начну с идеи продюсеров использовать подлинность в телевизионном шоу. Они сказали прямо, объясняя, зачем я им нужен: "Нет подлинности – не будет ничего!". Меня заинтересовал такой подход. Что он означает с философской точки зрения? "Нет подлинности – нет шоу"? Но шоу – это постмодернизм. А постмодернизм отрицает подлинность! "Так кто же кого съест, – задал я себе вопрос, – подлинность съест шоу или шоу съест подлинность?". Для меня это главный вопрос нашего столетия. А ответ на него можно было получить, только осуществив проект.

 

Но к этому всё не сводилось. В чём социально-политическая суть последнего двадцатилетия? Какая макрогруппа осуществляет власть, как она строит свои отношения с обществом? Я имею в виду не политику в узком смысле слова, а то, что раньше называли расстановкой классовых сил. Проклятия в адрес либералов, ведущих общество на заклание, содержат в себе и историческую правду, и глубокое заблуждение. Суть этого заблуждения в том, что силы, и впрямь ведущие общество на заклание, не имеют никакого отношения к настоящему либерализму. Они антилиберальны по своей сути.

 

Мы имеем дело с антисоветской тоталитарной сектой, отрицающей все принципы либерализма – объективные доказательства, безусловное уважение к большинству, к чужой позиции. В этой связи такую идеологию, скорее, следует называть либероидной. Тоталитарная антисоветская секта, одержимая этой идеологией, – она-то и ведёт общество на заклание.

 

В ядре этой секты – ну, скажем, тысяча особо привилегированных либероидов. К ним примыкает сотня тысяч просто привилегированных либероидов. А ещё есть 900 тысяч непривилегированных, но очень упорных либероидов. Это меньшинство, которое не превышает миллиона человек, хочет властвовать над остальными – перепись ещё не прошла – ну, скажем так, 145 миллионами. Возникает два вопроса: о легитимности и о технологиях властвования.

 

Начнём с легитимности. Меньшинство апеллирует к философии прогрессорства. Мол, историческую необходимость поначалу улавливают наиболее продвинутые, просвещённые, модернизированные. Они сначала – в меньшинстве. Коперник был в меньшинстве, и что? Потом-то все признали, что он прав.

 

Но на самом-то деле данное меньшинство уже было однажды поддержано большинством! С этим "однажды" (оно же – горбачёвская перестройка, переходящая в ельцинский капиталистический "штурм унд дранг") как раз и связана потеря легитимности. Большинство говорит меньшинству: "Вы нам нечто обещали, мы вам поверили, вы эти обещания не выполнили. Вы нас обманули грубейшим образом. Мы вам больше не верим – подите вон!"

 

А меньшинство отвечает: "Это вы подите вон!"

 

Большинство спрашивает: "А почему это мы должны пойти вон, если вы нас обманули, и у нас демократия?"

 

Меньшинство отвечает: "Потому что мы у власти. И мы её не отдадим. Вольно ж вам было нам верить!"

 

Тогда большинство недоумённо спрашивает: "А при чём тут демократия?"

 

Меньшинство отвечает: "Вот это и называется "демократия". Когда мы вами рулим и называем вас лохами, упырями, охлосом".

 

Как говорится, всё это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Обычно, между прочим, власть меньшинства над большинством называется не демократией, а автократией. Автократия, теряя легитимность, так или иначе связанную с поддержкой большинства, начинает опираться на репрессивный аппарат ("на штыки"). Но наше меньшинство репрессивного аппарата боится не меньше, чем народа. Оно уже как минимум дважды хваталось за этот аппарат с неприятными для себя последствиями.

 

Как же тогда оно собирается властвовать над большинством? Ликвидируя это большинство – вот как. Населяя общественное сознание разного рода "тараканами" (социокультурными вирусами), растлевая большинство, спекулируя на его самых низменных чувствах, препятствуя любым формам его самоорганизации, разговаривая с большинством на языке апартеида, способствуя всем формам деградации этого самого большинства, заигрывая с маргиналами, люмпенами. Мало ли ещё способов, если ты готов ради власти над объектом уничтожать этот объект. В такой ситуации очень важно, чтобы большинство могло осознать себя в качестве большинства, сформировать свою позицию. Это называется точкой роста, точкой кристаллизации, точкой отсчёта, если хотите.

 

– И точкой отсчёта, определившей позицию большинства, стала программа "Суд времени".

 

– Повторяю – это произошло почти случайно, в силу идеологически неангажированного профессионализма продюсеров. Они "просто" не стали подкручивать счётчики.

 

Главный социально-политический результат заключается не в том, как аудитория относится к прошлому, а в оценке настоящего – люди страшно разочарованы произошедшим за последние двадцать лет. Вообще-то что такое 20 лет? Прибавим 20 лет к 29-му году, в котором началась коллективизация, – получим 49-й. Сколько всего случилось за те 20 лет! А за последние 20 лет произошло что-то масштабное и позитивное? Говорят, люди не погибли. Но так называемый русский крест – это 23 млн. человек, которых недосчиталась страна из-за падения рождаемости и роста смертности. А есть ведь и другие жертвы. И при этом достижений нет вообще – никаких. Нам начинают кричать о полных прилавках или мобильных телефонах, что, конечно, трогательный аргумент. Но ведь есть люди за пределами Садового кольца, есть те, кого – по телевизору! – называют замкадышами, охлосом. Время доверия большинства к меньшинству кончилось. Вот что показала передача. И это очень важный социально-политический результат.

 

Есть ещё один результат, который мне лично представляется весьма существенным. В позднесоветские времена общество наше перестало быть традиционным. Оно уже не готово было защищать свои ценности так, как их защищают в традиционном обществе: мол, это для меня свято (сакрально), а если ты на это посягаешь, то "изыди, сатана".

 

Для защиты ценностей в конце 80-х нужны были не сакральные советские мифологемы, а нечто совсем другое – то, что именуется дискурсом. Дискурс – совокупность рациональных обоснований и представлений, опирающихся на факты.

 

Тем, кто разрушал страну, было важно, чтобы борьба шла между ними как обладателями дискурса и их противниками, которые могут апеллировать только к мифу. Тогда можно было сказать: "У вас – мифы, а у нас – факты. У нас, и только у нас!"

 

При этом разрушители искажали факты, произвольным образом их интерпретировали, осуществляли тенденциозный монтаж, скрещивали "по-мичурински" факты с мифами. По сути, это было поведением оккупационной армии, использующей против чужого, враждебного ей народа методы агрессивной, шоковой пропаганды.

 

В конце 80-х годов невозможно было противопоставить разрушительному псевдодискурсу полноценный созидательный дискурс. Этому мешала власть, осуществляющая перестройку. И, как ни странно, – предшествующая традиция, которую перестройщики демонтировали. В советское время, например, нельзя было сказать, что по Мюнхенскому сговору Польша вместе с Венгрией входила на территорию Чехословакии. Это означало сеять раздор между странами – участницами Варшавского договора.

 

Нам тогда не позволили дать отпор разрушителям по принципу "дискурс на дискурс". И все 20 лет подобный формат диспута был на телевидении в принципе невозможен. А сейчас он оказался возможен. Причём впервые – в программе "Суд времени". Когда в очередной раз стал воспроизводиться антисоветский дискурс, то ему был противопоставлен не миф, а дискурс. За 20 лет многое изменилось! Кроме учёных – носителей традиционного советского взгляда на историографию – появились и молодые историки, оперирующие фактами, доказательствами, цифрами.

 

Как только мы начали давать такой отпор, то противоположная сторона срочно стала уходить либо в сферу мифа, либо в сферу постмодернизма, то есть произвольных построений. Самый яркий пример, когда в передаче о Петре I некий философ, доктор наук, начал вещать, что, "как известно, Пётр разрушил российский военный флот". Тут поднимается наш эксперт, имеющий инженерное образование, доктор исторических наук, всю жизнь занимающийся кораблями Петра Великого, и приводит конкретные цифры построенного, сообщает тактико-технические характеристики... Модерн против постмодерна, наука против фэнтези. Методологически было очень важно дать такой бой. Именно такой!

 

Итак, передача ответила на метафизический вопрос: возможна ли подлинность в современном мире; выявила социально-политический тренд, потенциалы "нового большинства" и предложила метод, в рамках которого не советский миф борется против антисоветского дискурса, а дискурс борется с дискурсом (что, повторяю, заставило наших оппонентов уходить в сторону мифотворчества и постмодерна).

 

– В связи с голосованием можно сказать, что аудитория поддерживает не только определённые исторические концепции, но и вас персонально. Участие в программе позволило приобрести дополнительный ресурс. Вы бы хотели конвертировать его во что-то иное, предположим, в политической сфере?

 

– Стране нужна национально мыслящая интеллигенция. Никакого агрессивного смысла я в слово "национальное" не вкладываю. Я использую это слово в том смысле, в каком его использовали во всех странах мира – от Франции до Китая, от США до Индии и Латинской Америки. Без подобной интеллигенции никакая национальная политика невозможна. А уж национально-освободительная политика – тем более. Я вижу свою задачу в том, чтобы собирать такую интеллигенцию, помогать ей осознавать себя, предоставить ей хотя бы минимальные возможности для выражения своей позиции. Это моё поле боя, и с него я ни за что не уйду.

 

У нас возникают зачатки национальной исторической школы. Не хочу называть её консервативной, хотя к этому есть какие-то основания. И, повторяю, использую слово "национальная" в том смысле, который абсолютно респектабелен во всём мире. Но такой же школы в социальных науках, политических науках и экономике пока нет. Отдельные исследователи есть, а школы нет. Да и в исторической науке пока можно говорить, скорее, о национальном тренде, чем о национальной школе.

 

Нам нужно работать над воссозданием своей интеллигенции. Или, если хотите, "интеллосферой". Работать терпеливо, корректно и скромно. У нас очень мало возможностей для этого. Но нельзя сказать, что возможностей вообще нет. Есть интернет-пространство, есть немногочисленные газеты нужной ориентации. Но всё это не собрано в единый кулак. Что касается телевидения, то крохотные телевизионные возможности впервые были предоставлены систематически в "Суде времени".

 

И нельзя было отказаться от их использования. Нельзя было фыркать, ссылаться на непреодолимые обстоятельства. Мне намного приятнее вести работу в сфере фундаментальной проблематики ХХI века, чем, вооружившись интеллектуальным пинцетом, выкорябывать одного за другим тех "тараканов", которыми заселили общественное сознание наши либероиды. Но в таких ситуациях не ты выбираешь, а тебя выбирает. ну, я не знаю. случай. стечение обстоятельств. И отказываться нельзя. Я мучительно подбираю документы, разбираюсь, сколько танков и самолётов было перед началом Великой Отечественной войны, кто какие наносил контрудары. Я сын достаточно известного историка, дочь моя историк. Но сам я не историк и никогда не думал, что буду заниматься историей. Жизнь моя перекосилась из-за этой программы. Я и так привык работать по четырнадцать часов в день без выходных. А теперь приходится чуть ли не по восемнадцать.

 

– Давайте пофантазируем. Находясь по другую сторону баррикад, какими бы средствами вы разрушали Россию?

 

– Давайте вспомним лозунг, казавшийся нам всем тогда заскорузлым: "Да здравствует Коммунистическая партия Советского Союза – вдохновитель и организатор всех наших побед!". И давайте признаем, что в нём есть актуальный смысл. Ибо очень чётко названы две основные функции настоящей политики – "вдохновление" и "организация".

 

Те, кто хочет двигать народ вперёд, – вдохновляют и организуют. Те, кто хочет двигать его назад, – подавляют и дезорганизуют. Чтобы подавить и дезорганизовать, следует разбудить чувство исторической вины, исторической неполноценности, желательно на каждой исторической развилке. Здесь, в начале войны, вы идиоты, потому что позорно воевали. Почему позорно? Для ответа на этот вопрос подойдут любые фальшивки. Здесь вы идиоты, потому что плохо брали Берлин. А здесь Александр Невский предался Батыю, а здесь Пётр I – монстр... В итоге – вы абсолютные идиоты, вы неполноценная нация. Это называется подавить, вместо того чтобы вдохновить, а дальше нужно разгромить все точки консолидации. Если разорвать организационные связи, то любое сообщество людей превращается в слизь, и с этой слизью можно делать что угодно.

 

Я всегда считал, что мне дано вдохновлять, именно это функция интеллигенции. А организация – функция политических партий. Но я с растерянностью оглядываюсь вокруг и вижу: нет партий, нет информационной инфраструктуры как единого целого, нет точного понимания интеллигенцией своих национально-освободительных задач. Вместо этого, как говорят постмодернисты, – симулякры, маргинализированное, усталое общество, война всех против всех.

 

Да, это прискорбно. Но есть и что-то обнадёживающее. Страна не хочет умирать – совсем не хочет, уже не хочет. Она хочет жить. И если мы ей в этом не поможем, всеми силами, которые у нас ещё есть, то будем прокляты.

[Skull1566846872]

Подразделение армии Никарагуа вторглось на территорию Коста-Рики, сориентировавшись по неправильно составленной карте на сервисе Google Maps. Об этом сообщает костариканская газета La Nacion.

 

http://lenta.ru/news/2010/11/05/costarica/

[AURA1566846510]

А тем временем, нарыл вот такой вот документ :rolleyes:

 

 

Даже страшно представить, как над бойцом глумились сослужывцы :D

[KPACHЬIЙ]

Даже страшно представить, как над бойцом глумились сослужывцы

Да и командование поглумилось! :lol: :lol: :lol:

За такое вроде героя можно присваивать было! :)

[AURA1566846510]

Да и командование поглумилось! :lol: :lol: :lol:

За такое вроде героя можно присваивать было! :)

 

Ну, Героя-не Героя, а по меркам 41-го "За Отвагу" походу уполне :rolleyes: Однако, тогда медаль "За Отвагу" вручалась перед строем, а о награжденных ей упоминалось в газетах... :ap: В отличие от "За Боевые Заслуги" ;)

 

Будучи наводчиком станкового пулемета тов. Гитлер... :lol:

 

Воистину, как гриццо, нет такого предмета коий не мог бы лечь в основу еврейской фамилии :D

[AURA1566846510]

А тем временем, наброс говна на вентилятор за вознаграждение хотят законодательно приравнять к общественно значимой работе :wacko:

 

 

За покушение на журналистов будут сажать пожизненно

 

 

Депутаты предлагают ужесточить уголовную ответственность за покушение на жизнь журналистов.

 

Как рассказал РБК автор соответствующих поправок в Уголовный кодекс РФ депутат Госдумы от "Единой России" Борис Резник, законопроект подготовлен к внесению в Госдуму. Согласно предлагаемым поправкам в статью 277 УК РФ (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), сотрудники СМИ будут приравнены к государственным и общественным деятелям, за посягательство на жизнь которых в настоящее время предусмотрено уголовное наказание на срок от 12 до 20 лет лишения свободы или пожизненное заключение.

 

Депутат отметил, что в последнее время участились нападения на журналистов, а они "выполняют общественно значимую работу". По его мнению, принятие соответствующих поправок позволит дополнительно уберечь журналистов от преследований.

 

Да здравствует дэмократия! :bm:

[Mikey1566846301]

Да здравствует дэмократия! :bm:

Камрад! Звиняй, но меня до сих пор мучает твой несостоявшийся ответ на мой давний вопрос:

 

Ты за большевиков али за коммунистов? © :)

[AURA1566846510]

Камрад! Звиняй, но меня до сих пор мучает твой несостоявшийся ответ на мой давний вопрос:

 

Ты за большевиков али за коммунистов? © :)

 

Ёпперный тиятр! :rolleyes: Ужо пятая часть ветки подходит к концу , а его усе мучают кошмары ... :sarcastic:

[Mikey1566846301]

Ёпперный тиятр! :rolleyes: Ужо пятая часть ветки подходит к концу , а его усе мучают кошмары ... :sarcastic:

"А? Кто здесь???" © :D

 

И не кошмар это совсем, а вполне логическое умозаключение. Пять частей - ни одного ответа! Диалектика, ёкараный бабай! :lol:

[AURA1566846510]

А тем временем, дэмократия в опасности! :lol:

 

 

Верховный суд Южной Кореи в понедельник вынес постановление, согласно которому вся инструментальная музыка, восхваляющая режим КНДР отныне считается незаконной, поскольку несет в себе угрозу безопасности страны. Решение суда касается названий северокорейских музыкальных произведений, поскольку текста в них нет. Мерой наказания за нарушение закона выбрано лишение свободы сроком на два года.

 

Поводом к вынесению этого постановления стало дело активистки, известной под псевдонимом Сонг (Песня). В 2008 году она попала под суд за нарушение статьи о запрете распространения восхваляющих КНДР материалов. Первое решение судей было принято в ее пользу на основании того, что лишенные текстов песни не могут служить агитационным материалом.

 

Однако позднее сторона обвинения обжаловала это решение, и Апелляционный суд постановил, что названия музыкальных произведений Северной Кореи содержат "выгодные врагу" выражения и угрожают безопасности южных корейцев.

 

В итоге Верховный суд Южной Кореи оставил в силе обвинительный вердикт, и Сонг получила четыре года тюрьмы за хранение 14-ти музыкальных MP3 файлов с гимнами и маршами КНДР.

[Skull1566846872]

Когда от нас ушли Коммунисты

 

Когда от нас уходили Коммунисты, они остановили часы на спасской башне и все вокруг окаменело.

 

И Коммунисты вошли мимо каменных солдат в Мавзолей и разбили Гроб Хрустальный. Они сняли с Ленина голову, вытрясли из нее ненужную солому и набили мозгами из свежих отрубей с иголками. Они вырезали ножницами дыру в чорном его пиджаке и поместили внутрь алое кумачовое сердце. И сердце забилось и встал Ленин и поднесли ему Смелость в бутылочке. Выпил Ленин Смелость и тут же стал как прежде приплясывать на мягких соломенных ножках и подмигивать сразу двумя нарисованными на голове глазами.

 

После этого вышли Коммунисты с Лениным подмышкой из Мавзолея и свистнули в два пальца. И вывел им Голый Мальчик из-за гума четырех Красных Коней. Вскочили Коммунисты в седла, достали из подсумков пыльные шлемы еще с египетских времен, и медленным шагом пошли их кони навстречу красному не нашему солнцу в полнеба.

 

И забили барабаны, и в посередине реки Яик всплыл на минуту Чапай облепленный раками, и в Трансильвании заскрежетал в могиле зубами товарищ Янош Кадар, и обнялись в земле Николае и Елена Чаушеску. И Лев Давидович Троцкий зашарил рукой в истлевшем гробу в поисках пенсне, но пенсне конечно пожалели сволочи в гроб положить, и он затих уже навсегда. И выкопались из земли Валя Котик и Зина Портнова, и Павлик Морозов, и Володя Дубинин и отдали последний пионерский салют. И молча встали Алексей Стаханов и Паша Ангелина, Сакко и Ванцетти, Че Гевара и Патрис Лумумба и все те, кого вы суки забыли или даже никогда и не слышали. И одновременно сели в своих американских кроватях и закричали толстая чорная Анжела Дэвис и навсегда голодный дедушка Хайдер.

 

А Коммунисты уходили все дальше и дальше: мимо каменной очереди в макдональдс и каменной ссущей за углом бляди, пока не превратились в точки. И погасла навсегда Красная Звезда, с которой они прилетели много тысяч лет назад, чтобы сделать нас счастливыми.

 

И снова пошли часы на спасской башне, и мы тоже пошли дальше, шмыгая носом. И нихуя мы ничего не заметили и не поняли.

 

Что не будет уже Будущего и никогда уже не дадут нам каждому по потребности, и не построят нам висячих дворцов и самодвижущихся дорог, не проведут нам в кухню пищепровод и никого из наших знакомых никогда уже не назовут Дар Ветер. Что и мы и дети наши и праправнуки так и будем вечно пять дней в неделю ходить на работу, два дня растить чорную редьку, потом на пенсию, потом сдохнем.

 

А не нужно было тогда, когда счастье было еще возможно, пиздить на заводе детали и перебрасывать через забор рулон рубероида, строить в сарае самогонный аппарат и слушать чужое радио. Тогда не обиделись бы Коммунисты и не ушли бы от нас.

 

Просрали, все просрали, долбоебы.

 

© Дмитрий Горчев, 2002-2010.

[AURA1566846510]

А тем временем, награда ужо отправилась искать очередного героя. И может даже ужо нашла... :ph34r:

 

 

 

Сеть разведки РФ в США сдал высокопоставленный подчиненный М.Фрадкова

 

 

Журналисты газеты "Коммерсантъ" выяснили, кто выдал группу российских разведчиков в США. Грандиозный провал СВР может вызвать серьезные перестановки в российской власти, спецслужбы ведут беспрецедентное расследование.

 

Российские власти тщательно скрывают имя предателя, выдавшего большую группу российских разведчиков американцам. Чтобы лишний раз не злить Москву, не расскрывают агента и американцы. "Они у себя дома тихо радуются тому, что обули русских, и отмечают повышения по службе, а мы расчищаем завалы, проводим внутренние расследования и проверки", - говорят в СВР. Но журналистам удалось получить из своих источников эту информацию. По их данным, предателем стал высокопоставленный офицер СВР, начальник американского отдела управления "С", занимающегося работой с нелегалами, полковник Щербаков.

 

После того как стало известно о предательстве начальника российских нелегалов в США, было начато беспрецедентное расследование провала. Оно ведется сейчас при участии целого ряда российских силовых ведомств, включая ФСБ. По данным источника издания, по делу проходит "уйма бывших и действующих сотрудников СВР". "Это большой замес, в результате которого полетят и головы, и погоны", - отмечает знакомый с ходом следствия источник. По его словам, теперь возобновились разговоры о том, что СВР следует реформировать и вернуть под крышу ФСБ. "Выделение СВР из КГБ все больше критикуют. Активным сторонником обратного процесса среди прочих является глава Совбеза Николай Патрушев. И опять поползли слухи о смене главы СВР Михаила Фрадкова на неравнодушного к делам разведки руководителя кремлевской администрации Сергея Нарышкина", - рассказывает источник.

 

"Странно, почему никто не озадачился тем, что у человека на таком посту есть родня за границей (его дочь живет в США). Это лишь один из многих вопросов в этом деле, который интересует следствие. За такими вещами строго следят и в гораздо менее засекреченных структурах. Известен, например, случай увольнения из Совбеза человека, чей родственник только собирался сочетаться браком с иностранцем. В СВР же с этим должно быть не просто строго, а сверхстрого", - рассказал знакомый с ходом расследования сотрудник контразведки.

 

Не вычислили предателя, и когда Щербаков отказался от предложенного ему примерно за год до шпионского скандала повышения по службе. Видимо, он хотел избежать необходимой в таких случаях процедуры проверки на детекторе лжи. Даже когда сын Щербакова, работавший в Госнаркоконтроле, спешно улетел из России в Америку, никто ничего не заподозрил.

 

Сам предатель сбежал из России всего за три дня до июньского визита президента России Дмитрия Медведева в США. "После этого американцы, опасаясь, что мы, заподозрив предательство, начнем вытаскивать из США своих нелегалов, начали их арестовывать. Это поставило Белый дом в крайне неловкое положение и заставило понервничать: никто ведь не хотел осложнять первый визит Медведева в Штаты", - рассказывает источник издания в российских госструктурах.

 

Источники в российских спецслужбах говорят, что предательство Щербакова стало беспрецедентным по масштабу вреда. Он сдал американцам одного из самых ценных агентов российской разведки 65-летнего Героя Советского Союза Михаила Васенкова, также известного как известный фотограф Хуан Лазаро. В поисках натуры под видом модного фотографа Хуан Лазаро исколесил всю Латинскую Америку, попутно обрастая знакомствами среди политиков и бизнесменов. Впоследствии его друзья и знакомые использовались советскими, а затем и российскими спецслужбами не только для получения информации, но и как агенты влияния. Супруга российского разведчика Вики Пелаез была влиятельной журналисткой испаноязычной газеты El Diario, а в числе знакомых самого М.Васенкова были высокопоставленные функционеры из левого крыла Демократической партии США. За успешную работу ему еще в 1980-е годы секретным указом руководства СССР было присвоено звание Героя. Незадолго до ареста М.Васенкову было присвоено звание генерала.

 

"Это профессионал высшего класса, ему однажды удалось даже добыть расписание зарубежных визитов президента США на несколько лет вперед", - рассказывает источник. Американцы никогда бы не узнали о деятельности М.Васенкова, если бы не предательство. Изменник сам явился в камеру к М.Васенкову и заявил: "Михаил Анатольевич, Вам надо признаваться и сдаваться". Полковник передал американской разведке личное дело Васенкова, привезенное им из Москвы. Американцы безуспешно пытались выбить информацию из генерала Васенкова, сломав ему при допросе три ребра и ногу. Коллеги разведчика говорят, что он, едва вернувшись, заявил своему руководству, что жить в России не собирается и намерен уехать за границу: "Его можно понять, ведь произошедшее - не просто предательство. Такого никогда не случалось, чтобы врагам привозили досье на нелегала".

 

Единственное утешение СВР находит в том, что одному из российских шпионов, боевому офицеру связи, известному под именем Роберт Кристофер Метсос, удалось скрыться от американцев на Кипре. "Человек, чье фото было на руках у всех полицейских, просто растворился. Никто не знает, каким маршрутом, через какие порты и куда он ушел. Вот что значит работает человек", - с гордостью отмечают его коллеги.

 

О политических моментах скандала рассказал кремлевский чиновник, непосредственно участвовавший в переговорах с США. "По нашим данным, когда Бараку Обаме доложили о готовящейся операции, он лично настоял, чтобы ему не ломали игру с русскими. Поэтому и не стал давать санкции на проведение арестов перед визитом нашего президента. Однако запретить своим спецслужбам провести эту работу он не мог. В итоге сеть накрыли сразу после визита, что, в общем, тоже моветон. Но мы вошли в положение Обамы. Его можно понять", - говорит он.

 

Самому предателю российские власти грозят возмездием. "Это результат предательства, а предатели всегда плохо кончают. Они кончают, как правило, или от пьянки, или от наркотиков, под забором", - прокомментировал причины провала сети российской разведки в США премьер-министр России Владимир Путин.

 

"Мы знаем, кто он и где он. Он предал или за деньги, или его попросту на чем-то поймали. Но можете не сомневаться - Меркадера за ним уже послали (Рамон Меркадер - агент советских спецслужб, убивший Льва Троцкого). Участь такого человека незавидна. Он всю жизнь будет за собой это тащить и каждый день бояться возмездия", - вторит В.Путину высокопоставленный сотрудник кремлевской администрации.

 

 

Журналисты газеты "Коммерсантъ" выяснили... :sarcastic:

Пригласили, выдали материал и попросили опубликовать... :rolleyes:

[Skull1566846872]

Сеть разведки РФ в США сдал высокопоставленный подчиненный М.Фрадкова

Просрали, все просрали, долбоебы. © Дмитрий Горчев, 2002-2010. :)

[AURA1566846510]

Просрали, все просрали, долбоебы. © Дмитрий Горчев, 2002-2010. :)

 

Смотрите Брестскую Крепость и берите пример :rolleyes: