Мир вокруг нас

[AURA1566846510]

а про лядей-псевдоразведчиц мне не интересно.

 

тем паче ваще не понимаю с нашей стороны раскрутки этой обосравшейся "на задании" профурсетке.

 

А вот я бы с ней на разведку съездил... :rolleyes:

[Raven131566846388]

AURA, странные у тя представления о разведке :D

[kisa1566846789]

подтёр

ну типа, кто не успел - тот Киркорофф :D :D

[Mikey1566846301]

ну типа, кто не успел - тот Киркорофф :D :D

Сохранила? ;)

[kisa1566846789]

А вот я бы с ней на разведку съездил... :rolleyes:

старость - не радость. да. :D

[Dan Jr]

Киркорофф

Агузарова, идите уж в свой космос)))

[kisa1566846789]

Сохранила? ;)

зачем? оне в этой теме фото выкладывали :)

[Dan Jr]

на раз

глядишь там и два, коли здоровье позволит))))

[limonneelimona1566847679]

Ну так извольте - сама ]]>ЗАМЕТКА]]> унд разбор оной

 

Фи, как неприлично постить такую ерунду....

 

ПОКА ЕСТЬ. Эти «стратегические ракетоносцы (B-52) - древние, как говно мамонта (производились еще в 50-х годах!), разваливаются от старости и списываются десятками. И замены им – нет. На сегодня их осталось в строю 76 штук, из которых боеготовых только 44. И это число с каждым годом будет убывать. А «стратегические невидимки» – это целых 16 (шестнадцать) дозвуковых B-2 стоимостью под 2 миллиарда долларов. Каждый дороже Шаттла!! Ужас, летящий на крыльях ночи...

 

Для сравнения – на вооружении России сегодня стоит около 60-ти Ту-95МС, 80-х годов производства между прочим, и 16 сверхзвуковых ракетоносцев Ту-160, еще более новых.

 

:lol:

1) То есть их Б-52 говно мамонта, а наш Ту-95 не говно мамонта?? :lol: Ту-95 так же построен в 50-х годах, а то что он прошел подернизацию до МС в 80-х ещё не говорит, что он современнее Б-52, который кстати тоже постоянно модернизируется (и в отличии от Ту-95 имеет более широкую гамму вооружения). Если память не изменяет, то США выделили недавно 11 ярдов на их очередную модернизацию. А у нас что?

2) 16 Ещё более новых Ту-160? Отлично, а у США около 100 Б-1, их примерного аналога :unsure:

3) Забавно написано: с принебрежением о целых!! 16!! (шестнадцати)!!! Б-2, ужасе летящем на крыльях ночи , И О НАШИХ 16 СВЕРХЗВУКОВЫХ Ту-160, которые новее Ту-95 :lol: :lol: Да у нас пока ниодин истребитель, не говоря о бомбардировщиках, не может похвастаться таким ЭПР как их "ужас" Б-2

 

Здесь есть постановщики электронных помех, зоркие разведчики, мощные штурмовики. Все это дополняет целый флот летающих танкеров, что обеспечивают ВВС США глобальный размах операций. В составе американской авиации - самолеты ДЛРО, что служат летающими «глазами» ударных самолетов. И еще - самолеты радарного обозревания огромных земных пространств (E-8 Joint Surveillance and Target Attack Radar, JSTARS), аналогов коих у РФ просто нет. В них применяются РЛС с синтезированной апертурой.

 

 

 

Эти все ДРЛО и JSTARS (которые аж за 200 км могут обнаружить танковую колонну) и правда, страшные машины. Летают себе и светят, светят своими радарами! (до тех пор, пока не залетят в 400-километровую зону действия С-400)

 

Ну не 200 км конечно, а подальше. И не танковую колонну, а объекты значительно меньших габаритов ;) Зато пишут о 400км зоне действия С-400, которого пока один полк на всю страну :lol: И кроме всего прочего - не имеющего ракеты с дальностью стрельбы на 400км, и стреляющая пока старыми с дальностью максимум 200км. И когда она появиться - неизвестно, а если и появиться, то в каких количествах :lol:

Дальше даже читать не стал - аффтару не зачет, если не сказать больше =)

[AURA1566846510]

А тем временем, разбор очередного наброса Максима Калашникова :rolleyes:

 

 

 

Гламурные убийцы РВСН

 

 

Ельцин начал, а Путин успешно продолжил уничтожение нашего ракетно-ядерного щита

 

Режим бело-сине-красных приматов успешно доламывает ракетно-ядерный потенциал Росфеда. Под воинственно-бравурные речитриколорные макаки успешно превращают РФ в объект возможной агрессии.

В 1999 году М.К. написал книгу «Битва за небеса», где тревожился по поводу будущего наших Сил ядерного сдерживания. За минувшие десять лет плохие ожидания сбылись. Мы все больше рискуем стать объектом нападения, а нынешний Глобальный Смутокризис чреват острыми военными конфликтами.

 

Макаки, приматы – это уровень Калашникова. На большее он не способен…

 

«Тополя» в Стране дураков

 

Та Страна дураков, в каковую за минувшее десятилетие окончательно превратилась РФ, сегодня может производить только один вид баллистических межконтинентальных ракет наземного базирования: «Тополь-М». Другого просто нет и не предвидится.

 

А что, США может производить 2 типа «ракет наземного базирования»? Или Великобритания? Или Франция? Кто?

 

КБ имени Макеева в Миассе - это ракеты морского базирования. «Южмаш», производивший знаменитую «Сатану» (или «Воеводу»), почитай, погиб - на Украине. Росфед больше не может делать тяжелых высокоэнергетичных ракет, способных нести десяток боеголовок и массу ложных целей/постановщиков помех.

 

Может и при необходимости - будет. Смотрим сюда - http://www.interfax.ru/news.asp?id=52625

 

А «Тополь-М» - это Воткинский завод в Удмуртии. И все.

 

А разве в Штатах два завода Минитмен собирают?

 

У нас все еще состоят на вооружении много комплексов «Тополь» (старых, не «эмок»). Но их должны списать после 2015 года. По старости. Ведь к тому времени им будет по четверти века как минимум. У твердотопливных ракет есть свой срок годности.

 

Срок годности есть у продуктов, а у РК есть гарантийные сроки и сроки эксплуатации. А старые Тополя будут заменены на Тополь-М и РС-24.

 

А дальше-то что? Сегодня, чтобы восполнить выбывание старых ракет, Воткинск должен выпускать по 40-50 ракет в год. А делает - по 5-7 от силы.

 

Калашникову не доложили, что он делает гораздо больше ракет.

 

За время путинского правления Стратегические ядерные силы (СЯС) РФ уменьшились на 40%!

 

А про Договор СНП Калашников не слышал. Что и мы и США обязались сократить количество ББ.

 

По данным из Академии РВСН, в 2000-2008 гг. общее число ядерных зарядов стратегического назначения в РФ упало с 5842 штук до 2498-ми (на 42,75%), а сокращение носителей боеголовок составило 405 единиц - 34,76%. Под списание ушло 440 ракет наземного и морского базирования, два дальних ракетоносцы Ту-95МС, разбился один Ту-160 - и еще один стратегический бомбардировщик, Ту-22М3, погиб в ходе боевых действий в Грузии. Увы, за тот же период произведено всего 27 баллистических ракет комплекса «Тополь-М», совсем не делались новые крылатые ракеты.

 

Про введённый Ту-160 ни слова. И куда делись стратегические крылатые ракеты, которые сейчас изготовляются - Х-555, X-102, X-101?

 

Статистика показывает, что наши стратегические силы сдерживания буквально тают - и таяли, как снег под солнцем. Особенно по мере роста «суверенной демократии» и параллельно с «поднятием России с колен». Под бравурные марши и пустопорожне-трескучие речи кремлевских приматов разворачивалась гибель нашей ядерно-ракетной силы.

 

На начало 1992 года РФ насчитывала в составе РВСН:

 

- 170 МБР РС-18 (по 6 БЧ на каждой),

 

- 204 МБР РС-20 (по 10 БЧ),

 

- 46 МБР РТ-23, в том числе 36 железнодорожного базирования (по 10 БЧ),

 

- 207 мобильных МБР РС-12М «Тополь» (по 1 БЧ).

 

Всего: 627 МБР с 3727 БЧ.

 

Боевой состав РВСН по состоянию на июль 2002 г.: десять лет без СССР, десять лет бело-сине-красной Расеи:

 

Тип ракет Количество

ракет боеголовок дивизий

шахтное базирование

РС-20 148 ракет 1480 3

РС-18 150 ракет 900 2

«Тополь- М» 30 30 1

мобильное железнодорожное базирование

РС-22 (РТ-23) 36 360 3

мобильное грунтовое базирование

«Тополь», РС-12М 345 345 10

 

 

На начало 2007 г. - в самый пик нефтедолларового изобилия, в разгар «поднятия России с колен» и после Мюнхенской речи Путина - РВСН имели уже только:

- РС-20 (10 БЧ) - 80,

- РС-18 (6 БЧ) - 126, (они же - УР-100HУ, 15А35, SS-19)

- «Тополь-М» шахтного базирования (1 БЧ) - 42,

- «Тополь-М» мобильного грунтового базирования (1 БЧ) - 3,

- РС-12М «Тополь» (1 БЧ) - 252.

Всего: 509 ракет с 1853 боеголовками.

 

Как видите, к 2007 году режим бело-сине-красных макак расправился с комплексами железнодорожного базирования (самыми трудными для обнаружения американской разведкой), потерял более половины самых мощных и опасных для США (неуязвимых для ПРО) «десятиглавых» ракет «Сатана»/«Воевода»/РС-20. Оказывается, при Ельцине мы еще производили ракеты, а вот при Путине разразилась настоящая катастрофа. Самые разительные сокращения произошли всего лишь год спустя - в 2008-м!

К июлю 2008 года РФ имела в составе РВСН:

- 97 РС-18 (УР-100 НУ),

- 75 РС-20,

- 195 мобильных «Тополей» (в том числе 6 «Тополей-М»),

- 48 шахтных «Тополей-М».

Всего: 415 МБР с 1575 БЧ.

 

Сравните: в 2007 году у Росфеда - еще 509 ракет в РВСН и 1853 БЧ. В 2008 г. - 415 ракет с 1575 «головами»!

 

Цитировать цифры, не понимая их сути, много ума не надо. Количество ракет должно быть ДОСТАТОЧНЫМ для нанесения неприемлемого ущерба противнику в любых условиях обстановки. И абсолютно без разницы есть ли равенство с США по количеству ББ или нет.

 

Особенно стремительно рушится численность мобильных ракет типа «Тополь»: с 345 в 2002 году до 195 в году 2008-м. То есть, за шесть лет выбытие составило полторы сотни (150) комплексов - 43,4%. На бумаге остаются в строю старые советские РС-18 и РС-20 - носколько из них действительно боеспособны, если они выслужили свои сроки уже десять лет назад?

 

Какие сроки? При приёме на вооружение РК устанавливается, как правило, СЭ 10 лет. Но это вовсе не значит, что РК будет снят после этого срока с вооружения. После истечения СЭ РК проверяется, проводятся отстрелы ракет и, если всё нормально, срок продляется. Это абсолютно штатная ситуация, а не "изобретение рассеянского режима".

Смотрим на ракету РС-20Б. Принята на воружение в 1980 году, последняя ракета снята с дежурства в прошлом году (2009) путём отстрела. Итого 29 лет безупречной службы. Уникальна ли эта ситуация? Нет. Вот ракета РС-20А - с 1975 по 1994 год (19 лет). И то не потому, что СЭ истёк, а что она была заменена другой ракетой. Или вот РС-12m2. Поставлена на вооружение в 1972 году, снята в 1994. Итого 22 года. И это твердотопливная ракета. Для жидкостных ракет СЭ значительно больше: 30 лет - это норма.

 

А что у американцев? А у них последний Минитмен (твердотопливный!) был изготовлен в 1978 году и до сих пор стоят на вооружении! Программа "Propulsion replacement Program" по замене двигателей была запланирована к окончанию на 2008 год. То есть штатный срок службы Минитменов - 30 лет (с 1978 по 2008 год).

 

И эта ситуация абсолютно стандартна для любого РК. Познания Калашникова - на уровне журналиста.

 

Сколько из них может реально взлететь?

 

Больше 95%. Технические проверки на РК идут постоянно. И непрерывные и во время регламентов.

 

Это - тайна. Ведь этим ракетам, сделанным в СССР - по 30-35 лет. Многие из них наверняка уже стали макетами, муляжами. Достойное обрамление комедии «бутафорского великодержавия» последних лет. Ай, славно потрудились товарищи чекисты!

 

И при таких темпах производства у нее к 2017 году останется всего около 110 ракет.

 

Гораздо больше.

 

В то же время, за все 16 «расейских» лет (на 2008 г.) произведено всего 54 ракеты типа «Тополь-М». В среднем - по 3,375 машины в год. Вот вам - истинная цена «независимости России» и всей триколорной трихомудии. При том, что самое большой постсоветский объем производства «тополей-м» на Воткинском заводе - десять штук в 1997 году. Хотя и это - всего лишь треть от голодного минимума.

 

В 2000-2002 годы «Тополь-М» чуть было вновь не был утерян навсегда, так как вице-премьер Илья Клебанов и министр финансов Кудрин в целях «экономии бюджета» настаивали на свертывании закупок до одной единицы в год! (Как видите, Кудрин, славный перекачкой сотен миллиардов наших нефтедолларов в США, едва не стал ее и автором разгрома РВСН).

И здесь положение спас Юрий Маслюков, последний глава Госплана СССР, ставший депутатом Госдумы от Удмуртии. В то время Дума еще могла на что-то влиять, а Маслюков возглавлял в ней Комитет по промышленности, строительству и наукоемким технологиям и Комиссию по закрытым статьям бюджета, и, кроме того, был членом Военно-промышленной комиссии правительства. Именно он добился того, чтобы закупалось в год не менее шести комплексов «Тополь-М». Хотя голодный минимум для сохранения ядерных сил Росфеда - никак не менее тридцати ракет. Но даже тогда, когда РФ просто лопалась от нефтегазовых сверхприбылей, государство закупало мизерные объемы закупок новых ракет.

 

В 2004 г. закупили 4 «тополя». В 2005-м - пять. В 2006-м - три. Заказ 2007 года - семь штук...

 

Видите, как Россия с колен-то поднялась! Деньги уходили не на ракеты и даже не на зарплаты бюджетникам, в личные карманы «элиты». Она просто проматывала и проворовывала Эрэфию. Покупались недвижимость в Лондоне, футбольные клубы, шестая яхта для Абрамовича.

 

Самое печальное заключается в том, что других ракет наземного базирования, кроме «Тополя-М», Россияния делать не может. Просто физически не может. Советских машин, каковые и через 17 лет после гибели СССР составляли основу РВСН РФ, к тому времени уже не останется.

 

Лучше бы Калашников выставил претензии американцам - у них на вооружении единственный наземный Минитмен. И когда ещё будет что-то новое - неизвестно.

 

Как отмечают эксперты Института национальной стратегии, РС-18 и РС-20, несмотря на многократное продление срока их службы, будут в ближайшие годы в ускоренном темпе выводиться из эксплуатации. Дополнительной проблемой является то, что эти ракеты в советское время производились в Днепропетровске и сейчас Украина отказывается осуществлять их техническое обслуживание.

 

Обслуживание проводится постоянно, только что промыслы с Украины уехали.

 

Замена их на шахтный вариант «Тополя» не является адекватной, поскольку, во-первых, ведется крайне низкими темпами, а во-вторых, «Тополь» несет всего одну БЧ.

 

Заменять Тополем тяжёлые ракеты будут только в воспалённом мозгу Калашникова. Ссылка о создании новой тяжёлой ракеты - выше. А Тополь-М ставится на вооружение до тех пор, пока не начнётся производство многоголовой РС-24.

 

В 2007 году кремлевские пиарщики завопили о том, что РФ вот-вот создаст «новейшую ракету РС-24» - с разделяющейся головной частью! Но при ближайшем рассмотрении «новейшая ракета» оказывается чуть переделанным «Тополем-М». Как всегда, все в РФ - треп и надувание пузырей. Да и получится ли сделать эту самую РС-24?

 

Вообще-то уже сделали. Основной цикл ЛКИ она уже прошла.

 

И будет ли она заменой советским тяжелым ракетам?

 

Эта ракета и не позиционируется как замен тяжёлым.

 

Так, если у «Сатаны» РС-20 забрасываемый вес составлял 8,8 тонны, у РС-18 - 4,3 тонны, то у «Тополя» он достигает всего-навсего 1 тонны, у «Тополя-М» - 1,2 т. Это значит, что многозарядный вариант (РС-24) может иметь лишь небольшое количество маломощных боеголовок, при этом не останется возможности разместить на МБР средства преодоления ПРО. «Тополь» изначально создавался как однозарядная ракета, и попытка изменить данную концепцию приведет лишь к ухудшению его тактико-технических характеристик.

 

Вообще-то на РС-24 другое топливо и несёт она большую полезную нагрузку.

 

«Тополь» в Советском Союзе создавался как система вспомогательная, как «гарнир» к «основному блюду»: тяжелым многозарядным ракетам с мощными средствами преодоления ПРО на борту. Мы делали эту систему легкой и однозарядной ради одного: чтобы она была подвижной. Мы тем самым били по мозгам Америке, надеявшейся уничтожить стационарные межконтинентальные комплексы СССР внезапным ударом снайперских «баллист» МХ, «томагавков» и самолетов типа «стелс». Никто и в страшном сне не мог тогда увидеть, что эта система станет основной, что погибнут остальные центры русского ракетостроения. А тем более - что на легкую (и в этом качестве - отличную) ракету начнут навешивать три боеголовки.

 

Не три. Больше.

 

Но именно это и произошло, когда недочеловеки раздробили СССР. Делать «Тополь-М» трехзарядным - все равно, что пытаться фронтовой бомбардировщик превратить в «летающую крепость». Конструкция не выдержит.

 

Что, журналист Калашников умеет делать конструкционные расчёты? Хотелось бы посмотреть…

 

Делать нужно было другое: создавать новую многоголовую ракету, сохраняя (а не взрывая, как расеянские ублюдки) шахты советских комплексов. А районы развертывания новых шахтных ракет-тяжеловесов - прикрывать комплексами ПРО/ПВО, окутывать единым радиолокационным полем от мини-радаров, способных засечь полет «томагавков». Это предлагали и Антон Суриков, и Максим Калашников в те же 1990-е годы. Но, как видите, триколорные макаки поступили иначе.

 

Вообще-то развёртывание комплексов защиты ведётся. Калашников, вообще мало чего в курсе.

 

В РФ разработка и производство баллистических ракет для РВСН монополизирована связкой «Московский институт теплотехники (МИТ) -Воткинский машзавод». Это произошло по объективным причинам. Ничего хорошего из этого не вышло, и вины МИТа в этом нет: просто стала разваливаться необходимая промышленность. Ракета-то не на одном заводе делается - нужны сотни заводов-поставщиков комплектующих и материалов. А они-то в бело-сине-красном позорище развалились и оказались разоренными!

 

МИТ попытался монополизировать и создание ракет для подводных лодок (комплекс «Булава»), отняв хлеб у ГРЦ имени Макеева (Миасс).

 

Он ещё и не знает, что ГРЦ принимает непосредственное участие в создании Булавы!

 

А вот это - настоящее преступление. МИТ полностью провалил эту задачу. И теперь налицо угроза того, что все новые атомные лодки типа «Борей», создающиеся под несуществующую «Булаву», останутся просто безоружными.

 

Булава удачно летала. И будет принята на вооружение после ЛКИ. Пока есть проблемы с подрядчиками и производством, но ракета уже готова. Скоро возобновятся испытания.

 

Воткинск же в постсоветские годы никогда не мог произвести больше десятка «тополей» в год, не поспевая за темпом вывода из строя старых советских ракет. Кроме того, Воткинску еще нужно делать и оперативно-тактический комплекс «Искандер-М». Сил у завода на все не хватает. И нет теперь ни Сталина, ни Берии, которые могли в рекордные сроки построить новые мощности и подготовить новые кадры для них.

 

Мы всегда говорили, что бело-сине-красные «расеяне» - настоящая низшая раса по сравнению с нами, советскими.

Все, за что ни возьмутся триколорные обезьяны - все проваливается. С производством ракет для РВСН и флота - провал. С созданием новой космической ракеты-носителя - провал. Провал - с истребителем пятого поколения и новым пассажирским самолетом.

 

В свете полётов ПАК-ФА, думаю, Калашникову будет дурно

 

Швах и срыв сроков - с олимпийским строительством в Сочи, с прокладкой трубопровода ВСТО, с «Северным потоком» и с «Южным» тоже. Провалились нацпроект «Доступное жилье» и финансовая политика президента/правительства 2000-2008 годов. Прос...али золото-валютные резервы.

 

Забыл ещё "просрали полимеры".

 

Сорвали программу развертывания полноценной навигационной системы ГЛОНАСС.

 

Точно, вот очередной запуск 04.03.10, ещё три спутника выведены и вошли в состав группировки.

 

Провалили инвестиционную программу «Газпрома» и допустили падение добычи нефти. Успешно заваливаются планы Объединенной авиастроительной корпорации - и корпорации судостроительной. «Роснанотех» столкнулся с отсутствием спроса на свою продукцию. Заглохли фанфары 2006 года по поводу грандиозных планов «Росатома»: строить по два новых энергоблока в год! Полярники говорят о скором развале атомного ледокольного флота. В дорожном строительстве - провал. Уже очевиден провал программы строительства новых мощностей в электроэнергетике и в транспортном машиностроении. Налицо - развал гражданской авиации из-за старости. Банковская система - развалилась при первом ударе кризиса. Развал системы образования и падение качества выпускников школ/вузов признал недавно президент Медведев.

 

Вроде бы статья про СЯС, при чём здесь всё это?

 

Нужны ли еще доказательства неполноценности, дикой ущербности «медвежьего царства»? Недавно мы видели на улице толпымедвемолодежи с плакатами «Путину и Медведеву - верим!» И родилось в нашей груди сильное чувство...

Сами понимаете, какое...)

 

 

Таким образом, читатель, к 2008 г. случилось то, чего так боялся М.К. в книге «Битва за небеса» (1999 г.) - россиянская «элита» уничтожает наш ядерный потенциал. Она облегчает самому вероятному агрессору первейшую задачу: уничтожить русские СЯС первым ударом, на земле (у пирсов, на аэродромах).

 

Сами понимаете, что одно дело - пытаться разбить 627 ракет одного только наземного базирования (1992 г.), и совсем другое - истребить 110 наземных комплексов, каковые будут у РФ к 2017 году.

 

Цифры с потолка. Ничего общего с действительностью не имеют.

 

При том, что даже на боевом патрулировании тяжелые тягачи с «сигарами» ракет наверху скоро будут прекрасно отслеживаться с американских спутников разведки

 

Спутники их отслеживать не могут и не смогут, пока не будет создан Discoverer (не тот, 50-х годов, а новый), а разработка этой системы в США полностью остановлена

 

и с перспективных беспилотных разведчиков-«невидимок», способных сутками крейсировать на 20-километровой высоте.

 

БПЛА, спокойно курсирующие сутками в глубине территории РФ? Придумщик…

 

В условиях развала ПВО и отсутствия единого радиолокационного поля все это - гарантированная гибель нашего истаявшего ракетно-ядерного потенциала в первом же ударе.

 

Смотрим на карту - http://www.dancomm.ru/pvo_03.JPG – такая плотность - это «развал»?

 

 

Последние советские «межконтинентальные бойцы»

 

Справедливости ради заметим, что к 2017 году в РВСН РФ будут вроде бы не только комплексы «Тополь-М», но и шестизарядные шахтные ракеты типа УР-100Н УТТХ (РС-18).

 

В октябре 2003 г. тогдашний президент Путин заявил, что на складах сыскались «несколько десятков» челомеевских ракет типа РС-18. Мол, они много лет пролежали незаправленными, а потому могут считаться новыми. Именно ими сегодня переоснащается Козельская дивизия, которую раньше планировали распустить.

 

Ничего подобного. Эти ракеты в Козельск не встанут.

 

В то же время, сокращается другая дивизия: Татищевская (Саратовская область) - с теми же УР-100Н УТТХ.

 

А в освободившиеся шахты устанавливаются Тополь-М. Это сокращение?

 

Сообщая о найденных ракетах производства 1979 и последующих годов, президент РФ имел вид триумфатора. Как выяснилось впоследствии, ракет - не «несколько десятков», а 29, и лежали они (естественно, без боеголовок) на Украине. А она вроде бы ими за газ расплатилась. И что на самом деле эти машины имеют большие проблемы в электронных блоках управления: слишком долго лежали на складе, да и электроника к ним уже давно не производится.

Впрочем, появление 29 «условно новых» ракет мало что изменит в моделируемом нами раскладе. Все равно ядерный потенциал Росфеда сожмется до опасно низкого уровня. Да и проблема создания «ПРО-рывной», современной многозарядной ракеты этим никак не решается.

 

И еще: есть в этой радостной пляске вокруг последней «советской заначки» что-то невероятно комедийное и жалкое. Представьте себе Сталина, который в 1938 году радостно сообщил бы на всю страну: «Товарищи! Ура! Обороноспособность сохранится! Мы нашли на складах оставшиеся от царской России аэропланы «Илья Муромец» и броневики «Остин-Путиловский» образдца 1913 года! Они хранились неснаряженными, а потому - почти новые. Нам будет с чем встретить немецких фашистов и японских самураев!»

 

Смешно? Да. Но только поначалу.

 

Это был день открытых дверей в сумасшедшем доме. В качестве десерта смотрим сюда - http://www.cprfspb.ru/2472.html (последний фрагмент). В статье Калашников расписывает, как по его мнению несётся БД, что ракеты стоят незаправленными, два полка одновременно нести БД не могут - для этого одному из них нужно слить топливо из ракет и прочая муть. Это ничего, что РС-20В весит полностью заправленная 210 тонн (см. Википедию). Калашников умудряется слить с неё одного "топлива" 200 тонн, да ещё и 100 тонн окислителя. И она, оказывается, висит на 6 крюках! Ну, и остальные домыслы не имеют ничего общего с действительностью.

[limonneelimona1566847679]

Журналисты нашли в московской церкви икону со Сталиным

 

Журналисты "Московского комсомольца" обнаружили в одной из столичных церквей икону с изображением Иосифа Сталина. Об этом газета пишет в номере за 21 октября.

Речь идет о храме Святого Николая, расположенном в небольшом здании между корпусами Российской государственной библиотеки. Примерно в десяти метрах от входа висит большая икона святой Матроны Московской, а рядом - изображения ключевых моменты жизни чудотворицы. На одном из таких изображений Матрона Московская предстает в компании Иосифа Сталина.

 

О происхождении иконы ничего не известно - в церкви затруднились назвать ее автора. В свою очередь благочинный храмов Центрального округа отец Владимир предположил в беседе с "МК", что храм Святого Николая получил икону в дар. Что касается автора иконы, отец Владимир не исключил, что она могла быть написана одним из иконописцев Покровского монастыря, где покоятся мощи святой Матроны. "Видимо, кто-то нарисовал Сталина, основываясь на слухах, не зная истинного положения вещей", - считает он.

 

Согласно легенде Иосиф Сталин посетил Матрону Московскую в 1941 году, во время войны. Именно этот момент и запечатлен на иконе, что висит в церкви Святого Николая. РПЦ, а также большинство верующих и священнослужителей факт знакомства Сталина с Матроной категорически отрицают, считая это домыслами и мракобесием.

 

Напомним, что СМИ не впервые узнают о попытке "канонизировать" Иосифа Сталина. В 2008 году разгорелся скандал вокруг храма святой княгини Ольги в Стрельне (Ленинградская область), где была обнаружена икона все той же святой Матроны Московской, рядом с которой в полный рост изображен Сталин. Икону в итоге сняли, а вывесивший ее настоятель церкви игумен Евстафий (Жаков) был разжалован во вторые священники.

 

Примечательно, что отец Евстафий, к которому "МК" обратился за комментарием, заявил, что именно икона Матроны Московской в столичном храме Святого Николая подтолкнула его на создание своей копии, ставшей впоследствии причиной скандала. По словам священника, под впечатлением от столичной иконы он попросил иконописца Илью Пивника написать ее увеличенную копию, а после - вывесил ее в своей церкви в Стрельне.

 

http://lenta.ru/news/2010/10/21/stalin/

[Dan Jr]

Нашел программу «Е…ной России» за 2002 год, чуть со стула не упал…

 

-В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас

-В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России

-В 2006 г. у каждого будет работа по профессии

 

http://pronkou.livejournal.com/108081.html

 

кто нибудь видел этого "каждого жителя"?)))

[limonneelimona1566847679]

Нашел программу «Е…ной России» за 2002 год, чуть со стула не упал…

 

В прошлом году попалась мне на глаза эта программа. Смеялсо :lol:

[AURA1566846510]

1) То есть их Б-52 говно мамонта, а наш Ту-95 не говно мамонта?? :lol: Ту-95 так же построен в 50-х годах, а то что он прошел подернизацию до МС в 80-х ещё не говорит, что он современнее Б-52, который кстати тоже постоянно модернизируется

 

Фи, как неприлично постить такую ерунду.... :P

Ту-95 и Ту-95МС производства 80-х и в настоящий момент состоящий на вооружении - два разных самолета сходной конструкции. А когда был построен последний Б-52? ;)

 

Если память не изменяет, то США выделили недавно 11 ярдов на их очередную модернизацию.

 

Вам точно перевели? :unsure: Можыть на утилизацию? :sarcastic:

 

А у нас что?

 

ПАКДА - перспективный авиационный комплекс дальней авиации :rolleyes:

[AURA1566846510]

2) 16 Ещё более новых Ту-160? Отлично, а у США около 100 Б-1, их примерного аналога :unsure:

 

Фи, как неприлично постить такую ерунду.... :P

 

Б-1 ни разу не аналог Ту-160 ибо Ту-160 есть стратегический ядерный ракетоносец :rolleyes: а B-1 (B-1B) - тупой бомбер вооруженный в первую очередь бомбами и во вторую - тактическими ракетами :bk: Автор разбора сей факт осознает и данный тип самолетов при рассмотрении воздушных СЯС не упоминает.

 

 

 

Да у нас пока ниодин истребитель, не говоря о бомбардировщиках, не может похвастаться таким ЭПР как их "ужас" Б-2

 

А нахрена оно надо, ежели борта с куда меньшей ЭПР легко ведут станции 50-60хх годов типа 11-го ПРВ, 37-й, унд зо вайтер :bk:

 

Ну не 200 км конечно, а подальше. И не танковую колонну, а объекты значительно меньших габаритов ;)

 

Вы того... урежте осетра-то :bt:

 

 

 

Зато пишут о 400км зоне действия С-400, которого пока один полк на всю страну :lol: И кроме всего прочего - не имеющего ракеты с дальностью стрельбы на 400км, и стреляющая пока старыми с дальностью максимум 200км.

 

Ну, положым, не 200 а 300... ;)

 

И когда она появиться - неизвестно, а если и появиться, то в каких количествах :lol:

 

А Вам разве не докладывают? :unsure:

 

Дальше даже читать не стал - аффтару не зачет, если не сказать больше =)

 

Рассторились, понимаю... :rolleyes:

[AURA1566846510]

Путин потребовал от министра обороны России написать рапорт об отставке

 

Глава российского правительства Владимир Путин потребовал от министра обороны Анатолия Сердюкова написать рапорт об отставке, сообщает газета «Аргументы недели». По данным издания, причиной недовольства премьера стал громкий скандал, который разгорелся после визита Анатолия Сердюкова в Рязанское училище. Там глава Минобороны будто бы публично обматерил начальника и потребовал снести построенный на территории воинской части храм. Как пишет газета, Путин в жесткой манере, на «ты», порекомендовал Сердюкову помириться с десантниками и написать заявление об отставке с 1 декабря. Правда, в связи «с переходом на другую работу».

 

Место министра обороны может занять нынешний начальник Генерального штаба генерал-полковник Николай Макаров, сообщил бывший начальник разведки ВДВ полковник Павел Поповских.

 

И охота Вам всякое дерьмо по интернетам собирать <_<

 

Айн :rolleyes:

 

Москва. 21 октября. INTERFAX.RU - В правительстве РФ резко прокомментировали сообщения о якобы предстоящей отставке Анатолия Сердюкова с поста министра обороны, назвав их заказухой.

 

"Все эти бредни не то, что недостойны комментариев, они не заслуживают даже малейшего внимания", - сказал в четверг "Интерфаксу" источник в правительстве по поводу информации, размещенной на сайте газеты "Аргументы недели". "Но вызывает недоумение, когда подобную, с позволения сказать, информацию, а, скорее всего, просто заказуху, подхватывают другие СМИ", - отметил собеседник агентства.

 

Цвай :rolleyes:

 

Полковник Андрей Красов, оказавшийся в центре скандала вокруг оскорбления десантников министром обороны Анатолием Сердюковым, удивился поднятой СМИ “шумихе". А вслед и командующий ВДВ генерал-лейтенант Владимир Шаманов выразил сомнения в правдивости освещения инцидента.

Командир Рязанского высшего командного училища ВДВ полковник Андрей Красов выразил удивление по поводу "шумихи", возникшей в связи с визитом министра обороны Анатолия Сердюкова в учебное заведение. Об этом пишет Лента.ru, ссылаясь на высокопоставленный источник в Минобороны РФ.

Как рассказывает сам Красов, Сердюков во время визита 29 сентября в учебный центр "Сельцы" действительно сделал ряд замечаний, отметив незавершенный ремонт столовой и инженерных сетей. Разговор проходил очень эмоционально как со стороны Красова, так и со стороны Сердюкова, однако это было деловое общение, утверждает командир. Училище уже приступило к устранению недостатков.

А командующий ВДВ Владимир Шаманов в своем заявлении порталу Лента.ru назвал “небылицами” сообщения о том, что Сердюков распорядился уволить полковника Красова.

Как сообщил Шаманов, Сердюков действительно выразил сомнение в целесообразности строительства церкви Ильи Пророка напротив корпуса воздушно-десантной подготовки. Дело в том, что курсанты находятся на территории учебного центра непродолжительное время, поэтому министр предложил перенести церковь в расположенный рядом с учебным центром населенный пункт, чтобы она была под контролем прихожан...

 

 

Драй :rolleyes:

 

..а вот и ответ об причинах распространения слухов:

Эхо Москвы очень хочет поставить под сомнение улучшение отношений с Украиной. Любой ценой. По-еврейски изощренно притягивая факты за уши и не стесняя лгать...

http://vz.ru/politics/2010/10/20/441193.html

Военные ведомства России и Украины договариваются о масштабном сотрудничестве

 

Как сообщил глава Минобороны России Анатолий Сердюков, по итогам заседания утверждены совместные мероприятия вооруженных сил стран СНГ на следующий год, а также положение, регулирующее обмен информацией о наличии излишествующего вооружения и военной техники и потребности в них.

 

«Это позволит оперативно решать практические вопросы ВТС как на многосторонней, так и на двусторонней основе», – сказал российский министр.

 

В сфере военного образования и науки намечен обмен слушателями и курсантами высших военных учебных заведений, применения современных технологий в учебных процессах. Говорили и о возможности обмена опытом участия в операциях по поддержанию мира, в которых Украина обладает большим опытом – так, украинские военные, напомним, при Кучме и Ющенко участвовали в американской интервенции в Ирак.

 

Министры также договорились, что проведут в августе – сентябре 2011 года совместные учения войск ПВО с боевой стрельбой на полигоне Ашулук в Астраханской области. Они также уделили внимание вопросам совершенствования Объединенной системы ПВО, экологической безопасности, безопасности полетов, инженерного обеспечения.

[AURA1566846510]

Зато пишут о 400км зоне действия С-400, которого пока один полк на всю страну :lol: И кроме всего прочего - не имеющего ракеты с дальностью стрельбы на 400км, и стреляющая пока старыми с дальностью максимум 200км. И когда она появиться - неизвестно, а если и появиться, то в каких количествах :lol:

 

Ну раз Вам не докладывают, так и быть - приоткрою завесу... B)

 

 

ЦАМТО, 20 октября. В рамках реализации государственной программы вооружения на период 2011-2020 гг. одним из приоритетов станет развитие средств ПВО. Предусмотрено ускоренное перевооружение на зенитные ракетные системы С-400, а в дальнейшем, с 2015-2016 гг., на ЗРС С-500.

 

Уже к концу 2010 года в составе ВС РФ планируется иметь 8 дивизионов ЗРС С-400. В целом в соответствии с госпрограммой вооружения на период до 2020 года для ВС РФ должно быть поставлено около 200 новых систем ПВО различных типов. Таким образом, количество современных средств ПВО в российской армии к 2020 году составит не менее 75%.

 

Акцент на развитие средств ПВО является объективной необходимостью. Это связано с тем, что Россия существенно уступает США и НАТО в целом по количеству военной авиационной техники.

 

В частности, планы по ГПВ-2011-2020 гг. предусматривают закупку к 2020 году до 500 самолетов различных типов. Безусловно, для ВС РФ с учетом минимальных поставок в последние годы, это означает кардинальное обновление в сегменте военной авиационной техники.

 

В то же время, для объективной оценки ситуации следует учесть аналогичные программы, реализуемые в США и других странах НАТО.

 

Согласно объединенному плану ВС США по развитию авиации в период 2011-2020 гг. предусматривается закупка 1626 самолетов различных типов, то есть в три раза больше, чем получат ВС РФ. К этому следует добавить поставку для ВС США в 2011-2020 гг. 424 многоцелевых, разведывательных и ударных БЛА (учтены аппараты взлетной массой более 200 кг). В совокупности с пилотируемой авиацией это составит 2050 летательных аппаратов.

 

Согласно объединенному плану, для ВС США в 2011-2020 гг. будет закуплено 1128 истребителей и штурмовиков, 255 разведывательных самолетов, 102 тактических военно-транспортных самолета и 141 самолет-заправщик.

 

Поставки самолетов по годам выглядят следующим образом: в 2011 ф.г. – 107 ед., в 2012 ф.г. – 102 ед., в 2013 ф.г. – 132 ед., в 2014 ф.г. – 143 ед., в 2015 ф.г. – 187 ед., в 2016 ф.г. – 196 ед., в 2017 ф.г. – 192 ед., в 2018 ф.г. – 195 ед., в 2019 ф.г. – 188 ед. и в 2020 ф.г. - 184 ед.

 

Если к этому прибавить потенциал еще 27 других стран-членов НАТО, которые имеют свои планы по закупкам новых самолетов, перевес становится подавляющим. При этом для долгосрочного планирования развития ВС РФ с учетом различных возможных негативных сценариев развития геополитической ситуации в мире, необходимо учесть также растущий военных потенциал Китая и Японии в области военной авиатехники.

 

Следует отметить также, что Россия и НАТО по состоянию на текущий момент имеют абсолютно неравные «стартовые» условия. ВВС РФ на протяжении почти 20 лет не получали новую авиатехнику. Реальные закупки начались только в последние несколько лет. С учетом «стартовых» условий, военный потенциал НАТО в сегменте военной авиатехники выглядит еще более подавляющим.

 

В этой связи, наряду с развитием стратегически ядерных сил сдерживания, высокоточного оружия, автоматизированных систем управления (АСУ) войсками, ускоренное принятие на вооружение современных средств ПВО имеет первостепенное значение.

 

Следует отметить, что в отличие от других сегментов военной техники, в области средств ПВО никаких закупок за рубежом не планируется.

 

Российские зенитные ракетные системы ПВО малой, средней и большой дальности по своим ТТХ значительно превосходят аналогичные системы западного производства, прежде всего, американские. Превосходство российских систем над американскими аналогами признают и западные эксперты, по мнению которых средства ПВО России достигли такого уровня, который фактически исключает возможность «выживания» авиации ВВС США в случае военного конфликта.

 

Противостоять российским системам ПВО не могут как имеющиеся на вооружении истребители (F-15, F-16, F/A-18 и тяжелый истребитель пятого поколения F-22), так и истребители пятого поколения среднего класса F-35.

 

Российские зенитные ракетные системы дальнего действия С-300 и С-400 на сегодняшний день являются самыми эффективными средствами обороны важных объектов государственного и военного управления, военных баз, группировок войск, стартовых позиций ракет и иных объектов от ударов всех типов истребителей, ракет, в том числе баллистических и других средств воздушно-космического нападения.

 

В настоящее время в России ведутся работы по разработке системы С-500, которая обеспечит защиту от всех имеющихся средств воздушно-космического нападения, имеющихся в арсенале ВС США, а также перспективных систем.

 

Кроме того, начались работы по созданию единой системы, объединяющей возможности ПВО и ПРО.

[limonneelimona1566847679]

Ту-95 и Ту-95МС производства 80-х и в настоящий момент состоящий на вооружении - два разных самолета сходной конструкции.

 

Вместо Ту-95 подставь Б-52, получишь точно такой же ответ.

 

Вам точно перевели? Можыть на утилизацию?

 

Суть передана точно, вот только память меня подвела - не 11, а 12 ярдов. А на утилизацию их отправят в 2040 году. Хотя может и ещё продлят.

ПАКДА - перспективный авиационный комплекс дальней авиации

:rolleyes: То есть пока американские "космические корабли бороздят просторы Большого Театра", мы только начинаем разработку ПАКДА. То есть году так к 30 что нить смогут собрать? Кстати пока мы Т-50 собираем, американцы начали работу над 6-м поколением. :unsure:

 

Б-1 ни разу не аналог Ту-160

Скажем так - первоначально это схожие самолеты.

ибо Ту-160 есть стратегический ядерный ракетоносец а B-1 (B-1B) - тупой бомбер вооруженный в первую очередь бомбами и во вторую - тактическими ракетами

В тупой бомбер он превратился уже "после". Хотя не вижу проблем в короткие сроки переоборудовать его в первоначальный вид с АГМ-86.

Автор разбора сей факт осознает и данный тип самолетов при рассмотрении воздушных СЯС не упоминает.

Скорее всего он осознает факт полного слива по кол-ву единиц и для удобства промолчал.

А нахрена оно надо, ежели борта с куда меньшей ЭПР легко ведут станции 50-60хх годов типа 11-го ПРВ, 37-й, унд зо вайтер

"Куда меньшей" это какой? Если память не изменяет, то у Б-2 меньше метра.

Вы того... урежте осетра-то

Для Е-3:

Its pulse doppler radar has a range of more than 250 miles (400 km) for low-flying targets at its operating altitude (essentially to the radar horizon), and the pulse (BTH) beyond the horizon radar has a range of approximately 400 miles (650 km) for aerospace vehicles flying at medium to high altitudes (essentially above the radar horizon).

Итого: 400-650км

Ну, положым, не 200 а 300...

48Н6E2 - 200км

http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/zur_5v5...n6e_48n6e2.html

9М83МЕ - 200км

http://ru.wikipedia.org/wiki/C-300

9М96Е2 -120км

http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/zur_9m96e_9m96e2.html

А Вам разве не докладывают?

Неа, не докладывают :unsure: Но судя по открытым источникам - завтра новой ракеты можно не ждать. <_< Так что написать про С-400 с радиусом в 400км - это как говориться не мешки ворочать.

 

Рассторились, понимаю...

Растроился, что опять читателей за дуроков держат, не рассказывая о реальном положении дел. А вы только лапшу на ушах собираете. "Ах обмануть меня не трудно, я сам обманыватся рад"

[limonneelimona1566847679]

Следует отметить также, что Россия и НАТО по состоянию на текущий момент имеют абсолютно неравные «стартовые» условия. ВВС РФ на протяжении почти 20 лет не получали новую авиатехнику. Реальные закупки начались только в последние несколько лет. С учетом «стартовых» условий, военный потенциал НАТО в сегменте военной авиатехники выглядит еще более подавляющим.

Есть такое дело :unsure:

 

Противостоять российским системам ПВО не могут как имеющиеся на вооружении истребители (F-15, F-16, F/A-18 и тяжелый истребитель пятого поколения F-22), так и истребители пятого поколения среднего класса F-35.

 

А это откуда они придумали? С-300 если мне память не изменяет, ещё ни в одном серьезном военном конфликте не участвовал. Откуда аффтар знает кому он может противостоять, а кому нет?

В настоящее время в России ведутся работы по разработке системы С-500

Ракету бы для с-400 собрали бы для начала. А то без штанов, но в галстуке.

В рамках реализации государственной программы вооружения на период 2011-2020 гг. одним из приоритетов станет развитие средств ПВО. Предусмотрено ускоренное перевооружение на зенитные ракетные системы С-400, а в дальнейшем, с 2015-2016 гг., на ЗРС С-500.

 

Уже к концу 2010 года в составе ВС РФ планируется иметь 8 дивизионов ЗРС С-400. В целом в соответствии с госпрограммой вооружения на период до 2020 года для ВС РФ должно быть поставлено около 200 новых систем ПВО различных типов. Таким образом, количество современных средств ПВО в российской армии к 2020 году составит не менее 75%.

Вот когда поставят все это, тогда и поговорим. А то нам много чего обещают, особенно перед выборами и прочей херней. А в итоге получается как с планами ЕдРа - к 17 году стать лидерами. Хотя уже предполагаю, что в 17 году они заявят, что раз мы в десятку входим по ВВП, то обещание они сдержали :D

 

П.С. Кстати по военной реформе - Я за Сердюкова :lol: Но и у него порой выскакивают неожиданные решения =)

[Dan Jr]

рожденным в ссср

 

"продали твою родину сынок"©

 

Россия с молотка

 

За пять лет правительство продаст 900 госпредприятий

 

Правительство России утвердило план приватизации на сумму в 1,8 триллиона рублей в течение ближайших пяти лет. С молотка уйдут доли в "Роснефти", "Сбербанке", ВТБ и многих других компаниях, а вырученные от их продажи деньги государство потратит на латание дыр в бюджете страны. Официально программу приватизации утвердят до конца октября.

 

http://www.lenta.ru/articles/2010/10/21/privat/

 

выделенному вообще не верю) пилите шура©

[limonneelimona1566847679]

выделенному вообще не верю) пилите шура©

 

Ну как бы пилить конечно будут, но латание бюджета это основная цель. Тут на днях бюджет принимали, сказали бездифицитным он будет только при цене нефти от 105 баксов.

[AURA1566846510]

Вместо Ту-95 подставь Б-52, получишь точно такой же ответ.

 

Да прям! :bt: Так когда говорите был построен последний Б-52? В 1962 году, не правда ли? ;)

 

Суть передана точно, вот только память меня подвела - не 11, а 12 ярдов. А на утилизацию их отправят в 2040 году. Хотя может и ещё продлят.

 

Гг... 80 лет на боевом посту на подпорках за 12 ярдов :sarcastic:

 

:rolleyes: То есть пока американские "космические корабли бороздят просторы Большого Театра"

 

Американские космические корабли давно ужо ничего не бороздят ибо ихняя пилотируемая космонавтика благополучно склеила ласты :hang2: А спутники свои они по большей части выводят на орбиту с океанских платформ производства Балтийского завода при помощи южмашевских носителей "Зенит", на коих стоят двиглы химкинского НПО Энергмаш :P так штаа... :bk:

 

мы только начинаем разработку ПАКДА. То есть году так к 30 что нить смогут собрать?

 

Только или не только - а в 20-м планируют начать производство B)

 

Кстати пока мы Т-50 собираем, американцы начали работу над 6-м поколением. :unsure:

 

Ихние номера поколений походу оказывают влияние лишь на ценник но не на боевые качества ;)

[AURA1566846510]

Скажем так - первоначально это схожие самолеты.

 

По летным качествам таки да :rolleyes:

 

 

 

В тупой бомбер он превратился уже "после".

 

С чего Вы взяли? ;)

 

Хотя не вижу проблем в короткие сроки переоборудовать его в первоначальный вид с АГМ-86.

 

Ну, раз Вы не видите... :ag:

Начнем хотя бы с договора СНВ... :rolleyes: А опосля штой-то мне подсказывает, шо и технически оно того... :bn:

 

"Куда меньшей" это какой? Если память не изменяет, то у Б-2 меньше метра.

[/url]

 

А Вы располагаете официальными данными об евойной ЭПР? ;) И потом - для какой длины волны? B)

[AURA1566846510]

Неа, не докладывают :unsure: Но судя по открытым источникам - завтра новой ракеты можно не ждать. <_<

 

Ну сталбыть будет Вам нежданичик очередной :)

 

Серийное производство дальних ракет для систем противовоздушной обороны С-400 "Триумф" начнется в четвертом квартале 2010 года, заявил генеральный директор ГСКБ "Алмаз-Антей" Игорь Ашурбейли в интервью газете "Коммерсант". По его словам, предварительные испытания новой ракеты завершились 26 декабря 2009 года, после чего она была передана на госиспытания. В третьем квартале завершатся боевые проверочные пуски ракеты.

Поставка ракет для первых двух дивизионов начнется уже в 2010 году, в 2011-м ими будут укомплектованы еще четыре дивизиона С-400.

 

И вот исчо:

 

По словам гендиректора "Алмаз-Антея", ГСКБ не сталкивалось с какого-либо рода техническими сложностями при разработке новой ракеты для С-400. Испытания проводились строго в соответствии с графиком, определенным Министерством обороны России.

 

Растроился, что опять читателей за дуроков держат, не рассказывая о реальном положении дел. А вы только лапшу на ушах собираете. "Ах обмануть меня не трудно, я сам обманыватся рад"

 

Абсолютные чемпионы мира по развешиванию лапши на уши как раз Ваши пентагоновские рекламные агитки :tease:

[limonneelimona1566847679]

Наш презик опять чудит!!!

 

Медведев на треть разгрузит колонии

 

Президент России Дмитрий Медведев внесет в Госдуму законопроект, предусматривающий масштабную либерализацию уголовного законодательства. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

 

Законопроект предполагает возможность замены по многим видам преступлений наказания в виде лишения свободы штрафом или исправительными работами. По мнению министра юстиции Александра Коновалова, которого цитирует агентство, такая мера позволит "как минимум на одну треть разгрузить колонии". По словам министра, документ был "в целом одобрен" на совещании у главы государства 21 октября.

 

Коновалов подчеркнул, что предлагаемые изменения во многом революционны. Он пояснил, что планируется отказаться от нижнего порога наказания в виде лишения свободы по 68 наиболее распространенным видам преступлений, таким как кража, грабеж и разбой. Вместе с тем, министр особо отметил, что верхний предел наказания остается и "наиболее опасные преступники будут получать наказание по полной".

 

Глава Минюста пояснил, что пока в судах действует негласное правило, в соответствии с которым "судья назначает наказание по некоей средней линии: если статья предусматривает от 6 до 12 лет лишения свободы, то судья должен дать девять". После принятия поправок, по оценке министра, суды будут иметь больший выбор наказания и смогут в большей мере учитывать опасность, которую преступник представляет для общества.

 

Дмитрий Медведев уже выступал с инициативами, направленными на смягчение уголовного законодательства. В марте 2010 года он предложил Госдуме отменить уголовную статью "Лжепредпринимательство", а в апреле 2010 года в законодательство по инициативе президента были внесены изменения, которые ограничили возможность ареста предпринимателей.

 

Вместо того, чтобы построить ещё колоний и отгородить общество от всяких опасных элементов, их наоборот планируют не сажать :wacko: рашка такая рашка :wacko: