AURA1566846510 Опубликовано 29 августа, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2010 А тем временем, кто бы мог подумать! :o Япония потеряла возможность следить за Северной Кореей Японский разведывательный спутник, наблюдающий за Северной Кореей, вышел из строя. По данным специалистов Центра спутниковой разведки Японии, произошел внезапный сбой радара космического аппарата. По их словам, это был единственный орбитальный радар, позволявший делать фотоснимки из космоса в темное время суток и при повышенной облачности. Сейчас специалисты пытаются удаленно перезапустить системы, однако успех этой операции в Центре называют маловероятным, передает Associated Press со ссылкой на японские СМИ. В то же время запуск нового разведывательного спутника запланирован на 2011г. По предварительной версии, сбой в работе радара возник из-за неисправной работы аккумулятора. Расчетный срок службы радара, введенного в эксплуатацию в феврале 2007г., составляет пять лет, то есть он должен был работать до 2012г. Наблюдатели отмечают, что поломка произошла не в самый подходящий момент - с учетом того, что КНДР продолжает реализацию ракетно-ядерных программ. Япония начала усиленно следить за Северной Кореей из космоса, после того как в 1998г. КНДР провела испытание баллистической ракеты, которая перелетела через территорию Японии и упала в Тихий океан. Вот так вот - взял и сломалсо в самый ответственный момент :bk: Даром шо японский... :rolleyes: А закончившые Бауманку камрады, мерзко хихикая, говорят шо в самый ответственный момент примерно так же внезапно сломаюццо и многие американские спутники... :ph34r: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
limonneelimona1566847679 Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 Ведь в последних нет заряжающего с одним снарядом в руках, а башенная укладка по большому счоту представляет собой револьверный барабан. По скорости заряжания нет особой разницы между автоматом и заряжающим ( есесно первые несколько снарядов, дальше заряжающий устанет - но в дуэли я думаю больше 3-4 выстрелов сделать и не дадут). А в плане сохранности жизней для экипажа - топливные баки и боекомплект в боевом отделении здоровья не прибавляют :unsure: Фотожаба о поездке желтой калины: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 30 августа, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 По скорости заряжания нет особой разницы между автоматом и заряжающим ( есесно первые несколько снарядов, дальше заряжающий устанет - но в дуэли я думаю больше 3-4 выстрелов сделать и не дадут). А кто их спросит? ;) Тем паче шо например экипажы абрашек стрельбе на ходу не обучают упрынцыпе... :rolleyes: .А в плане сохранности жизней для экипажа - топливные баки и боекомплект в боевом отделении здоровья не прибавляют :unsure: Походу ничто так не способствует сохранности жизни экипажа, как скорейшее уничтожение противника :bs: И топливные баки с боекомплектом в боевом отделении вкупе с возможностями огня, маневра и практически неуязвимости от первого попадания изрядно сие стимулируют ;) Ну а вражына нехай верует в свою защищенность, сидит за броней и ждет подарка :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
limonneelimona1566847679 Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 И топливные баки с боекомплектом в боевом отделении вкупе с возможностями огня, маневра и практически неуязвимости от первого попадания изрядно сие стимулируют А откуда неуязвимость от первого попадания? Тут ведь ещё проблема, что даже не пробитие брони танка с большой вероятностью может вывести гидравлику и электрическое питание танка, так что автомат перестанет работать, соответственно темп стрельбы сильно упадет (при возможности перехода на ручное заряжание). Так что мне кажется, хотя автомат штука хорошая, но к сожалению не очень надежная, и надо решать чтото с боекомплектом и баками. В перспективных танках надеюсь эти проблемы устранят. :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 30 августа, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 А откуда неуязвимость от первого попадания? А от всяческих "штор", "накидок", разных динамических защит и активных броней... Вопчем, вероятность шо первый подарок долетит до непосредственно брони, весьма невелика. Да и сама броня нынче мягко говоря несколько сложнее толстого стального проката, да плюс хитрый силует в большинстве проекций... B) Так что мне кажется, хотя автомат штука хорошая, но к сожалению не очень надежная А Вы спросите у служывшых - особенно которые и на 72 и на 80 ;) и надо решать чтото с боекомплектом и баками. Вопрос - за счет чего? А то может стаццо шо овчинка не будет стОить выделки :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
limonneelimona1566847679 Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 Вопрос - за счет чего? А то может стаццо шо овчинка не будет стОить выделки Ну в Т-72/90 наверно если только оставлять боекомплект в автомате, остальное куда то в корму башни выводить и баки бронеплитами изолировать(придется сильно модернизировать значится). А если совсем по хорошему, то нужно как на об.195 делать башню необитаемой, и там ставить автомат и боекомплект. Тем более если верить заявлениям, на об.195 планируют серьезный калибр (>150мм) там уже никакой заряжающий не поможет (слишком тяжелый снаряд будет), только автомат нужно ставить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dan Jr Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 И топливные баки с боекомплектом в боевом отделении вкупе с возможностями огня, маневра и практически неуязвимости от первого попадания изрядно сие стимулируют Не битьем, так катанием Дело было в Германии, в начале 1945г. Т-70 в разведке, рыщет себе по флоре. Вдруг откуда ни возьмись, на лесной опушке - он. Королевский тигр: 88мм пушка калибра 71. Бежать не стоит - снаряд догонит. Командир Т-70 решает принять бой, танк летит к Тигру и палит по его башне. Башня Тигра, разумеется, выдержала попадание 45мм снаряда. И стала неторопливо разворачиваться, чтобы одной остротой закончить эту беседу. Но: разворачивалась она со скоростью оборот в минуту, а скорость у Т-70 доходит до 45км/ч. В общем, пока Тигр разворачивал башню, Т-70 увернулся от ее ствола, и врубил еще снаряд по башне. А потом еще. И так 18 раз (с). Башня отнеслась к этим щелчкам с философским спокойствием. Только слегка зазвенела и загудела. А потом еще загудела. И еще. Несчастные немецкие танкисты внезапно оказались внутри колокола, по которому непрерывно бьют увесистым молотком. Они были храбрыми солдатами и держались, пока могли. Но в конце концов все равно вылезли и сдались. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raven131566846388 Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 Большинство потерь Т72 было от повреждения дула в Чечне Но реально танк - сила :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 30 августа, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 А если совсем по хорошему, то нужно как на об.195 делать башню необитаемой, и там ставить автомат и боекомплект. Тем более если верить заявлениям, на об.195 планируют серьезный калибр (>150мм) там уже никакой заряжающий не поможет (слишком тяжелый снаряд будет), только автомат нужно ставить. Да-да. Именно такая концепция по некоторым данным признана перспективной, ибо позволит сохранить массу (а сталбыть и маневренность во всех смыслах), одновременно повысив живучесть и огневую мощь :rolleyes: Правда такая машына станет существенно дороже и сложней в производстве... :bn: По другим данным, еще более перспективной признана концепция снижения доли пассивной брони в массе танка за счет смещения акцента в сторону брони активной. Ибо на первый план выходит такое свойство танка, как возможность быстрой переброски по воздуху непосредственно в район БД B) Большинство потерь Т72 было от повреждения дула в Чечне Можыть ствола? :ag: И какую компанию имеете ввиду - первую али вторую? ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 30 августа, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 Не битьем, так катаниемДело было в Германии, в начале 1945г. Т-70 в разведке, рыщет себе по флоре. Вдруг откуда ни возьмись, на лесной опушке - он. Королевский тигр: 88мм пушка калибра 71. Бежать не стоит - снаряд догонит. Командир Т-70 решает принять бой, танк летит к Тигру и палит по его башне. Башня Тигра, разумеется, выдержала попадание 45мм снаряда. И стала неторопливо разворачиваться, чтобы одной остротой закончить эту беседу. Но: разворачивалась она со скоростью оборот в минуту, а скорость у Т-70 доходит до 45км/ч. В общем, пока Тигр разворачивал башню, Т-70 увернулся от ее ствола, и врубил еще снаряд по башне. А потом еще. И так 18 раз (с). Башня отнеслась к этим щелчкам с философским спокойствием. Только слегка зазвенела и загудела. А потом еще загудела. И еще. Несчастные немецкие танкисты внезапно оказались внутри колокола, по которому непрерывно бьют увесистым молотком. Они были храбрыми солдатами и держались, пока могли. Но в конце концов все равно вылезли и сдались. Ну, имеюццо свидетельства, када Т-70 подобным образом поражал обычные Тигры и Пантеры, ибо с пары сотен метров его пушка пробивала бортовую броню этих танков :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
limonneelimona1566847679 Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 Не битьем, так катанием Можно было не только башню, но и корпус танка двигать. И по поводу вот этих вот ударов как по "колоколу". Читал в каких то мемуарах, что часто экипажи тяжелых танков даже не слышали о попаданиях, только потом их наблюдали на броне. Вот например: Попадания в танк не повлияли на нормальную paбoтy экипажа: звук от удара снарядов по броне был сравним с ударом кувалды. Таковы были результаты боевого применения танка Т-100. http://armor.kiev.ua/Tanks/BeforeWWII/T100/T100.html Так что слабо верится, что такая встреча имела место быть. Ну, имеюццо свидетельства, када Т-70 подобным образом поражал обычные Тигры и Пантеры, ибо с пары сотен метров его пушка пробивала бортовую броню этих танков Бывало и из винтовки в ствол попадали :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AURA1566846510 Опубликовано 30 августа, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 А тем временем так сказать в развитие военной темы - ансамбль пестни и пляски индийской армии исполняет военный марш "Харе Кришна" :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
limonneelimona1566847679 Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 Вот кстати ещё: Через полчаса совхоз «Войсковицы» был очищен от противника. Вновь доложив Шпиллеру обстановку, Колобанов получил приказ отойти всей ротой в тыл для пополнения боекомплекта и ремонта. Когда после боя экипаж стал осматривать свою машину, на броне KB насчитали 156 следов от попаданий бронебойных снарядов*. [*В различных источниках количество вмятин на броне танка Колобанова разное: либо 135, либо 147, либо 156] http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/wars_38_2.htm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dan Jr Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 Можно было не только башню, но и корпус танка двигать. вроде как гудериан такое придумал его пушка вы наверно про снаряд определенный имеете ввиду? что-то там с вольфрам...что-то такое. не помню уже) Бывало и из винтовки в ствол попадали к инглишам так попал в плен танк тигр в пустыне. ему вроде с матильды влепенили в дуло снаряд или не дуло, но помню что пушка его стала бесполезна. он вроде как у них в музее и стоит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raven131566846388 Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 Современный танк спокойно держит несколько десятков попаданий из противотанковых средств Даже современные БМП несколько кумулятивных снарядов способны пережить Я не верю в эффективность "коктелей молотова" прочей самодеятельности Фугас это да... Потом башню находят в соседнем квартале и все. И тогда неважно как был танк скомпанован :lol: А реально ствол орудия повреждается из даже крупняка и такой танк тока как тягач потом работает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
limonneelimona1566847679 Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 вроде как гудериан такое придумал :lol: А механник водитель придумал танковые клинья. Нет, я думаю, что поворачивать корпус танка придумали англичане на своих Марк 1, хотя может ещё и до них придумали :unsure: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dan Jr Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 А механник водитель придумал танковые клинья. я не настаиваю, но первое знакомство с такой тактикой я прочел именно в статье про гудериана. придумали англичане а вот это наоборот у меня вызывает сомнение. Я не верю в эффективность "коктелей молотова" они были актуальны же в вов? там попадание в моторный отсек вроде как должно было быть только. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
limonneelimona1566847679 Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 Современный танк спокойно держит несколько десятков попаданий из противотанковых средств Ну конечно не несколько десятков... и смотря в какую проекцию :rolleyes: Даже современные БМП несколько кумулятивных снарядов способны пережить Думаю если только какие нибудь тяжелые, типа израильских переделок советских танков, или типа Брэдли с решетками. Наши БМП по бортам наверно даже крупнокалиберный пулемет не выдержат (покрайней мере БТР точно не держит, пример - украинцы в Ираке, когда их БТР из крупнокалиберного пулемета изрешетили). И тогда неважно как был танк скомпанован На западных компановках вышибные панели стоят, когда боекомплект детанирует, панель вышибает и весь взрыв уходит. Поэтому они в основном выгорают, а не взрываются. А у наших к сожалению полет башни часто встречается. там попадание в моторный отсек вроде как должно было быть только. Недавно по ящику показывали какую то передачу, так как раз шла речь о этих коктелях. В общем в итоге ведущие пришли к выводу, что уничтожить танк они не могли, но внутри танка становилась такая температура, что вынуждала экипаж покидать его. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raven131566846388 Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 limonneelimona, фугасу пофиг где там чего стоит :D БМП3 видел после нескольких попаданий из РПГ, десант жиф БМП1 капец как горят. Их давно пора на переплавку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
limonneelimona1566847679 Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 фугасу пофиг где там чего стоит Ну покрайней мере из тех фоток что я видел, при подрыве на мине/фугасе идет разрушение корпуса, башни обычно на месте оставались. БМП3 видел после нескольких попаданий из РПГ, десант жиф Надеюсь, что так. По бронированности, что с 3 БМП я не знаю, но вот модуль Бахча (мощная штука) там тоже с автоматом, и снаряды там расставлены вертикально (как на Т-80, что даже хуже чем в Т-72/90, в которых лежат горизонтально). А БМП1 и 2 слабые в плане защищенности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
absoblom1566846958 Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 да простит меня камрад линонелла. я бы за такое на дуэль вызвал гг) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
limonneelimona1566847679 Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 я бы за такое на дуэль вызвал гг) А вдруг меня подстрелят? Уж перетерплю как нить :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raven131566846388 Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 limonneelimona, от хорошего фугаса+танк остается как раз воронка размером с трехэтажку и башня метров за 500 и все Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
limonneelimona1566847679 Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 Муаммар Каддафи порекомендовал Европе принять ислам Ливийский лидер Муаммар Каддафи заявил, что Европа должна принять ислам, сообщает газета Corriere della Sera, это заявление Каддафи сделал, находясь с визитом в Риме по случаю двухлетия со дня установления дружеских отношений между Ливией и Италией. 29 августа Муаммар Каддафи выступал перед аудиторией из 487 итальянских девушек, которым рассказывал о ценностях ислама. Каждой из посетительниц ливийский лидер подарил экземпляр Корана и заявил, что ислам должен стать "главной религией всей Европы". Как сообщает газета, трое из зрительниц - две итальянки и испанка - изъявили желание перейти в ислам. Издание отмечает также, что присутствовавшие на лекции Муаммара Каддафи девушки были наняты кадровым агентством - каждой заплатили от 100 долларов до 150 евро. Визит Муаммара Каддафи в Рим продлится несколько дней. Как сообщает Bloomberg, на 30 августа запланирована торжественная церемония с участием африканских всадников. Заявление ливийского лидера об исламизации Европы уже вызвало осуждение со стороны итальянских политиков, в том числе и от партий, входящих в правящую коалицию. Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони считается главным европейским союзником Каддафи. После подписания в 2008 году договора о дружбе между двумя странами Италия стала основным экономическим партнером Ливии. :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dan Jr Опубликовано 30 августа, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2010 Новый ядерный щит России Дмитрий Медведев уверен, что с восстановлением икон на башнях Кремля Россия и ее народ получает дополнительную защиту. (Отсюда.) В принципе, да, логично. Теперь спокойно можно сокращать средства ПРО, а деньги передать Кириллу, чтобы он ежедневно проводил противоракетный молебен. http://exler.ru/blog/item/8426/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.