Мир вокруг нас

[pirog1566846513]

Хаба-Хаба,

Хаб. На Мишаню еще накати баллон :D

[НаноХим]

Mikey,

и ты туда же :D

[Mikey1566846301]

Хаба-Хаба,

Хаб. На Мишаню еще накати баллон :D

Я тя запомнил! © :D Лови!

 

Mikey,

и ты туда же :D

Не-не! Я оттуда же! :P :D

[Джуффин]

не на всё ответил. ежли, у кого, вдруг, возникнет желание узнать, именно мой ответ, на ранее прозвучавший вопрос, прошу не счесть за труд и заново его объявить. :D

 

 

:) :) :) Еще вот тут бумажку из зала передали. "Откуда берутся дети?" :) :) :)

 

ну и вопрос вне конкурса "Сколько Саше МСК лет?" :):) :)

[Mikey1566846301]

:) :) :) Еще вот тут бумажку из зала передали. "Откуда берутся дети?" :) :) :)

Верните бумажку взад! На провокационные вопросы не отвечаем! :)

 

ну и вопрос вне конкурса "Сколько Саше МСК лет?" :):) :)

Это бот. Он существовал всегда! :lol:

[НаноХим]

"Сколько Саше МСК лет?"

да, вы, как я посмотрю, знаток тематики'с :D :D :D

[Джуффин]

да, вы, как я посмотрю, знаток тематики'с :D :D :D

 

:) :) :) Чучка не писатель, больше читатель :) :) :)

[limonneelimona1566847679]

Ты пишешь пропагандистскую хрень, не понимая, что для ОПЕК не главное добыча. Для ОПЕК главное контроль фактически над всей дешевой и доступной (легко и быстро) нефтью мира. Им пофиг, сколько и кто добывает-они в любой момент могут все порушить, а их порушить не может никто.

 

Для ОПЕК главное - банально зарабатывать бабки. И порушить они могут в первую очередь сами себя, потому что остальным странам не входищим в ОПЕК рушить нефтяной рынок нафиг не надо.

И арабы, как косерваторы, легче откатятся в средневековье, вообще без потерь, вообще. А вот Европа и США что будут делать-это вопрос.

Ты серьезно считаешь, что арабы готовы урезать в несколько раз свои национальные бюджеты (из за отказа продавать нефть), только для того, чтобы показать своё "фи" в отношении янки??? :lol: А что касается Европы и США - они просто станут покупать нефть у других стран - ОПЕК не монополист, он даже половины нефти не продает, да и не все в ОПЕКе страны так сильно не любят США как ты думаешь. Есть там страны, которые США просто обязаны своим нынешним существованием после иракских безобразий конца 80-х начала 90-х годов. На крайняк - откупорят америкосы свои скважины и будут свою качать, пока арабы лишаются милиардных прибылей из за пресловутой "исламской солидарности".

Арабы уже создавали один кризис, причем только саудиты сняли свою нефть с торгов, и этого хватило.

 

Какую долю занимал ОПЕК в начале 70-х и какую сейчас? Я нашел инфу - что 90% нефти в капиталистические страны отправлялось ОПЕКом в начале 70-х, сейчас их доля на мировом рынке 40%.

А если все мусульмане выступят, перекроют Ормуз, снимут нефть и газ с торгов-как думаешь, что будет?

Нефть подорожает. Но США врядли обвалит, есть много стран, в том числе и РФ, которые скажут ОПЕКу спасибо и будут торговать ей за дорого :rolleyes: А ещё нужно не забывать, что Ирак сейчас под янки сидит, а если соседние страны начнут топить американские танкеры с нефтью выходящими из иракских портов.... думаю здоровья это нападающим не прибавит. На крайняк кинут трубу в турляндию и будут там нефть подбирать.

 

Пуштуны, в отличие от США, помнят еще эллинистские завоевания, потом арабов и далее со всеми остановками. Они всю свою историю сражаются на своей территории с любыми врагами, и никто их не уничтожил. Они и сейчас такие, как тогда, при греко-бактрийцах.

 

Опять старые песни о главном... эти пуштуны - неуловимые Джо. Будет приказ о их тотальном уничтожении - вые$#@ и высушат. А то что они ещё эллинские завоевания помнят... это даже не смешно. Что им это дает? У них от этого +10 к ловкости и +20 к силе и + 30 к меткости прибавляется или что? Ну вот ходили монголы по Европе, с венграми и чехами воевали, и что, теперь монголов все боятся? Или у них ядерная бомба с самолетом 5-го поколения появилась? Да никто их не боится, и с пуштунами тоже самое. Даже хуже, если монголы хоть от СССР помощь получали, создали им какую то промышленность, то пуштуны за тысячи лет так и не изменились, все скачут на лошадях по горам и долам и палкой копалкой в земле ковыряют, опиум выращивают.

Если по твоим графикам все богатеют, то дело не в богатстве, а в графиках и системе координат. На деле же даже в США разрыв между классами увеличивается уже не в разы, а в десятки раз-с семидесятых разрыв по компенсации труда между топами и рабочими возрос в тридцать раз. Значит, метода подсчета ВВП в баксе-фикция

 

Богатеют все, просто темпы у всех разные. Поэтому на фоне быстрее богатеющих медленно богатеющие кажутся... бедными :wacko: А если не нравится метод подсчета в баксах - ну считайте в рублях или евро, никто не запрещает. Или темпы развития нужно считать в темпах производства средств производства? :lol:

 

Я работу по внешнеэкономическим связям арабских стран писал, и неплохо, судя по оценкам, написал. Так вот в процессе я почти полгода рыл и читал материалы по рынку вооружений Залива. Наши реально туда имеют шансы попасть.

 

Ну и Папуа-Новая Гвинея имеет шансы вырватся в лидеры по продажам вооружений... только шансы маловаты... В обозримом будущем, к сожалению, РФ тоже не займет первое место. И не потому , что у нас вооружение хуже или ещё что, а просто американцы не дадут.

 

Иранцы не будут воевать с янки так, как ты этого хочешь. Янки не умеют выигрывать такие конфликты, и всегда несут большие потери.

А в США большая проблема со спецами по Востоку-они, уверен, в случае конфликта, как в 2001 будут по объявлениям в газетах искать себе знающих фарси.

 

Янки не умеют выигрывать такие конфликты... Какие конфликты?? Ещё раз напоминаю - в 1991 году, при осуществлении операции Буря в пустыне американцы за 1 месяц уничтожили/взяли в плен 120 тысяч иракцев, уничтожили 5 тысяч танков и бронемашин - это больше, чем смогли уничтожить иранцы за 8 лет "священной" войны!

 

 

А еще у них есть Микки-Маус и Кока-Кола – это тоже факт, думаешь пора сдаваться ? Не знаю как тебе, а мне полагаю, что светлое будущее при них не светит, так что палюбасу придется в партизаны .

 

В партизаны уходить нужно было уже давно, так как если вы зайдете сейчас в магазин или включите телевизор, то увидите и кока-колу и микки мауса.

[kisa1566846789]

Параноеки, как на ваш взгляд -

 

вот машин

 

вот ковка

 

какой цвет ковки лучше подходит к авто?

[limonneelimona1566847679]

Конечно полноценно противостоять ракетно-бомбовому удару иранцы не смогут, но и уничтожить все этими самыми ударами американцы не смогут тоже, побомбят побомбят и окажется, что разбили не более 20-25 процентов от того что надо уничтожить, а дальше нелегкий выбор, или громогласно на весь мир сказать что, все поставленные цели выполнены ценой 20-50 жизней крутых американских летчиков (постараться сделать хорошую мину при плохой игре) или все-таки решиться на наземную часть операции.

 

Израиль в 81 году прилетел в Ирак на 12 самолетах. разбомбил там реактор и свалил. Всё! Что мешает сейчас залететь 12 ф-22 и под прикрытием РЭБ отбомбить иранский реактор? Пару лет назад так и сирийский реактор Израиль разбомбил. Никаких громадных жертв, все чинно благородно, все довольны.

 

А вражыны подобно Вам потирают ручонки. Не в сем ли цель демонстрации?

 

Я не вражина, просто я не такой квасной патриот как вы.Стараюсь смотреть на вещи объективно :lol:

 

Я б даже больше сказал. Хрен ли толку от баржи, даже и особливо быстрой, ежели у её птичек керосину нема.

 

Не переживай, на птичек они керосин завсегда найдут :lol:

 

говоря про Ирано-Иракскую войну, нельзя сказать, что Иранцы не победили, ибо первыми напали Иракцы, как и всегда, науськанные пиндосами и полностью ими поддерживаемые. Для Ирана, целью боевых действий, было выбить врага со своей территории, с чем они благополучно и достаточно быстро справились, далее, как пишут все источники - "война перешла в позиционную стадию на изматывание", а когда это всем насто***ло, был подписан мир. Даже названия у этой войны них говорит ясно об отношении к ней: у Иракцев было - «Кадисия Саддама» (قادسیه صدام — кадиссийя́т саддам) в честь победы, одержанной арабами в битве при Кадиссии во время завоевания Персии, а у персов - «Священная оборона» (دفاع مقدس — дефа́-йе могаддас), иногда — «Навязанная война» (جنگ تحمیلی — джанг-е тахмили́).

 

Если бы для Ирана цель была просто выбить иракцев со своей территории - война бы закончилась в 82 году. Но аппетит приходит во время еды, в итоге боевая ничья в 88 году. С громадными людскими потерями для Ирана.

 

поставки техники и вооружения в Иран, а так же обучение персонала не практически прекращались, это я, тебе, как человек немного знающий непосредственных участников скажу.

Чьей техники? Американцы поставляли, насчет СССР не знаю. СССР иракцам точно поставлял, так же как и строили им ПВО.

[НаноХим]

Чьей техники? Американцы поставляли, насчет СССР не знаю. СССР иракцам точно поставлял, так же как и строили им ПВО.

 

РФ и многие другие туда море техники поставляли, тока это не шло по официальным каналам. В частности, через РосВор, в основном не боевую технику поставляли, а боевую ...

[Mikey1566846301]

Уж извиниче шо вмешиваюсь. :rolleyes:

 

Для ОПЕК главное - банально зарабатывать бабки.

Одно дело - зарабатывание "бабок", другое - стабильность и контроль в регионе. Ты б чё выбрал? ;)

 

А что касается Европы и США - они просто станут покупать нефть у других стран

...ежели эти страны смогут закрыть их потребности полностью. ;)

 

сейчас их доля на мировом рынке 40%.

Ну вот ежели тебе урезать "пайку" прожиточного минимума на 40%, ты себя комфортно станешь ощущать? :)

 

Будет приказ о их тотальном уничтожении - вые$#@ и высушат.

Не будет и ты это знаешь. ;) Тогда чё на эту тему рассуждать? :)

 

Поэтому на фоне быстрее богатеющих медленно богатеющие кажутся... бедными

Ну это из разряда философии - стакан наполовину полон или наполовину пуст.

 

В обозримом будущем, к сожалению, РФ тоже не займет первое место. И не потому , что у нас вооружение хуже или ещё что, а просто американцы не дадут.

Да даже если бы и дали, ничего экстраординарного не произойдёт. Мощности для наращивания производства с целью закрытия потребностей рынка из пальца высасывать будем?

 

за 1 месяц уничтожили/взяли в плен 120 тысяч иракцев, уничтожили 5 тысяч танков и бронемашин

Причом, без шуму и пыли. С хлебом-солью. :)

[НаноХим]

Если бы для Ирана цель была просто выбить иракцев со своей территории - война бы закончилась в 82 году. Но аппетит приходит во время еды, в итоге боевая ничья в 88 году. С громадными людскими потерями для Ирана.

 

они не пошли захватывать чужую территорию. Людские потери там, в основном среди мирного населения, ибо иракцы не миндальничали на территории Ирана.

[Mikey1566846301]

Не переживай, на птичек они керосин завсегда найдут

А я, вишь, так переживаю что даже кушать не могу! :unsure: :D

[НаноХим]

С хлебом-солью.

во-во, с ними не воевали толком, им "подарили" страну. По амерам стреляли только те, кто не получил приказа сдаваться :D

[limonneelimona1566847679]

Если кому интересно новое иранское поколение самолетов

 

 

Как говорится найдите 10 отличий

[НаноХим]

Если кому интересно

 

ну да, есть и такое, но, доказанож уже, что успешно воевать можно имея на вооружении технику и прошлого века. главное иметь "фишку", как те индусы, которые, кстати, реального боевого опыта и не имели то.

[Mikey1566846301]

Как говорится найдите 10 отличий

1, Окраска. B) :)

[limonneelimona1566847679]

они не пошли захватывать чужую территорию. Людские потери там, в основном среди мирного населения, ибо иракцы не миндальничали на территории Ирана.

мммм.... И давно Басра стала Иранской, что они её 5 лет пытались освободить от иракской оккупации? :lol: А людские потери там не только от мирного населения, а ещё и от "добровольцев" - например таких:

 

 

 

1, Окраска.

 

"Я его слепила из того что было" :lol:

 

Вот ещё немножко о "тактике"

 

Путем активной идеологической, а главным образом религиозной, обработки населения удалось создать в стране атмосферу шовинистического угара и шиитского псевдопатриотизма. Все это на первых порах сыграло большую роль в деле мобилизации населения, которое активно откликалось на призывы духовенства вступать добровольцами в исламское ополчение и отправляться на фронт. Характерно, что в ряды ополчения набирались также и подростки-школьники, которых иранские муллы подвергали усиленной религиозной обработке, воспитывая в них готовность стать «шахидом» (то есть готовность отдать жизнь за веру).

 

В марте 1982 года иранским командованием была проведена наступательная операция под кодовым названием «Фатх» по освобождению г. Шуш, которая началась внезапной ночной атакой. При этом в первом эшелоне атакующих находилось большое число молодых добровольцев-ополченцев (14–15 лет). Как сообщала зарубежная печать, они были брошены командованием корпуса стражей на минные поля и ценой своих жизней обеспечивали ввод в бой регулярных частей. Хотя иранским войскам и удалось взять город, однако этот успех был достигнут ценой больших людских потерь. Вслед за тем иранское командование провело новую операцию – «Бейт-оль-Мокаддас», в результате которой иракские войска оставили Хорремшехр.

[Mikey1566846301]

Походу, кой-кому можно начинать опасацца. :rolleyes:

 

Китай разработал экспериментальную ракету, способную уничтожить авианосец одним ударом.

 

 

Огромные авианосцы, подобные авианосцу USS George Washington, показанному на снимке, представляют собой одну из самых мощных ударных сил современной армии, способную сокрушить любую цель на суше, в воздухе или в море, оставаясь при этом недоступными для средств ответного удара. Но теперь, благодаря появлению новой китайской экспериментальной ракеты Dong Feng 21D, предназначенной исключительно для поражения наводных целей, вышеописанная систуация может измениться коренным образом.

 

Ракета Dong Feng 21D относится к совершенно новому классу оружия, идентифицируемого как баллистическая ракета для поражения морских судов (ASBM, Anti-Ship Ballistic Missile). Если в этой ракете будет полностью реализовано все, что было задумано ее конструкторами, то эта ракета станет первой ракетой, запускаемой с суши, и способной поразить цель на удалении до 1600 километров. С помощью этой ракеты Китай планирует осуществить защиту своей береговой линии, поражая приближающиеся вражеские авианосцы до того момента, когда они приблизятся на дистанцию нанесения удара.

 

 

Естественно, что появление такого оружия, как ракета Dong Feng 21D, не могло не вызвать беспокойства у американских военных, чьи авианосцы представляют основную ударную силу ВМФ США. В настоящее время ни один из существующих авианосцев не оборудован системами вооружения, способными защитить судно от поражения ракетой Dong Feng 21D, которая еще находится на экспериментальной стадии и не доказала свою возможность к точному поражению относительно небольшой цели, которой является движущийся авианосец с расстояния в полторы тысячи километров.

 

Но самое большое беспокойство американцев вызывает не сам факт того, что Китай будет владеть таким оружием как ракета Dong Feng 21D. Американцы, быстрее всего обеспокоены тем, что такие ракеты могут быть приобретены у Китая и установлены в третьих странах, отношения между которыми и США можно отнести к разряду напряженных.

 

СЦЫЛКА

[AURA1566846510]

Да так то оно так. Вот только лёгкой походкой (как изначально намечалось) пройти не удалось. Потому и провожу параллель амеры-Иран. :)

 

Сие проистекало не от слабости РККА а по причине головотяпства ее конкретных военачальников, от коего ни одна армия не застрахована :bn:

 

:) :) :) Кто убил Кеннеди? :blink: :) :) :)

 

Дотянулсо проклятый Сталин :-{

 

Когда конец света?

 

Прогнозы выдаюццо опосля предоплаты :bk:

 

:) :) :) Еще вот тут бумажку из зала передали. "Откуда берутся дети?" :) :) :)

 

Куда оне опосля деваюццо - вот вопрос... :unsure:

 

Это бот.

 

Неправда

[Mikey1566846301]

Сие проистекало не от слабости РККА а по причине головотяпства ее конкретных военачальников, от коего ни одна армия не застрахована :bn:

А я за шо? Пиндосы опосля Югославии и Ирака тоже сильно уверовали в свою мощь и непобедимость. Может выйти боком. Либо войти сзади. :ph34r: :D

[НаноХим]

И давно Басра стала Иранской, что они её 5 лет пытались освободить от иракской оккупации? laugh.gif А людские потери там не только от мирного населения, а ещё и от "добровольцев" - например таких:

 

да, было, пытались, чтоб надавить на Саддама.

ну, ополчение ни кто не отменял B) воевали теми кто мог.

[Mikey1566846301]

Неправда

Расслабься! Ты не один! :lol:

[AURA1566846510]

Для ОПЕК главное - банально зарабатывать бабки.

 

Увы, дружысче - банально зарабатывать бабки по нонешним временам не выходит даже у менеджеров по продаже мыльно-рыльных принадлежностей. Даже им приходиццо выдумывать нечто эдакое... :rolleyes: