Мир вокруг нас

[AURA1566846510]

Ну раз объемы потребления растут значит страны богатеют.

 

Никак нет. Рост потребления может быть стимулирован например кредитами, от коих бргатеют отнюдь не потребители ;)

[Череп]

limonneelimona, по-моему, у тебя весьма специфический взгляд на ведение боевых действий, не знаю почему но по-твоему получается, что после успешного массированного ракетно-бомбового удара проблема сама собой будет решена А так как у пиндостана больше всех ракет, самолетов и авианосцев, то они пуп земли, всем упасть и молиться. К счастью, в том числе и для нас B) , но в этом мире все не так просто. Даже вколотив кого-либо в каменный век, ты лишь отсрочиваешь решение проблемы, а не решаешь ее , попутно получив в свою сторону ряд существенных (мотивированных) угроз, решение которых ложится на службы обеспечения безопасности страны и не считаться с ними глупо, даже если те кого ты вколачивал в каменный век, находятся на другом конце земли. И что бы эти угрозы ослабить, тебе надо обеспечить лояльность местных элит к себе на фоне не совсем лояльного отношения с твоей стороны к их стране, что тоже не очень просто. У Российской империи и СССР обеспечить эту лояльность в целом получалось. Причем старались не забывать не только элиты но и простое население с которым все гораздо сложнее именно поэтому в Афганистане до сих пор сравнивая наших и пиндосов вспоминают, что мы хотя бы строили больницы, школы и т.п., а американцы не считают целесообразным заморачиваться по этому поводу.

 

К тому же все-таки на дворе 21 век и если Кортес и его мучачос могли не обращая ни на кого внимания мочить Монтесуму и его подданных в любых объемах не стесняясь в средствах, то сейчас так просто это уже не провернуть. Даже Израилетяне для которых в соответствии с их религиозно-этическим взглядами на иноверцев нападение на «Флотилию свободы» вообще не заслуживающий внимания эпизод и то вынуждены были сделать вид, что считаются с общественным мнением и слегка умерить пыл, то для пиндостана, который позиционирует себя как «центр добра и справедливости» в этом плане ситуация сложнее, придется действовать также несколько ограничивая свои желания и возможности. К тому же в случае нападения Пиндосов на Иран, весь арабский мир будет рассматривать эту войну все равно как войну с Израилем и в этом тоже существенная разница от Ирака и Афганистана.

 

Еще раз повторюсь, я нахожу твой взгляд на ведение боевых действий весьма своеобразным, я хоть академии Фрунзе и не заканчивал, но меня в моем полувоенном учебном заведении учили, что ракеты и самолеты, это хорошо, но как только гул от них стихнет, при поддержке артиллерии и фронтовой авиации в бой двинутся танковые клинья и мотострелки, а когда и они скроются за горизонтом, придут те, кто зачистит территорию от тех кто спрятался от первых двух волн, а когда уйдут и они, то придут те кто создаст на территории органы которые выявят тех кого на предыдущих этапах не нашли и кто мешает строить мирную жизнь. И вот только тогда будет вроде как победа. Наверное несколько примитивно, но как то так.

 

Так что ракеты без танков, это как пиво без водки, т.е. деньги на ветер

[AURA1566846510]

Если раньше в условной РФ ВВП на душу населения был условные 5 тысяч баксов, то спустя 10 лет условные 15 тысяч. Соответственно условная душа потребила благ в 3 раза больше чем 10 лет назад. И очевидно, что эта условная душа стала богаче за последнее время.

 

Вы забыли сделать поправку на изменение покупательной способности своего условного бакса, что вполне допускает при Вашем раскладе снижение реального потребления в разы ;)

 

Нет сынок, это фантастика (с) Рынок вооружений давно поделен, и нет особых предпосылок к его переделу.

 

Да прям! :rolleyes: Передел идет полным ходом - в основном в пользу РФ и Китая :P

[limonneelimona1566847679]

limonneelimona, по-моему, у тебя весьма специфический взгляд на ведение боевых действий, не знаю почему но по-твоему получается, что после успешного массированного ракетно-бомбового удара проблема сама собой будет решена

 

Ну я смотрю как Израиль решил иракскую ядерную проблему, или как американцы решили проблему Милошевича. Просто прилетели, разбомбили и улетели. Профит!

 

Вы забыли сделать поправку на изменение покупательной способности своего условного бакса, что вполне допускает при Вашем раскладе снижение реального потребления в разы

 

Считается реальный ВВп, т.е. очищенный от инфляции

Да прям! Передел идет полным ходом - в основном в пользу РФ и Китая

Ну черт знает, последние несколько лет американцы стабильно лидеровали с большим отрывом

[AURA1566846510]

Наверно учли... но учесть то мало, нужно иметь матчасть для обороны, а вооруженные силы Ирана , это весьма унылое зрелище.

 

Вот данные примерно десятилетней давности :rolleyes:

 

На вооружении ВС Ирана находятся:

свыше 1720 боевых машин пехоты (БМП),

свыше 2820 танков,

1800 орудий полевой артиллерии (САУ и буксируемая) ,

свыше 4000 миномётов,

765 реактивных систем залпового огня,

свыше 3050 средств ПВО (2К12 «Куб», С-200 «Вега», Тор-М1, 3СУ-23-2 «Енисей», и т. д.)

84 ПУ тактических ракет 250 Shihab-1 (Scud-В), 100 Shihab-2 (Scud-C), 40 Shihab-3 (Zelzal-3),

ВВС:

около 400 боевых самолётов,

100 транспортных самолётов,

свыше 600 вертолётов,

ВМС:

Иранские ВМС, считающиеся самыми боеспособными в зоне Персидского залива, имеют в своём распоряжении 3 фрегата, 2 корвета, 20 ракетных и 20 торпедных катеров, 13 десантных кораблей, 28 вспомогательных судов, 3 подводные лодки, 22 самолёта и 15 вертолётов.

 

 

А вот посвежее...

 

Мобилизационные возможности Ирана, по мнению американских военных экспертов, составляют примерно 7 млн человек, однако, как утверждает руководство страны, в случае необходимости под ружьё могут встать ещё 20 млн солдат и офицеров.

В Иране, по мнению израильских спецслужб, ускоренными темпами ведётся разработка ядерного оружия.

Иран ведёт собственное производство такой военной техники как: БМП, Танки, САУ, РСЗО, ПТУР. Также, Иран активно занимается разработками ракетного оружия — в сентябре 2004 объявлено о завершении испытаний и постановке на вооружение новой ракеты дальнего радиуса действия — баллистической ракеты «Шахаб-3», имеющей дальность действия 1300 км и способной нести боеголовку весом в одну тонну. Позднее было заявлено, что дальность действия ракеты — 2000 км, а это означает, что в зоне поражения находится Израиль, а также все американские военные базы в Персидском заливе.

С декабря 2005 года по январь 2007 года Россия поставила Ирану 29 зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) «Тор-М1».

 

Ну и персики пару лет назад заявили, шо типо самостоятельно воспроизвели ПКРК "Шквал", предназначенный для потопления АУГ на расстоянии ейнего самолетовылета... ;)

 

Так штаа походу ежели персики упруццо, пиндосики с израильтянами их конечно победят, но кровушкой своей общечеловеческой умоюццо весьма обильно :)

[limonneelimona1566847679]

ВВС:

около 400 боевых самолётов,

100 транспортных самолётов,

свыше 600 вертолётов,

 

Как бе в разрезе посмотреть:

 

 

http://www.waronline.org/mideast/iran/airforce/ вот здесь подробнее о ВВС Ирана

 

Боевой состав ВВС

В 70-е гг ВВС Ирана являлись одними из наиболее оснащённых на Ближнем Востоке. В частности, были закуплены 79 самолётов F-14 и подписан контракт на поставку 150 F-16. После исламской революции и разрыва отношений с США, иранская авиация пришла в упадок. Истребители F-16 так и не были поставлены, прекратилось снабжение ВВС запчастями. Для подержания боеготовности части самолётов пришлось каннибализировать (разобрать на запчасти). С учётом потерь в ходе ирано-иракской войны и в катастрофах, ВВС сохранили (включая небоеспособные) 70 F-4 из 325, 60 F-5 из 169, 20 F-14 из 79.

 

В 1991 г. в Иран бежало значительное количество иракских самолётов:

 

•24 «Мираж F.1»

•24 Су-24

•20 Су-22

•4 Су-20

•7 Су-25

•4 МиГ-25

•4 МиГ-29

•7 МиГ-23МЛ

•4 МиГ-23ВН

•1 МиГ-23УБ

•1 Ил-76 (плюс 14 других транспортных самолётов; перелетели также 6 бывших кувейтских самолётов, захваченные в 1990 г. Ираком, однако они уже возвращены в Кувейт).

Они так и не были возвращены Ираку, однако из-за отсутствия как запчастей и налаженной системы обслуживания, так и подготовленного лётного и наземного персонала лишь малая часть (4 МиГ-29, 24 Су-20, 1 Ил-76) из них была включена в состав ВВС (по другим источникам используются также «Мираж F.1», Су-22 и Су-25).

 

С 80-х гг авиатехнику в Иран поставляет КНР, а с начала 90-х гг – Россия и страны СНГ (закупка 10 Су-24 и 8 МиГ-29 в 1992 г. и 4 Ми-17 в 1999 г. в России, 12 Ан-74 в 1997 г. на Украине; сообщалось о переговорах по закупке Су-27 (а также 6 батарей ЗРК С-300) в России и Су-25 в Грузии).

 

2.1. Истребительная и истребительно-бомбардировочная авиация•40 МиГ-29 (в т.ч. 5 учебно-боевых; включая 4 иракских; по IISS – 25, по JCSS - 35);

•60 F-14A (в т.ч. только 20-25 боеспособны);

•60-80 F-5A/B/Е/F (в т.ч. 45 боеспособны; общая цифра включает 20 учебно-боевых F-5B);

•60-66 F-4 D/E «Фантом-2» (в т.ч. 32 боеспособны);

•60 F-7М (в т.ч. 24-30 боеспособны; китайские МиГ-21, в составе КСИР; общая цифра включает 15 учебно-боевых FТ-7);

•18 F-6 – (китайские МиГ-19, в составе КСИР; по IISS и JCSS сняты с вооружения).

2.2. Ударная авиация•20 Су-24МК (включая иракские; по IISS - 30, по JCSS - 24);

•24 Су-20/22 (бывшие иракские, в составе КСИР; не подтверждено IISS и JCSS);

•7 Су-25 (бывшие иракские; не подтверждено JCSS).

2.3. Разведывательная авиация

•6-8 RF-4E «Фантом-2»;

•5 P-3F «Oрион» (из них 2-3 боеспособны; морская авиация);

•2-3 RC-130H;

•1 Ил-76 (бывший иракский);

•4-5 Dornier 228 (морская авиация);

•15 Cessna 185 (армейская авиация; 50+ по IISS: 50 Cessna 150/180/185/310 в армейской авиации, несколько Cessna 185/310 в пограничной охране; 45 Cessna 150/180/185 по JCSS, включая учебные).

2.4. Учебные самолёты•26 Beech F-33А/С Bonanza (20 по IISS, 20-25 по JCSS);

•10 EMB-312 Tucano (15 по IISS, 25 (+ дополнительные заказаны) по JCSS);

•45 PC-7 Turbo-Trainer (40 по IISS);

•25 MFI-17B Mushshak (22 по IISS);

•7-9 Т-33;

•8 Socata ТВ-21 Trinidad;

•4 Socata ТВ-200 Tobago.

2.5. Транспортная авиация

•10 Боинг 707-3J9C (может использоваться как заправщик; 3 плюс 1 Боинг-727 по IISS; 14-15, включая KC-707 по JCSS);

•7 Боинг 747А-131 (может использоваться как заправщик; 5, в т.ч. 1 заправщик по IISS; 9 по JCSS);

•24 С-130E/H «Геркулес» (23, включая 5 морских С-130Н-МР по IISS; 48, из них около 30 боеспособных, включая 3 разведывательных по JCSS);

•12 Ан-74;

•5 Fokker F27-400M/600 (33 по IISS, включая 10 в ВВС, 4 в ВМС и 19 в армейской авиации; 18 по JCSS);

•9 Харбин Y-12(II);

•2 Харбин Y-7 (всего куплено 14, поставки в 1998-2006 гг.);

•9-12 Фалкон 20 (1 самолет VIP, 3 (по IISS 1) в ВВС, 4 (по IISS 3) в ВМС и 2 (по IISS 8) в армейской авиации; по JCSS всего 13);

•1 Jetstar 8 (самолет VIP; 2 по IISS);

•14 Aero Commander 690 (3 в ВВС, 7 в ВМС, 5 в армейской авиации; по IISS 7 – 3 в ВВС и 4 в ВМС; по JCSS 3 всего);

•1 Aero Commander 500 (в ВМС);

•10 PC-6/B Turbo-Porte (по JCSS 15).

2.6. ВертолетыУдарные:

 

•100 AH-1J «Кобра» (в т.ч. 70 боеспособных; в армейской авиации; 85 по IISS).

Транспортные и прочие:

 

•45 CH-47C «Чиннук» (в т.ч. 35 боеспособных - 5 в ВВС, 30 в армейской авиации; 42 по IISS – 2 в ВВС, 40 в армейской авиации);

•20-25 RH-53D/SH-53D Sea Stallion (в т.ч. противолодочный, ВМС; 28 по IISS – 3 противолодочных RH-53D в ВМС; 8 RH-53D и 17 SH-53D в армейской авиации);

•10 SH-3D Sea King (противолодочный, ВМС; по JCSS 3 SH-3D);

•36 AB212 (10 в ВВС, 20 в армейской авиации, 6 противолодочных AB212ASW в ВМС; по IISS AB212ASW; по JCSS 28, включая находящиеся в производстве иранские Shahbavis 2-75);

•125 AB214A/C (25 в ВВС, 100 в армейской авиации; по IISS 210 – 30 Bell 214C в ВВС, 180 Bell 214A в армейской авиации; по JCSS 180-200, в т.ч. примерно 70 боеспособны);

•50 AB206B Jetranger (10 в ВВС, 40 в армейской авиации; 134 по IISS, в т.ч. 130 в армейской авиации, 2 AB206A в ВВС, 2 в ВМС; 90 по JCSS);

•25 AB205A (5 в ВMС, 20 в армейской авиации; 55 по IISS, в т.ч. в армейской авиации и 5 в ВМС; ещё 24 AB205/206 в пограничной охране; 50 по JCSS, включая находящиеся в производстве иранские Shahbavis 2061);

•45 UH-1H (в армейской авиации, по IISS);

•30 Bell 204 (в армейской авиации, по IISS);

•5 Huges 300C (в армейской авиации, по IISS);

•4-5 Ми-17 (морская авиация; переговоры по закупке ещё 20);

•12 IAR-316 (по JCSS);

•несколько SA-330/IAR-330 Puma (по JCSS);

•несколько IAR-317 (по JCSS);

•несколько Shahed 5 (по JCSS; иранского производства).

[AURA1566846510]

Ну черт знает, последние несколько лет американцы стабильно лидеровали с большим отрывом

 

... коий неуклонно сокращаеццо ;) Это и есть передел :bs:

 

Вопрос: Сколько продержится иранская армия, если равная по силам иракская продержалась месяц?

 

Ежели ЦРУ не удасццо купить командование - может даже и вполне успешно отбиццо :)

[AURA1566846510]

важно то, что победы Иран не одержал, и шансы одержать её против США у них так же нет.

 

Одно дело территориальный конфликт с соседом и совсем другое - священная война с Большим и Маленьким Шайтанами, дерзновенно посягнувшими... ну и усе такое :rolleyes:

 

А у КНДР и Вьетнама изначально шансы были? ;)

[Бонифаций777]

А у КНДР и Вьетнама изначально шансы были?

 

Были..... они верили своим буграм......... а черноокая братва с востока нет.

[AURA1566846510]

Были..... они верили своим буграм.........

 

Да ладно! ;) И там и там начиналось в виде гражданской войны, а ужо опосля подтягивались пиндосики и вписывались за одну из сторон :rolleyes:

[limonneelimona1566847679]

Одно дело территориальный конфликт с соседом и совсем другое - священная война с Большим и Маленьким Шайтанами, дерзновенно посягнувшими... ну и усе такое

 

А у КНДР и Вьетнама изначально шансы были?

 

 

С иракцами тоже была принципиальная война, только вот опыта и понимания ведения войн у иранцев небыло (а может и сейчас нет). Поэтому мальчишкам на лоб зеленую повязку, автомат в руки и вперед людской волной по минным полям в атаку - на потери было всем плевать.

 

А у КНДР и Вьетнама шансов было побольше. Все таки и для китайцев и для СССР братские народы вступившие в борьбу с капитализмом, как таким не помочь =)

[Dan Jr]

Глава института РАН обвинил в природных пожарах советскую власть

 

Глава Института водных проблем РАН, бывший министр охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ Виктор Данилов-Данильян назвал главными виновниками возникновения лесных пожаров советские власти, осушавшие болота. Об этом Данилов-Данильян написал в своей статье для газеты "Время новостей".

 

"Главной причиной массовых пожаров является уничтожение болот. Занятие, начатое при Сталине и продолженное при Хрущеве и Брежневе", - пишет Данилов-Данильян. По словам академика, власти СССР осушали торфяные болота для получения из них топлива (торфа), освоения территорий под сельскохозяйственные угодья, а также по идеологическим причинам. "Хотя бы потому, что на них (болотах - прим. "Ленты.ру") невозможно было построить советскую власть. Комары, гадюки, лягушки - 'реакционные' существа. На такой территории ни политинформации, ни партсобрания не приведешь", - пишет Данильян.

 

По словам бывшего министра охраны окружающей среды, эти действия советских властей привели к нарушению экологического баланса, уничтожению целых экосистем, а, главное, загнали россиян в ловушку. Теперь, по словам Данилова-Данильяна, компенсировать количество откачанной из болот влаги будет чрезвычайно трудно. "При средней глубине болот, положим, метр (некоторые менее глубокие, некоторые намного глубже) в них содержалось не менее тысячи кубокилометров воды, то есть в разы больше, чем за год несла в море Волга, больше, чем несут в море все реки европейской части России. Сколько торфяников осушено, сколько потеряли воды не вполне осушенные, сколько и где ее осталось и каков ее режим в нынешних торфяных болотах - неведомо", - отмечает Данилов-Данильян.

 

Экс-министр констатирует, что потушить лесной пожар, когда он уже разгорелся, практически невозможно. "Еще древним было известно, что лесные пожары из кувшинов и ведер не останавливают. Их останавливают созданием просек, уничтожением сухостоя и другими мерами, требующими многолетней планомерной работы. Если ничего заранее жителями и властями не делалось, благополучно остановить распространение лесных пожаров в пожарном порядке невозможно", - пишет ученый.

 

Также академик скептически оценивает то, каким образом при профилактике торфяных пожаров расходуются бюджетные средства. "Некоторые губернаторы уже запросили десятки миллиардов рублей на заливку болот. В момент, когда леса и торф горят, их можно понять. Но эти запросы не подкреплены никакими изысканиями, никакими проектными разработками. Наша национальная традиция - просить бюджетные деньги в 'горячий' момент, не имея никакого обоснования запрашиваемой суммы", - утверждает Данилов-Данильян.

 

По предварительным оценкам аналитиков, ущерб от аномальной жары и вызванных ей торфяных пожаров составил для российской экономики не менее 450 миллиардов рублей. В начале августа губернатор Московской области Борис Громов заявил, что планирует в ближайшие годы вновь "затопить" торфяники в Подмосковье. Сообщалось, что идею обводнения территорий поддержал и премьер-министр РФ Владимир Путин. Глава правительства дал поручение подготовить Федеральную целевую программу, стоимость которой, по оценкам Громова, может составить около 20-25 миллиардов рублей. Ориентировочный срок выполнения программы - три года.

 

лента.ру

[AURA1566846510]

Глава института РАН обвинил в природных пожарах советскую власть

 

Глава Института водных проблем РАН, бывший министр охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ Виктор Данилов-Данильян назвал главными виновниками возникновения лесных пожаров советские власти, осушавшие болота. Об этом Данилов-Данильян написал в своей статье для газеты "Время новостей".

 

"Главной причиной массовых пожаров является уничтожение болот. Занятие, начатое при Сталине и продолженное при Хрущеве и Брежневе", - пишет Данилов-Данильян. По словам академика, власти СССР осушали торфяные болота для получения из них топлива (торфа), освоения территорий под сельскохозяйственные угодья, а также по идеологическим причинам. "Хотя бы потому, что на них (болотах - прим. "Ленты.ру") невозможно было построить советскую власть. Комары, гадюки, лягушки - 'реакционные' существа. На такой территории ни политинформации, ни партсобрания не приведешь", - пишет Данильян.

 

Унд комент :rolleyes:

 

А причина выгорания деревень — строительство советской властью деревень.

Теперь с этим покончено, заболачивание идёт полным ходом, совковые деревни горят огнём, гибнут люди.

И никаких тебе политинформаций.

 

Странно, что деятель науки не предлагает поставить на болоте памятник жертвам сталинских репрессий.

Ну, гадюкам, комарам, лягушкам.

[AURA1566846510]

Прошло 20 лет. Армия США постоянно перевооружается в самые современные образцы оружия, иранская армия осталась гдето в начале 90-х.

 

Тот факт, что армия США принимает на вооружение новые образцы оного вовсе не означает штаа она на них перевооружаеццо ;) Вы имеете возможность самостоятельно нагуглить состав вооружений армии США и лично убедиццо, сколько на вооружении состоит самых современных образцов и сколько устаревших. Будете немало удивлены B)

Вы таки будете смеяццо, но Иранская армия все это время совершенствовала не токмо боевую и политическую, но и матчасть, совершенствовать коюю Иракская армия не имела возможности в течение 10 лет (см. например программа "Нефть в обмен на продовольствие") :rolleyes:

 

Вопрос: Сколько продержится иранская армия, если равная по силам иракская продержалась месяц?

 

Современная Иранская армия по своей технической оснащенности изрядно превосходит армию Саддамки перед пиндосским вторжением :)

 

Превозвышение мощи Ирана ничто иное как квасной патриотизм. Нет у Ирана шансов :unsure:

 

Превозвышение мощи Америки ничто иное как пораженчество и низкопоклонство перед оной. Есть у Ирана шансы, и немалые :P

[limonneelimona1566847679]

Тот факт, что армия США принимает на вооружение новые образцы оного вовсе не означает штаа она на них перевооружаеццо Вы имеете возможность самостоятельно нагуглить состав вооружений армии США и лично убедиццо, сколько на вооружении состоит самых современных образцов и сколько устаревших. Будете немало удивлены

 

Я не отрицаю факта того, что много у них машин уже с большим налетом, но там хотя бы есть возможность провести качественный ремонт/модернизацию.

 

В ВВС США - 1200 Ф-16, причем есть подозрение, что большая часть из них не ниже Блок52.

Около 170 Ф-22, на флоте ещё около 500 Ф-18. Ну что может Иран им противопоставить? 40 Фантомов выпуска 60-х годов? 40 Ф-5 тех же времен? МиГ 21? 29? Ну 29 может ещё зацепятся за чтото, и то врядли, так как не модифицированные, со старой авионикой, больше у Ирана нету ничего. И разговор о том, что Иран на чтото может надеятся похож на анекдот: Кто по твоемy лyчше: армяне или грyзины? … - Грyзины. - А чем лyчше? - Чем армяне..

 

Современная Иранская армия по своей технической оснащенности изрядно превосходит армию Саддамки перед пиндосским вторжением

 

Так такое техническое превосходство.... :wacko:

 

Превозвышение мощи Америки ничто иное как пораженчество и низкопоклонство перед оной.

 

Никакое не пораженчество. Просто это очевидно, у них самая сильная армия - это факт, и все недавние военные конфликты с их участием заканчивались разгромом армий противника. :unsure:

 

Россия развернула комплекс С-300 в Абхазии

 

Военно-воздушные силы России развернули на территории Абхазии один зенитный ракетный комплекс С-300. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин. "Она [система С-300] во взаимодействии со средствами ПВО сухопутных войск решает задачи по противовоздушной обороне территории Абхазии и Южной Осетии", - добавил главком. Какая именно модификация комплекса С-300 была развернута в Абхазии, не уточняется.

 

http://lenta.ru/news/2010/08/11/abkhaz/

[AURA1566846510]

Я не отрицаю факта того, что много у них машин уже с большим налетом, но там хотя бы есть возможность провести качественный ремонт/модернизацию.

 

А с чего Вы взяли шо такая возможность отсутствует у Ирана? Деньги есть... :rolleyes:

 

Я не отрицаю факта того, что много у них машин уже с большим налетом, но там хотя бы есть возможность провести качественный ремонт/модернизацию.

 

В ВВС США - 1200 Ф-16, причем есть подозрение, что большая часть из них не ниже Блок52.

Около 170 Ф-22, на флоте ещё около 500 Ф-18.

 

А скоко из них США способны противопоставить Ирану - хушь бы с учетом так сказать инфраструктурных возможностей? ;)

 

Ну что может Иран им противопоставить?

 

Например свежепреобретенные С300 или скажем уничтожение самолетов на авиабазах при помощи Шихабов и на авианосцах - посредством Шквалов (или как они там по ихнему)... :rolleyes:

 

И разговор о том, что Иран на чтото может надеятся похож на анекдот:

 

Иран может надеяццо при умелом ведении БД вынудить США прекратить оные и убраццо восвояси - зализывать раны, как в свое время сие успешно проделали вьетконговцы :bs:

 

Никакое не пораженчество. Просто это очевидно, у них самая сильная армия - это факт, и все недавние военные конфликты с их участием заканчивались разгромом армий противника. :unsure:

 

Самое натуральное оголтелое пораженчество :bs: Ибо точно так же очевидно, штаа например Вермахт до нападения на СССР тоже не знал поражений. А как напал, так узнал :bk:

[Mikey1566846301]

Просто это очевидно, у них самая сильная армия - это факт, и все недавние военные конфликты с их участием заканчивались разгромом армий противника.

В данном случае не лишним будет упомянуть известный анекдот про Неуловимого Джо. ;) Просто пиндосские ВС не сталкивались ещё с по настоящему серьёзным противником. Уверен, что они свой настоящий потенциал вполне реально оценивают и с равными или близкими к этому связываться не станут. Ну а избить малолетнего соседа большой доблести не нать. :)

 

пы.сы. Упреждая вопрос про "равных и им подобных" - их есть на нашей планете, шо бы не вещали сочувствующие. :rolleyes:

[limonneelimona1566847679]

А с чего Вы взяли шо такая возможность отсутствует у Ирана? Деньги есть...

 

Деньги может и есть, но вот с возможностями туго. Американцы не продадут, РФ вроде как тоже не планирует, Европа? Очень сомневаюсь. Кто ещё, Китай со своими поделками? Тоже не слышно.

 

А пока приходится применять свои нано технологии. Тут недавно представили свой самолет 5 поколения - я поржал над ними. Помыли и покрасили Ф-5, назвали каким то иранским словом и сказали, что это 5-ое поколение. :lol: Если у них с остальным так же, то мне за них грустно.

 

А скоко из них США способны противопоставить Ирану - хушь бы с учетом так сказать инфраструктурных возможностей?

 

Ну предположим, что 3 АУГ - это около 240 самолетов. А если с учетом израильским инфаструктурных возможностей думаю ещё 300-400.

Например свежепреобретенные С300...

 

Ещё не факт, что приобретенные. А по хорошему С-300 на данный момент годится для обороны Абхазии от грузин. От американских и израильских РЭБ и стэлсов он не сильно поможет.

 

Иран может надеяццо при умелом ведении БД вынудить США прекратить оные и убраццо восвояси

 

А если будет обычная бомбардировка, без высадки десанта? Какое умелое ведение могут предложить? Судя по их войне с иракцами - никакое. Умеют воевать только забрасывая врага трупами своих солдат/добравольцев.

штаа например Вермахт до нападения на СССР тоже не знал поражений.

СССР по большому счету тоже :rolleyes:

[AURA1566846510]

В данном случае не лишним будет упомянуть известный анекдот про Неуловимого Джо. ;) Просто пиндосские ВС не сталкивались ещё с по настоящему серьёзным противником. Уверен, что они свой настоящий потенциал вполне реально оценивают и с равными или близкими к этому связываться не станут. Ну а избить малолетнего соседа большой доблести не нать. :)

 

В интернетах при желании можно найти отчет о совместных амерзко-индийских маневрах, в ходе коих пиндосская эскадрилья F-16 при поддержке с земли, с моря и с космоса провела учебный бой с группой индийских ВВС состоящих из Су-27 и МиГ-21. Амы самонадеяно предложили соотношение 1:4 в пользу индусиков и слили по полной программе невзирая на продвинутую авионику, спутники и протчие аваксы :bk: Последуюсчие отмазы сводились к традиционному нытью про индийские морозы и шо типо индусики воевали не по правилам :ag: Между тем, злые языки настаивают на применении индийскими ВВС оригинальной тактики, позволившей свести технологическое преимущество амов к нулю а собственное численное - к плюс бесконечности... :rolleyes:

[limonneelimona1566847679]

Помыли и покрасили Ф-5, назвали каким то иранским словом и сказали, что это 5-ое поколение. Если у них с остальным так же, то мне за них грустно.

 

Да, погорячился. Нет не грустно, правильно это - но это для поддержания внутренней уверенности жителей страны в непобедимости иранской армии. В целях пропаганды - это правильный шаг. Но вот в военных целях - это ничто.

[Mikey1566846301]

СССР по большому счету тоже

Ну а от финнов звиздюлей тогда кто принял? :rolleyes:

 

Это всё к вопросу совершенного вооружения, численного перевеса на одной чаше весов и умением грамотно всем этим воспользоваться на другой. :)

[limonneelimona1566847679]

пы.сы. Упреждая вопрос про "равных и им подобных" - их есть на нашей планете, шо бы не вещали сочувствующие.

 

Их есть - но все таки это в первую очередь ядерные державы, именно оно создает определенный паритет. Если отбросить ядерное оружие - шансы уменьшаются.

 

В интернетах при желании можно найти отчет о совместных амерзко-индийских маневрах

 

Да, читал о них, помойму даже видео есть с рэд флага.

 

Очень интересные и содержательные статьи об американо-индийских учениях (Коуп-Индия, Рэд Флэг)

 

Мы встретили врага – и оказалось, что это мы сами

Американский "Орёл" против МиГов и Су

 

Хронология:

 

Время: 2004

Место: а/б Гвалиор, Индия

Самолеты: F-15C с РЛС AN/APG-63 с американской стороны и МиГ-21, МиГ-27, Мираж-2000 с индийской

Формат учений: воздушные бои Индийские ВВС против Американских.

Результат учений: Индусы на Миг-21 бизон, используя израильские станции РЭБ, ставили помехи американским F-15, прорывались в зону ближнего воздушного боя, и, используя численное приемущество, нередко побеждали.

Вывод: МиГ-21 бизон по боевой эффективности мало чем уступает F-15C c РЛС AN/APG-63

 

Время: конец 2005

Место: а/б Калейкунда, Индия

Самолеты: F-16C и МиГ-21 бизон, Су-30МКИ + E3 Sentry

Формат учений: воздушные бои в смешаных эскадрильях при поддержке Аваксов. Потолок был ограничен средними высотами, что снижало дальность пуска AMRAAM, и приводило к большей чувствительности результата учений от маневренных х-к самолетов.

Результат учений: написано только, что Индусы на АВАКС быстро реагировали

Примечания: высокий уровень подготовки индийских пилотов, отсутствие типичной тактики "красных"

 

Время: 2008

Место: а/б Неллис, США

Самолеты: Су-30МКИ, F-15C

Формат учений: Воздушные бои Су-30МКИ против F-15C.

Результат учений: летчики F-15C смогли успешно противостоять сверхманевренным свойствам Су-30МКИ за счет специальной подготовки по тактике боя со сверхманевренными истребителями.

Примечание:Продемонстрированное преимущество F-15C в ближнем бою, безусловно, является преходящим явлением. Поняв свою слабость в тактическом ведении ближнего воздушного боя с использованием элементов сверхманевренности, индийские летчики, безусловно, найдут со временем приемы, позволяющие им, используя маневренные свойства истребителей Су-30МКИ, противостоять в воздухе истребителям F-15C, пилотируемым летчиками американских ВВС.

 

Основные выводы и тезисы:

1) Британское агентство DERA, используя моделирование воздушных боев, оценило шансы F-15C с РЛС AN/APG-63 против Су-35 (старого) как 0,8:1

2) В 2003 году по результатам воздушных боев американцами был установлен коэффициент 8,1:1 для F-15C с РЛС AN/APG-63(v)3 (АФАР) против Су-35. Су-35 имитировался при помощи F-16C. Данные получены для дальнего ракетного боя при внедрении системы Централизованного Сетевого Управления для истребителя F-15C (Авакс?)

3) При изъятии системы централизованного сетевого управления коэф-т побед F-15C с РЛС AN/APG-63(v)3 (АФАР) над Су-35 становится 3,1:1

4) Умелая тактика и специальная подготовка летчиков может скомпенсировать техническое превосходство противника.

_________________

[Mikey1566846301]

Если отбросить ядерное оружие - шансы уменьшаются.

Надеюсь, ты не скажешь с превосходящей уверенностью что в случае ежели завтра исчезнет всё ядрёное оружие, послезавтра американский сапог будет топтать брусчатку Красной Площади? ;)

[limonneelimona1566847679]

Ну а от финнов звиздюлей тогда кто принял?

 

Фины и отзвиздюлились.

 

Надеюсь, ты не скажешь с превосходящей уверенностью что в случае ежели завтра исчезнет всё ядрёное оружие, послезавтра американский сапог будет топтать брусчатку Красной Площади?

 

Нет конечно.

 

Я даже скажу больше - если в Пакистане и Индии оно исчезнет крупно масштабной войны не будет, потому что потери сторон нивелируют выгоду от войны

 

Это всё к вопросу совершенного вооружения, численного перевеса на одной чаше весов и умением грамотно всем этим воспользоваться на другой.

 

К сожалению/счастью у Ирана нет ни техники ни умения ей пользоваться

[AURA1566846510]

Деньги может и есть, но вот с возможностями туго. Американцы не продадут, РФ вроде как тоже не планирует, Европа? Очень сомневаюсь. Кто ещё, Китай со своими поделками? Тоже не слышно.

 

Главное - наличие денег и так сказать устремлений. А желаюсчие продать завсегда найдуццо B)

 

 

А пока приходится применять свои нано технологии. Тут недавно представили свой самолет 5 поколения - я поржал над ними. Помыли и покрасили Ф-5, назвали каким то иранским словом и сказали, что это 5-ое поколение. :lol: Если у них с остальным так же, то мне за них грустно.

 

Мысль о том шо це может быть элементом так сказать психологической войны, Вам конечно в голову не приходила... B)

А между тем, велика вероятность того, штаа персики в своих военных академиях изучали например труды Сунь Яцзы, коий в частности предписывал казаццо сильным там где слаб и слабым - там где силен :rolleyes:

 

 

Ну предположим, что 3 АУГ - это около 240 самолетов. А если с учетом израильским инфаструктурных возможностей думаю ещё 300-400.

 

Они-то и пойдут на дно или сгорят на земле есичо :br:

 

А по хорошему С-300 на данный момент годится для обороны Абхазии от грузин. От американских и израильских РЭБ и стэлсов он не сильно поможет.

 

От всего поможет - за исключением МБР :rolleyes:

А Стэлсы эти Ваш покорный слуга в свое время наблюдал во всей красе на очке ишшо ПРВ-11 :hi: Двенашка там, восемнашка или скажем Дубрава их видели плохо, а 37-я и любой высотомер - как облупленных. Оттого походу и сняли их пиндосы с вооружения :)

 

А если будет обычная бомбардировка, без высадки десанта? Какое умелое ведение могут предложить?

 

Например уничтожение самолетов на авианосцах и авиабазах, что существенно снизит нагрузку на ПВО :rolleyes:

Технические возможности для этого у персиков - в отличие от иракезов - имеюццо.

 

Судя по их войне с иракцами - никакое.

 

Гг... Вы б исчо вспомнили как оне с 300 спартанцами воевали :sarcastic:

 

 

Умеют воевать только забрасывая врага трупами своих солдат/добравольцев.

 

СССР по большому счету тоже :rolleyes:

 

Любопытно, кого же СССР трупами завалил? И чьими, ежели не секрет? :rolleyes: