Перейти к содержанию

о чем вы сейчас думаете?!


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 20,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Fleur

    2010

  • Великий

    1515

  • Benitez

    1305

  • Masuma

    1198

 

Я ещё про брови думала. Но пока что мне хватает просто краски ))

Вообще мне больше хочется ботокса и пилингов и всякое такое

Каждое утро я радуюсь тому ,что у меня есть и брови и губы и глаза )пользуюсь только пудрой и блеском для губ)

 

Ботокс не рано Цвет?

чем раньше тем лучше, это на будущее.
Марусичка не соглашусь ,раньше хорошо ,когда явные изменения тругора и глубокие морщины ,а если все хорошо от природы,тут наоборот ,чем дольше не вмешиваешься ,тем лучше

Я за биоревитализацию ,ну филеры если прям надо,ботокс думаю после 40 буду уже

Подожди, изначально ботокс как и филеры это одно и тоже, просто ботокс уже устарел, поэтому я считаю чтобы предупредить свои морщины лучше раньше делать укольчики, главное не часто, раз в 1-2 года.

А от биоревитализации никакого толку. Лучше мезо делать, тут хотя бы кожа увлажняется. ИМХО :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Fleur,

не печалься угрюмая старушка, пошли на лавке гленфидих пить)))

Нет, касатик, меня мой дед не пустит
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Я ещё про брови думала. Но пока что мне хватает просто краски ))

Вообще мне больше хочется ботокса и пилингов и всякое такое

Каждое утро я радуюсь тому ,что у меня есть и брови и губы и глаза )пользуюсь только пудрой и блеском для губ)

 

Ботокс не рано Цвет?

чем раньше тем лучше, это на будущее.
Марусичка не соглашусь ,раньше хорошо ,когда явные изменения тругора и глубокие морщины ,а если все хорошо от природы,тут наоборот ,чем дольше не вмешиваешься ,тем лучше

Я за биоревитализацию ,ну филеры если прям надо,ботокс думаю после 40 буду уже

Подожди, изначально ботокс как и филеры это одно и тоже, просто ботокс уже устарел, поэтому я считаю чтобы предупредить свои морщины лучше раньше делать укольчики, главное не часто, раз в 1-2 года.

А от биоревитализации никакого толку. Лучше мезо делать, тут хотя бы кожа увлажняется. ИМХО :)

Ботокс это ботокс,а филеры это другое)

Мезо и биоревитализация почти аналогичные процедуры ,результат просто от мастера и препарата зависит)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

@Fleur,

не печалься угрюмая старушка, пошли на лавке гленфидих пить)))

Нет, касатик, меня мой дед не пустит

 

а подружка-алкоголик без комплексов и шоб красивая есть? biggrin3.gif

 

,

ваши цитаты в цитатах в цитатах в цитатах в цитатах режут глаз))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Марусь, там смысл в том что под кожу вводят препараты. Гиалуроновую кислоту например. Вводят по линиям на месте которых образуются микрошрамы. Ну и там типа кровь начинает лучше циркулировать, препарат работает в зависимости для чего он предназначен увлажнение, питание и т.д. А эти шрамы под кожей ещё и выполняют роль нитей, которые подтягивают и удерживают контур лица. Менее эффективная процедура чем сами нити, для молодой кожи норм.

Что-то типа этого как я поняла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне косметолог объясняла. Я точно не помню уже. Но я вот типа так поняла )

Девочки ПП и спорт и ничего накачивать не нужно))) природа творит чудеса))

Рожу спортом особо не прокачаешь
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...