Портреты

[MaximuSS1566846433]

 

ЗЫ. ты бы автопортрет чтоле выложил бы хоть раз ;)

на мой вопрос/предложение не ответил :P

[Akella1566846781]

на мой вопрос/предложение не ответил :P

Камрад, мне не удаются автопортреты. Весь творческий запал с другой стороны камеры уходит.

[MaximuSS1566846433]

Akella, сама скромность :D

[Akella1566846781]

Akella,

А от чего зависит такая "звенящая" резкость фотографий? Применение фильтров обработки типа unsharp mask? Действительно ли снимая в jpg такого получить не возможно, не прибегая к последующей обработке? Это можно вытянуть только из raw?

 

Дописываю продолжение.

 

Резкость от многих факторов зависит, но лучшие результаты, конечно, при съемке в РАВ. В jpg если посмотреть гистограмму, будут видны выпадения информации-белые столбики ритмично повторяющиеся.

Даже при переводе из 16 бит в 8 это видно. Я снимаю в рав, обрабатываю в рав, и результат сохраняю в TIFF и jpg для веба. Т.е с джипегом стараюсь минимальное время возиться.

Unsharp mask никогда не применял.

Изначально стараюсь не допустить шевеленки и фокусируюсь, как правило, по центральной точке.

Резкость на фотографиях изначально резких теряется во время уменьшения для веба, поэтому использую алгоритм Андрея Разумовского: уменьшаю исходное изображение поэтапно, с 3800 точек по широкой стороне в два раза, до 1900 точек, делаю дубликат слоя, к верхнему применяю фильтр sharpen, прозрачность верхнего слоя-70%, объединяю слои-merge visible; затем снова уменьшаю в два раза с 1900 до 900 по длинной стороне, снова дубикат слоя, снова sharpen к верхнему, но прозрачность уже 50%, объединяю видимые слои. И все-качество не падает.

[MaximuSS1566846433]

Akella, ППЦ. Это ж сколько времени уходит то.

А пакетно можно так обрабатывать?

 

И не совсем понял смысл сохранять в TIFF для Веб ? :blink:

[Akella1566846781]

Akella, ППЦ. Это ж сколько времени уходит то.

А пакетно можно так обрабатывать?

 

И не совсем понял смысл сохранять в TIFF для Веб ? :blink:

Пакетно нельзя-прорисовываешь же руками :D Сначала уходило много, с опытом все меньше и меньше ;). В любом случае, обрабатываются самые удачные кадры-их же не так много.

В TIFF сохраняю полностью отретушированную фотографию, в оригинальном размере, со сведенными слоями.

А для веба JPG из TIFF, в нужном размере и качестве.

[PavelK]

Возможно и не совсем портрет и много лишнего в кадре, но мне уж очень нравится эта фотка. Одна из немногих, где глаз объектива показал все так, как видит глаз человека. Мой, по крайней мере. :)

 

 

Особенно интересно услышать мнения Akella и Newfox

[Newfox]

Возможно и не совсем портрет и много лишнего в кадре, но мне уж очень нравится эта фотка. Одна из немногих, где глаз объектива показал все так, как видит глаз человека. Мой, по крайней мере. :)

Очень серьезная, практически без эмоций... Не, может человек на самом деле такой, тебе виднее...

Не нра композиция. Рельсы - нормально, справа налево, но взгляд им навстречу и близко к краю кадра... Левая часть кадра получилась более тяжелой, насыщенной чем правая... Я бы поместил девушку в левую часть кадра, возможно немного развернул на себя другим плечом, взгляд оставил туда же... Возможно и вторую руку положил бы на сумочку, чтобы так не резать... Получился бы жанровый портрет ожидание... А так - нипанятна... :)

[Newfox]

Любимая племяшка...

Также интересно мнение "метров", что не хватает, чего много.

Я бы скадрировал скорее всего вертикально, или горизонтально, но чуть ниже, чтобы не резать руки. А так - нормально... :)

[MaximuSS1566846433]

Мне кажется портреты это все таки что-то типа этого:

Снимал пару лет назад на свой любиый полтинник.

[MaximuSS1566846433]

StasON82, это фото более подойдет под раздел "репортаж".

[Akella1566846781]

PavelK,

Хорошая фотография, идея есть, только я бы как-то постарался обыграть сумочку-либо полностью убрать, либо полностью показать, не резать. И для взгляда оставить пространства побольше. А так-хорошая фотография, на мой взгляд! Ближе к жанровому портрету.

 

StasON82,

Хоршая фотография, только руку не стоит обрезать. И я бы тропинку показал-там же на заднем плане тропинка? Чуть левее девушку переместив к краю кадра-это добавило бы объем!

[Akella1566846781]

 

Кстати, а РЕАЛЬНО ли, что с фиксом качество поинтереснее? Сейчас в наличии есть токо 24-70 (кенон 2.8). Или для мелких бытовых нужд нет смысла морочиться? Я бы свой портрет выложил, но боюсь забанят :)))

Фиксы лучшее качество дают. Но не для всего подходят-репортаж трудно фиксом снять.

[MaximuSS1566846433]

Фиксы лучшее качество дают. Но не для всего подходят-репортаж трудно фиксом снять.

ну если иметь под рукой 2 тушки с фиксами то вполне и можно репортаж снять ими

Нормальные свадебные фотографы работают только на фиксах

к примеру 35 мм и 135 мм в идеале еще и 85 мм

[bi]

моих рук дело, ничё особенного, но мне очень нравится =)) я ни разу не фотограф :D

[LuckyBusta]

ну если иметь под рукой 2 тушки с фиксами то вполне и можно репортаж снять ими

Нормальные свадебные фотографы работают только на фиксах

к примеру 35 мм и 135 мм в идеале еще и 85 мм

 

Да дело то всё равно остается в глазе фотографа... а не в объективах, ведь делают люди кадры телефоном, которые можно считать одними из лучших :)

[Newfox]

... ведь делают люди кадры телефоном, которые можно считать одними из лучших :)

Например?.. :rolleyes:

[Zuka13]

 

Повыкладываю и я свои работы...))))) :D

[Zuka13]

 

:P

[romzes0]

...

Повыкладываю и я свои работы...))))) :D

 

 

...

 

:P

 

автопортреты??? ;) ^_^

[Zuka13]

автопортреты??? ;) ^_^

 

Там 1 - не Я... )))))))))))

2) - Я))))

[Zuka13]

 

Еще одна :D

 

[PavelK]

Akella,

 

Вот как этот пересвет на ногах убрать и темноту в районе груди? Оч. часто так получается. Только потом в ФШ?

[Akella1566846781]

Akella,

 

Вот как этот пересвет на ногах убрать и темноту в районе груди? Оч. часто так получается. Только потом в ФШ?

На первой?

Ну там, формально, пересвет по верхнему краю брюк, по материи, тоненький, и на воде. Их убирать я не стал-это же яркий солнечный день, девушка в тени дерева стоит, должна быть, на мой взгляд, правдоподобная картинка освещения.

Из RAW надо вытаскивать, или при съемке отражателем подсвечивать.

 

Нет, на второй. На первой супер все. (PavelK)

[Newfox]

Akella,

 

Вот как этот пересвет на ногах убрать и темноту в районе груди? Оч. часто так получается. Только потом в ФШ?

Как минимум - отражателями, как максимум - моноблоками. Или в тень с рассеяным светом.