Следующая тачкО

[SkM1566846591]

а дизеля есть не турбо?! не знал :)

[Vasabi]

ну если я что-то говорю о дизеле - значит я сама знаю это и езжу

в семье 2 джипа, оба дизели....один турбо, другой не турбо

там где мы бываем, машины на ночь даже не глушат

а в расходе....ну если по трассе ползти 80-90....то может чёто выйграешь

мамзель у вас случайно машины не до 2006 года? ;) :D у меня почти все знакомые ездят на дизелях....проблем нет вообще и заводятся они нормально даже в -30, а если еще чипануть то еще 40 лс добавляются.

[powerful]

ну если я что-то говорю о дизеле - значит я сама знаю это и езжу

в семье 2 джипа, оба дизели....один турбо, другой не турбо

там где мы бываем, машины на ночь даже не глушат

 

Что же за машина то вторая без турбо? :D Ниссан патрол 1?

А вообще, если мотор дизель то обязательно нужна вебаста или минимум догреватель, тогда проблем не знать будешь. Интересно что за места такие страшные? :D

 

а в расходе....ну если по трассе ползти 80-90....то может чёто выйграешь

 

Почему сразу ползти? Топите как хотите... Расход будет всё равно ниже чем на бензине...

 

а дизеля есть не турбо?! не знал :)

 

есть :D трактор например

[SkM1566846591]

Это бред! Всё отлично заводится!

Езда на дизеле доставляет больше удовольствия чем от скучного бензина, если конечно он не турбо ;) + бонус расход

про расход я писал вопрос выше. у меня у кореша батя купил ленд фрил2 2.2дизель на автомате. расхо дв москве 14-15 литров при не очень быстрой езде. я считаю, что это ОЧЕНЬ много для дизеля такого объёма. у меня у дяди патруль 3литра дизеля с турбой на механике, там 15-17литров, но там и весу то...

 

кстати, фрил2 постоянный полный привод или как?

 

powerful,

я имел ввиду машины-это раз

расход на трассе при более менее быстрой езде не будет экономичнее на солярке, чем на бензине!!! 3литра Турбо дизель на палке на скоростях за 120-130 кушает порядка 12-13литров, моя 2.3Турбо бензин на таких же скоростях кушает 7-8 :)

[powerful]

про расход я писал вопрос выше. у меня у кореша батя купил ленд фрил2 2.2дизель на автомате. расхо дв москве 14-15 литров при не очень быстрой езде. я считаю, что это ОЧЕНЬ много для дизеля такого объёма. у меня у дяди патруль 3литра дизеля с турбой на механике, там 15-17литров, но там и весу то...

 

кстати, фрил2 постоянный полный привод или как?

 

Да, многовато у него выходит на фриле2. Может у него такой расход из-за догревателя + мертвые пробки? Я тоже имел дело с дизельным Фрилом с автоматом, у меня расход был максимум 13л, в то время как у знакомого на таком же бензиновом 3.2 - 18-20л.

 

Почему такой расход у патруля? Всё просто: древний мотор + вес.

 

 

кстати, фрил2 постоянный полный привод или как?

 

Точно не помню, но вроде передний с муфтой халдекс.

 

powerful,

я имел ввиду машины-это раз

расход на трассе при более менее быстрой езде не будет экономичнее на солярке, чем на бензине!!! 3литра Турбо дизель на палке на скоростях за 120-130 кушает порядка 12-13литров

 

Ездил в Казань на фриле2, топил "мама не горюй" шел 130-170км/ч, расход 10л. Я считаю это нормально. А если ехать не больше 110км/ч то 8,5л.

 

моя 2.3Турбо бензин на таких же скоростях кушает 7-8 :)

 

Не забывай про массу :) Взять СХ-7 с таким же мотором, так там народ плачет от расхода 20-22л... :)

[SkM1566846591]

powerful,

ну у меня веса в машине 1.5тонны :) фрил намного тяжелее?! :) не уверен, что на ОЧЕНЬ много...на сх7 если нормально умеючи ездить, то расход 15-17 литров, 20-22 от неумейщей езды только может быть. на мпс3 люди ездя тс 20 тоже :) а я езжу с 13-14литров :) езжу далеко не медленно, постоянно грею машину!!!

[powerful]

powerful,

ну у меня веса в машине 1.5тонны :) фрил намного тяжелее?! :) не уверен, что на ОЧЕНЬ много...на сх7 если нормально умеючи ездить, то расход 15-17 литров, 20-22 от неумейщей езды только может быть. на мпс3 люди ездя тс 20 тоже :)

 

Фрил2 весит - 1770 кг

Мазда3 мпс - 1410 кг

Вот и думай :)

 

Согласен, что многое зависит от стиля езды, но всё таки, как ни крути, разница есть ;)

 

а я езжу с 13-14литров :) езжу далеко не медленно, постоянно грею машину!!!

 

У меня на 2.0 такой же расход... Стиль езды: кручу не больше 4000об + частые светофоры (не успеваешь нормально разогнаться)...

Изменено 16 февраля, 2009 пользователем powerful

[SkM1566846591]

powerful,

моё СТС пишет мне 1485кг :) меньше 300кг разницы, не очень много на самом то деле :) потому что и летом я когда езжу мои 85+ кг 200 с твоих пассажиров=вес фрила, расход +1литра максимум :)

 

насчёт твоих 13-14 литров на 2х литрах-очень много. мне доводится покататься на спорт мазда на палке, всегда за сутки обнуляю компьютер, когда сажусь. у меня выходит 9-11 примерно

[AG]

:blink: :blink: :blink: обалдеть!!! :blink: :blink: :blink:

что не строчка - то откровение :D

 

а последнее (под цыфрой 5) меня вообще убило............

Уважаемый, назовите примеры "не менее престижных авто", да ещё и "у которых отсутствуют эти минусы" за эти деньги!!!!!!!!!!!!

...ну пожалуйста..........назовите........хоть один........ :blush:

 

VW Touareg, LR Discovery, Mitsubishi Pajero, Jeep Grand Cherokee, Nissan Pathfinder... дальше перечислять?

 

Все эти машины, в отличии от СХ-9:

1. Внедорожники

2. Дизельные

3. Чуть меньше 250 лошадей, а значит приемлимый налог

4. Имеют небольшой для данного класса авто расход

[SkM1566846591]

AG,

какой мотор у туарега? дискавери? паджеро? чирокки оч убогий внутри :) пасфаиндер с 2.5дизель не едит вовсе, а 4литра не разу не вписывается в твои бюджетные рамки :)

[AG]

AG,

какой мотор у туарега? дискавери? паджеро? чирокки оч убогий внутри :) пасфаиндер с 2.5дизель не едит вовсе, а 4литра не разу не вписывается в твои бюджетные рамки :)

 

Touareg V6 TDI (240 л.с., 500 Н*м) 9.2с до 100км/ч

Jeep Grand Cherokee 3.0 CRD (218 л.с., 519 Н*м) 9.0с до 100км/ч

LR Discovery 2.7 V6 дизель (200 л.с., 440 Н*м) 11.7c до 100км/ч

Nissan Pathfinder 2.5 дизель (174 л.с, 403 Н*м) 11.5с до 100км/ч

Mitsubishi Pajero 3.2 DI-D (190 л.с., 441 Н*м) 11.1с до 100км/ч

сравниваем

Mazda Cx-9 V6 бензин (277 л.с., 366Н*м) 10.1с до 100км/ч + бешеный расход

 

PS Ты в Чироки сидел хоть? Сильно предирчивые кожей пару панелек обтягивают. Впереди там итак в коже почти все. ;) ИМХО, одноклассники вцелом не лучше внутри, хотя меня этот критерий и не парит вовсе. :) Зато по техническим характеристикам он превосходит одноклассников! :P

Изменено 16 февраля, 2009 пользователем AG

[powerful]

А на трассе воообще смешной расход. при скорости 170 расход 8.3. Меня очень радует

Ну так занижать расход тоже не надо :) 170км/ч ~ 10л.

плохо то, что на фриле нет показателя мгновенного расхода...

 

 

powerful,

моё СТС пишет мне 1485кг меньше 300кг разницы, не очень много на самом то деле потому что и летом я когда езжу мои 85+ кг 200 с твоих пассажиров=вес фрила, расход +1литра максимум

 

Массу на авто.ру смотрел, может быть я ошибся... мазду3 с фрилом сравнивать не корректно :) можно сравнить с СХ-7... Тоже кроссовер, объемы схожи, оба турбированные... :)

 

 

насчёт твоих 13-14 литров на 2х литрах-очень много. мне доводится покататься на спорт мазда на палке, всегда за сутки обнуляю компьютер, когда сажусь. у меня выходит 9-11 примерно

 

Я забил... На неделю бака хватает... Езжу мало... :)

 

powerful, странно.

Недавно ездил за 600 км.

Туда сюда 1200, на все ушло 100 литров соляры. Брат сидел, очень удивился, так как ехали в основном 160-180, в населенных пунтках 60. Расход просто порадовал. Постоянно приходилось обгонять фуры.

 

Я сам удивляюсь, что-то мало у тебя получается...

Я ехал в стиле "отжиг" с перерывами на перекур в правой полосе :) У меня дело было зимой + пробки в нижнем, чебоксарах, казани... Кстати, средняя скорость за поездку какая была?

Изменено 16 февраля, 2009 пользователем powerful

[maikl1566846183]

Dastine, честное слово, уже забодал во всех темах со своим фрилом.

говорю не от зависти от того, что езжу на мазде или что-то ломается, просто реально перебор.

[MaximuSS1566846433]

а дизеля есть не турбо?! не знал :)

 

Да есть и не турбо.

Есть даже Патрол Дизельный атмосферник.

только вот к нам он не поставляется!.

 

VW Touareg, LR Discovery, Mitsubishi Pajero, Jeep Grand Cherokee, Nissan Pathfinder... дальше перечислять?

 

Все эти машины, в отличии от СХ-9:

1. Внедорожники

2. Дизельные

3. Чуть меньше 250 лошадей, а значит приемлимый налог

4. Имеют небольшой для данного класса авто расход

 

Пардон, а ничо что ценник у этих авто мягко говоря выше чем у СХ=7 ? :D

Сравнивать сх=7 с этими авто вообще некоректно.

Изменено 17 февраля, 2009 пользователем MaximuSS

[powerful]

Ребят, что скажите про новый superb 2.0TDI 170л.с. DSG?

 

 

Пардон, а ничо что ценник у этих авто мягко говоря выше чем у СХ=7 ? :D

Сравнивать сх=7 си авто вообще некоректно.

 

Вроде речь идет про СХ-9...

[MaximuSS1566846433]

powerful, как раз таки о СХ-7 :P

 

Цитата(AG @ 15.2.2009, 16:21)

 

pretty,

поздравляю! Приятной эксплуатации! )))

 

Тестил СХ-7 - хорошая машина, к тому же в ней все очень привычно после 3шки, не надо привыкать! ) Жаль, дело было в снегопад, не удалось понять ее разгонную динамику. )

Может авто и хороший, НО

1. Большой паркетник, хотя и воспринимается как внедорожник

2. Чуть больше 250 лошадей, а значит огромный налог

3. Немаленький расход

4. Отсутствие комплектации с дизелем

5. За эти деньги есть выбор не менее престижных авто, у которых будут отсутствовать эти минусы.

[powerful]

powerful, как раз таки о СХ-7 :P

 

Тогда ты прав :)

А вообще, СХ-7 такая же погремуха как и мазда3...

[AG]

powerful, как раз таки о СХ-7 :P

 

Речь идет о СХ-9 Там же везде написано, сравним с сх-9, по сравнению с сх-9...

 

С покупкой СХ-7 pretty поздравлял, писал, что тестил ее.

 

В том же посте дал комментарий по покупке СХ-9. Затем по просьбе, советующего его покупать, выложил сравнение СХ-9 с др. авто данной ценовой категории.

 

Не путаемся! )

Изменено 17 февраля, 2009 пользователем AG

[MaximuSS1566846433]

AG, может у меня проблемы со зрением,

Но вот твой коммент :

Цитата(AG @ 15.2.2009, 16:21)

 

pretty,

поздравляю! Приятной эксплуатации! )))

 

Тестил СХ-7 - хорошая машина, к тому же в ней все очень привычно после 3шки, не надо привыкать! ) Жаль, дело было в снегопад, не удалось понять ее разгонную динамику. )

Может авто и хороший, НО

1. Большой паркетник, хотя и воспринимается как внедорожник

2. Чуть больше 250 лошадей, а значит огромный налог

3. Немаленький расход

4. Отсутствие комплектации с дизелем

5. За эти деньги есть выбор не менее престижных авто, у которых будут отсутствовать эти минусы.

[Tbooster1566846322]

Да есть и не турбо.

Есть даже Патрол Дизельный атмосферник.

только вот к нам он не поставляется!.

 

И это офигенный мотор, кстати! И очень жаль, что официально не поставляется

[Эль-Ниньо]

по городу кушает 10.5-11... езжу часто в пол... незнаю как можно на нем жесь по 15л. видимо вечные пробки и кондишн на всю..

[AG]

AG, может у меня проблемы со зрением,

Но вот твой коммент :

 

Между поздравлением с покупкой СХ-7 и минусами СХ-9 была цитата уважаемого человека с советом ко все присмотреться СХ-9. Сконцентрируйся и прочитай внимательно ССЫЛКА

 

Цитата в цитату не вставляется, также как и сейчас мой коммент из твоей цитаты пропал. Посмотри мой пост, а не свои, или похоже действительно со зрением у тебя что-то...

[MaximuSS1566846433]

AG, да,точноПрошу тогда прощение что внес смуту :rolleyes:

Не заметил там вставленную цитату о сх-9

[AG]

AG, да,точноПрошу тогда прощение что внес смуту :rolleyes:

Не заметил там вставленную цитату о сх-9

Бывает :)

[MaximuSS1566846433]

Ща клиент купил новый Хтрейл, на стром Хтрейле 2,5 авт. (служебный) откатал 200 тыс км. по убитым дорогам города Киров.

За эти 6 лет поменял лишь раз передний подшибник.Остальное все расходники(масло,свечи и колодки).

А вы вот говорите что Хтрейл говно. :P