Our.Sky Опубликовано 14 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 Господа Юристы, у меня вот такой вот вопрос, вообщем прохожу по одному уголовному делу свидетелем (дело экномического характера, наверно), вообщем сегодня позвонили и попросили на след. неделе явиться в суд? скажите законно ли это? Или они обязанны прислать уведомление по почте? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kremlin Опубликовано 14 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 Господа Юристы, у меня вот такой вот вопрос, вообщем прохожу по одному уголовному делу свидетелем (дело экномического характера, наверно), вообщем сегодня позвонили и попросили на след. неделе явиться в суд? скажите законно ли это? Или они обязанны прислать уведомление по почте? Законно, но можешь попросить прислать повестку что будет подольше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Danil™ Опубликовано 14 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 только не забевай не это дело, а то оформят привод и тебя доставят судебные приставы ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Our.Sky Опубликовано 14 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 А скажите можно как то избежать появления в суде, например подъехать к судье заранее написать может быть какую нибуть просьбу и т.д.??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kremlin Опубликовано 14 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 А скажите можно как то избежать появления в суде, например подъехать к судье заранее написать может быть какую нибуть просьбу и т.д.??? Наврядли, надо было раньше, когда типа выполнял долг гражданина РФ и свидетелем становился, я всегда в таких случаях на МАТ посылаю. Раньше можно было со следователем решить скорее всего... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Our.Sky Опубликовано 14 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 А скажите можно как то избежать появления в суде, например подъехать к судье заранее написать может быть какую нибуть просьбу и т.д.??? Наврядли, надо было раньше, когда типа выполнял долг гражданина РФ и свидетелем становился, я всегда в таких случаях на МАТ посылаю. Раньше можно было со следователем решить скорее всего... дык дело в том что, меня подставили и я автоматически стал свидетелм....т.е. с судьей до суда договорится не вариант ты думаешь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kremlin Опубликовано 14 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 А скажите можно как то избежать появления в суде, например подъехать к судье заранее написать может быть какую нибуть просьбу и т.д.??? Наврядли, надо было раньше, когда типа выполнял долг гражданина РФ и свидетелем становился, я всегда в таких случаях на МАТ посылаю. Раньше можно было со следователем решить скорее всего... дык дело в том что, меня подставили и я автоматически стал свидетелм....т.е. с судьей до суда договорится не вариант ты думаешь? Ты понимаешь смысл своих слов "с судьей до суда договориться"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxiller Опубликовано 14 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 Ты понимаешь смысл своих слов "с судьей до суда договориться"? Гы пять баллов! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нитка Опубликовано 14 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 ст. 56 УПК 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. 8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. 9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. Но у тебя может быть уважительная причина. Практика показывает, что при нахождении на больничном в период судебного разбирательства (как уважительная причина), в разных судах принимается к рассмотрению в зависимости от степени заболевания. Была такая практика, когда свидетель не мог встать с сердечным приступом, а суду этот факт как уважительная причина не пошел. Надо было УЖЕ лежать в тот период на стационарном лечении. Наверное от грамотности ходатайства зависит, а вообще такие вопросы решаются на стадии следствия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Our.Sky Опубликовано 14 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 да понимаю, а почему ты думаешь что я не могу приехать за пару дней к ней и объяснить всю ситуацию, что я ни хочу визуального контакта в суде...? ст. 56 УПК 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. 8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. 9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. Но у тебя может быть уважительная причина. Практика показывает, что при нахождении на больничном в период судебного разбирательства (как уважительная причина), в разных судах принимается к рассмотрению в зависимости от степени заболевания. Была такая практика, когда свидетель не мог встать с сердечным приступом, а суду этот факт как уважительная причина не пошел. Надо было УЖЕ лежать в тот период на стационарном лечении. Наверное от грамотности ходатайства зависит, а вообще такие вопросы решаются на стадии следствия. Нда, т.е смысла нет ехать заранее к судье и с ней пытаЦа дотрендеЦа?) кароче ехать в суд и буть че будет?)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kremlin Опубликовано 14 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 Любимая всеми ст.51 Конституции, посмотри именно второй пункт :good: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нитка Опубликовано 14 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 второй пункт снова отсылает к УПК, а именно к части третьей статьи 56. Этим все понятие "иных случаев" в принципе и ограничено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kremlin Опубликовано 14 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 второй пункт снова отсылает к УПК, а именно к части третьей статьи 56. Этим все понятие "иных случаев" в принципе и ограничено. Мне всегда было непонятно это слово "иные случаи") а какие именно-не понятно, метают стрелы из кодекса в кодекс, а конкретики - никакой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нитка Опубликовано 14 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 Мне всегда было непонятно это слово "иные случаи") а какие именно-не понятно, метают стрелы из кодекса в кодекс, а конкретики - никакой вот вот)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Our.Sky Опубликовано 14 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 Мне всегда было непонятно это слово "иные случаи") а какие именно-не понятно, метают стрелы из кодекса в кодекс, а конкретики - никакой вот вот)))) +100500 дык в итоге стоит ехать к судье до суда? просто предистория слишком долгая это было в далеком 2007, в двух словах я был(не зная закона) деклорантом...товара на таможне по заниженным ценам... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нитка Опубликовано 14 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 сходи. Там тоже люди работают, объясни ситуацию. Свяжись за ранее с судьей, пусть она тебе назначит. Не так страшен волк, как его малюют. К тому же сейчас за экономические преступления не имеют права арестовывать))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kremlin Опубликовано 14 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 Мне всегда было непонятно это слово "иные случаи") а какие именно-не понятно, метают стрелы из кодекса в кодекс, а конкретики - никакой вот вот)))) +100500 дык в итоге стоит ехать к судье до суда? просто предистория слишком долгая это было в далеком 2007, в двух словах я был(не зная закона) деклорантом...товара на таможне по заниженным ценам... Не знание закона не освобождает)) сходи, конечно, за спрос денег не берут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woman Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 если нужно отчитаться на работе, то попросите повестку, на ней потом печать поставят, что вы были суде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Our.Sky Опубликовано 15 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 если нужно отчитаться на работе, то попросите повестку, на ней потом печать поставят, что вы были суде. Это вкурсе... сходи. Там тоже люди работают, объясни ситуацию. Свяжись за ранее с судьей, пусть она тебе назначит. Не так страшен волк, как его малюют. К тому же сейчас за экономические преступления не имеют права арестовывать))) Сходить на суд или сходить заранее к судье?))) Но мне то кажется что если к ней заранее придти зная нашу систиму правосудия и людей которые в ней трудятся, она меня тупо отправит гулять...и скажет если вызвали значит нужно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alesio Life Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 сходи. Там тоже люди работают, объясни ситуацию. Свяжись за ранее с судьей, пусть она тебе назначит. Не так страшен волк, как его малюют. К тому же сейчас за экономические преступления не имеют права арестовывать))) До каких размеров не арестовывают, Лидк? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Сид Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 если боишься, возьми больничный и не ходи без официальной повестки, ты вообще ходить не куда не обязан.... А в нашей стране известны случаи когда статус свидетеля менялся, на статус (обвиняемого...) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нитка Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 Сходить на суд или сходить заранее к судье?))) Но мне то кажется что если к ней заранее придти зная нашу систиму правосудия и людей которые в ней трудятся, она меня тупо отправит гулять...и скажет если вызвали значит нужно... Позвони секретарю, узнай о порядке предварительных слушаний у этой судьи. Может быть она уделит тебе отдельное время. В рамках судопроизводства. Чо ты как маленький До каких размеров не арестовывают, Лидк? а я еще Леш не разбиралась. Вот недавно Федеральным законом поправки внесли в УПК и УК. Сейчас адвокаты ходорковского жалобу подали, типа мы должны применить закон во времени, и 7 месяцев которые ходорковский просидел в СИЗО в 2007-2008 годах засчитать ему в общий срок. Там же по приговору суда в совокупности больше половины квалифицируются как экономические. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Our.Sky Опубликовано 15 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 2 Нитка слушай, что значит маленький о наших судьях и слугах закона слагают легенды! :) Объясни пожалуйста что значит "предарительные слушанья" ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нитка Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 2 Нитка слушай, что значит маленький о наших судьях и слугах закона слагают легенды! :) никого не слушай))) Досудебное разбирательство, которое проводится судьей единолично, с участием сторон (Гл. 34 УПК). Стороны могут приносить ходатайства, исключать какие то показания или доказательства. В общем это процедура, позволяющая сделать судье предварительные выводы по делу, с уточнением обстоятельств у сторон. В каком порядке слушать стороны судья определяет самостоятельно. Позвони ей, скажи, вот повестка пришла, я не могу этого числа в это время, а там что она скажет. По делу могу сказать ничего))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Our.Sky Опубликовано 16 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2011 2 Нитка слушай, что значит маленький о наших судьях и слугах закона слагают легенды! :) никого не слушай))) Досудебное разбирательство, которое проводится судьей единолично, с участием сторон (Гл. 34 УПК). Стороны могут приносить ходатайства, исключать какие то показания или доказательства. В общем это процедура, позволяющая сделать судье предварительные выводы по делу, с уточнением обстоятельств у сторон. В каком порядке слушать стороны судья определяет самостоятельно. Позвони ей, скажи, вот повестка пришла, я не могу этого числа в это время, а там что она скажет. По делу могу сказать ничего))) позвонить ей, как, позвонить можно только секретарю... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.