9 мая... и память о ВОВ

[AURA1566846510]

Ой... ну тогда и мне нужно подготовиться и составить список особо интересующих вопросов, иначе получится как в мультике "Хочу все знать!" :)

 

Ну а покуда - ответ на тот же вопрос более скажем так РАЗВЕРНУТО :rolleyes:

 

Ежели осилите - дайте знать, ишшо чего подкину :)

[AURA1566846510]

А где можно подробнее почитать о данном взгляде на события тех лет? В смысле про чистку в армии учиненную Сталиным?

 

Например тут B)

 

СТАРЫЕ ИСТОРИИ О МАРШАЛЕ ТУХАЧЕВСКОМ В НОВОМ СВЕТЕ:

НЕКОТОРЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПЕРЕСМОТРЕНЫ

 

(Russian History/ Histoire Russe, 13, Nos. 2-3, Summer-Fall 1986 [1988], pp. 293-308).

 

Гровер Ферр

Монтклерский Штатский Университет

Ню-Джерси США

Перевод и редактирование: Владимир Л. Бобров, Москва

 

(Grover Furr

Montclair State University

New Jersey, USA

Translated and edited by Vladimir L. Bobrov, Moscow)

 

Невиновность маршала Тухачевского и других военачальников, осужденных вместе с ним в 1937 году, считается безусловно общепринятой точкой зрения как советских, так и западных историков 1. Это нынешнее единодушие ученых распространяется и на положение, согласно которому "нацистские секретные архивы не содержат ничего" похожего на заговор советских и германских военных, что "в архивах Германии не выявлено абсолютно никаких улик" 2. Данная статья по-новому исследует некоторые материалы дела Тухачевского, которые были извлечены из досье Министерства иностранных дел Германии, и показывает, что некий заговор, в который были вовлечены Тухачевский и верховное командование Германии, в действительности вполне мог существовать.

 

Недавно обнаруженный в этих досье документ был в 1974 г. исследован британским историком Фредериком Л. Карстеном 3. Документ представляет собой отчет по поводу слухов, поступивших из высоких сфер в Мюнхене в начале 1937 г. и дошедших до венского Бюро канцлера Австрии. Среди прочего в нем идет речь об отношениях между германским и советским военачальниками, из чего следует четыре положения: 1) утверждается, что высшие чины германского генштаба, включая главнокомандующего сухопутными войсками Германии (Chef der Heeresleitung) генерал-оберста Вернера фон Фрича, в тот момент были замешаны в попытке сформировать союз с советскими военными; 2) утверждается, что маршал Тухачевский присутствовал на прошлогодних осенних маневрах германской армии (den vorjaehrigen deutschen Herbstmanoevern); 3) тогда же Тухачевский, как сказано в документе, предложил тост за армию Германии "как борца (Vorkдmpferin) со всемирным еврейством" и за Геринга; 4) утверждается, что германские военные внимательно следят за "борьбой за власть, которая в настоящее время идет в России", в надежде, что Сталин будет свергнут в пользу диктатуры военных 4.

 

Карстен отрицает значимость первых трех положений по ряду следующих причин: 1) он утверждает, что какие бы то ни было русские офицеры в последний раз были на германских маневрах осенью 1933 года; 2) принимая во внимание, что Тухачевский поздравил военного атташе Германии в Москве генерала Эрнста Кестринга в связи с успешной оккупацией Рейнской области в марте 1936 года, Карстен утверждает, что "это едва ли отголосок антисемитских настроений и сочувствия нацистской идеологии. Даже Карл Радек поздравил в Москве по этому поводу Эрнста Кестринга" 5; 3) для Карстена появление этого документа объясняется историей с подложным досье, сфабрикованным гейдриховским СД (Sicherheitsdienst, разведуправление СС), чтобы обвинить Тухачевского в преступлениях и обезглавить советские вооруженные силы. Бесспорно, что в этом случае СД стало бы "распространять эти «новости» про Тухачевского, о его симпатиях к нацизму и о подозрительно близких отношениях с высокопоставленными германскими офицерами" 6.

 

Данная статья анализирует отчет Бюро канцлера Австрии (Bundeskanzleramt, далее - БКА) как подоснову для переосмысления других документов, включая архивы Министерства иностранных дел Германии, касающихся дела Тухачевского. Исследуется каждое из утверждений (с первого по четвертое) и каждое возражение проф. Карстена (с первого по третье).

 

Генерал Эрнст К., бывший военный атташе Германии в Москве, в воспоминаниях, изданных в 1965 г., писал, что "осенью 1935 г. русские офицеры в последний раз принимали участие (Teilnahme) в наших маневрах" 7. Очевидно, что Карстен исказил этот эпизод, поскольку К. не говорит ничего, что исключает советское присутствие "на" - в противоположность участию "в" - германских маневрах в более поздние годы. В относящихся к тому же самому времени письмах в Париж генерала Ренондо, французского военного атташе в Берлине, сообщается, что советские офицеры посещали армейские маневры Германии и в 1936, и в 1937 гг. 8. Видимо, на германских маневрах осенью 1936 г. присутствовал либо комкор Орлов (согласно Ренондо), либо командарм Уборевич (как сказано у Вальтера Герлица) 9. Имена Тухачевского, Уборевича и Орлова тесно связаны с советским военным сотрудничеством с Германией по договору в Рапалло. Эта связь может объяснить появление слуха, о котором сообщается в документе австрийского БКА, что именно Тухачевский присутствовал на германских маневрах 1936 г. (утверждение один) - еще и потому, что маршал посетил Берлин в 1936 г. по крайней мере однажды 10. Таким образом, слух, вероятно, недалек от истины.

 

У Карстена говорится (возражение два), что трудно предположить, будто Тухачевский мог предложить такой пронацистский и антисемитский тост, о котором сообщается в документе. В действительности, верно противоположное: заявление полностью совпадает с тем, что, по всеобщему мнению, было позицией Тухачевского.

 

В 1928 г. бывший французский офицер издал короткую биографию Тухачевского. Пьер Фервак - под этим литературным псевдонимом скрывался французский журналист Реми Рур - в 1917 г. был товарищем Тухачевского по плену в германском лагере для офицеров в Ингольштадте в Баварии. В своем биографическом очерке он изложил содержание нескольких бесед с молодым русским поручиком в плену, а среди них следующее:

 

Тогда вы антисемит, - сказал я ему. - Почему?" - "Евреи принесли нам христианство. Это достаточная причина, чтобы их ненавидеть. К тому же они принадлежат к низшей расе. Я даже не говорю о той опасности, которую они создают в моей стране. Вы, французы, не можете понять этого, для вас равенство - догма. Еврей - это собака, сучий сын, распространяющий своих блох в каждой стране. Именно он сделал больше всего для насаждения чумы цивилизации, хочет насадить нам и свою мораль, этику денег, капитала". - "Тогда вы социалист?" - "Социалист? Нисколько! Что у вас за потребность в классификации! Среди великих социалистов - евреи, а социалистическое учение - это ветвь всемирного христианства... Нет, я не перевариваю социалистов, евреев и христиан 11.

 

Тухачевский никогда не протестовал по поводу содержания этой известной книги. Напротив, вплоть до самой казни Тухачевский поддерживал дружеские отношения с Руром. Он говорил с французским журналистом на банкете в Париже в 1936 г. и затем, тремя днями позже, провел другую частную беседу с ним. Рур вспоминал в июле 1937 г., что в своей книге он изобразил молодого Тухачевского таким, что тот внушает западной цивилизации ужас и отвращение, а от его юношеской любви к "варварству" волосы встают дыбом (что, отметим, могло быть позаимствовано у наиболее радикальных нацистов). Двадцатью годами позже Тухачевский стал более мягким, превратился в поклонника французской культуры, но остался "патриотическим" панславистским националистом и империалистом, чувствовавшим, что, обслуживая большевизм, он служит своей стране 12.

 

Мы исследовали и отклонили первые два возражения Карстена по поводу отчета БКА, и таким образом определили, что утверждения два и три из этого отчета хорошо согласуются с другими достоверными фактами. Мы теперь возвращаемся к пунктам четыре и один из австрийского документа. Четвертый пункт - это заявление, что германские военные следили за "борьбой за власть" (подразумевая московские процессы) в СССР в надежде, что военная диктатура может сместить Сталина. В декабре 1936 г. советское правительство поставило перед Давидом Канделаки, главой советской торговой делегации в Германии, задачу "склонить" германское правительство к возможности ведения секретных переговоров. К началу 1937 г. Гитлер отверг предложения СССР 13, что показано в найденном Эриксоном очень интересном документе из архивов Министерства иностранных дел Германии, значение которого в деле Тухачевского до сих пор не оценено по достоинству. Это письмо доктору Ялмару Шахту (главе Рейхсбанка, человеку, которому предложение о желании советского правительства вступить в официальные секретные переговоры и сделал Канделаки) от министра иностранных дел Германии барона Константина фон Нейрата 14. В этом письме Нейрат кратко излагает точку зрения Гитлера, о согласии с которой заявляет и Нейрат. Это выражено следующим образом:

 

"Что касается возможного принятия предложений правительства России о переговорах, я в согласии с фюрером придерживаюсь мнения, что в настоящее время они не приведут ни к какому результату, и для достижения цели, к которой стремятся русские, я скорее бы отдал предпочтение более тесному военному союзу с Францией и, если возможно, восстановлению отношений с Англией. Уверения правительства России о его отмежевании от коминтерновской агитации, как показал опыт таких заявлений в Англии и Франции, лишены какого бы то ни было практического смысла и потому недостаточны".

 

Нейрат делает интересную оговорку: "Совсем другое дело, если бы дела в России пошли в направлении абсолютного деспотизма, опирающегося на военных. В этом случае мы не должны упустить возможность снова заняться Россией". Письмо Нейрата Шахту датировано 11 февраля 1937 г., тогда как сопроводительное письмо на бланке австрийского БКА датируется позднее на четыре дня, а сам отчет посвящен событиям предыдущего месяца. Таким образом, письмо доказывает, что изложенный в отчете слух действительно отражает истинные взгляды нацистских чинов, относящихся по времени как раз к тому же самому периоду: иначе говоря, письмо Нейрата Шахту поразительно точно подтверждает пункт четыре австрийского отчета БКА.

 

В начале 1937 г. в Советском Союзе было всего два крупных военачальника: Тухачевский и нарком обороны маршал Климент Ворошилов. Хорошо известно, сколь велики были трения в советском высшем военном руководстве 15. О большем нельзя сказать по причине умолчания. Но чуть ниже в том же самом письме Нейрат тактично дает понять Шахту, кого из двух советских военачальников он имеет ввиду: "В этой связи я еще хотел бы заметить лично для Вас, что из дошедшей до нас надежной информации о событиях в России между Сталиным и Ворошиловым нет никаких расхождений. Насколько можно судить, этот распространяемый и нашей прессой слух исходит от заинтересованных кругов в Варшаве". Возможно, этот эпизод наводит на мысль, что, раз Ворошилов остается верным Сталину, Германия заинтересуется переговорами с Россией только в случае военной диктатуры Тухачевского.

 

Остается первое утверждение австрийского отчета БКА о предполагаемой попытке германского генштаба заключить союз с Советской Армией. Для начала отметим, что Нейрат был очень близок с Фричем и генералом Бломбергом, в ряде случаев работал с ними за спиной Гитлера и на посту министра иностранных дел был заменен Риббентропом 4 февраля 1938 г. - в тот самый день, когда были отстранены Фрич и Бломберг, уволены десятки других генералов и должностных лиц и заменены офицерами, более послушными желанию Гитлера начать войну 16. Если Фрич имел секретные контакты с Тухачевским, о них мог быть хорошо информирован Нейрат. Но есть другое свидетельство связи Тухачевского с Фричем.

 

В своей известной книге "Я платил Гитлеру" Фриц Тиссен, бывший германский стальной магнат, исключительно влиятельный промышленник, король тяжелой промышленности Рура и один из первых членов нацистской партии, явно связывает Тухачевского с Фричем: "Фрич всегда защищал союз с Россией, хотя и с некоммунистической Россией. Были попытки установить отношения между Фричем и русским генералиссимусом Тухачевским. Оба сходились в одном: каждый хотел свергнуть диктатора в своей стране" 17.

 

У Тиссена, конечно, были возможности узнать о некоторых секретных связях, на которые он ссылается, и, возможно, даже участвовать в них, ибо к 1936 или 1937 г. сам он сильно разочаровался в Гитлере. Профессор Эриксон, который цитирует это место, но с явным желанием отклонить его как свидетельство, самонадеянно утверждает в своей книге, что "не появилось ни одной улики, подтверждающей обвинения в изменнических контактах с немцами". Однако в сноске на той же самой странице он обращается к указанной выше цитате из Тиссена и прибавляет такую ремарку: "Трудно понять, что послужило основой для такого утверждения, хотя в одной из современных польских газет сообщается, что у Тухачевского изъяли письмо или записку Фрича" 18.

 

Тем не менее, в архиве Министерства иностранных дел Германии есть немало свидетельств, намекающих на связь между Тухачевским и германским генштабом. Это комплект документов, упомянутых на с.435 исследования Эриксона "Советское верховное командование". Эти документы регистрируют изъятие между февралем и ноябрем 1937 г. материалов военного суда над Тухачевским, когда в Первую мировую войну он был военнопленным в Германии (сами материалы суда не сохранились). Изучение четырех документов из запроса на изъятие показывает, что досье Тухачевского было затребовано секцией VI потсдамского отделения архива сухопутных войск вермахта за границей (Potsdam Heeresarchiv Wehrmachtamt, Aus. (Ausland), VI), секцией, которая имела дело с иностранцами. Вермахт затребовал документы от имени "GZ" 20. Даже более очевидно ложно свидетельство Альфрида Науйокса, эсэсовца, который утверждал, что самолично отвечал за организацию подделки, и кому обычно верят на слово 21.

 

Во-вторых, согласно всем сообщениям о фальсификации заговора, и Гитлер, и Гиммлер участвовали в нем. Но ничего подобного не следует из их более поздних упоминаний о военных чистках. Например, Гиммлер об обсуждении 16 сентября 1944 г. дела Тухачевского с советским генералом-изменником А.А.Власовым сообщает в таких выражениях, что становится ясным, что он считал Тухачевского виновным в организации заговора: «Гиммлер спросил Власова о деле Тухачевского. Почему тот потерпел неудачу. Власов откровенно ответил: "Тухачевский совершил ту же самую ошибку, что и ваши люди 20 июля. Он не знал закон масс"» 22.

 

В своем важном выступлении в Позене 4 октября 1943 г. Гиммлер заявил:

 

Когда (я полагаю, это было в 1937 или 1938 году) в Москве шли большие показательные процессы, и были казнены бывший царский кадет, а впоследствии большевицкий генерал Тухачевский и другие генералы, все мы в Европе, включая и нас, членов [нацистской] партии и СС, придерживались мнения, что большевицкая система и Сталин здесь совершили одну из своих самых больших ошибок. Оценив так ситуацию, мы сами себя сильно обманули. Мы можем правдиво и уверенно заявить об этом. Я полагаю, что Россия не выдержала бы все эти два года войны - а сейчас она уже на третьем, - если бы сохранила бывших царских генералов 23.

 

Вероятно, это отразилось также и на гитлеровской оценке, которая, отражена Геббельсом (дневниковая запись от 8 мая 1943 г.): "Шла конференция рейхсляйтеров и гауляйтеров... Фюрер вспомнил случай с Тухачевским и выразил мнение, что мы были полностью неправы, когда поверили, что таким способом Сталин уничтожит Красную Армию. Верным было обратное: Сталин избавился от оппозиции в Красной Армии и, таким образом, положил конец пораженчеству" 24.

 

Наконец, сам факт германской подделки - если таковая была в действительности - не исключает существование реального военного заговора. По сути все источники об истории с фальшивкой из СД оставляют открытой возможность того, что маршал в действительности участвовал в заговоре совместно с генштабом Германии 25.

 

Таким образом, история о "подделке СД-НКВД" очень проблематична. Основанная исключительно на слухах, она полна противоречий и прямой лжи. Если, тем не менее, она согласовалась бы с другими свидетельствами по делу Тухачевского, то заслуживала бы рассмотрения несмотря ни на что. Однако верно обратное.

 

Единственное довоенное свидетельство о каком-либо заговоре, где участвовал Тухачевский, исходит от Вальтера Кривицкого, который заключает, что у НКВД были свои собственные улики против Тухачевского, независимые от любых фальшивых досье 26. Это совпадает с мнением Хайнца Хене, самого последнего по времени исследователя о подлоге документов о заговоре со стороны Германии и СД 27.

 

Важные показания, удостоверяющие существование реального заговора, в котором участвовал Тухачевский и другие военачальники, исходят от Николая Н. Лихачева, более известного как Андрей В. Светланин. Преподававший в Кембридже на русском языке, затем ставший журналистом и, наконец, редактором русского эмигрантского журнала "Посев" (1955-65 гг.), Светланин предъявлял претензии к сведениям о заговоре из вторых рук, будучи одним из его участников в середине 1930-х гг. в составе штаба Дальневосточной армии (позже Краснознаменного дальневосточного фронта) под командованием маршала Блюхера.

 

В соответствии с этим свидетельством казненные в 1937 г. по "делу Тухачевского" военачальники и партийные лидеры в действительности были лишь частью более широкого заговора, центральной фигурой которого был Ян Гамарник 28. Начальник Политуправления армии Гамарник, вероятно, начал готовить заговор совместно с Тухачевским уже в 1932 г. План заговора был хорошо проработан к состоявшемуся в 1934 г XVII съезду ВКП(б). Заговорщики, побуждаемые бедственными последствиями коллективизации, приняли, как считают, два различных плана. План "A", разработанный Тухачевским и близкими к нему молодыми командирами, полагался на государственный переворот в Кремле, который должны были поддержать партийные лидеры и военачальники из ряда областей. План "Б", предусматривавший независимые восстания в различных приграничных областях СССР, был разработан Гамарником вместе с партийно-государственными деятелями и явился вариантом, получившим полное одобрение заговорщического центра. Дальний Восток был намечен для начала восстания.

 

Светланин нигде не утверждает, что сам участвовал в заговоре, сведения о котором, как он настаивает, были доступны очень ограниченному числу лиц высшего ранга. Очевидно, что никто из его знакомых по Дальневосточной армии не верил, что дело Тухачевского было заведено на невинных людей. Отчасти его история может быть проверена с помощью независимых источников, а самый важный среди них - показания Генриха С. Люшкова, которые он дал японским следователям после своего побега к ним в июне 1938 г. (Люшков, глава Дальневосточного НКВД, был послан в этот край в 1938 г., чтобы оказать содействие в проведении чисток). Люшков раскрыл японцам существование заговора на Дальнем Востоке, и его сообщение подкрепляет данные Светланина в некоторых второстепенных деталях 29.

 

Любопытно, что ни одно из советских сообщений после 1956 г. не содержит информацию, отличную от той, что есть на Западе, опираясь преимущественно на историю о досье, сфальсифицированном СД. Даже те западные источники, что использовал Никулин, этот "официальный" биограф Тухачевского хрущевского периода, были тщательно очищены от содержащихся в них свидетельств того, что какой-то заговор в действительности имел место. Есть, строго говоря, так называемая советская послесталинская историческая оценка дела Тухачевского, на которую, опираются все остальные, начиная с книги Никулина, и которая переполнена мелодраматическими диалогами и честно охарактеризована как вымысел (т.н. "повествование") 30.

 

Взятая по отдельности, ни одна из этих крупиц свидетельств не представляет собой чего-то существенного. Но когда все они рассматриваются в целом, то вроде бы складываются в доказательства того, что некий военный заговор, в котором состоял Тухачевский, действительно существовал. Нетрудно понять, почему Хрущев захотел реабилитировать истинных заговорщиков. Хрущев использовал реабилитацию группировки Тухачевского как дубину против Сталина и, что еще более важно, против сохранявших свои высокие посты "сталинистов", - т.е., чтобы удержать власть и обеспечить поддержку своим политическим решениям. Маршал Тухачевский и связанные с ним военачальники отнесены советской военной элитой к "отцам" современных советских вооруженных сил 31. Обвинение Сталина в убийстве невинных военачальников должно было сразу превратить военных в преданных союзников и очернить всю политику, связанную с именем Сталина.

 

В заключение отметим: каждый пункт австрийского отчета БКА, касающийся Тухачевского, совпадает с другими независимыми свидетельствами. История с "фальсификацией заговора в СД" и версии дела Тухачевского хрущевского периода, получившие широкое признание в ученых кругах, безосновательны из-за обилия содержащихся в них противоречий и несогласованностей. Любое новое изучение этих версий должно подвергнуть их исследованию с гораздо большей долей скепсиса, чем это имело место до настоящего времени. Несмотря на нынешнее согласие ученых, о деле Тухачевского еще мало известно, включая самые основные материалы виновности или невиновности Тухачевского, в чем мы можем убедиться.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 32

 

Как всегда, в вермахте сейчас предпринимаются усилия, которые нацелены на возможность союза с русской армией. Аргумент прост: о русской армии нельзя позаботиться с помощью силы, потому этого следует добиться дружбой. Фрич, адмирал Редер, и даже генерал фон Райхенау, по слухам, являются сторонниками этого плана. Бломберг считается явно второстепенной (фигурой). Однако сторонники таких усилий в основном находятся среди представителей более молодой школы Генерального штаба. Когда маршал Тухачевский был в Берлине по случаю прошлогодних осенних маневров, в ответ на тост генерал-полковника Фрича о русской армии в Вюрцбурге он предложил тост за германскую армию как борца со всемирным еврейством и за генерала Геринга. Борьба за власть, которая в настоящее время идет в России, вполне возможно закончится падением Сталина и утверждением военной диктатуры, что отслеживается вермахтом с самым пристальным вниманием и с нескрываемым сочувствием к подобному исходу.

 

Я хотел бы поблагодарить проф. Дж.А.Гетти из Калифорнийского университета в Риверсайде и проф. С.Г.Уиткрофта из Мельбурнского университета, которые прочитали и дали свои комментарии к более ранней версии этой статьи. Естественно, они не несут ответственность за любые недостатки, которые она все еще содержит.

 

1.1. В своем "секретном докладе" на ХХ съезде КПСС (февраль, 1956 г.) Хрущев критиковал Сталина за "уничтожение многих военачальников" после 1937 г., но не упомянул никого из казненных офицеров. Маршал Тухачевский первый раз был "реабилитирован" в 1958 г. См.: Robert Conquest, "De-Stalinization and the Heritage of Terror,", in Alexander Dallin and Alan F. Weston, et al., eds. Politics in the Soviet Union: 7 Cases (New York: Harcourt, Brace and World, 1966), pp. 57-58. Фактически все западные ученые сегодня соглашаются с изложенным Хрущевым; например: Robert Conquest, The Great Terror: Stalin's Purge of the thirties, rev. ed. (New York: Collier Books, 1973), pp. 300-302.

 

2. Conquest, Great Terror, p. 285; Leonard Shapiro, "The Great Purge", chapter 6 of Basil Henry Liddle-Hart, ed., The Red Army (Boston: Houghton Mifflin, 1956), p. 70. Профессор Джон Эриксон в своем внушительном труде The Soviet High Command (London: Macmillan; New York: St Martin's Press, 1962), p. 464 и в примечаниях, заявляет, что "не появилось ни одного свидетельства, подтверждающего обвинения в изменнических контактах с немцами", но и "не выявлено ни одного послевоенного свидетельства, опровергающего это".

 

3. Frederick Ludwig Carsten, "New `Evidence' against Marshal Tukhachevskii," Slavonic and East European Review, 52 (1974), 272-73. Сам документ находится: N(ational) A(rchives) microfilm series T-1220, Roll no: 1448, pages D 567 772 - D 567 778; page D 567 771 - сопроводительное письмо.

 

4. Стр. D 567 777; см. перевод этой части документа в Приложении.

 

5. По К.; см.: Herman Teske, ed., Profile bedeutender Soldaten. Band I. General Ernst K. Der militдrischer Mittler zwischen dem Deutschen Reich und der Sowjetunion. 1921-1941. (Frankfurt/M.: Mittler, 1965), pp. 125-26.

 

6. Carsten, "New `Evidence'," p. 273.

 

7. Ibid., citing Teske, Profile bedeutender Soldaten, p. 69. Эти слова были написаны K. для данного тома спустя более, чем тридцать лет после событий.

 

8. Georges Castellan, "Reichswehr et Armйe Rouge, 1920-1939," в: J.-B. Duroselle, ed., Les relations germano-soviйtiques de 1933 а 1939 (Paris: Colin, 1954), pp. 218-19 and n. 97, p. 218.

 

9. Там же на сc. 97 и 98 цитируется письмо генерала Ренондо в Париж от 5 октября и 28 сентября 1937 г. Об Уборевиче см.: Walter Gцrlitz, History of the German General Staff, 1657-1945 (New York: Praeger 1962), p. 307 (German edition 1953); однако весь этот эпизод опущен Герлицем в: Walter Gцrlitz, Kleine Geschichte des Deutschen Generalstabes (Berlin: Haude & Spener, 1967). Поскольку австрийский отчет БКА составлялся в декабре 1936 - январе 1937 гг., нельзя сказать, относится ли указанный эпизод к осенним маневрам 1935 или 1936 гг.

 

10. По вопросу этого визита (или визитов) см.: Castellan, "Reichswehr et Armee Rouge," pp. 217-18; 224; а также: Pierre Dominique, "L'affaire Toukhatchevski et l'opinion franзaise," L'Europe nouvelle, 19 June 1937, p 590; Ian Colvin, Chief of Intelligence (London: Gollancz, 1951), pp. 39-40; Erickson, Soviet High Command, pp. 411-13, and 729, n. 27. Существуют разногласия относительно того, что именно делал Тухачевский в ходе этого визита или визитов, но для наших целей достаточно лишь обратить внимание, что все соглашаются с фактом посещения им Берлина в 1936 г.

 

11. Pierre Fervacque, Le Chef de L'Armйe Rouge: Mikhail Toukatchevski (Paris: Fasquelle, 1928), pp. 24-45. Реми Рур в свое время был одним из наиболее видных журналистов Франции, он основал газету Ле Монд, оставаясь ее политическим редактором с 1945 по 1952 гг., а затем покинул ее ради консервативной Ле Фигаро. См. некролог: Louis Marin-Chauffier, "L'Honneur de Notre Profession," Le Figaro, 9 Nov. 1966, pp. 1, 32; а также: La Carriиre de Rйmy Roure," ibid, p. 32.

 

12. Pierre Fervacque, "Le Julien Sorel du bolchйvisme," Le Temps (Paris), 24 July 1937, p. 3. Жюльен Сорель, герой романа Стендаля Красное и черное, исполняет праведные предписания из равнодушного карьеризма; Фервак подразумевает, что точно такие же мотивы двигали Тухачевским в его поддержке большевизма.

 

13. Erickson, Soviet High Command, pp. 432 and 453.

 

14. N(ational) A(rchives) Series T-120 Roll No. 1057, pp. 429-296-7.

 

15. О трениях среди советских военачальников см.: John Erickson, The Road to Stalingrad: Stalin's War with Germany. Vol. I (New York: Harper & Row, 1975), p. 3; and idem, Soviet High Command, passim.

 

16. Нет никаких свидетельств, что эти увольнения (известное "дело Фрича") имели хоть какое-то отношение к Тухачевскому. Все, что связывало Нейрата с Фричем и Бломбергом, - это несогласие с гитлеровскими планами молниеносного вторжения в Австрию и Чехословакию. См.: Harold C. Deutsch, Hitler and His Generals: The Hidden Crisis, January-June, 1938 (Minneapolis: Univ. of Minnesota Press, 1974), pp. 64, 70- 71, 258-66.

 

17. Fritz Thyssen, I Paid Hitler (New York: Cooperative Pub., 1941), p. 163. В соответствии с Генри Ашби Тернером-мл. (Henry Ashby Turner, Jr., "Fritz Thyssen und das Buch «I Paid Hitler»", в: Turner, Faschismus und Kapitalismus in Deutschland (Goettingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1973), p. 95, n. 20), рассказ о Тухачевском и Фриче встречается лишь в одной из написанных по-немецки глав первоначальной рукописи книги и, по-видимому, связан с работой самого Тиссена (писавший за Тиссена Эмери Ривз (Emery Reeves) брал у него интервью по-французски).

 

18. Erickson, Soviet High Command, p 464. По мнению проф. Элвина Т. Кукса, японцы считали польскую разведку "лучшей антисоветской спецслужбой в мире того времени" См.: Alvin T. Coox "L'Affaire Lyushkov: Anatomy of a Soviet Defector," Soviet Studies, 20 (Jan. 1968), 406.

 

19 N.A. Series T-78, Roll No. 10.

 

20. Alan Bullock, "Introduction" в: The Labyrinth: Memoires of Walter Schellenberg (New York: Harper, 1956), p. xix; Erickson, Soviet High Command, pp. 731, n. 84 and 735, nn. 25 and 27.

 

21. История Науйокса рассказана в книге: Gunter Peis, The Man Who Started the War (London: Oldham Press, n.d. [1960]), pp. 76-103. Названия типографий, которые, по утверждению Науйокса, он якобы посещал, чтобы подыскать изготовителя фальшивки, отсутствуют в самих полных берлинских адресных книгах, Berliner Adressbuch, за 1932, 1936 и 1938 гг. Эриксон отвергает сообщение Шелленберга о подделке, поскольку "конечно же требуется больше, чем четыре дня, чтобы подготовить досье" (Soviet High Command, p. 735, n. 25); что же тогда можно сказать о более позднем сообщении Науйокса, который заявил, что подделка была сработана за одну ночь? Наконец, доказано, что свидетельство Науйокса о польском пограничном инциденте (дело о "передатчике Глайвица"), который якобы послужил Гитлеру предлогом для начала войны, - это грубая фальшивка; см.: Jьrgen Runzheimer, "Der Ьberfall auf den Sender Gleiwitz im Jahre 1939," Vierteljahreshefte fьr Zeitgeschichte, 10 (1962), 408-26.

 

22. Archiv des Instituts fьr Zeitgeschichte (Munich), Signatur ZS 2, Bd I., page 55. В этом документе приводится запись беседы Гюнтера Д’Алкуена (Gьnter d'Alquen), офицера СС, присутствовавшего на встрече Гиммлера и Власова, с одним из сотрудников Юргена Торвальда, известного немецкого автора. Неоднозначная (возможно, преднамеренно неоднозначная) фраза "das Gesetz der Masse" могла бы относиться либо к закону инерции, либо к закону поведения людских масс. В любом случае это означает примерно тоже самое. Торвальд цитировал эту фразу в: Wen Sie Verderben Wollen (Stuttgart: Steingrьben-Verlag, 1952), p. 394.

 

23. Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal [Nuremberg, 1949], Vol. 29, p. 111 (Document 1919-PS).

 

24. Joseph Goebbels, The Goebbels Diaries: 1942-1943, ed. & tr. Louis P. Lochner (Garden City, N.Y.: Doubleday, 1948), p. 355.

 

25. Peis, Man Who Started the War, p. 79; Walter Schellenberg: Memoiren (Kцln: Politik und Wirtschaft, 1959), pp. 48-49; Walter Hagen [pseudonym of Wilhelm Hцttl], Die Geheime Front: Organization, Personen und Aktionen des Deutschen Geheimdienstes (Linz und Wien: Nibelungen-Verlag, 1956), p. 63. Пристальное изучение этих сообщений показывает, что они противоречат друг другу чаще, чем согласуются между собой, и что, вообще, доверять им нельзя.

 

26. Walter G. Krivitsky, I Was Stalin's Agent (London: Right Book Club, 1940), pp. 257-58. В недостоверности книгу Кривицкого уличила его давняя подруга и жена убитого друга Кривицкого - Игнатия Рейсcа; см.: Elizabeth Poretsky, в: Our Own People: A Memoire of 'Ignace Reiss' and His Friends (Ann Arbor, Mich.: Univ. of Michigan Press, 1970), pp. 71; 75, n.2; 124; 146; 204, n. 1; 211, n.1; 269-70. Критический разбор книги Кривицкого см. также: Castellan, "Reichswehr et Armйe Rouge," pp. 233, 234 & nn.; 257, n. 194.

 

27. Heinz Hцhne, The Order of the Death's Head: The Story of Hitler's SS, tr. Richard Barry (New York: Coward-McCann, 1970), p. 233; similarly, idem, Canaris, tr. J. Maxwell Brownjohn (Garden City, N.Y.: Doubleday, 1979, p. 248. Хене беседовал с оставшимися в живых бывшими сотрудниками СД и изучил сообщения других германских источников; допуская, что история о подделке документов о заговоре правдива, он считает, что не она стала причиной ареста Тухачевского и других.

 

28. А.Светланин, Дальневосточный заговор (Frankfurt/M.: Possev-Verlag, 1953). Подробности жизни Лихачева-Светланина приводится в некрологе Н.Тарасовой в журнале Грани, № 61/1966 г., с.82-97. Очень интеллигентное обсуждение эмигрантской точки зрения на данные Светланина о заговоре помещено на страницах журнала "Посев" в 1949-50 гг.; полный список статей см.: там же, № 32/1950 г., с.10. Последними сведениями я обязан проф. Николаю Андрееву (Кембридж, Англия), предоставившему дополнительную информацию о своем коллеге и личном друге - Г.Лихачеве, писавшем под псевдонимом Светланин.

 

29. См. цитированную в прим. 18 статью Кукса. Советский послевоенный невозвращенец Григорий Токаев претендовал на осведомленность об оппозиции сталинскому правительству в среде высокопоставленных военных из первых рук, оппозиции, которая пережила даже военные чистки; однако ему ничего не известно об участии Тухачевского. См.: G.Tokaev, Betrayal of an Ideal (London: Harville Press, 1954), и Comrade X (London: Harville Press, 1956). В советском диссидентском отчете о харьковском судебном процессе 1969 года над инженером Генрихом Алтуняном (Хроника текущих событий, № 1/1969 г., с.312-313) говорится следующее: некто "ИРХА, свидетель от обвинения и партсекретарь военной академии, где преподавал АЛТУНЯН, заявил в суде, что еще не известно, правильно ли реабилитирован командарм И.Якир". Роберт Конквест приводит эту цитату в предисловии к книге Петра Якира "Детство в тюрьме", хотя источник не называет (P.Yakir, A Childhood in Prison, New York: Coward, McCann & Geoghegan, 1973, p.17.).

 

Алтунян участвовал в диссидентском движении вместе с Петром Якиром, сыном осужденного вместе с Тухачевским генерала. По Виктору Красину, Алтунян и Якир в 1973 г. пытались наладить сотрудничество со "старой русской эмигрантской организацией - Народно-трудовым союзом (НТС)". (Victor Krasin, "How I Was Broken by the K.G.B.", The New York Times Magazine, 19 March 1984, pp. 71, 75). НТС, основанный в 1930-х гг. как организация фашистского типа, тесно сотрудничал с немцами в период их вторжения в СССР. (См.: George Fischer, ed., Russian Emigrй Politics (New York: Free Russia Fund, 1951, p. 72). Якир, таким образом, работал с фашистской группой, чья "конечная цель" состояла в "ниспровержении советского режима вооруженным путем" (Krasin, p. 71). Почти те же самые действия составили самую впечатляющую часть обвинений осужденного вместе с Тухачевским отца Якира - обвинений, которые, как верил Якир-сын, были ложными. По иронии судьбы, именно энтээсовское издательство "Посев" издало в 1952 году книгу Светланина-Лихачева, автор которой претендует на обладание сведениями из первых рук об участии Якира, Тухачевского и других в заговоре против советского правительства (Светланин-Лихачев продолжал редактировать основной журнал НТС Посев с 1955 г. вплоть до своей смерти в 1965 г.).

 

30. Лев Никулин в книге Тухачевский: Биографический очерк (Москва: Воениздат, 1964, с.192-193) сообщения о фальсификации заговора и об участии президента Бенеша позаимствовал из книг Колвина и Черчилля, но опустил все их свидетельства вины маршала. Советский читатель никогда бы не мог заподозрить, что и Колвин, и Бенеш, и Черчилль, и агенты СД - все они были убеждены в реальности заговора Тухачевского. (к тому же Никулин избегает упоминания Колвина, затрудняя определение первоисточника). Colvin, Chief of Intelligence, pp. 39-40, and 42; Winston Churchill, The Gathering Storm (Boston: Houghton Mifflin, 1948), pp. 288-89; Memoirs of Dr. Edward Benes: From Munich to New War and New Victory (Boston: Houghton Mifflin, 1949), pp. 19-20, 47.

 

31. Например, см.: M.P. Skirdo, The People, the Army, the Commander (Washington, DC, n.d.; orig. ed. Moscow: Voenizdat, 1970), p. 141; В.Савостьянов и Н.Егоров, Командарм первого ранга (И.П.Уборевич) (Москва: Воениздат, 1966), с. 212-13; Soviet Life (June, 1981).

 

32. N.A. Series T-120, Roll No. 1448, page D 567 777.

 

Походу Сталину гденить в Ню-Джерси поставят памятник раньше чем у нас :rolleyes:

До чего либерасты страну довели!

[dimitryofsound]

Песня

[Tbooster1566846322]

AURA, спасибо за ссылки!! Очень интересно - раньше на вопли с пеной о "кровавом монстре, обескровившем армию и уничтожившем весь цвет российских офицеров" не знал, что ответить. Еще раз спасибо!

[AURA1566846510]

AURA, спасибо за ссылки!! Очень интересно - раньше на вопли с пеной о "кровавом монстре, обескровившем армию и уничтожившем весь цвет российских офицеров" не знал, что ответить. Еще раз спасибо!

 

Есичо - обращайтесь. Как гриццо, чем богат... :rolleyes:

 

 

А тем временем, вострящим лыжы в плен к цывилизованным общечеловекам - на заметку ;)

 

 

Назовите это бессердечием, назовите это репрессалией, назовите это политикой враждебного отрицания: миллион немцев, пленённых армиями Эйзенхауэра, умерли в плену после капитуляции

 

 

Весной 1945 третий Рейх Адольфа Гитлера был на краю гибели, перемалываемый Красной Армией, продвигающейся на запад в направлении Берлина и Американской, Британской и Канадской армиями под командованием генерала Дуайта Эйзенхауэра, продвигающимися на восток по Рейну. Со дня высадки в Нормандии в июне прошлого года, западные союзники отвоевали Францию и мелкие европейские страны, и некоторые командиры Вермахта были готовы к локальной капитуляции. Другие подразделения, однако, продолжали повиноваться приказам Гитлера сражаться до последнего. Большинство инфраструктуры, включая транспорт, было разрушено, и население бродило в страхе от приближения русских.

 

"Голодные и напуганные, лежащие в полях в пятидесяти футах от нас, готовые замахать руками, чтобы улететь" - Так капитан Второго Противотанкового Полка Второй Канадской Дивизии H. F. McCullough описывает хаос капитуляции Германии в конце Второй Мировой войны. За полтора суток, согласно утверждениям фельдмаршала Монтгомери, 500 000 немцев сдались его 21-й Группе Армий в северной Германии.

Вскоре после Дня Победы - 8 мая, британо-канадские войска взяли в плен более 2 миллионов. Практически ничего об обращении с ними не сохранилось в архивах Лондона и Оттавы, но некоторые скудные свидетельства Международного Комитета Красного Креста, соответствующих военнослужащих и самих заключённых указывают, что самочувствие заключённых было превосходным. Во всяком случае, многие были быстро освобождены и отправлены домой, либо переданы Франции для послевоенных восстановительных работ. Французская армия сама взяла в плен около 300 000 немцев.)

 

Подобно британцам и канадцам, американцы неожиданно встретились с огромным количеством окружённых немецких войск: общее количество военнопленных только у американцев достигло без Италии и северной Африки 2,5 миллионов. Но отношение американцев очень отличалось.

 

В числе первых военнопленных США был капрал Гельмут Либих, служивший в противовоздушной экспериментальной группе в Peenemunde на Балтике. Либих был взят в плен американцами 17 апреля возле Gotha в центральной Германии. Сорок два года спустя он отчётливо вспоминал, что в лагере Гота не было даже тентов, лишь изгородь из колючей проволоки вокруг поля, скоро превратившегося в болото.

 

Заключённые получили в первый день небольшую порцию пищи, но на второй и последующие дни она была урезана наполовину. Чтобы получить её, они были вынуждены пробегать через строй. Сгорбившись, они бежали между рядов американских охранников, которые избивали их палками по мере их приближения к пище. 27 апреля они были переведёны в американский лагерь Heidesheim, где в течение нескольких дней не было еды вообще, а затем лишь чуть-чуть.

 

Под открытым небом, изголодавшиеся, мучимые жаждой, люди начали умирать. Либих насчитывал ежедневно от 10 до 30 тел, которые вытаскивали из его секции В, в которой содержалось около 5 200 человек. Он видел, как один заключённый забил другого до смерти из-за маленького куска хлеба.

 

Однажды ночью, когда шёл дождь, Либих заметил, что стенки норы, вырытой в песчаном грунте для укрытия, обрушились на людей, которые были слишком слабы, чтобы выбраться из-под них. Они задохнулись прежде, чем к ним подоспели на помощь их товарищи...

 

Немецкая газета, Rhein-Zeitung, так назвала эту уцелевшую от американцев фотографию, размещённую на своей полосе: Лагерь в Sinzig-Remagen, весна 1945.

 

Либих сел и заплакал. "Я не мог поверить, чтобы люди были столь жестоки друг к другу".

 

Тиф ворвался в Heidesheim в начале мая. Через пять дней после капитуляции Германии, 13 Мая, Либих был переведён в другой американский лагерь для военнопленных, Bingem-Rudesheim в Рейнланде, возле Bad Kreusnach. Заключённых там содержалось 200 - 400 тысяч, без крыши над головой, практически без пищи, воды, медикаментов, в ужасной тесноте.

 

Скоро он заболел тифом и дизентерией одновременно. Его, полусознательного и бредившего, повезли с шестьюдесятью заключёнными в открытом вагоне на северо-запад вниз вдоль Рейна в турне по Голланди, где Голландцы стояли на мостах и плевали им на головы. Иногда американская охрана открывала предупредительный огонь, чтобы отогнать голландцев. Иногда - нет.

 

Через трое суток товарищи помогли ему доковылять до большого лагеря в Рейнберге, возле границы с Голландией, опять без укрытий и практически без пищи. Когда немного еды было доставлено, она оказалась сгнившей. Ни в одном из четырёх лагерей Либих не видел каких-либо укрытий для заключённых - все они располагались под открытым небом.

 

Смертность в американских лагерях для немецких военнопленных в Рейнланде, согласно сохранившимся показаниям медицинской службы, составила около 30% в 1945 году. Средний уровень смертности среди мирного населения Германии составил в то время 1-2%.

 

Однажды в июне, сквозь галлюцинации, Либих увидел "Томми", входящих в лагерь. Британцы взяли лагерь под свою охрану, и это спасло Либиху жизнь. Тогда он при росте 5 футов 10 дюймов весил 96,8 фунтов.

 

ЭЙЗЕНХАУЭР САМ ПОДПИСАЛ ПРИКАЗ О СОЗДАНИИ КАТЕГОРИИ ЗАКЛЮЧЁННЫХ, НЕ ПОДПАДАЮЩИХ ПОД ЖЕНЕВСКУЮ КОНВЕНЦИЮ.

 

По рассказам экс-заключённых Рейнберга, последним действием американцев перед приходом англичан было заравнивание одной секции лагеря бульдозером, причём многие ослабшие узники не могли покинуть своих нор...

 

Согласно Женевской Конвенции, военнопленным гарантировались три важных права: что они должны питаться и размещаться по тем же стандартам. что и победители, что они должны иметь возможность получать и отправлять почту и что их обязаны посещать делегации Международного Комитета Красного Креста, которые должны составлять секретные донесения об условиях содержания Защищающей Стороне.

(В случае Германии, так как её правительство было распущено на последних стадиях войны, Защищающей Стороной была назначена Швейцария).

 

Фактически Германским заключённым армией США было отказано в этих и большинстве других прав серией специальных решений и директив, принятых её командованием при SHAEF - Supreme Headquarters, Allied Expeditionary Force - Высшим Штабом Экспедиционных Сил Союзников.

Генерал Дуайт Эйзенхауэр был как верховным командующим SHAEF - всех армий союзников в северо-западной Европе, так и главнокомандующим Вооружённых Сил США на Европейском театре военных действий.

Он подчинялся Совместному Командованию США и Британии (CCS), Объединённому Командованию США (JCS), а также политике правительства США, но ввиду отсутствия соответствующих директив вся ответственность за обращение с немецкими военнопленными лежит полностью на нём.

 

"Боже, я ненавижу немцев" - писал он своей жене Mamie в сентябре 1944. Ранее он заявил Британскому послу в Вашингтоне, что все 3 500 офицеров Германского Генштаба должны быть "уничтожены". В марте 1945 в письме CCS, подписанном Эйзенхауэром, содержалась рекомендация о создании нового класса заключённых - Disarmed Enemy Forces - DEF - Разоружённые Силы Неприятеля, которые, в отличие от военнопленных не подпадали под Женевскую Конвенцию. Поэтому они не должны были снабжаться победившей армией после капитуляции Германии.

 

Это было прямое нарушение Женевской конвенции. В письме от 10 марта, в частности. аргументировалось: "Дополнительная нагрузка на снабжение войск, вызванная признанием Германских Вооружённых Сил военнопленными, требующая их обеспечения на уровне базового войскового рациона, лежит далеко за пределами возможностей Союзников, даже при использовании всех ресурсов Германии". Письмо заканчивалось: "Требуется Ваше одобрение. Планы будут составлены на этой основе".

 

26 апреля 1945 Совместное Командование одобрило статус DEF только для военнопленных, находящихся в руках армии США: британское командование отказалось принять американский план для своих военнопленных. CCS решило держать статус разоружённых Германских войск в тайне.

 

В то же время главный квартирмейстер Эйзенхауэра при SAEF, генерал Роберт Литтлджон, уже вдвое уменьшил рацион для заключённых и письмо SAEF, обращённое генералу Джорджу Маршаллу, главнокомандующему армией США, подписанное Эйзенхауэром, гласило, что в лагерях для пленных не будет "ни кровли, ни других удобств...".

 

Однако причиной не было снабжение. В Европе на складах было предостаточно материалов для сооружения приемлемых лагерей для военнопленных. Адъютант Эйзенхауэра по особым вопросам генерал Эверет Хаджес посетил огромные склады в Напле и Марселе и докладывал: "Припасов больше, чем мы сможем когда-либо использовать. Простираются в пределах видимости." То есть провиант тоже не был причиной. Запасы пшеницы и кукурузы в США были как никогда велики, урожай картофеля также был рекордным.

 

В армейских резервах был такой запас продовольствия, что когда целый складской центр в Англии прекратил снабжение после несчастного случая, это не было замечено в течение трёх месяцев. Вдобавок у Международного Комитета Красного Креста на складах в Швейцарии находилось более 100 000 тонн продовольствия. Когда он попытался отправить два эшелона продовольствия в американский сектор Германии, американское командование развернуло их обратно заявив, что склады полны настолько, что они никогда не будут опустошены.

 

Таким образом, причиной политики лишений немецких военнопленных ни в коем случае не мог быть недостаток снабжения. Вода, еда, палатки, площади, медицинское обслуживание - всё необходимое для военнопленных предоставлялось в фатальной скудности.

 

В лагере Рейнберг, откуда капрал Либих вырвался в середине мая, погибающий от дизентерии и тифа, не было к моменту открытия 17 апреля вообще никакой еды для заключённых. Как и в других лагерях "Поймы Рейна", открытых американцами в середине апреля, здесь не было ни сторожевых вышек, ни палаток, ни бараков, ни кухонь, ни воды, ни туалетов, ни еды...

 

Георг Вейс, ремонтник танков, проживающий ныне в Торонто, так отзывается о своём лагере на Рейне: "Всю ночь нам приходилось сидеть прижавшись друг к другу. Но недостаток воды был хуже всего. По трое с половиной суток у нас не бывало воды вообще. Мы пили свою мочу..."

 

Рядовой Ганс Т. (его фамилия сокрыта по его просьбе), которому исполнилось только восемнадцать, находился в госпитале, когда 18 апреля пришли американцы. Его вместе с другими пациентами забрали в лагерь Bad Kreuznach в Рейнланде, в котором уже к тому времени находилось несколько сотен военнопленных. У Ганса были лишь пара шорт, рубашек и ботинок.

 

Ганс был далеко не самым молодым в лагере - в нём находились тысячи перемещённых гражданских немцев. Там были дети шести лет, беременные женщины, и старики после 60-ти. В начале, когда в лагере ещё были деревья, некоторые начали отрывать сучья и разводить огонь. Охрана приказала огонь потушить. На многих площадках было запрещено копать норы в земле для укрытий. "Мы были вынуждены есть траву" - вспоминает Ганс.

 

Charles von Luttichau был на выздоровлении дома, когда он решил воспротивиться произволу американских военнослужащих. Он был отправлен в лагерь Крипп, на Рейне возле Ремагена.

"Нас содержали чрезвычайно скученно в огороженных проволокой клетках под открытым небом практически без пищи," - вспоминает он ныне.

 

 

Лагеря POW - Prisoners Of War - военнопленных, расположенные вдоль Рейна - последствия победного вторжения Союзников в Германию. Армия США официально взяла в плен около 5,25 миллиона немецких военнослужащих

 

Более половины дней мы не получали вообще никакой пищи. А в остальные дни - скудный рацион "К". Я подглядел, что американцы давали нам одну десятую от того рациона, который получали сами... Я пожаловался начальнику Американского лагеря, что они нарушают Женевскую Конвенцию, на что он ответил: "Забудьте про Конвенцию. Здесь у вас нет никаких прав."

 

"Туалетами были просто брёвна, брошенные поверх канав, выкопанных у изгородей из колючей проволоки. Но из-за слабости люди не могли до них добраться и ходили на землю. Скоро многие из нас так ослабли, что не могли даже снять штанов.

 

РАБОЧИЕ команды сдирали с трупов опознавательные бирки, раздевали их и складывали слоями, пересыпая негашёной известью.

 

Так вся наша одежда стала загаженной, также и пространство, на котором мы ходили, сидели и лежали. В таких условиях люди скоро стали умирать. Через несколько дней многие люди, попавшие в лагерь здоровыми, были мертвы. Я видел много людей, тащащих трупы к воротам лагеря, где они складывали их друг на друга в кузова грузовиков, которые увозили их из лагеря."

Von Luttichau находился в лагере Крипп около трёх месяцев. Его мать была немкой, и он позднее эмигрировал в Вашингтон, где стал военным историком, описывающим историю армии США.

 

Вольфган Ифф, бывший заключённым Рейнберга и проживающий ныне в Германии описывает, как из приблизительно 10 000 заключённых ежедневно вытаскивали от 30 до 50 трупов. Ифф рассказывает, что он работал в похоронной команде и вытаскивал трупы из своего сектора к воротам лагеря, где их свозили на тачках в несколько больших стальных гаражей.

Здесь Ифф и его товарищи раздевали трупы, откусывали половинку алюминиевой идентификационной бирки, складывали тела слоями по 15-20 в один слой, посыпали каждый слой десятью слоями негашёной извести, образуя штабели в метр высотой, а затем складывали обломки бирок в сумки для американцев, и так раз за разом...

Часть покойников была умершими от гангрены после обморожения (весна выдалась необычайно холодной). Некоторые были слишком слабыми, чтобы держаться за брёвна, брошенные через рвы, служившие туалетами, падали и тонули.

 

Условия в американских лагерях вдоль Рейна в конце апреля были проверены двумя полковниками Медицинского Корпуса Армии США Джеймсом Мэйсоном и Чарльзом Бисли, которые так описали их в газете, вышедшей в 1950: "Сбившиеся за колючей прволокой в кучу для тепла, они являли ужасающее зрелище: около 100 000 медлительных, апатичных, грязных, измождённых людей с пустыми взглядами, одетых в грязую серую полевую униформу, стояли по лодыжки в грязи...

Командир Германской Дивизии доложил, что люди не ели минимум двое суток, а снабжение водой было главной проблемой - хотя в 200 ярдах протекал полноводный Рейн."

 

4 мая 1945 первые немецкие военнопленные, находящиеся в распоряжении американцев, были переведены в статус DEF - Разоружённых Сил Неприятеля. В тот же день Военный Депертамент США запретил заключённым отправку и получение писем. (Когда Международный Комитет Красного Креста предложил план восстановления почтового сообщения в июле, он был отвергнут).

 

8 Мая, в День Победы, немецкое правительство было упразднено и одновременно Департамент США сместил Швейцарию как защищающую сторону для Германских заключённых. (Премьер-министр Канады Маккензи Кинг опротестовал в Иностранном Кабинете Лондона одновременное смещение Швейцарии в качестве защищающей стороны в Британо-Канадских лагерях, но получил уничтожающий ответ за своё сочувствие).

После этого Государственный Департамент уведомил Международный Комитет Красного Креста. что так как защищающая сторона. которой можно отсылать доклады отсутствует, то отсутствует и необходимость посещения лагерей.

 

С этого момента заключённые американских лагерей официально лишились возможности посещения независимыми наблюдателями, а также возможности получения продуктовых посылок, одежды или медикаментов из какой-либо гуманитарной организации, а также какой-либо почты.

 

Третья Армия Генерала Паттона была единственной армией на всём европейском театре военных действий, которая освобождала военнопленных и тем самым спасла от неминуемой гибели в течение мая множество немецких военнослужащих. Омар Бредли и генерал Дж. С. Х. Ли, командующий Коммуникационной Зоной Европы, отдали приказ об освобождении заключённых в течение недели после окончания войны, но приказом SHAEF - Supreme Headquarters, Allied Expeditionary Force - Высшим Штабом Экспедиционных Сил Союзников он был отменён 15 мая.

 

В тот же день, при встрече, Эйзенхауэр и Черчилль договорились об уменьшении рациона заключённых. От Черчилля требовали соглашения по уровню рационов заключённых т.к. он должен был заявить об уменьшении мясного рациона британцев и хотели убедиться, то "заключённые насколько возможно... должны были снабжаться теми припасами, которые мы сэкономили." Эйзенхауэр ответил, что он уже "уделил вопросу необходимое внимание", но собирается всё перепроверить, чтобы убедиться, "возможно ли дальнейшее снижение."

 

Он сказал Черчиллю, что POW - военнопленные получают по 2 000 калорий в день (2150 калорий были приняты Армейским Медицинским Корпусом США как абсолютный поддерживающий минимум для взрослых, живущих в тепле и ведущих сидячий образ жизни. Военнослужащие США получали по 4 000 калорий в день). Однако он не сказал, что американская армия практически вообще не кормит DEF - Разоружённые Силы Неприятеля или кормит их значительно меньше тех, кто ещё наслаждается статусом военнопленных.

 

Рационы после этого были снова урезаны - прямые урезания зафиксированы в Квартирмейстерских Отчётах. Однако имели место и косвенные урезания. Они оказались возможными ввиду несоответствия списочной и реальной численности заключённых в лагерях.

Дотошный генерал Ли был столь взбешён этими несоответствиями, что буквально воспламенил телефонный кабель от своей штаб- квартиры в Париже до штаб-квартиры SHAEF во Франкфурте: "Командование испытывает значительные трудности в установлении адекватной базы необходимых рационов для военнопленных, содержавшихся на театре военных действий... В ответ на требование Командования ... SAEF предоставила совершенно противоречивые сведения о числе заключённых, содержавшихся на театре военных действий."

 

 

Политикой армии США было не предоставлять "ни крова, ни других удобств". В расположении заключённых: люди жили в норах, выкопанных ими в земле.

 

Затем он цитирует последние заявления SAEF: "В телеграмме... от 31 мая утверждается о наличии 1 890 000 военнопленных и 1 200 000 разоружённых немцев. Независимые же данные командования показывают военнопленных в коммуникационной зоне - 910 980, на временно огороженных площадях - 1 002 422, а в Двенадцатой Армии GP - 965 135, давая общее число 2 878 537 и вдобавок 1 000 000 Разоружённых Германских Сил из немцев и австрияков."

 

Ситуация изумляла: Ли докладывал о более, чем миллионе людей в лагерях США в Европе, чем приводила в своих данных SHAEF. Но он боролся с ветряными мельницами: он был вынужден рассчитывать снабжение пленных немцев продовольствием исходя из числа заключённых, определяемых данными SHAEF G-3 (оперативными). Учитывая всеобщее замешательство, колебания данных простительны, но более 1 миллиона пленных явно исчезли в промежутке между двумя докладами Начальника Военной Полиции Театра военных действий, изданными в один день, 2 июня:

Последний из дневной серии отчётов ТРМ намерил 2 870 000 заключённых, а первый- 1 836 000. Однажды в середине июня количество заключённых в рационном списке было 1 421 559, в то время как данные Ли и не только свидетельствуют о реальном наличии числа, почти втрое превосходящего официальное!

 

Выделение заведомо совершенно недостаточного рациона было одним способом создания голода. Другим были значительно заниженные данные о численности заключённых. К тому же миллион заключённых, получавших хоть какое-то питание благодаря своему статусу военнопленных, потеряли свои права и свою еду тайным переводом в статус DEF. Перевод производился неукоснительно в течение многих недель с особым вниманием соблюдению баланса в еженедельных отчётах SHAEF между POW и DEF - военнопленными и разоружёнными врагами.

Разница между снятыми со статуса POW и получившими статус DEF составляла в течение периода с 2 июня по 28 июля 0,43%.

 

Перевод в DEF не требовал какого-либо перевода человека в другие лагеря или вовлечения каких-либо новых организаций для привлечения Германского гражданского снабжения. Люди оставались там, где они были. Всё, что происходило после нескольких щелчков пишущей машинки - это то, что человек переставал получать скудный кусочек еды от армии США.

 

Условием политики, осуществляемой путём пересчёта и поддерживаемой перемигиванием и кивками - без оформления приказов, была дискредитация, изоляция и изгнание офицеров среднего звена, отвечающих за POW.

Полковник квартирмейстерской службы передовых боевых частей США написал персональное обращение к генералу той же службы Роберту Литтлджону 27 апреля: "Кроме 750 тонн, полученных от 15-й Армии, никаких поступлений не было и не ожидается. Положенные Классы II & IV (рационов), которые мы получили, предназначены полностью для потребления войсками по персональной заявке и абсолютно не относятся к требованиям, возложенными на нас в связи с притоком военнопленных."

 

Слухи об условиях в лагерях циркулировали в американской армии. "Мальчики, эти лагеря - плохие новости" - говорил Бенедикт К. Зобрист, технический сержант Медицинского Корпуса. "Нас предупредили держаться от них как можно дальше."

В мае и начале июня 1945 команда медиков из из Медицинского Корпуса Армии США выполняла инспекцию некоторых лагерей в долине Рейна, где содержались около 80 000 немецких военнопленных. Их отчёт изъят из Национального Архива США в Вашингтоне, но два вторичных источника приводят некоторые сведения из отчёта.

 

Тремя главными убийцами были: диарея или дизентерия (сочтённые одной категорией), сердечные болезни и пневмония. Однако с напряжением медицинской терминологии доктора также фиксировали смерти от "истощения" и "изнурения". Их данные выявили уровень смертности, восьмикратно превышающий самые высокие уровни мирного времени.

 

Но лишь от 9,7 до 15 % заключённых умерли по причинам, чисто ассоциируемым с недостаточным питанием, таким, как истощение и обезвоживание. Преобладали другие болезни, прямо относящиеся к невыносимым условиям содержания. Скученность, грязь, отсутствие каких-либо санитарных условий несомненно усугублялись голодом.

В докладе отмечалось: "Содержание, скученность в загонах, недостаток пищи и отсутствие санитарных условий - всё вносит вклад в столь высокий уровень смертности". Следует помнить, что данные были получены в лагерях POW - военнопленных, а не DEF - разоружённых сил неприятеля.

 

В конце мая 1945 в американских лагерях умерло больше народу, чем в пламени атомного взрыва в Хиросиме.

 

4 июня 1945 телеграмма, подписанная "Эйзенхауэр" сообщила в Вашингтон, что "существует неотложная необходимость снизить количество заключённых при первой возможности пересортировкой всех классов заключённых иным способом, чем этого требуют Союзники." Трудно понять смысл этой телеграммы.

Оснований для её понимания нет и в большом объёме телеграмм, сохранившихся в архивах Лондона, Вашингтона и Abilene, Канзас. И независимо от приказов Эйзенхауэру о приёме или передаче военнопленных, приказ Объединённого Командования от 26 апреля принуждал его не принимать более военнопленных после Дня Победы, даже для работы. Тем не менее, около 2 миллионов DEF были пригнаны после 8 мая.

 

В течение июня Германия была разделена на оккупационные зоны и в июле 1945 SHAEF - Supreme Headquarters, Alliedъ Expeditionary Force - Высший Штаб Экспедиционных Сил Союзников был расформирован. Эйзенхауэр стал военным управляющим зоны США. Он продолжал сдерживать представителей Красного креста и армия США уведомила американские гуманитарные группы, что зона для них закрыта.

Она оказалась полностью закрытой и для каких-либо гуманитарных поставок - до декабря 1945, когда вошло в действие некоторое послабление.

 

Также, начиная с апреля, американцы передали от 600 000 до 700 000 немецких военнопленных Франции для восстановления её инфраструктуры, повреждённой в ходе войны. Многие из пересыльных были из пяти американских лагерей, расположенных вокруг Dietersheim, возле Mainz, в части Германии, перешедшей под контроль Франции. (Остальные были взяты из американских лагерях во Франции).

 

10 июля подразделение Французской Армии вступило в Dietersheim и через 17 дней капитан Julien прибыл для принятия командования. Его отчёт сохранился как часть армейского расследования в дискуссии капитана Жульена с его предшественником. В первом же лагере, в который он вошёл, он засвидетельствовал наличие грязной земли "населённой живыми скелетами", некоторые из которых умирали на его глазах.

Другие грудились под кусками картона, хотя июль не был слишком жарким. Женщины, лежащие в норах, вырытых в земле, взирали на него, отёчные от голода, с животами, пародирующими беременность; старики с длинными серыми волосами смотрели на него сгорбленно; дети шести-семи лет с голодными кругами енотов вокруг глаз смотрели на него безжизненным взором.

 

Два немецких врача в "госпитале" пытались помочь умирающим на земле под открытым небом, между следами от тента, который американцы прихватили с собой. Жульен, участник Сопротивления, поймал себя на мысли: "Это напоминает фотографии Дахау и Бухенвальда.." (Вот только немецкие трудовые лагеря дошли до плачевного состояния из-за поражения Германии; американские же лагеря смерти были созданы из-за победы Америки - прим. перев.).

 

В пяти лагерях вокруг Dietersheim находилось около 103 500 человек и среди них офицеры Жульена насчитали 32 640 человек, которые вообще были не в состоянии работать. Они были немедленно освобождены. В целом две трети заключённых, принятых французами этим летом от американцев из лагерей в Германии и во Франции, были бесполезными для восстановительных работ.

В лагере Сен-Марти 615 из 700 заключённых были неспособны работать. В Эрбиселе, возле Монса, в Бельгиии, двадцать пять процентов мужчин, принятых французами, были "dechets", или балластом.

 

В июле и августе Квартирмейстер США Литтлджон докладывал Эйзенхауэру, что резервы продовольствия Армии в Европе выросли на 39%.

4 августа приказ Эйзенхауэра, состоящий из одного предложения, осуждал всех военнопленных, находящихся в руках американцев, на положение DEF: "Немедленно считать всех членов Германских войск, содержащихся под охраной США в американской оккупационной зоне ГЕРМАНИИ, разоружёнными силами неприятеля, а не обладающими статусом военнопленных."

 

Причина указана не была. Сохранившиеся результаты еженедельных подсчётов указывают на сохранившуюся двойную классификацию, но для POW, с которыми теперь обращались как с DEF, пищевой рацион начал сокращаться со скорости 2% в неделю до 8%.

 

Смертность среди DEF за весь период впятеро превзошла приведённые выше проценты. Официальный "Weekly PW & DEF Report" за 8 сентября 1945 всё ещё хранится в Вашингтоне. В нём указывается, что в совокупности 1 056 482 заключённых содержались Армией США на Европейском Театре, из которых около двух третей идентифицировались как POW. Оставшаяся треть - 363 587 - DEF. За неделю из них умерло 13 051 человек.

 

В ноябре 1945 генерала Эйзенхауэра сменил Джордж Маршалл, и Эйзенхауэр отбыл в США. В январе 1946 в лагерях ещё содержалось значительное количество заключенных, но к концу 1946 США почти свело к нулю число своих заключённых. Французы продолжали удерживать сотни тысяч заключённых в 1946, но к 1949 году выпустили практически всех.

В течение 1950-х большинство материалов, относящихся к американским лагерям военнопленных, было уничтожено армией США.

 

Эйзенхауэр сожалел о бесполезной защите немцами рейха в последние месяцы войны из-за бесполезных потерь с немецкой стороны. По меньшей мере в 10 раз больше немцев - по меньшей мере 800 000, очень вероятно, более 900 000, и вполне возможно, более 1 миллиона, умерло в американских и французских лагерях, чем было убито в северо-западной Европе, с момента вступления Америки в войну в 1941 по апрель 1945.

 

На этом аэрофотоснимке каждая чёрная точка означает немецкого военнопленного, сидящего в заснеженном поле в течение месяца.

 

Мы пришли в лагерь военнопленных в Брилоне возле Зауэрлянда. Была зима и мы расположились на заснеженном пастбище. Ночью мы лежали по 7-8 человек, тесно прижавшись друг к другу. После полуночи лежавшие внутри менялись местами с лежащими снаружи, чтобы те не замёрзли до смерти.

 

Следующим лагерем был Ремаген на Рейне. 400 000 человек в одном лагере. Условия были ужаснейшие. Нам не давали еды по 2-3 дня, и мы пили воду из Рейна. Мы выстраивались утром в линию, чтобы добыть 1/2 литра воды ("коричневого супа") к вечеру. Тот, кто не кипятил воду, заболевал диареей и умирал, в большинстве случаев в рве-туалете. Здесь были прекрасные фруктовые сады, но через несколько недель от них ничего не осталось.

Мы отрывали ветви, разводили огонь, кипятили воду и варили по одной картофелине на двоих. 40 человек получали 1 кГ хлеба. У меня не было стула по месяцу. В таких условиях в неделю умирало по 1 000 человек. Мы так ослабли, что не могли вставать и ходить - то воспоминание навсегда врезалось в мою память.

 

Лихорадка ворвалась в лагерь в мае 1945. Нас перевели в другой лагерь в Кобленц. Когда мы прибыли, клевер был 15см высоты. Мы прессовали и ели его. Пшеница достигала полуметра и мы были рады, что можем лежать не на голой земле. Лагерь подчинялся французам, и большинство заключённых были переведены во Францию. Мне выпало счастье быть освобождённым по медицинскому заключению.

 

 

In "Eisenhower"s Death Camps": A U.S. Prison Guard"s Story

 

В "лагерях смерти Эйзенхауэра": История американского охранника (отрывок)

 

В конце марта - начале апреля 1945 меня направили охранять лагерь военнопленных около Андернаха на Рейне. У меня было четыре курса немецкого, и я мог разговаривать с заключёнными, хотя это было запрещено. Но со временем я стал переводчиком и мне было поручено выявлять членов СС. (Я не выявил ни одного).

 

 

В Андернахе около 50 000 заключённых содержались в открытом поле, огорожённом колючей проволокой. Женщины содержались в отдельном загоне. У заключённых не было ни убежищ, ни одеял, у многих не было и пальто. Они спали в грязи, под дождём и на холоде, среди неимоверно длинных рвов для экскрементов. Весна была холодной и ветреной и их страдания от непогоды были ужасными.

 

Ещё более ужасно было наблюдать, как заключенные варили в жестяных банках подобие жидкого супа из травы и сорняков. Очень скоро заключённые были истощены. Дизентерия свирепствовала, и очень скоро они спали в собственных экскрементах, слишком слабые и скученные, чтобы добраться до траншей-туалетов.

Многие умоляли дать им еды, слабели и умирали на наших глазах. У нас было полно еды и другого продовольствия, но мы ничем не могли им помочь, включая медицинскую помощь.

 

Разгневанный, я выразил протест своим офицерам, но был воспринят с враждебностью или мягким безразличием. Под нажимом они отвечали, что выполняют строжайшие указания "с самого верха".

Обратившись на кухню, я услышал, что кухмейстерам строго запрещено делиться провизией с заключёнными, но её как никогда много и они не знают, что с ней делать. Мне пообещали выделять понемногу.

 

Когда я перебрасывал еду заключённым через колючую проволоку, я был схвачен охранниками. Я повторил "правонарушение" и офицер злобно пригрозил, что пристрелит меня. Я подумал, что это блеф, пока не увидел на холме возле лагеря офицера, расстреливающего из пистолета 45 калибра группу немецких гражданских женщин.

На мой вопрос он ответил: "Стрельба по мишеням" и продолжал палить до последнего патрона в магазине. Я видел, как женщины бежали в укрытие, но из-за дальности не смог определить, ранил ли кого-либо офицер.

 

Тогда я понял, что имею дело с хладнокровными убийцами, полными моральной ненавистью. Они считали немцев недочеловеками, достойными уничтожения: другой виток нисходящей спирали расизма. Вся пресса конца войны была полна фотографий немецких концлагерей с истощёнными узниками. Это увеличивало нашу самоуверенную жестокость и облегчало нам вести себя таким образом, с которым мы были посланы бороться...

 

 

 

Немцы наивно полагали общечеловеков цывилизованными (Ха! На себя бы посмотрели!) и ломанулись сдаваццо к оным. Однако, в "варварском" советском плену их умерло не более 12% (причом львиная доля в 1942-43гг.), в то время как в цывилизованнодемократическом - около 25% (причом львиная доля - опосля капитуляции Германии). Вот такая вот демократия :bk: